?Potrzebna jest dyskusja pomiędzy siłami politycznymi, co robić, żeby Polska się rozwijała, jakie są rzeczywiste problemy kraju. /.../ Społeczeństwu należy się rzetelna dyskusja, a nas polityków, posłów to zobowiązuje? - powiedział Jasiński. Przypomniał, że podobną akcję informacyjną, chociaż w mniejszej skali, PiS organizował w latach 2001-05, co - jak podkreślił - przyniosło tej partii ?sukces wyborczy?.

Wojciech Jasiński zaznaczył, że organizowanie bezpośrednich spotkań z wyborcami ma szczególne znaczenie dla PiS w sytuacji, gdy partii tej trudno zaistnieć ze swym programem w mediach, np. w dużych stacjach telewizyjnych, gdzie - jak ocenił - jeśli już mówią o PiS, to mówią źle. ?Musimy znaleźć jakiś by-pass na centralne środki masowego przekazu. Chcemy z ludźmi rozmawiać, o tym co się dzieje? - dodał poseł.

http://www.pis.org.pl/article.php?id=18964

Po pierwsze: pierwsze zbiera się plenum. :)

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

http://www.pis.org.pl/article.php?id=18964

Po pierwsze: pierwsze zbiera się plenum. :)

a jednak solidny totalitarny kolek masz umieszczony w glowce.

Cudowne plenum to oragnizuje partia rzadzaca. *Plenum* partii opozycyjnej przy
tym PLENUM partii rzadzacej - wysiada w przedbiegach.

http://www.youtube.com/watch?v=2-Ta2QZAK1A&feature=player_embedded

--

 obserwator pisze w wiadomości iupsuo$137$1@inews.gazeta.pl na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 lipiec 2011 16:05:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

http://www.pis.org.pl/article.php?id=18964

Po pierwsze: pierwsze zbiera się plenum. :)

a jednak solidny totalitarny kolek masz umieszczony w glowce.

Cudowne plenum to oragnizuje partia rzadzaca. *Plenum* partii opozycyjnej
przy tym PLENUM partii rzadzacej - wysiada w przedbiegach.

http://www.youtube.com/watch?v=2-Ta2QZAK1A&feature=player_embedded

Ja tam na różnych komitywach się nie znam. Ale dobrze się dowiedzieć od mistrza. :)

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

Ja tam na różnych komitywach się nie znam. Ale dobrze się dowiedzieć od mistrza. :)

znowu bredzisz. Musisz sie znac calkiem niezle, skoro taki watek zalozyles.

Tatus czy mamusia cie edukowala ?



--

 obserwator pisze w wiadomości iuptvc$438$1@inews.gazeta.pl na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 lipiec 2011 16:22:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

Ja tam na różnych komitywach się nie znam. Ale dobrze się dowiedzieć od
mistrza. :)

znowu bredzisz. Musisz sie znac calkiem niezle, skoro taki watek zalozyles.

Tatus czy mamusia cie edukowala ?

A w kwestii zapoczątkowania dyskusji o ważnych polskich sprawach przez PiS? Wspominają czasy 2001-2005, że wtedy to im przyniosło sukces wyborczy, więc wierzą że historia się powtórzy. :)

W dniu 2011-07-03 16:32, Marek Czaplicki pisze:

A w kwestii zapoczątkowania dyskusji o ważnych polskich sprawach przez PiS? Wspominają czasy 2001-2005, że wtedy to im przyniosło sukces wyborczy, więc wierzą że historia się powtórzy

To dla ciebie, slugusa pelobandy i LSD, bylaby katastrofa :)

u2 pisze w wiadomości 4e107e02$0$2456$65785112@news.neostrada.pl na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 lipiec 2011 16:34:

W dniu 2011-07-03 16:32, Marek Czaplicki pisze:

A w kwestii zapoczątkowania dyskusji o ważnych polskich sprawach przez PiS?
Wspominają czasy 2001-2005, że wtedy to im przyniosło sukces wyborczy, więc
wierzą że historia się powtórzy

To dla ciebie, slugusa pelobandy i LSD, bylaby katastrofa :)

Katastrofa by była, gdyby u2 zaczął występować pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Tak to mogłaby być drobna dolegliwość. :)

W dniu 2011-07-03 16:40, Marek Czaplicki pisze:

To dla ciebie, slugusa pelobandy i LSD, bylaby katastrofa :)

Katastrofa by była, gdyby u2 zaczął występować pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Tak to mogłaby być drobna dolegliwość.

Wątpię, aby czaplicki to bylo twoje prawdziwe nazwisko. Podobnie jak
idzikowski.

u2 pisze w wiadomości 4e108034$0$2504$65785112@news.neostrada.pl na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 lipiec 2011 16:44:

W dniu 2011-07-03 16:40, Marek Czaplicki pisze:

To dla ciebie, slugusa pelobandy i LSD, bylaby katastrofa :)

Katastrofa by była, gdyby u2 zaczął występować pod prawdziwym imieniem i
nazwiskiem. Tak to mogłaby być drobna dolegliwość.

Wątpię, aby czaplicki to bylo twoje prawdziwe nazwisko. Podobnie jak
idzikowski.

To sobie wątp. Nic mi do tego. Jak się ktoś przyzwyczai ukrywać za pseudonimem to nie ma siły. :)

W dniu 2011-07-03 16:46, Marek Czaplicki pisze:

Wątpię, aby czaplicki to bylo twoje prawdziwe nazwisko. Podobnie jak
> idzikowski.

To sobie wątp. Nic mi do tego. Jak się ktoś przyzwyczai ukrywać za pseudonimem to nie ma siły.

Nigdy w usenecie moim argumentem nie bylo czyjes nazwisko. A jesli
podales prawdziwe to podaj jeszcze swoj dokladny adres. :)

W dniu 2011-07-03 17:34, u2 pisze:

W dniu 2011-07-03 16:46, Marek Czaplicki pisze:

Wątpię, aby czaplicki to bylo twoje prawdziwe nazwisko. Podobnie jak

idzikowski.

To sobie wątp. Nic mi do tego. Jak się ktoś przyzwyczai ukrywać za pseudonimem to nie ma siły.

Nigdy w usenecie moim argumentem nie bylo czyjes nazwisko. A jesli
podales prawdziwe to podaj jeszcze swoj dokladny adres. :)

Ja w usenecie podalem swoje dosyc dokladne namiary, bo i tak wiem, ze
anonimowosc w necie jest iluzoryczna.

u2 pisze w wiadomości 4e108bfe$0$2487$65785112@news.neostrada.pl na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 lipiec 2011 17:34:

W dniu 2011-07-03 16:46, Marek Czaplicki pisze:

Wątpię, aby czaplicki to bylo twoje prawdziwe nazwisko. Podobnie jak
> idzikowski.

To sobie wątp. Nic mi do tego. Jak się ktoś przyzwyczai ukrywać za
pseudonimem to nie ma siły.

Nigdy w usenecie moim argumentem nie bylo czyjes nazwisko. A jesli
podales prawdziwe to podaj jeszcze swoj dokladny adres. :)

Fakt. Jak ci brak argumentów to je przekręcasz. :)

W dniu 2011-07-03 17:55, Marek Czaplicki pisze:

Nigdy w usenecie moim argumentem nie bylo czyjes nazwisko. A jesli
> podales prawdziwe to podaj jeszcze swoj dokladny adres. :)

Fakt. Jak ci brak argumentów to je przekręcasz. :)

Bos dla mnie anonim piszacy z GWna, Czaplik brzmi bardziej koszernie :)

u2 pisze w wiadomości 4e10a7f1$0$2457$65785112@news.neostrada.pl na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 lipiec 2011 19:33:

W dniu 2011-07-03 17:55, Marek Czaplicki pisze:

Nigdy w usenecie moim argumentem nie bylo czyjes nazwisko. A jesli
> podales prawdziwe to podaj jeszcze swoj dokladny adres. :)

Fakt. Jak ci brak argumentów to je przekręcasz. :)

Bos dla mnie anonim piszacy z GWna, Czaplik brzmi bardziej koszernie :)

A co mnie to?

W dniu 2011-07-03 19:35, Marek Czaplicki pisze:

Bos dla mnie anonim piszacy z GWna, Czaplik brzmi bardziej koszernie :)

A co mnie to?

Kalisza rowniez nic nie obchodzi, ze to on zaczal sledztwo w sprawie
kontaktow Blidy ze slaska baronowa :)

W dniu 2011-07-03 16:05,  obserwator pisze:

a jednak solidny totalitarny kolek masz umieszczony w glowce.

Ten czaplik to kretyn z wrazej razwietki.