Jedna zebym spierdalal bo ma jeszcze hektar wykladziny do odkurzenia i nie ma czasu na glupty. Druga ze ma to gleboko w dupie. Trzecia byla rozmowniejsza. Powiedziala ze do tej pory jedyny sad co jej pomogl to ten co dal rozwod. Dalej same porazki bo jej byly pomimo ze ma kase to nie chce placic na dzieci. Ona zarabia przy dwustu godzinach 950 zlotych na reke. I snilo sie jej ze dostala po 500 na kazde dziecko i nie wiedziala co z taka masa pieniedzy zrobic. I jak by jakis sad mial to zlosliwie zablokowac to jest za tym zeby tych sedziow jutro rozstrzelac a nie tylko odwolywac.

W dniu piątek, 27 listopada 2015 19:39:35 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Jedna zebym spierdalal bo ma jeszcze hektar wykladziny do odkurzenia i nie ma czasu na glupty. Druga ze ma to gleboko w dupie. Trzecia byla rozmowniejsza. Powiedziala ze do tej pory jedyny sad co jej pomogl to ten co dal rozwod. Dalej same porazki bo jej byly pomimo ze ma kase to nie chce placic na dzieci. Ona zarabia przy dwustu godzinach 950 zlotych na reke. I snilo sie jej ze dostala po 500 na kazde dziecko i nie wiedziala co z taka masa pieniedzy zrobic. I jak by jakis sad mial to zlosliwie zablokowac to jest za tym zeby tych sedziow jutro rozstrzelac a nie tylko odwolywac.

Co mowili ciecie ? - nie musiales pytać.

Zrób sondaż po latarnia. Dowiemy się co męskie kurwy o tym sadza.

W dniu 2015-11-27 o 22:02, Zenek Kapelinder pisze:

Zrób sondaż po latarnia. Dowiemy się co męskie kurwy o tym sadza.

wy to kto mniutek ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu piątek, 27 listopada 2015 22:02:04 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:


Co, kogutek, po fajrancie próbowales zrobic ankiete wsród koleżanek z pracy ?

Uzytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisal w wiadomosci news:89d7c578-164b-4bd3-ba26-a466e6cbda0egooglegroups.com...
Jedna zebym spierdalal bo ma jeszcze hektar wykladziny do odkurzenia i nie ma czasu na glupty. Druga ze ma to gleboko w dupie. Trzecia byla rozmowniejsza. Powiedziala ze do tej pory jedyny sad co jej pomogl to ten co dal rozwod. Dalej same porazki bo jej byly pomimo ze ma kase to nie chce placic na dzieci. Ona zarabia przy dwustu godzinach 950 zlotych na reke. I snilo sie jej ze dostala po 500 na kazde dziecko i nie wiedziala co z taka masa pieniedzy zrobic. I jak by jakis sad mial to zlosliwie zablokowac to jest za tym zeby tych sedziow jutro rozstrzelac a nie tylko odwolywac.

--

A jezeli sedziowie beda z PiS to oczywiscie rozwali sie przataczke! Tak dziala karzaca reka prawa i sprawiedliwa!

Mark Woydak

--

Jak ona ma 900 i dwojke dzieci to znaczy ze teoretycznzie nie zyje. To i rozwalac nie ma kogo.to sprzataczki i sklepowe sa wyborcami a nie kilku pierdolnietych z grupy polityka. Sprzataczka, sklepowym i tym z agencji pracy tymczasowej potrzebne sa pieniadze zeby biologicznie przezyc a nie jakis sedzia trybunalu. Jesli kaczor da im po 500 na dziecko to mu pomnik postawia.

W dniu 2015-11-27 o 21:41, Zenek Kapelinder pisze:

Jak ona ma 900 i dwojke dzieci to znaczy ze teoretycznzie nie zyje.

te mniutek, w praktyce niezle sobie radzi:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-11-27 o 21:41, Zenek Kapelinder pisze:

Jak ona ma 900 i dwojke dzieci to znaczy ze teoretycznzie nie zyje. To i rozwalac nie ma kogo.to sprzataczki i sklepowe sa wyborcami a nie kilku pierdolnietych z grupy polityka. Sprzataczka, sklepowym i tym z agencji pracy tymczasowej potrzebne sa pieniadze zeby biologicznie przezyc a nie jakis sedzia trybunalu. Jesli kaczor da im po 500 na dziecko to mu pomnik postawia.

Za 4 lata "Razem" obieca 1000 zł, więc zagłosują na Z. Więc żadnych pominków nie bedzie, tylko narzekanie "co ja ze te 500 zł mam kupić?"

--
@foe_pl

Z punktu widzenia rządzących ludzie maja wadę bo chcą jeść dzisiaj a nie na głodnego żyć obietnica ze za 5 lat beda się mogli najesc do oporu i jeszcze zostanie. Jedynie PIS złożył obietnice ze będą mieli od razu co jeść. To i nie ma się dziwić ze wygrał. Polityka, finanse państwa zwykłych ludzi malo interesują. I nie ma się co dziwić.

W dniu 2015-11-27 o 23:54, Zenek Kapelinder pisze:

Jedynie PIS złożył obietnice ze będą mieli od razu co jeść.

te mniutek nie pierdol, kaske mozesz zrec do woli, ale nigdy sie nia najesz:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Taka sama sytuacja jak sklep pełny zarcia a kaski nie ma.

użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Polityka, finanse państwa zwykłych ludzi malo interesują. I nie ma się co dziwić.

http://tinyurl.com/nrqowps

W dniu 2015-11-27 o 23:54, Zenek Kapelinder pisze:

Z punktu widzenia rządzących ludzie maja wadę bo chcą jeść dzisiaj a nie na głodnego żyć obietnica ze za 5 lat beda się mogli najesc do oporu i jeszcze zostanie. Jedynie PIS złożył obietnice ze będą mieli od razu co jeść. To i nie ma się dziwić ze wygrał. Polityka, finanse państwa zwykłych ludzi malo interesują. I nie ma się co dziwić.

mówiąc prawdę przy skali obietnic to wynik PIS nie powala. 8 lat w opozycji i tylko 500 tys wiecej głosów. Gdyby PO+ZLEW+N poszli jednym blokiem wszytko zostałoby po staremu.

--
@foe_pl

I kradli by tez dalej po staremu. Mielibyśmy zaraz ze 120 tysięcy dziwnie wyglądających młodych ludzi a za dwa lata jak we Wloszesz nakaz świętowania w grudniu w piwnicy i po cichu żeby biednych uchodźców nie wkurwiac.

W dniu 2015-11-28 o 19:41, Zenek Kapelinder pisze:

I kradli by tez dalej po staremu. Mielibyśmy zaraz ze 120 tysięcy dziwnie wyglądających młodych ludzi a za dwa lata jak we Wloszesz nakaz świętowania w grudniu w piwnicy i po cichu żeby biednych uchodźców nie wkurwiac.

To są twoje majaki, a my tu mówimy o matematyce. PISowi nic nie da trzymanie stanu posiadania. Przy koncentracji wyborców anty-pis albo powstaniu jednego bloku opozycjnego ozancza utratę władzy. Legitymizacja tej władzy jest bardzo krucha i wkrótce PIS to odczuje.

--
@foe_pl

W dniu .11.2015 o 19:52 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

Legitymizacja tej władzy jest bardzo krucha i wkrótce PIS to odczuje.

Już odczuwa - samodzielny rząd, sejm, senat, służby, w perspektywie TK,  niedługo spółki skarbu państwa, rosnące poparcie w sondażach....
A opozycja obawiająca się państwowego wiktu i opierunku.

JarKacz pewnie po nocach nie śpi!

--
Trefniś

W dniu 2015-11-28 o 21:35, Trefniś pisze:

W dniu .11.2015 o 19:52 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

Legitymizacja tej władzy jest bardzo krucha i wkrótce PIS to odczuje.

Już odczuwa - samodzielny rząd, sejm, senat, służby, w perspektywie TK,
niedługo spółki skarbu państwa, rosnące poparcie w sondażach...
A opozycja obawiająca się państwowego wiktu i opierunku.

JarKacz pewnie po nocach nie śpi!

Czyli jak Jaruzel. Mam nadzieje, ze ci z PISu też tak myślą, to szybciej upadną.


--
@foe_pl

W dniu .11.2015 o 21:47 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

W dniu 2015-11-28 o 21:35, Trefniś pisze:

W dniu .11.2015 o 19:52 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

Legitymizacja tej władzy jest bardzo krucha i wkrótce PIS to odczuje.

Już odczuwa - samodzielny rząd, sejm, senat, służby, w perspektywie TK,
niedługo spółki skarbu państwa, rosnące poparcie w sondażach...
A opozycja obawiająca się państwowego wiktu i opierunku.

JarKacz pewnie po nocach nie śpi!

Czyli jak Jaruzel. Mam nadzieje, ze ci z PISu też tak myślą, to szybciej  upadną.

Byłoby celne, gdyby nie mały szczegół :)
Wyborów nie zdołaliście tym razem sfałszować, u Jaruzela nawet głosów nie  liczyli.
Strach was zeżarł!

--
Trefniś

W dniu .11.2015 o 21:55 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

W dniu .11.2015 o 21:47 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

W dniu 2015-11-28 o 21:35, Trefniś pisze:

W dniu .11.2015 o 19:52 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

Legitymizacja tej władzy jest bardzo krucha i wkrótce PIS to odczuje.

Już odczuwa - samodzielny rząd, sejm, senat, służby, w perspektywie TK,
niedługo spółki skarbu państwa, rosnące poparcie w sondażach...
A opozycja obawiająca się państwowego wiktu i opierunku.

JarKacz pewnie po nocach nie śpi!

Czyli jak Jaruzel. Mam nadzieje, ze ci z PISu też tak myślą, to  szybciej upadną.

Byłoby celne, gdyby nie mały szczegół :)
Wyborów nie zdołaliście tym razem sfałszować, u Jaruzela nawet głosów  nie liczyli.
Strach was zeżarł!

Co macie na myśli towarzyszu "was"?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2015-11-29 o 03:09, steviepiepszykoski pisze:

Co macie na myśli towarzyszu "was"?

te cyrkus, komuna sie skonczyla, ale ty nigdy nie przestales byc komuchem:)))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

WON !!!


burak "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:565acffa$0$22826$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-11-29 o 03:09, steviepiepszykoski pisze:

Co macie na myśli towarzyszu "was"?

te cyrkus, komuna sie skonczyla, ale ty nigdy nie przestales byc komuchem:)))))
-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .11.2015 o 11:14 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2015-11-29 o 03:09, steviepiepszykoski pisze:

Co macie na myśli towarzyszu "was"?

te cyrkus, komuna sie skonczyla, ale ty nigdy nie przestales byc  komuchem:)))))

Spadaj idioto.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu .11.2015 o 19:52 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

Legitymizacja tej władzy jest bardzo krucha i wkrótce PIS to odczuje.

Już odczuwa - samodzielny rząd, sejm, senat, służby, w perspektywie TK,  niedługo spółki skarbu państwa, rosnące poparcie w sondażach....
A opozycja obawiająca się państwowego wiktu i opierunku.

JarKacz pewnie po nocach nie śpi!

--
Trefniś

W dniu .11.2015 o 19:52 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

Legitymizacja tej władzy jest bardzo krucha i wkrótce PIS to odczuje.

Już odczuwa - samodzielny rząd, sejm, senat, służby, w perspektywie TK,  niedługo spółki skarbu państwa, rosnące poparcie w sondażach....
A opozycja obawiająca się państwowego wiktu i opierunku.

JarKacz pewnie po nocach nie śpi!

--
Trefniś

użytkownik the_foe napisał:

co ja ze te 500 zł mam kupić?"

Na miejscu pis, dalbym bony na 500zł
do wydania w sklepach poniżej 50m2:)

Małe sklepy i tak oddają większość kasy do wora.

Bony droższe w wytworzeniu i dystrybucji. Bony tylko do małych sklepów spowodowały by wzrost cen w małych sklepach. Zyskały by monopol na sprzedaż dla polowy ludzi w Polsce i to wykorzystały. Zaraz by się zrobił czarny rynek handlu bonami. Jak proponujesz rozmieniać bony i na co? Kupuje matka dziecku kurtkę za 50 i płaci bonem za 500? Konto w banku i karta. Warunkiem dostania kasy jest zgoda na kontrole wydatków. Kupienie alkoholu albo papierosów karta na dziecko powoduje utratę prawa do otrzymywania zasiłku na 3 miesiące. Przy karcie można zrobić ze bank nie zaakceptuje zakupu jakiś artykułów.  W tej chwili w dzienniku mówią jak to zrobia. I oni to zrobią. Jak nie jestem ich fanem to im akurat w to wierze.

użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

 Warunkiem dostania kasy jest zgoda na kontrole wydatków. Kupienie alkoholu albo papierosów karta na dziecko powoduje utratę prawa do otrzymywania zasiłku na 3 miesiące.

Słuszna koncepcja. Tylko kontrola musi być szybka,
w lato od ciepła paragony blakną:)

Szybszej niż na kasie w sklepie nie będzie. Wszystko ma teraz kody kreskowe. Zabronić nie wolno ale jak jakiś centralny system obsługujący karty płatnicze wykryje transakcje niedozwolona to wysyła informacje do tego co daje pieniądze informacje. W XXI wieku to niewielki problem.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Bony droższe w wytworzeniu i dystrybucji. Bony tylko do małych sklepów
spowodowały by wzrost cen w małych sklepach. Zyskały by monopol na
sprzedaż dla polowy ludzi w Polsce i to wykorzystały. Zaraz by się
zrobił czarny rynek handlu bonami. Jak proponujesz rozmieniać bony i
na co? Kupuje matka dziecku kurtkę za 50 i płaci bonem za 500? Konto w
banku i karta. Warunkiem dostania kasy jest zgoda na kontrole
wydatków. Kupienie alkoholu albo papierosów karta na dziecko powoduje
utratę prawa do otrzymywania zasiłku na 3 miesiące. Przy karcie można
zrobić ze bank nie zaakceptuje zakupu jakiś artykułów.  W tej chwili w
dzienniku mówią jak to zrobia. I oni to zrobią. Jak nie jestem ich
fanem to im akurat w to wierze.

Karty przedpłacone. Prepaidowe.
Tak jak mówisz - dzieki temu kontrola asortymentu.
Dla mnie mistrzostwo swiata ;-)

Karty płatnicze prepaidowe juz są.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Karty płatnicze prepaidowe juz są.

A czy ja twierdze ze nie ma?

Ale raczej były niż sa, przynajmnej jeżeli myslimy o wersji "na okaziciela" - banki się z nich wycofują.
Bo imienne - to własciwie wiekszosc debetówek jest de facto kartą prepaidowa - zeby płacic - trzeba miec kase na koncie.

Prepaidowe w znaczeniu ze idziesz do banku, sklepu, kiosku ruchu i kupujesz jednorazowa kartę na której jest określoną kwota.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Prepaidowe w znaczeniu ze idziesz do banku, sklepu, kiosku ruchu i
kupujesz jednorazowa kartę na której jest określoną kwota.

Były ale juz praktycznie nie ma.

http://www.spidersweb.pl/2015/08/karty-platnicze-prepaid-wycofanie.html

W Anglii na jakiś nowych zasadach zaczęli je sprzedawać.

W dniu 2015-11-28 o 14:41, Zenek Kapelinder pisze:

Kupienie alkoholu albo papierosów karta na dziecko powoduje utratę prawa do otrzymywania zasiłku na 3 miesiące

Rząd raczej liczy na to, ze rodzice te 500 zł przepiją. Inaczej te 500 zł szybko zdemoluje budżet. W tym kształcie Polska bedzie miała jedne z najwyższych i najłatwiej do uzyskania zasiłki na dziecko. Większe niz w GB!!! A Cameron gromił, ze rozdają je za łatwo! Szykuje nam się najazd meneli z całej Europy. Najazd teoretyczyny, lewe zameldowanie, konto w banku, zanim bachor nie osiągnie wieku szkolnego frajerski budżet można ciągnąć.

--
@foe_pl

Użytkownik  bronek.tallar@gmail.com ...

co ja ze te 500 zł mam kupić?"

Na miejscu pis, dalbym bony na 500zł
do wydania w sklepach poniżej 50m2:)

Małe sklepy i tak oddają większość kasy do wora.

Mistrzowskie!

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Jedna zebym spierdalal bo ma jeszcze hektar wykladziny do odkurzenia i
nie ma czasu na glupty. Druga ze ma to gleboko w dupie. Trzecia byla
rozmowniejsza. Powiedziala ze do tej pory jedyny sad co jej pomogl to
ten co dal rozwod. Dalej same porazki bo jej byly pomimo ze ma kase to
nie chce placic na dzieci. Ona zarabia przy dwustu godzinach 950
zlotych na reke. I snilo sie jej ze dostala po 500 na kazde dziecko i
nie wiedziala co z taka masa pieniedzy zrobic. I jak by jakis sad mial
to zlosliwie zablokowac to jest za tym zeby tych sedziow jutro
rozstrzelac a nie tylko odwolywac.

zamiast zajmowac im czas pierdołami, lepiej byś ją zapytał ile CV wysłała w ostatnim czasie, gdzie szukała lepszej pracy etc.
200 godzin i 950zł - jaja jakies.

Ale co do jednego masz racje - tez smieszy mnie ta naiwnośc ze wiekszosc ludzi nagle stanie w obronie demokracji.
Prawda jest taka, ze dopóki pis obiecuje te 500 zł ale jeszcze go nei dał to moze zrobić absolutnie wszystko a danie 500zł sprawi ze o całej reszcie ludzie zapomną.

Dlatego też z tymi 500zł jednak się ociągają.

Zwrócmy uwage - ustawy ponoc gotowe ale jednak na pierwzy plan nie poszły te z obietnic wyborczych i zajmujemy sie zupełnie innymi sprawami.

użytkownik Budzik napisał:

Dlatego też z tymi 500zł jednak się ociągają.

Patrzyłem, na 3 posiedzeniu nic nie będzie, widać te
500zł będzie taka wisienka na torcie za 3 lata i 9mcy:)

Przyjdzie peło i ustawę wycofa.

Od kwietnia przyszłego roku maja wypłacać. Tak oficjalnie powiedzieli i do kwietnia 2016 można zrobić przerwe w dyskusji o 500 na dziecko.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Od kwietnia przyszłego roku maja wypłacać. Tak oficjalnie powiedzieli
i do kwietnia 2016 można zrobić przerwe w dyskusji o 500 na dziecko.

Jeżeli maja płacic od kwietnia (tez tak słyszałem) to przerwa musi być krótsza bo jednak kiedys trzeba to uchwalic.

Ale czy to finalna wersja? Bo juz miało być 500 na dziecko, potem 500 na drugie dziecko (czyli de facto maks 250 na dziecko dla ogromnej wiekszosci rodzin), potem ze moze nie dla kazdego drugiego. Co dalej?

W dniu 2015-11-28 o 16:00, Budzik pisze:

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Od kwietnia przyszłego roku maja wypłacać. Tak oficjalnie powiedzieli
i do kwietnia 2016 można zrobić przerwe w dyskusji o 500 na dziecko.

Jeżeli maja płacic od kwietnia (tez tak słyszałem) to przerwa musi być
krótsza bo jednak kiedys trzeba to uchwalic.

Ale czy to finalna wersja? Bo juz miało być 500 na dziecko, potem 500 na
drugie dziecko (czyli de facto maks 250 na dziecko dla ogromnej wiekszosci
rodzin), potem ze moze nie dla kazdego drugiego. Co dalej?

no i pytanie, czy to pierwsze to pierworodne, czy najstarsze z tych co nie mają 18 lat ukończonych? Inaczej mówiąc, jak masz dwójkę pociech, 20 i 14 lat i full kasy to dostajesz 500 zł na to drugie czy nie?

--
@foe_pl

W dniu .11.2015 o 11:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

(...)

Ale co do jednego masz racje - tez smieszy mnie ta naiwnośc ze wiekszosc
ludzi nagle stanie w obronie demokracji.

(...)

Ależ ta większość stanęła w obronie demokracji - warunkiem sine qua non  było odsunięcie PO od władzy.
I to się udało _bardzo_ skutecznie.

--
Trefniś

W dniu .11.2015 o 11:09 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

W dniu .11.2015 o 11:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

(...)

Ale co do jednego masz racje - tez smieszy mnie ta naiwnośc ze wiekszosc
ludzi nagle stanie w obronie demokracji.

(...)

Ależ ta większość stanęła w obronie demokracji - warunkiem sine qua non  było odsunięcie PO od władzy.
I to się udało _bardzo_ skutecznie.

A teraz czas na oszołomów z PiS-u.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu .11.2015 o 13:29 stevep <stevep011@invalid.tkdami.net> pisze:

W dniu .11.2015 o 11:09 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

W dniu .11.2015 o 11:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

(...)

Ale co do jednego masz racje - tez smieszy mnie ta naiwnośc ze  wiekszosc
ludzi nagle stanie w obronie demokracji.

(...)

Ależ ta większość stanęła w obronie demokracji - warunkiem sine qua non  było odsunięcie PO od władzy.
I to się udało _bardzo_ skutecznie.

A teraz czas na oszołomów z PiS-u.

Za mało danych. To dość prymitywne, wyciągać wnioski mimo braku wiedzy.
Można być oszołomem, który demokracji nie staje w poprzek.
Ja spokojnie się przyglądam, wnioski wyciągnę, kiedy przyjdzie pora.

Wam też radzę zaprzestać takiego szambotoku!
Kiedy _naprawdę_ zdarzy się coś oburzającego, _nikt_ nie będzie słuchał.  Sami się wyprztykacie, a i przyzwyczaicie ludzi do swojego oszołomstwa.
Ja na razie praktycznie całkowicie pomijam Twoje (i paru innych) posty..

--
Trefniś

W dniu .11.2015 o 15:14 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

W dniu .11.2015 o 13:29 stevep <stevep011@invalid.tkdami.net> pisze:

W dniu .11.2015 o 11:09 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

W dniu .11.2015 o 11:00 Budzik  <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

(...)

Ale co do jednego masz racje - tez smieszy mnie ta naiwnośc ze  wiekszosc
ludzi nagle stanie w obronie demokracji.

(...)

Ależ ta większość stanęła w obronie demokracji - warunkiem sine qua  non było odsunięcie PO od władzy.
I to się udało _bardzo_ skutecznie.

A teraz czas na oszołomów z PiS-u.

Za mało danych. To dość prymitywne, wyciągać wnioski mimo braku wiedzy.
Można być oszołomem, który demokracji nie staje w poprzek.
Ja spokojnie się przyglądam, wnioski wyciągnę, kiedy przyjdzie pora.

Wam też radzę zaprzestać takiego szambotoku!
Kiedy _naprawdę_ zdarzy się coś oburzającego, _nikt_ nie będzie słuchał.  Sami się wyprztykacie, a i przyzwyczaicie ludzi do swojego oszołomstwa.
Ja na razie praktycznie całkowicie pomijam Twoje (i paru innych) posty.

Jezeli uważasz, że świat powstał po tych wyborach to proszę bardzo.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu .11.2015 o 18:11 stevep <stevep011@invalid.tkdami.net> pisze:

Jezeli uważasz, że świat powstał po tych wyborach to proszę bardzo.

Dlaczego zaraz świat, nie przesadzaj.
Polski mesjanizm?
Przecież wszystkie formacje po okrągłym stole (także tworzące później PO)  twierdziły, że Polska powinna zaprzedać się, bo niczego nie mamy i nic nie  potrafimy - wywinduje nas "cywilizacyjnie" zachód.

--
Trefniś

Użytkownik Trefniś trefnis1@mailinator.com ...

(...)

Ale co do jednego masz racje - tez smieszy mnie ta naiwnośc ze wiekszosc
ludzi nagle stanie w obronie demokracji.

(...)

Ależ ta większość stanęła w obronie demokracji - warunkiem sine qua non  było odsunięcie PO od władzy.
I to się udało _bardzo_ skutecznie.

Rzucenie sie na obietnice 500zł to jest staniecie w obronie demokracji?
Jajcarz z Pana panie Trefnis :)

W dniu .11.2015 o 16:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

Użytkownik Trefniś trefnis1@mailinator.com ...

(...)

Ale co do jednego masz racje - tez smieszy mnie ta naiwnośc ze  wiekszosc
ludzi nagle stanie w obronie demokracji.

(...)

Ależ ta większość stanęła w obronie demokracji - warunkiem sine qua non
było odsunięcie PO od władzy.
I to się udało _bardzo_ skutecznie.

Rzucenie sie na obietnice 500zł to jest staniecie w obronie demokracji?
Jajcarz z Pana panie Trefnis :)

Taka moja trefna misja :)
Nick wybrałem świadomie.

W rezultacie nieistotne są przyczyny, ważne są skutki.
Jeśli owe rzucanie się na pięć stĂłwek przyniesie dobre dla Polski efekty -  nie ma co krytykować.

Po raz kolejny zareklamuję tu książkę "Mądrość tłumu. Większość ma rację w  ekonomii, biznesie i polityce" Jamesa Surowieckiego.

Tłum, w większości złożony z głupców, miewa jednak rację :)

--
Trefniś

W dniu 2015-11-28 o 11:09, Trefniś pisze:

W dniu .11.2015 o 11:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
pisze:

(...)

Ale co do jednego masz racje - tez smieszy mnie ta naiwnośc ze wiekszosc
ludzi nagle stanie w obronie demokracji.

(...)

Ależ ta większość stanęła w obronie demokracji - warunkiem sine qua non
było odsunięcie PO od władzy.
I to się udało _bardzo_ skutecznie.

Nie PO samo się odsunęło od władzy. Już sam sojusz ze ZLewem w wyborach do Senatu dałby PO+Zlew tę izbę! PIS miałby tylko 42-44 mandaty max.

--
@foe_pl

W dniu .11.2015 o 19:47 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

W dniu 2015-11-28 o 11:09, Trefniś pisze:

W dniu .11.2015 o 11:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
pisze:

(...)

Ale co do jednego masz racje - tez smieszy mnie ta naiwnośc ze  wiekszosc
ludzi nagle stanie w obronie demokracji.

(...)

Ależ ta większość stanęła w obronie demokracji - warunkiem sine qua non
było odsunięcie PO od władzy.
I to się udało _bardzo_ skutecznie.

Nie PO samo się odsunęło od władzy. Już sam sojusz ze ZLewem w wyborach  do Senatu dałby PO+Zlew tę izbę! PIS miałby tylko 42-44 mandaty max.

To zabawne, jaki brak absolutnych podstaw logiki u obrońców PO.

Bo to niby "PO samo się odsunęło od władzy", ale już zapominamy, że do  tego konieczna była przegrana w wyborach. Czyli jak piszę - _wyborcy_  stanęli w obronie demokracji i _pomogli_ PO przegrać wybory.
"Chłopski rozum" wyborcy wyższej klasy, niż the_foe i PO-wskiego  elektoratu. Odgadł, co dla PO najkorzystniejsze.

--
Trefniś