Przez najbliższe 2-3 miesiące będę  miała zerowe koszty i przychody. Jak to ując w KPIR (nie zawieszam DG)?

Dotychczas prowadziłam księgę tak:
Remanent początkowy- pierwsza pozycja. W latach, gdy był zerowy tylko informacja że remanent początkowy=0, pierwsza faktura wpisana w Lp. z numerem 1
a ponadto:
1. Każdy miesiąc od nowej strony
2. Na końcu miesiąca podsumowanie
3. Reszta ostatniej strony wykreślona
nowy miesiąc jak w punkcie 1.

Remanent końcowy po podsumowaniu grudnia, jako ekstra pozycja.

Na koniec zestawienie miesięczne, suma i ustalenie dochodu z uwzględnieniem remanentów.

I teraz nie wiem, jak wpisywać puste miesiące. wykreślić kartę, i wpisać, że brak obrotów ? Czy może nie rozdzielać miesięcy, tylko księgę prowadzić w sposób ciągły, (tak chyba jest w rozporządzeniu), ale nadal nie wiem jak ująć informację, że w danym miesiącu nic się nie działo, będą tylko trzy podsumowania (luty, marzec, kwiecień).

czyli w uproszczeniu KPIR będzie wyglądać tak:

-- -
luty 2012 - brak sprzedaży i kosztów
-- --
suma luty: 0 -- --
marzec 2012 - brak sprzedaży i kosztów
suma marzec: 0 -- -- -
faktura w kwietniu 1000 -- -- -
faktura w kwietniu 2000
-- -- --
suma  kwiecień 3000
-- -- --

wariant 2:
na każdej karcie w nagłówku (za miesiąc...) wpisany miesiąc, karta przekreślona z adnotacją, że brak kosztów /sprzedaży
na końcu strony podsumowanie miesiąca z zerowym i kwotami


Który z tych wariantów jest poprawny z punktu widzenia potencjalnej kontroli ?

PS. Czy poprawne jest wpisanie remanentu końcowego jako ekstra pozycji po podsumowaniu grudnia ?? (rozporządzenie tego nie precyzuje)
Ula

--

On Sat, 28 Jan 2012,  Ula wrote:

Przez najbliższe 2-3 miesiące będę  miała zerowe koszty i przychody. Jak to
ując w KPIR (nie zawieszam DG)?

Dotychczas prowadziłam księgę tak:
Remanent początkowy- pierwsza pozycja. W latach, gdy był zerowy tylko
informacja że remanent początkowy=0, pierwsza faktura wpisana w Lp. z numerem
1
a ponadto:
1. Każdy miesiąc od nowej strony
2. Na końcu miesiąca podsumowanie
3. Reszta ostatniej strony wykreślona
nowy miesiąc jak w punkcie 1.

Remanent końcowy po podsumowaniu grudnia, jako ekstra pozycja.

Na koniec zestawienie miesięczne, suma i ustalenie dochodu z uwzględnieniem
remanentów.

I teraz nie wiem, jak wpisywać puste miesiące. wykreślić kartę, i wpisać, że
brak obrotów ?
Czy może nie rozdzielać miesięcy, tylko księgę prowadzić w sposób ciągły, (tak
chyba jest w rozporządzeniu),

  Jest.
  Załącznik nakazuje:
- podkreślić podsumowania każdego miesiąca
- o ile nie chce się marnować strony na "sumę sum" ;) dokładać dodatkowy
  wiersz z sumą narastającą od początku roku

  Ale IMO *nie* zabrania wpisywania pod podsumowaniem dalszego ciągu
dotyczącego już kolejnego miesiąca.

ale nadal nie wiem jak ująć informację, że w
danym miesiącu nic się nie działo, będą tylko trzy podsumowania (luty, marzec,
kwiecień).

  IMO podsumowania powinny być:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,721,50031,20110101,podatkowa-ksiega-przychodow-i-rozchodow.html
  p.18

  Ja bym skorzystał z poprzedniego punktu (17) i zrobił linię zawierającą
tylko i wyłącznie wpis że w miesiącu nic się nie działo (w kol.16
albo przez całą linijkę) i do tego podsumowanie od początku roku.
  Jak to mawiają: "każdy odpowiada za siebie".
  Ale na mój gust nie byłoby podstaw do czepiania się.

czyli w uproszczeniu KPIR będzie wyglądać tak:

-- -
luty 2012 - brak sprzedaży i kosztów
-- --
suma luty: 0
-- --

....a raczej "suma od początku roku" lub obie sumy.

wariant 2:
na każdej karcie w nagłówku (za miesiąc...) wpisany miesiąc, karta
przekreślona z adnotacją, że brak kosztów /sprzedaży
na końcu strony podsumowanie miesiąca z zerowym i kwotami


Który z tych wariantów jest poprawny z punktu widzenia potencjalnej kontroli ?

  IMVHO oba, tyle że 2. to przesada.

PS. Czy poprawne jest wpisanie remanentu końcowego jako ekstra pozycji po
podsumowaniu grudnia ?? (rozporządzenie tego nie precyzuje)

  Nie precyzuje, za to precyzuje po co są kol.15 i 16 ;)
(chodzi o to, że wpis w kol.15 *nie* sumuje się z kwotami które wpływają
na sumy przychodów i kosztow).

pzdr, Gotfryd

Dnia Sat, 28 Jan 2012 21:24:23 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  Jest.
  Załącznik nakazuje:
- podkreślić podsumowania każdego miesiąca - o ile nie chce się marnować
strony na "sumę sum" ;) dokładać dodatkowy
  wiersz z sumą narastającą od początku roku

Nie da się zaprzeczyć, że tak to właśnie wygląda w treści załącznika.
Jednak mam wrażenie, że załącznik ten projektowany był w stanie po
spoĹźyciu. Jest w nim bowiem takĹźe wzĂłr KPiR, ktĂłry niezbyt pasuje do tych
"słownych" wymagań. Z wzoru tego wyraźnie wynika obowiązek podsumowywania
księgi narastająco od początku roku i to w dodatku stronami a nie
miesiącami. Nie ma natomiast wierszy na narastające podsumowanie stron w
ramach jednego miesiąca.