A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:
...."to wq..jące wyskakujące okienko zamieściliśmy w wyniku wymogów dyrektywy UE 2009/136/WE. Podziękuj swoim euro(p)osłom [tu link do protestu]"
?


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:
..."to wq..jące wyskakujące okienko zamieściliśmy w wyniku wymogów dyrektywy UE 2009/136/WE. Podziękuj swoim euro(p)osłom [tu link do protestu]"
?

Zapewne dlatego ze:
- na powaznej stronie firmie nie zalezy na takiej akcji
- nie identyfikuja sie z akcją
etc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

W dniu 2013-07-17 08:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:
..."to wq..jące wyskakujące okienko zamieściliśmy w wyniku wymogów
dyrektywy UE 2009/136/WE. Podziękuj swoim euro(p)osłom [tu link do
protestu]"
?

Zapewne dlatego ze:
- na powaznej stronie firmie nie zalezy na takiej akcji
- nie identyfikuja sie z akcją

Po trzecie wyskakujący baner nie jest potrzebny. Wystarczy informacja w widocznym miejscu.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

Dnia Wed, 17 Jul 2013 08:18:12 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

W dniu 2013-07-17 08:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:

[ciach]

Po trzecie wyskakujący baner nie jest potrzebny. Wystarczy informacja w widocznym miejscu.

A zagwarantujesz to, pokrywając w razie czego właścicielowi owe 3% rocznych
przychodów? :)

--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

W dniu 2013-07-17 23:11, Jacek Osiecki pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 08:18:12 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

W dniu 2013-07-17 08:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:

[ciach]

Po trzecie wyskakujący baner nie jest potrzebny. Wystarczy informacja w
widocznym miejscu.

A zagwarantujesz to, pokrywając w razie czego właścicielowi owe 3% rocznych
przychodów? :)

A czytał ustawę, albo wytyczne na stronach rządowych? Było to tu niejednokrotnie przypominane....

--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl

Dnia Thu, 18 Jul 2013 08:28:50 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

W dniu 2013-07-17 23:11, Jacek Osiecki pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 08:18:12 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

W dniu 2013-07-17 08:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:

[ciach]

Po trzecie wyskakujący baner nie jest potrzebny. Wystarczy informacja w
widocznym miejscu.

A zagwarantujesz to, pokrywając w razie czego właścicielowi owe 3% rocznych
przychodów? :)

A czytał ustawę, albo wytyczne na stronach rządowych? Było to tu niejednokrotnie przypominane....

Pamięta w jakim kraju żyje. Jak Rostowski dostanie chcicy, to nagle się
okaże że jednak miało wyskakiwać i odgrywać jeszcze melodyjkę.

--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Dnia Wed, 17 Jul 2013 06:40:34 +0200, sqlwiel napisał(a):

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:
..."to wq..jące wyskakujące okienko zamieściliśmy w wyniku wymogów dyrektywy UE 2009/136/WE. Podziękuj swoim euro(p)osłom [tu link do protestu]"
?

A ktoś poza tobą twierdzi, że nie mogą? Na jakiejś stronie widziałem już
tekst w stylu "w związku z najnowszą unijną głupotą..." i nie była to
strona gimjoli o jej nowym lakierze do paznokietkuf.

W dniu 2013-07-17 08:36, Andrzej Kubiak pisze:

A ktoś poza tobą twierdzi, że nie mogą? Na jakiejś stronie widziałem już

Ja nie TWIERDZĘ. Ja pytam.
Nie odróżniasz?
Wracaj do podstawówki :P



--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

W dniu 17.07.2013 08:48, sqlwiel pisze:

W dniu 2013-07-17 08:36, Andrzej Kubiak pisze:

A ktoś poza tobą twierdzi, że nie mogą? Na jakiejś stronie widziałem już

Ja nie TWIERDZĘ. Ja pytam.

Zapytałeś ,,dlaczego'' a nie ,,czy''.

Nie odróżniasz?

No najwyraźniej nie odróżniasz.

Wracaj do podstawówki :P

Zanim wrócę, zapytam cię:

Dlaczego sqlwiel popiera unijne przepisy oraz jest gorącym fanem UE?



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Dnia Wed, 17 Jul 2013 08:48:29 +0200, sqlwiel napisał(a):

Ja nie TWIERDZĘ. Ja pytam.

"A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać"
Tu jest zawarte twierdzenie, że nie mogą; pytanie dotyczy innej kwestii.

Nie odróżniasz?

Odróżniam, i rozumiem to, co ktoś napisał. Nie to, co chciał napisać.

Wracaj do podstawówki :P

Ja przynajmniej mogę powtórzyć edukację, tobie już demencja nie pozwoli na
przyswajanie wiedzy.

W dniu 17.07.2013 06:40, sqlwiel pisze:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:
..."to wq..jące wyskakujące okienko zamieściliśmy w wyniku wymogów
dyrektywy UE 2009/136/WE. Podziękuj swoim euro(p)osłom [tu link do
protestu]"

W sumie, to niezły pomysł, żeby dać link "sprawdź jak 'twoi' europosłowie głosowali w tej sprawie" do odpowiedniego głosowania.

Czy są te wyniki w jakiś zgrabny sposób zebrane?

Swoją drogą, to pewnie się okaże że wszyscy głosowali za ...

p. m.

Dnia Wed, 17 Jul 2013 11:40:18 +0200, m napisał(a):

W sumie, to niezły pomysł, żeby dać link "sprawdź jak 'twoi' europosłowie głosowali w tej sprawie" do odpowiedniego głosowania.
Czy są te wyniki w jakiś zgrabny sposób zebrane?
Swoją drogą, to pewnie się okaże że wszyscy głosowali za ...

"Czy jesteś za tym by ograniczyć śledzenie użytkowników przez krwiożercze
korporacje?" :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

W dniu 2013-07-17 23:14, Jacek Osiecki pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 11:40:18 +0200, m napisał(a):

W sumie, to niezły pomysł, żeby dać link "sprawdź jak 'twoi'
europosłowie głosowali w tej sprawie" do odpowiedniego głosowania.
Czy są te wyniki w jakiś zgrabny sposób zebrane?
Swoją drogą, to pewnie się okaże że wszyscy głosowali za ...

"Czy jesteś za tym by ograniczyć śledzenie użytkowników przez krwiożercze
korporacje?" :)

"... i pozostawić to prawo wyłącznie agendom rządowym, swoim i sojuszniczym?" :)




--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.