Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:
..."to wq..jące wyskakujące okienko zamieściliśmy w wyniku wymogów dyrektywy UE 2009/136/WE. Podziękuj swoim euro(p)osłom [tu link do protestu]"
?

Zapewne dlatego ze:
- na powaznej stronie firmie nie zalezy na takiej akcji
- nie identyfikuja sie z akcją
etc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

W dniu 2013-07-17 08:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:
..."to wq..jące wyskakujące okienko zamieściliśmy w wyniku wymogów
dyrektywy UE 2009/136/WE. Podziękuj swoim euro(p)osłom [tu link do
protestu]"
?

Zapewne dlatego ze:
- na powaznej stronie firmie nie zalezy na takiej akcji
- nie identyfikuja sie z akcją

Po trzecie wyskakujący baner nie jest potrzebny. Wystarczy informacja w widocznym miejscu.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

Dnia Wed, 17 Jul 2013 08:18:12 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

W dniu 2013-07-17 08:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:

[ciach]

Po trzecie wyskakujący baner nie jest potrzebny. Wystarczy informacja w widocznym miejscu.

A zagwarantujesz to, pokrywając w razie czego właścicielowi owe 3% rocznych
przychodów? :)

--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

W dniu 2013-07-17 23:11, Jacek Osiecki pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 08:18:12 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

W dniu 2013-07-17 08:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:

[ciach]

Po trzecie wyskakujący baner nie jest potrzebny. Wystarczy informacja w
widocznym miejscu.

A zagwarantujesz to, pokrywając w razie czego właścicielowi owe 3% rocznych
przychodów? :)

A czytał ustawę, albo wytyczne na stronach rządowych? Było to tu niejednokrotnie przypominane....

--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl

Dnia Thu, 18 Jul 2013 08:28:50 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

W dniu 2013-07-17 23:11, Jacek Osiecki pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 08:18:12 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

W dniu 2013-07-17 08:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:

[ciach]

Po trzecie wyskakujący baner nie jest potrzebny. Wystarczy informacja w
widocznym miejscu.

A zagwarantujesz to, pokrywając w razie czego właścicielowi owe 3% rocznych
przychodów? :)

A czytał ustawę, albo wytyczne na stronach rządowych? Było to tu niejednokrotnie przypominane....

Pamięta w jakim kraju żyje. Jak Rostowski dostanie chcicy, to nagle się
okaże że jednak miało wyskakiwać i odgrywać jeszcze melodyjkę.

--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.