| Data: 2012-04-13 20:34:40 | |
| Autor: identifikator: 20040501 | |
| co¶ małej mocy | |
|
nie czytałem ostatnio żadnych pism komputerowych jestem zielony,
co można by było złożyć do netu, warunek mały pobór pr±du? komp chciałbym, żeby chodził 24/dobę, oraz planuję postawić na nim serwer plików... proszę nie krytykować, nie wiem, przynajmniej proszę rzucić jakimi¶ hasłami cobym mógł sobie przegl±dn±ć allegro... |
|
| Data: 2012-04-13 20:49:15 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| co¶ małej mocy | |
|
On 2012-04-13 20:34, identifikator: 20040501 wrote:
nie czytałem ostatnio żadnych pism komputerowych jestem zielony, w hasle 'do netu' może kryć się pułapka, ale generalnie co¶ na atomie i najlepiej o rozmiarze miniITX. Ja mam podł±czonych 6 urzadzeń na SATA na tej platformie (w tym jedna karta na PCIEx). Tyle, że składałem na pocz. 2011, teraz warto przejrzec platformy Atomowe (ew. odpowiednik AMD) pod k±tem liczby portow SATA. IMHO 6 dysków na dane + 2 dodatkowe urz±dzenia (np DVD + hdd na system) mozna albo dosc tanio zlozyc, albo tak przygotowac by z czasem dokladac kolejne dyski. Szybko sie nie zestarzeje, bo cos wiecej niz ethernet 1Gbit szybko nie wejdzie pod strzechy. Moj atomik z dyskami green dziala 24h/dobe, gdy sobie zaprogramujesz wylaczanie dyskow, to przez miesiac jeszcze uzbiera sie moze na dwa dodatkowe piwa ;) |
|
| Data: 2012-04-13 23:17:46 | |
| Autor: BartekK | |
| coś małej mocy | |
|
W dniu 2012-04-13 20:34, identifikator: 20040501 pisze:
nie czytałem ostatnio żadnych pism komputerowych jestem zielony,Serwer plików, ale o jakim rozmiarze udostępnianym? Ile dysków? Jeśli do 4 (+dvdrw) lub 5 szt dysków sata, to chyba najtańszym fajnym nowym rozwiązaniem jest HP microserwer. Procesor 'klasy atoma' ale 2rdzeniowy, 64bitowy, ze sprzętowym wsparciem wirtualizacji, grafika też nawet daje rade do takich celow, a calosc niewielka i pobiera malutko prądu (30-40W z dyskami) Co do pozostałych pomysłów tutaj podawanych: - jeśli składać coś własnego, to płyty mini-ITX bym nie brał, bo są drogie, mało ich, słaby wybór, i oprócz tego że są o te 3cm mniejsze - to nie ma z nich żadnych zysków. W dodatku obudowa do płyty ITX będzie droga jak fix. Tak samo wyposażona płyta, ale w rozmiarze mATX - będzie połowę tańsza, i z dużo większym wyborem moddeli. - jeśli nie zależy ci na odtwarzaniu video full-hd - tanio bedzie wziąść jakąś używaną/tanią płytę na mATX 775 na czipsecie np G41 intela, do tego 2rdzeniowego celerona na s.775, pobór mocy prawie jak atom, wydajność tez, a zawsze możesz zmienić procesor na lepszy lub grafike dostawić inną.. - jak zależy ci na poborze prądu, to ważny jest zasilacz. Przy bardzo małych poborach zasilacze znacznie się różnią od siebie, jeden potrafi brać 30, drugi 40W, tylko dlatego że są różnej budowy i producenta, choć oba podobnej mocy (maksymalnej) -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-04-14 07:09:03 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| coś małej mocy | |
|
On 2012-04-13 23:17, BartekK wrote:
W dniu 2012-04-13 20:34, identifikator: 20040501 pisze: Płyta miniITX to wg standardy 17x17, microATX to 24x24. Podstawowa kwestia to to jak chcesz byc energooszczedny. obudowy sa tansze i drozsze, sa tez w szczegolnosci dostosowane do NAS'ow tak ze pudlo nie wazy 20kg i nie zajmuje duzej przestrzeni z glosnym wentylatorem tylko w skrajnym przypadku bezwentylatorowe gdzieś schowane. - jeśli nie zależy ci na odtwarzaniu video full-hd - tanio bedzie wziąść Atom + ION (cuda) odtwarza full hd płynnie. - jak zależy ci na poborze prądu, to ważny jest zasilacz. Przy bardzo Co do wyboru to oczywiscie sie zgadzam, jest wiecej plyt ATX niż ITX, tak samo wyglada sprawa z obudowami, tyle ze obudowy profilowane (jeżeli takie są pod ATX) bedą kosztować tyle samo co pod miniITX. Przez Profilowane rozumiem dedykowane pod konkretne zastosowanie i suma sumarum z 2-3 razy mniejsze niz takie miniTower a wejdzie tam 4-6 dysków 3.5" Rozwazajac wydajnosc, na miniITX możesz wrzućić nawet i7, ograniczeniem jest przede wszystkim ilość slotów pciex. |
|
| Data: 2012-04-14 11:30:13 | |
| Autor: maX | |
| coś małej mocy | |
|
Użytkownik "Rafal Lukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości news:jmb0pa$fp3$1inews.gazeta.pl... - jeśli nie zależy ci na odtwarzaniu video full-hd - tanio bedzie wziąść Płynne Full HD to dzięki standardowemu Purevideo HD, a nie CUDA. CUDA to przydaje sie dopiero przy konwersji filmu. |
|
| Data: 2012-04-14 03:03:46 | |
| Autor: januszek | |
| coś małej mocy | |
|
identifikator: 20040501 napisa?(a):
co można by było złożyć do netu, warunek mały pobór prądu? Proponuję małe czarne pudełko ;) j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
| Data: 2012-04-14 07:09:36 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| coś małej mocy | |
|
On 2012-04-14 05:03, januszek wrote:
identifikator: 20040501 napisa?(a): zapodaj linka ;)
|
|
| Data: 2012-04-14 15:34:14 | |
| Autor: januszek | |
| coś małej mocy | |
|
Rafal Lukawski napisa?(a):
Proponuję małe czarne pudełko ;) zapodaj linka ;) http://sbb.do.netu ;) j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
| Data: 2012-04-14 16:49:08 | |
| Autor: identifikator: 20040501 | |
| coś małej mocy | |
|
serwer padł...
Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrnjoj2n7.cn5.januszekgimli.mierzwiak.com... Rafal Lukawski napisa?(a): |
|
| Data: 2012-04-14 08:47:33 | |
| Autor: PP | |
| co¶ małej mocy | |
co można by było złożyć do netu, warunek mały pobór pr±du?http://www.raspberrypi.org/faqs coprawda pod Linuxem ale mniejszego z mniejszym poborem pr±du nie znajdziesz i jakie ciche bo bez wentylatorów. Piotr |
|
| Data: 2012-04-14 10:24:10 | |
| Autor: miab | |
| co¶ małej mocy | |
|
W dniu 2012-04-13 20:34, identifikator: 20040501 pisze:
nie czytałem ostatnio żadnych pism komputerowych jestem zielony, Serwer plików? To może co¶ z tych: http://www.twenga.pl/dir-Informatyka,Serwery-i-akcesoria,Serwer-plikow-NAS-69 miab |
|
| Data: 2012-04-14 15:15:21 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| co¶ małej mocy | |
|
On 2012-04-14 10:24, miab wrote:
W dniu 2012-04-13 20:34, identifikator: 20040501 pisze: Wiele z tego to *bardzo* wolne urz±dzenia bez możliwo¶ci pracy jako typowy komputer co zaznaczył pytaj±cy Gdy w grę wchodz± umiejętno¶ci złożenia własnego sprzętu + odrobina czasu, to wiesz, że będziesz miał wydajny sprzęt (przynajmniej NAS) na potrzeby SOHO. Ile wydasz, to już zależy od komponentów. |
|
| Data: 2012-04-14 11:35:59 | |
| Autor: identifikator: 20040501 | |
| co¶ małej mocy | |
|
komputer ma regularnie obierać pocztę, reszta to przy okazji, st±d potrzeba małego poboru...
|
|
| Data: 2012-04-14 11:44:14 | |
| Autor: Przemek | |
| co¶ małej mocy | |
|
W dniu 2012-04-14 11:35, identifikator: 20040501 pisze:
komputer ma regularnie obierać pocztę, reszta to przy okazji, st±d a może co¶ takiego: http://www.raspberrypi.org/ ? Przem |
|
| Data: 2012-04-15 14:23:39 | |
| Autor: RadoslawF | |
| co¶ małej mocy | |
|
Dnia 2012-04-14 11:44, Użytkownik Przemek napisał:
komputer ma regularnie obierać pocztę, reszta to przy okazji, st±d Fajna zabawka dla miło¶ników majsterkowania i programowania, dla kogo¶ kto chce komputer raczej mało przydatna. Pozdrawiam |
|
| Data: 2012-04-15 22:39:19 | |
| Autor: PP | |
| co¶ małej mocy | |
Fajna zabawka dla miło¶ników majsterkowania i programowania, dlaCzy Linux jest dla miło¶ników majsterkowania i programowania ? Na serwer plików Linux jak najbardziej :) Pozdrawiam |
|
| Data: 2012-04-16 08:31:53 | |
| Autor: RadoslawF | |
| co¶ małej mocy | |
|
Dnia 2012-04-15 22:39, Użytkownik PP napisał:
Fajna zabawka dla miło¶ników majsterkowania i programowania, dlaCzy Linux jest dla miło¶ników majsterkowania i programowania ? Chyba w podanym linku sprzęt przeoczyłe¶. :-) Pozdrawiam |
|
| Data: 2012-04-16 08:45:20 | |
| Autor: PP | |
| co¶ małej mocy | |
Nie przeoczyłem linku, podałem go piętro wyżej http://www.raspberrypi.org/faqs , zareagowałem tylko na zakwalifikowanie tego komputera do grupy dla majsterkowiczów.Czy Linux jest dla miło¶ników majsterkowania i programowania ? Mamy Ethernet, system na karcie SD, USB i HDMI, można pobuszować po interenecie, popisać, poogl±dać filmy i zrobić serwer plików, mamy komplecik, no może jeszcze musimy kupić zasilacz do komórki i starczy. Piotr |
|
| Data: 2012-04-16 09:50:37 | |
| Autor: BartekK | |
| coś małej mocy | |
|
W dniu 2012-04-16 08:45, PP pisze:
Chyba nadal sprzęt przeoczasz. Tam jest tylko ethernet 10/100, i zwykłe jedno USB (ewentualnie 2, ale przez huba na płycie, więc wydajność taka sama). Jak chcesz ten serwer plików na tym stawiać? serwować kilka plików z karty SD, z prędkością maks ~8MB/s ? Czy może podłączać macierz dysków z hubem USB ;) i wydajnością jeszcze mniejszą?Chyba w podanym linku sprzęt przeoczyłeś. :-)Nie przeoczyłem linku, podałem go piętro wyżej R-Pi nadaje się na serwer plików tak samo dobrze, jak lodówka na sejf. Można dołożyć kłódkę, i będzie, ale czy o takie coś chodzi pytającemu to nie wiem... -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-04-16 10:55:45 | |
| Autor: RadoslawF | |
| co¶ małej mocy | |
|
Dnia 2012-04-16 09:50, Użytkownik BartekK napisał:
W dniu 2012-04-16 08:45, PP pisze: Ewidentnie nie doczytał co to jest. A to nie jest kompletny kompletny komputer (np. obudowy do niego zdaje się jeszcze nie proponuj±) więc zaklasyfikowałem go dla majsterkowiczów i dysponuje ograniczon± moc± więc pozwoli się wykazać zdolnym programistom potrafi±cym optymalizować programy a nie tylko proponować zakup szybszego procesora, st±d klasyfikacja dla programistów. Pozdrawiam |
|
| Data: 2012-04-16 12:37:16 | |
| Autor: PP | |
| coś małej mocy | |
Chyba nadal sprzęt przeoczasz. Tam jest tylko ethernet 10/100, i zwykłe jedno USB (ewentualnie 2, ale przez huba na płycie, więc wydajność taka sama). Jak chcesz ten serwer plików na tym stawiać? serwować kilka plików z karty SD, z prędkością maks ~8MB/s ? Czy może podłączać macierz dysków z hubem USB ;) i wydajnością jeszcze mniejszą? Nie żebym się czepiał, ale jeśli pytający chce coś z małym poborem mocy do przeglądania netu i ewentualnie jako serwer plików. Rozumiem że 1Gb Ethernet i macierze z powodu poboru mocy odpadają a do warunków domowych :), nie tak dawno w dużych firmach na 100Mb funkcjonowały sieci po kilkadziesiąt komputerów, świat oszalał i do kilku MP3 ludzie chcę mieć 1Gb USB ma dwie sztuki, myślę że 8MB to przesada :) , powinno być więcej, przymierzam się do PI i to sprawdzę, obudowy istnieją i to niektóre sliczne, http://liliputing.com/2012/03/modmypi-case-covers-the-35-raspberry-pi-pc-for-about-13.html Pozdrawiam |
|
| Data: 2012-04-16 13:09:06 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| coś małej mocy | |
|
On 2012-04-16 12:37, PP wrote:
Chyba nadal sprzęt przeoczasz. Tam jest tylko ethernet 10/100, i IMHO największym błędem będzie pakowanie się w 100Mb/s. Oczywiście starcza do 90% zadań, gdy zaś przychodzi do robienia backupów, kopiowania dysków, wtedy zaczniemy klnąć. Na obecną chwile różnice cenowe są tak znikome w stosunku do potencjalnej wydajności, że nie rozważałbym nic innego niż Ethernet 1Gb. Potencjalnie, bo sam interfejs nie gwarantuje efektywnej prędkości. Marketnigowo do D-Linków 323 wrzucono 1Gb/s, a trudno tam coś przegrać z prędkościa >10MB/s |
|
| Data: 2012-04-16 13:23:42 | |
| Autor: BartekK | |
| coś małej mocy | |
|
W dniu 2012-04-16 12:37, PP pisze:
Chyba nadal sprzęt przeoczasz. Tam jest tylko ethernet 10/100, iNie żebym się czepiał, ale jeśli pytający chce coś z małym poborem mocy Rozumiem że 1Gb Ethernet i macierze z powodu poboru mocy odpadają a doBo kiedyś co po tym eth 10/100 latało? Pliki worda, excela i dostępy do bazy dbf? Komputery były wolniejsze, wszystko chodziło jak chodziło. Dzisiaj mp3 już przeważnie są >128kbps, zdjęcia z wakacji mają nie po 140kB a po kilka-kilkanaście MB, filmy to nie 600MB tylko 4-8GB fullhd, jak masz przerzucić 8GB po 100Mbit eth to zaczyna to być już czas zauważalny i upierdliwy, niby w najlepszym przypadku 17minut. Ale w 17 minut to ja kawę zrobię, połowę wypiję a tu nadal się kopiuje! Macierze i 1Gbit nie muszą brać wcale dużo mocy (zwłaszcza w spoczynku), a na pewno nie dużo więcej niż 1Gbit i obsługa dysku podłączonego po USB 2.0. Nikt nie karze robić hardwarowo obliczanej macierzy raid5, wystarczy żeby dało się programowo zrobić mirror, co nie zjada mocy obliczeniowej praktycznie wcale, chyba że będziesz zmuszać biedny procesorek do obsługi dysku na USB, bo sama obsługa USB będzie conieco zjadała. USB ma dwie sztuki, myślę że 8MB to przesada :) , powinno być więcej,Sprawdz, ale nie wierzę że po SMB będzie lepiej niż te 8MB. Może w porywach będzie 9, no przy dobrej optymalizacji jak osiągniesz 9.5MB/s Pomijając sam interfejs 10/100 eth, to i procesorek może nie mieć wydajności by to przełknąć. Nawet w wielu tanich NASach gdzie jest niby ethernet 1Gbit ale procesorek to jakiś ARM 450MHz - to ciężko pchać więcej niż 10MB/s -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-04-14 19:15:12 | |
| Autor: Doxent | |
| co¶ małej mocy | |
|
Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:jm9rjv$pso$1node2.news.atman.pl... nie czytałem ostatnio żadnych pism komputerowych jestem zielony, AMD A4-3400 FM1 ma pobór całkiem przyzwoity i przy tym do¶ć sporo mocy. Nie warto zawracać sobie głowy atomami dla 5W różnicy w ogólnym poborze pr±du. |
|
| Data: 2012-04-16 14:19:30 | |
| Autor: Chris | |
| co¶ małej mocy | |
|
identifikator: 20040501 nabazgrał(a):
nie czytałem ostatnio żadnych pism komputerowych jestem zielony, http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000005 Może co¶ takiego ?? -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĽ historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkow±. |
|
| Data: 2012-04-16 15:40:28 | |
| Autor: BartekK | |
| coś małej mocy | |
|
W dniu 2012-04-16 14:19, Chris pisze:
identifikator: 20040501 nabazgrał(a):Fajne, ale brak czegoś na zewnętrzny dysk, bo usb2.0 to trochę słabo chyba? Nettopy od Zotac (zbox) mają wyjście eSATA, i są chyba trochę tańsze. Minusem nettopów jest ich chłodzenie - większość jednak ma wentylatorek i chłodzenie rodem z laptopa, jest to może ciche, ale przy pracy 24/7 może okazać się słabo żywotne... -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|