Data: 2019-10-15 19:17:48 | |
Autor: Robert Tomasik | |
cuda w ziobroturze | |
W dniu 14.10.2019 o 14:55, Olin pisze:
,,Samochody rządowe poruszają się, potem z bliżej nieznanych powodów stoją Monitoringi nie zapisują pokladkowo, bo to nieekonomiczne, tylko zapisują różnicę w obrazie względem poprzedniej klatki. Tak więc ruch w części obrazu przy braku w innym akurat może być jakimś problemem technicznym. Natomiast na YouTube wrzucane są filmiki w avi, czy mp4 i one są po konwersji. To nie jest zapis monitoringu. -- Robert Tomasik |
|
Data: 2019-10-15 19:21:16 | |
Autor: u2 | |
cuda w ziobroturze | |
W dniu 15.10.2019 o 19:17, Robert Tomasik pisze:
Natomiast na YouTube wrzucane są filmiki w avi, czy mp4 i one są po bzdura, ale żeś siknął:)))))))))))))))))))))))) |
|
Data: 2019-10-15 20:33:54 | |
Autor: Shrek | |
cuda w ziobroturze | |
W dniu 15.10.2019 o 19:17, Robert Tomasik pisze:
Monitoringi nie zapisują pokladkowo, bo to nieekonomiczne, tylko Tak. Wyjątkowo pechowe to straszydło. A to w sejcza pierdolnie, a to się płyty połamią, a to akurat jej samochód się nie przesuwa na nagraniu. W sumie dobrze że odleciało, bo pecha strasznego przynosi. Generalnie seria niefortunnych zdarzeń. Taka z latającego cyrku. -- Shrek |
|
Data: 2019-10-15 20:34:55 | |
Autor: u2 | |
cuda w ziobroturze | |
W dniu 15.10.2019 o 20:33, Srek pisze:
W dniu 15.10.2019 o 19:17, Robert Tomasik pisze: ajli ajlo:) |
|
Data: 2019-10-16 01:45:33 | |
Autor: Marcin Debowski | |
cuda w ziobroturze | |
On 2019-10-15, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:
W dniu 14.10.2019 o 14:55, Olin pisze: To nie ma znaczenia o ile tylko zachowano/utworzono ramki kluczowe (keyframes, czy jak to po polsku). Sama poklatkowość też nie implikuje zapisu pełnych ramek (zdjęć), a jedynie dużo mniejszą częstotliwość. Jedyna różnica będzie taka, że kompresja od ramki do ramki będzie mniej efektywna bo różnice będą duze. Poza tym, film z uszkodzoną ramką kluczową wygląda jak masakra, więc trochę wątpie aby o to chodziło w tym komentarzu. -- Marcin |