Data: 2010-04-23 07:34:06 | |
Autor: kaktus | |
czarna lista | |
U¿ytkownik "krzys" <krzysa_72@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bd070eb$0$19177$65785112news.neostrada.pl... Witam Zeby byl komornik najpierw musi byc sprawa i sadowy wyrok. Jezeli przez tyle lat bank bawil sie w zwykla windykacje poprzez jakies firmy i nie oddal sprawy w ciagu bodajze 3 lat od niesplacenia dlugu do sadu to teraz moze raczej zapomniec o jego odzyskaniu - roszczenie sie przedawnilo. I zaden komornik nic ci nie zajmie. |
|
Data: 2010-04-23 11:17:43 | |
Autor: MarekZ | |
czarna lista | |
U¿ytkownik "kaktus" <aga-kris@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:hqrbgp$82a$1@inews.gazeta.pl...
Zeby byl komornik najpierw musi byc sprawa i sadowy wyrok. Jezeli przez tyle lat bank bawil sie w zwykla windykacje poprzez jakies firmy i nie oddal sprawy w ciagu bodajze 3 lat od niesplacenia dlugu do sadu to teraz moze raczej zapomniec o jego odzyskaniu - roszczenie sie przedawnilo. I zaden komornik nic ci nie zajmie. Nie jest to takie proste. Je¿eli bank wystawi³ BTE oraz uzyska³ klauzulê wykonalno¶ci, to nawet je¶li nic potem nie zrobi³ w sensie prowadzenia egzekucji s±dowej, bieg przedawnienia zosta³ przerwany. |
|
Data: 2010-04-23 09:25:56 | |
Autor: xbartx | |
czarna lista | |
Dnia Fri, 23 Apr 2010 11:17:43 +0200, MarekZ napisał(a):
Nie jest to takie proste. Jeżeli bank wystawił BTE oraz uzyskał klauzulę A raczej na pewno tak zrobił, bo raczej nikt w dziale windykacji banku za darmo nie siedzi. -- xbartx |
|
Data: 2010-04-23 12:02:19 | |
Autor: ikarek | |
czarna lista | |
Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:hqrp34$gad$6inews.gazeta.pl...
Dnia Fri, 23 Apr 2010 11:17:43 +0200, MarekZ napisał(a): OK, ale czy wówczas zainteresowany nie zostałby poinformowany o rozprawie w sądzie? Poza tym, nawet jeśli była rozprawa o BTE, to czy przedawnienie nie wynosi nadal 3 lata (a nie 10)? Tzn. jeśli po rozprawie bank przez kolejne 3 lata nie wysłał tego do komornika, to chyba może wywalić BTE do kosza? Jest tu wiele różnych "ale", a wątkodawca pewnie wszystkiego nie napisał. Tym niemniej, jakaś szansa istnieje :) |
|
Data: 2010-04-23 12:07:28 | |
Autor: Liwiusz | |
czarna lista | |
ikarek pisze:
Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:hqrp34$gad$6inews.gazeta.pl... Nadanie klauzuli wykonalności nie odbywa się na rozprawie. jeśli była rozprawa o BTE, to czy przedawnienie nie wynosi Każde przedawnienie uwzględnia się na zarzut dłużnika - czy to w postępowaniu sądowym, czy egzekucyjnym. Jest tu wiele różnych "ale", a wątkodawca pewnie wszystkiego Dlatego trudno coś konkretnego "poradzić". -- Liwiusz |
|
Data: 2010-04-24 02:48:38 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
czarna lista | |
xbartx <bart@hashzero.net> writes:
Nie jest to takie proste. Jeżeli bank wystawił BTE oraz uzyskał klauzulę Wcale bym nie byl zdziwiony gdyby bank o czyms takim "zapomnial". Bo to jeden byl taki przypadek? -- Krzysztof Halasa |