Data: 2009-07-20 11:30:09 | |
Autor: Paweł | |
czas pracy - a doba pracownicza | |
Użytkownik <lukeskyobi@vp.pl> napisał w wiadomości news:12d2.00000283.4a641056newsgate.onet.pl...
Jak rozwiązać problem zarządzania czasem pracy pracowników, jesli A gdzie jest problem? W poinformowaniu ich kiedy mają przychodzić do pracy? -- Paweł |
|
Data: 2009-07-20 13:00:38 | |
Autor: Herald | |
czas pracy - a doba pracownicza | |
Dnia Mon, 20 Jul 2009 11:30:09 +0200, Paweł napisał(a):
pn : 7-15 Nie - chodzi o minimalny nieprzerwany odpoczynek dobowy - tak sądzę. Jak wiadomo wynosi on wedle art. 132 KP - 11 godzin. |
|
Data: 2009-07-20 05:18:26 | |
Autor: przypadek | |
czas pracy - a doba pracownicza | |
Policzmy teraz szybko, ile jest godzin między 20 a 7 rano... |
|
Data: 2009-07-20 19:46:13 | |
Autor: Wiktor | |
czas pracy - a doba pracownicza | |
przypadek pisze:
Policzmy teraz szybko, ile jest godzin między 20 a 7 rano... poczytaj co to jest tzw. "doba pracownicza" W tym przypadku doba taka rozpoczyna się w środę o 12 i trwa do godziny 12 w czwartek Wiktor |
|
Data: 2009-07-20 20:16:19 | |
Autor: Johnson | |
czas pracy - a doba pracownicza | |
Wiktor pisze:
przypadek pisze: Ale czy to coś zmienia w tym zakresie? Bo nie rozumiem .... w tak określonej dobie też będzie 11 godzin odpoczynku. Problem leży w art. 129 §1 kp ?? Gdzie jest autor ??!!! -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
Data: 2009-07-20 20:19:16 | |
Autor: Jotte | |
czas pracy - a doba pracownicza | |
W wiadomości
news:395478e3-5773-4faa-a7df-02f92e79c3e7h31g2000yqd.googlegroups.com przypadek <przypadek@gazeta.pl> pisze: Nie - chodzi o minimalny nieprzerwany odpoczynek dobowy - tak sądzę.Policzmy teraz szybko, ile jest godzin między 20 a 7 rano... Ale najpierw powoli przeczytajmy to: http://www.prawo-pracy.pl/czas_pracy_doba_pracownicza_tydzien-a-2.html -- Jotte |
|
Data: 2009-07-20 14:45:08 | |
Autor: Paweł | |
czas pracy - a doba pracownicza | |
Użytkownik "Herald" <herald@onet.eu> napisał w wiadomości news:jmdb5a6z4849.137wdu4ihmuvm.dlg40tude.net...
śr : 12-20 Nie - chodzi o minimalny nieprzerwany odpoczynek dobowy - tak sądzę. W krytycznym momencie od 20 do 7 jest 11 godzin przerwy, wiec chyba nie tu jest problem. -- Paweł |
|
Data: 2009-07-21 07:51:29 | |
Autor: Waldek \"Jakec\" Bulkowski | |
czas pracy - a doba pracownicza | |
Dnia Mon, 20 Jul 2009 11:30:09 +0200, Paweł napisał(a):
Użytkownik <lukeskyobi@vp.pl> napisał w wiadomości news:12d2.00000283.4a641056newsgate.onet.pl... Problem jest tu, że w ciągu kolejnych 24 godzin jesli jest więcej niż 8h pracy to płaci się jak za nadgodziny. Nie ważne ile było przerwy. Czyli w omawianym przypadku za pracę w czwartek trzeba zapłacić jak za pracę w nadgodzinach. 3mcie się. -- Waldek "Jakec" Bulkowski http://film.e-informator.pl |