| Data: 2010-07-27 12:06:46 | |
| Autor: Michal Krogulec | |
| czemu prześwietla? | |
|
Ja coś podobnego miałem w Zenicie 122, kiedy samoczynnie odkręciły się i wypadły
dwie z czterech śrubek od dołu aparatu. Błąd migawki to praktycznie na pewno nie jest. Sprawdź te śrubki i daj znać, bo sam ciekaw jestem. Z wieloma Zenitami miałem do czynienia, i nienawidzę tych aparatów. To złom nawet według radzieckich standardów. Legendy o Zenitach działających poprawnie przez wiele lat pochodziły IMHO od ludzi, którzy cykali 1-2 rolki rocznie, i/albo mieli niskie wymagania. Powodzenia MjK -- w adresie "N0$PAM" zamień na "mkrog" |
|
| Data: 2010-07-27 12:27:36 | |
| Autor: bofh@nano.pl | |
| czemu prześwietla? | |
|
On 27.07.2010 12:06, Michal Krogulec wrote:
Ja coś podobnego miałem w Zenicie 122, kiedy samoczynnie odkręciły się i wypadły To zależy jak trafiłeś. Ruskie fabryki miały różne fazy produkcji: 1. Poniedziałek - dzień kaca, wszystko do bani 2. Miesiąc przed urodzinami Lenina, miesiąc przed rocznicą rewolucji - do bani, bo trzeba było zrobić nadwyżkę w planie Ja miałem TTL i XP12 na które nie narzekałem (poza idiotycznym zamknięciem w TTL, które samo się otwierało). XP zrobił sporo rolek, nie wiem dokładnie ile, ale było tego trochę, włącznie z wizytą na pustyni, zdjęcia w upale i na mrozie. Żadnych problemów nie stwierdziłem. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu |
|
| Data: 2010-08-05 07:28:19 | |
| Autor: 666 | |
| czemu prześwietla? | |
|
Tak, poza tym przypomniało mi się idiotyczne umieszczenie gniazda śruby statywowej, na samej krawędzi korpusu.
Ale czasy migawki Zenita, odgłos kłapania lustra, ciemna matówka są nie do przyjęcia dzisiaj. Chociaż też kiedyś po 'upgrejdzie' z socjalistycznej Praktiki na budżetowe kapitalistyczne A-1 mocno ździwiłem się, że mam synchro z błyskiem aż 1/60 zamiast wcześniejszego enerdowskiego 1/125 sek. -- -- - (poza idiotycznym zamknięciem w TTL, które samo się otwierało). -- |
|
| Data: 2010-07-28 08:39:07 | |
| Autor: Zyga | |
| czemu prześwietla? | |
|
On 27 Lip, 12:06, Michal Krogulec <N0$...@wp.pl> wrote:
Ja coś podobnego miałem w Zenicie 122, kiedy samoczynnie odkręciły się i wypadły Rzeczywiście, jednej śrubki brak: https://www.dropbox.com/gallery/7114795/1/zenit?h=b1160e Zrobiłem kolejne zdjęcie aby pokazać co jest pod blaszką przykręconą tymi śrubkami. Myślisz ze ta śrubka mogła być przyczyną? pzdr Zyga |
|
| Data: 2010-07-29 18:45:23 | |
| Autor: Michal Krogulec | |
| czemu prześwietla? | |
|
On Wed, 28 Jul 2010 08:39:07 -0700 (PDT), Zyga <zyga.dude@wp.pl> wrote:
Rzeczywiście, jednej śrubki brak: https://www.dropbox.com/gallery/7114795/1/zenit?h=b1160e Nie mam jasności, która śrubka jest dla ciebie "ta". Chodziło mi o 4 śrubki mocujące "dno" aparatu, w Zenicie 122 plastikowe (w tym modelu jest więcej plastiku niż w starszych). Odkręcenie jednej z tych po lewej stronie powoduje, że do komory zawierającej kasetkę dostaje się od dołu światło. Łatwo to sprawdzić bez otwierania aparatu wsuwając igłę w otwory po śrubkach. Słaby punkt o którym piszę dotyczy też Zenita 11, którego właśnie wygrzebałem. Po otwarciu w komorze na kasetkę można zauważyć dwa malutkie otworki na przedłużeniu śrubek mocujących to, co ja nazywam denkiem, czyli płaską część z logo producenta i napisem "made in ussr/Russia". Zaświetlenia u ciebie wyglądają praktycznie jak u mnie. Czyli lewej brakowało? Powodzenia Michał -- w adresie "N0$PAM" zamień na "mkrog" |
|
| Data: 2010-07-29 10:50:59 | |
| Autor: Zyga | |
| czemu prześwietla? | |
|
On 29 Lip, 18:45, Michal Krogulec <N0$...@wp.pl> wrote:
Nie mam jasności, która śrubka jest dla ciebie "ta". Przepraszam. Przez pomyłkę wrzuciłem nie to zdjęcie które chciałem. Teraz jest ok: http://www.dropbox.com/gallery/7114795/1/zenit?h=b1160e#gallery:1 Brakującą śrubkę zaznaczyłem na czerwono pzdr Zyga |
|
| Data: 2010-07-29 20:43:21 | |
| Autor: Dariusz Zygmunt | |
| czemu prześwietla? | |
|
W czwartek, 29 lipca 2010 19:50, Zyga wyraził następujacą opinię:
On 29 Lip, 18:45, Michal Krogulec <N0$...@wp.pl> wrote: Brak tej śrubki nie może zaświetlić filmu w sposób jaki pokazałeś, możesz zdjąć całą dolną blachę i dalej żadne światło nie dostanie się do filmu. Zwróć uwagę, że na niektórych klatkach widać naświetlenie kierunkowym światłem przez perforację a więc światło musiało padać z boku, najprawdopodobniej raz a nie w sposób ciągły o czym świadczy intensywność zaświetlenia. Z ciekawości obejrzałem Zenita i wydaje mi się, że nie można zaświetlić filmu w aparacie w taki sposób jak pokazałeś. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt --Nie mam jasności, która śrubka jest dla ciebie "ta".http://www.dropbox.com/gallery/7114795/1/zenit?h=b1160e#gallery:1 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E |
|
| Data: 2010-07-29 13:37:41 | |
| Autor: Zyga | |
| czemu prześwietla? | |
|
On 29 Lip, 20:43, Dariusz Zygmunt
<darek_spam_na_Madagas...@czat.homelinux.net> wrote: W czwartek, 29 lipca 2010 19:50, Zyga wyraził następujacą opinię: > Brakującą śrubkę zaznaczyłem na czerwono http://www.dropbox.com/gallery/7114795/1/zenit2?h=9c0aad Nie wiem w jaki sposób światło musi wpaść aby naświetlić film w sposób jaki pokazałem, niemniej jedno jest pewne, bez tej śrubki światło leci prosto do środka. Brawa dla braci Rosjan :) pzdr Zyga |
|
| Data: 2010-07-29 21:46:31 | |
| Autor: Michal Krogulec | |
| czemu prześwietla? | |
|
W zenitach 11 i 122, które mam teraz przed sobą, wypadnięcie akurat tej śrubki
nie powinno prowadzić do zaświetlania filmu. Sam sprawdź, czy w twoim modelu jest od wewnątrz dziurka na przedłużeniu tej śrubki. Jak nie, to sorry, szukaj nieszczelności gdzie indziej. :-( Michał -- w adresie "N0$PAM" zamień na "mkrog" |
|
| Data: 2010-08-05 07:20:08 | |
| Autor: 666 | |
| czemu prześwietla? | |
|
Ja w moim TTL miałem "tylko" przypadek przypadkowego otwierania korpusu przez zaczep z lewej strony o krawędź skórzanego futerału.
No i do wora na rejsy nie było szkoda wrzucać ;-) -- -- - Z wieloma Zenitami miałem do czynienia, i nienawidzę tych aparatów.od ludzi, którzy cykali 1-2 rolki rocznie, i/albo mieli niskie wymagania. -- |
|