KRS i sędziowie Izby Dyscyplinarnej wydają oświadczenia. "Wyrok SN nie wiąże innych sądów"

Ciąg dalszy burzy o nową KRS i Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Sędziowie Izby dyscyplinarnej oskarżają I prezes SN prof. Małgorzatę Gersdorf o manipulację. KRS w wydanym oświadczeniu zwraca zaś uwagę, że wszelkie działania "podważające legalność powołanych sędziów godzą bezpośrednio w wymiar sprawiedliwości, jak też niezawisłość sędziowską".

    Sędziowie Izby Dyscyplinarnej SN wydali oświadczenie ws. apelu prof. Małgorzaty Gersdorf
    Zarzucają I prezes SN manipulowanie opinią publiczną
    Stanowisko w tej sprawie wydała także KRS

"Wzywamy Panią Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego do zaprzestania formułowania nieprawdziwych wypowiedzi dotyczących statusu Izby Dyscyplinarnej i jej sędziów oraz zobowiązania do tożsamych zachowań podległych jej służb prasowych" - czytamy w oświadczeniu podpisanym przez ośmiu z dziesięciu sędziów Izby Dyscyplinarnej SN.

Przypomnijmy, że we wtorek I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf wezwała sędziów Izby Dyscyplinarnej SN do powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych w prowadzonych sprawach. "W związku z wyrokiem SN z 5 grudnia br., w którym stwierdzono, że Krajowa Rada Sądownictwa w obecnym składzie nie jest organem bezstronnym i niezawisłym od władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz uznano, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, a przez to nie jest sądem w rozumieniu prawa krajowego, należy jednoznacznie stwierdzić, że kontynuowanie działalności przez Izbę Dyscyplinarną stanowi poważne zagrożenie dla stabilności porządku prawnego w Polsce" - podkreśliła Gersdorf.
Sędziowie Izby Dyscyplinarnej: kolejna próba manipulacji opinią publiczną

"Żaden przepis prawa obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej, zarówno krajowego, jak i międzynarodowego nie daje nam możliwości powstrzymywania się od wypełniania podstawowego obowiązku każdego sędziego, jakim jest sprawowanie wymiaru sprawiedliwości" - odpowiedzieli w piątek na wezwanie I prezes SN sędziowie Izby Dyscyplinarnej.

Jak ocenili: "problem ten zdaje się dostrzegać Pani Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, albowiem (...) nie wskazuje żadnej podstawy prawnej, zarówno w odniesieniu do wystosowanego apelu, jak i pożądanych oraz oczekiwanych zachowań ze strony sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego".

"Treść tego oświadczenia odczytujemy zatem jako próbę bezprawnego wpływu na czynności Sądu Najwyższego oraz orzekających w nim sędziów. Zwracamy jednocześnie uwagę, że wskazane oświadczenie należy również postrzegać jako kolejną próbę manipulacji opinią publiczną, tak krajową, jak i międzynarodową ze strony Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego oraz kierowanych przez nią służb prasowych Sądu Najwyższego" - napisano, odnosząc się do wezwania prezes Gersdorf.
Izba Dyscyplinarna będzie orzekać

"Podkreślamy, że jednostkowy wyrok zapadły w Sądzie Najwyższym w dniu 5 grudnia 2019 r., (sygn. III PO 7/18), którego sentencję respektujemy, nie wywołuje jakichkolwiek skutków prawnych w innych sprawach, poza sprawą, której dotyczy i nie ma jakiegokolwiek wpływu na obowiązujące przepisy ustaw, w szczególności na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym" - napisali sędziowie, odnosząc się do wyroku Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Do apelu Gersdorf odniósł się już wcześniej prezes Izby Dyscyplinarnej Tomasz Przesławski, który w opublikowanym na stronie internetowej SN oświadczeniu podkreślił, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego w dalszym ciągu będzie orzekać. "Izba Dyscyplinarna SN w dalszym ciągu wykonywać będzie powierzone jej przez konstytucyjne organy Rzeczypospolitej Polskiej czynności orzecznicze, mając na uwadze dobro wymiaru sprawiedliwości oraz poczucie odpowiedzialności za bezpieczeństwo prawne, które jest naczelną wartością państwa prawa" - napisał Przesławski.
KRS: to godzi w niezawisłość sędziowską

Także Krajowa Rada Sądownictwa wydała dzisiaj oświadczenie dotyczące wyroku Izby Pracy Sądu Najwyższego z 5 grudnia. "Krajowa Rada Sądownictwa z głębokim niepokojem zauważa, że wszelkie działania podważające legalność powołanych sędziów godzą bezpośrednio w wymiar sprawiedliwości, jak też niezawisłość sędziowską" - czytamy w stanowisku KRS.

KRS przypomina, że powołanie na urząd sędziego należy do wyłącznej kompetencji prezydenta, "która nie podlega kontroli i jest wolna od wpływu ze strony wszystkich innych organów państwa jak też nie podlega jakiejkolwiek merytorycznej ocenie". "W związku z tym, tryb powoływania sędziów, jaki istnieje w polskim systemie prawnym, nie może prowadzić do podważania ich legalnej pozycji w wymiarze sprawiedliwości. Tak też stwierdził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 5 czerwca 2012 r. " - przypomina KRS.

"Także udział Krajowej Rady Sądownictwa, jako organu opiniodawczego, nie może rodzić wątpliwości co do bezstronności sędziego powoływanego na stanowisko przez Prezydenta RP, na co zwrócił również uwagę Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 19 listopada 2019 r." - stwierdza Rada w swoim stanowisku.

KRS: niedopuszczalne konkluzje

Zdaniem KRS tezy przedstawione w wyroku Izby Pracy SN "prowadzą do niedopuszczalnej konkluzji, że sędzia powołany przez inny organ niż Krajowa Rada Sądownictwa, w kształcie, w jakim istniała przed 6 marca 2018 r., np. Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, nie jest legalnie powołanym sędzią i nie może sprawować swojego urzędu, bądź też powinien być pozbawiony stanu spoczynku".

KRS stwierdza też, że na mocy przepisów ustawy O Sądzie Najwyższym, wyrok Izby Pracy nie wiąże nawet "innych składów Sądu Najwyższego, tym bardziej nie może więc wiązać innych sądów i organów Państwa"

Zdaniem autorów stanowiska Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z 5 grudnia 2019 r. dotyczące Izby Dyscyplinarnej jest niedopuszczalne. "Przedstawione w wyroku z dnia 5 grudnia 2019 r. stanowisko Sądu Najwyższego nie może wiązać żadnego sądu w Polsce" - stwierdzono w zamieszczonym na stronie internetowej KRS stanowisku.

"Krajowa Rada Sądownictwa jednoznacznie stwierdza, że wszelkie działania podważające legalność powołania sędziów powinny spotkać się ze stanowczą reakcją uprawnionych do tego organów" - czytamy.

https://wiadomosci.wp.pl/krs-i-sedziowie-izby-dyscyplinarnej-wydaja-oswiadczenia-wyrok-sn-nie-wiaze-innych-sadow-6456320817944705a

ERYK ANTYKLERYK
21 min. temu

RADCĘ PRAWNĄ GRESDORF pod SĄD.

prezes klubu łubu dubu
24 min. temu

KLUB MIŁOŚNIKÓW BIAŁEGO MISIA W ZAKOPANEM ZAPRASZA I PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO - GERSDORF NA ZAWODY W PLUCIU NA ODLEGŁOŚĆ, W CHARAKTERZE GŁÓWNEGO SĘDZIEGO ZAWODÓW.

J.M. Janowski
27 min. temu

Ta baba o wyglądzie przekupki MUSI w przyszłości trafić za kraty, bo to wyprawia
niszczy ład moralny w naszym społeczeństwie.

dość anarchi , warcholstwa kasty !!
27 min. temu

podstawic taczkęi wywieżć tą postkomunistkę biegającą ze świeczką po ulicach !!

Patriota
31 min. temu

Bardzo się cieszę, że część sędziów ma odwagę by się postawić " nadzwyczajnej kaście " chwała im za to !!!

Polak
34 min. temu

Nareszcie PiS bierze się za robotę a ta mała pućka jako pierwsza powinna odpowiadać za szkalowanie Polski do Niemiec i do UE to jest wstyd i chańba sędziowie co oni wyprawiają aby utrzymać swoje przywileje

książe
35 min. temu

Dziś w Polsce te pokomońskie sądy są takie jak były w latach piędziesiątych za Bieruta i UB a czasem jeszcze gorsze !!!!!!!!!!!

W dniu piątek, 13 grudnia 2019 20:38:41 UTC+1 użytkownik boukun napisał:

KRS i sędziowie Izby Dyscyplinarnej wydają oświadczenia. "Wyrok SN nie wiąże innych sądów"

A jest pewność, że oba powyższe ciała zostały wybrane zgodnie z obowiązującym prawem? Listy poparcia do KRS opublikowane?

--
Bruno

Użytkownik "Bruno Brunowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

KRS i sędziowie Izby Dyscyplinarnej wydają oświadczenia. "Wyrok SN nie wiąże
innych sądów"

A jest pewność, że oba powyższe ciała zostały wybrane zgodnie z obowiązującym prawem? Listy poparcia do KRS opublikowane?

Bruno

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Postkomunistycznym sędziom jak widać nowi nie na rękę. Ta cała Gersdorf, nie przynosi chluby wymiarowi sprawiedliwości.

boukun

W dniu 2019-12-13 o 23:24, boukun pisze:

Użytkownik "Bruno Brunowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

KRS i sędziowie Izby Dyscyplinarnej wydają oświadczenia. "Wyrok SN nie wiąże
innych sądów"

A jest pewność, że oba powyższe ciała zostały wybrane zgodnie z obowiązującym prawem? Listy poparcia do KRS opublikowane?

Bruno

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Postkomunistycznym sędziom

Masz na mysli np. stacha Piotrowicza? ;-)))

jak widać nowi nie na rękę.

Jacy nowi? Przecież to postkomuna w farbowanych gatkach.

Ta cała Gersdorf,

Tu was boli ;-)))

nie przynosi chluby wymiarowi sprawiedliwości.

Stacho Piotrowicz przynosi ;-)))


--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Ta cała Gersdorf, 

    -- - Tu was boli ;-))) 

Bardziej śmieszy niespełniony sadysto...    Nie widzisz, że ona jest po prostu szurnięta? Dobrze, że Duda ją do kwietnia zostawił. Dzięki temu świat ogląda kolejny kliniczny przypadek końcowego stadium lemingozy - ktoś kiedyś poważną rozprawę napisze na ten temat.

JB

W dniu 2019-12-15 o 09:56, Jacek Bialy pisze:

Ta cała Gersdorf,

     -- - Tu was boli ;-)))

Bardziej śmieszy niespełniony sadysto...   

Nie każdy jest do ciebie podobny sadysto-onanisto ;-)))

Nie widzisz, że ona jest po prostu szurnięta?

Skoro tak to dlaczego nie gnije w psychuszce?

Dobrze, że Duda ją do kwietnia zostawił.

Duda miał tyle do POwiedzenia co Żyd za okupacji!

Dzięki temu świat ogląda kolejny kliniczny przypadek końcowego stadium lemingozy

Świat? Czy PRL-pis ma jeszcze jakiś kraj z którym nie są skłóceni?

- ktoś kiedyś poważną rozprawę napisze na ten temat.

Tu masz trochę materiałów:

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1928002,1,oto-jak-pis-rujnowal-panstwo-10-najwiekszych-afer.read

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1924882,1,cztery-lata-rzadow-pis-gospodarka-zwalnia-jest-coraz-drozej.read

--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Nie widzisz, że ona jest po prostu szurnięta? 

Skoro tak to dlaczego nie gnije w psychuszce? 
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --


Bo lemingoza to całkiem nowy przypadek, choć bardzo w dzisiejszej Polsce rozpowszechniony - brakłoby dla was wszystkich miejsc!

Dobrze, że Duda ją do kwietnia zostawił. 

Duda miał tyle do POwiedzenia co Żyd za okupacji! 
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

To Żydzi w czasie okupacji wetowali jakieś ustawy?

JB

W dniu 2019-12-15 o 13:03, Jacek Bialy pisze:

Nie widzisz, że ona jest po prostu szurnięta?

Skoro tak to dlaczego nie gnije w psychuszce?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --


Bo lemingoza to całkiem nowy przypadek, choć bardzo w dzisiejszej Polsce rozpowszechniony - brakłoby dla was wszystkich miejsc!

Dobrze, że Duda ją do kwietnia zostawił.

Duda miał tyle do POwiedzenia co Żyd za okupacji!
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

To Żydzi w czasie okupacji wetowali jakieś ustawy?

To A.Duda jakies ustawy wetował? ;-)))


--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Dobrze, że Duda ją do kwietnia zostawił. 

Duda miał tyle do POwiedzenia co Żyd za okupacji! 
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --  
 
To Żydzi w czasie okupacji wetowali jakieś ustawy? 

   -- - To A.Duda jakies ustawy wetował? ;-))) 

W GazWyb-ie o tym nie pisali?
JB

W dniu 2019-12-15 o 22:10, Jacek Bialy pisze:

Dobrze, że Duda ją do kwietnia zostawił.

Duda miał tyle do POwiedzenia co Żyd za okupacji!
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
  To Żydzi w czasie okupacji wetowali jakieś ustawy?

    -- - To A.Duda jakies ustawy wetował? ;-)))

W GazWyb-ie o tym nie pisali?
JB

Nie wiem.

--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Dobrze, że Duda ją do kwietnia zostawił. 

Duda miał tyle do POwiedzenia co Żyd za okupacji! 
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --  
  
To Żydzi w czasie okupacji wetowali jakieś ustawy? 

 
    -- - To A.Duda jakies ustawy wetował? ;-))) 
 
W GazWyb-ie o tym nie pisali? 
JB 
 

   -- - Nie wiem. 

Jak to nie wiesz?   Przecież na okrągło tutaj GWno linkujesz/ cytujesz...  Nie czytasz tego, co tutaj przynosisz?

JB

W dniu 2019-12-16 o 11:32, Jacek Bialy pisze:

Dobrze, że Duda ją do kwietnia zostawił.

Duda miał tyle do POwiedzenia co Żyd za okupacji!
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
   To Żydzi w czasie okupacji wetowali jakieś ustawy?

       -- - To A.Duda jakies ustawy wetował? ;-)))
  W GazWyb-ie o tym nie pisali?
JB
 

    -- - Nie wiem.

Jak to nie wiesz?   Przecież na okrągło tutaj GWno linkujesz/ cytujesz...  Nie czytasz tego, co tutaj przynosisz?

JB

Ile razy wam Kałecki mam wbijac do łysej główki, że GW nie jest moim "pzrewodnikiem duchowym".


--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Jak to nie wiesz?   Przecież na okrągło tutaj GWno linkujesz/ cytujesz...  Nie czytasz tego, co tutaj przynosisz? 
 
JB 

Ile razy wam Kałecki mam wbijac do łysej główki, że GW nie jest moim 
"pzrewodnikiem duchowym". 
-- -- -- -- -- -- -- --

Ale GW jest kodem źródłowym "Polityki" oraz innych 'przekaziorów' (tak wsiarnia się o nich wszystkich wyrażała), które wyszły spod ręki Michnika.

JB

W dniu 2019-12-16 o 21:46, Jacek Bialy pisze:

Jak to nie wiesz?   Przecież na okrągło tutaj GWno linkujesz/ cytujesz...  Nie czytasz tego, co tutaj przynosisz?

Ile razy wam Kałecki mam wbijac do łysej główki, że GW nie jest moim
"pzrewodnikiem duchowym".
-- -- -- -- -- -- -- --
Ale GW jest kodem źródłowym "Polityki" oraz innych 'przekaziorów'

Mało to mnie obchodzi.
Pytanie: skąd to wiesz? Regularnie czytasz w/w? ;-)

(tak wsiarnia się o nich wszystkich wyrażała),

Pochodzisz ze wsi, prawda?;-)

które wyszły spod ręki Michnika.

Spod czyjej "ręki" ty wyszedłeś?--
Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Ale GW jest kodem źródłowym "Polityki" oraz innych 'przekaziorów' 

Mało to mnie obchodzi. 
Pytanie: skąd to wiesz? Regularnie czytasz w/w? ;-) 
-- -- -- -- -- -- -- -- -

Skoro te gówna tutaj wklejasz, to sobie czasem poczytam..
JB

W dniu 2019-12-17 o 22:54, Jacek Bialy pisze:

Ale GW jest kodem źródłowym "Polityki" oraz innych 'przekaziorów'

Mało to mnie obchodzi.
Pytanie: skąd to wiesz? Regularnie czytasz w/w? ;-)
-- -- -- -- -- -- -- -- -

Skoro te gówna tutaj wklejasz, to sobie czasem poczytam..
JB

Uwielbiasz skatologię? ;-)))


--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Ale GW jest kodem źródłowym "Polityki" oraz innych 'przekaziorów' 

Mało to mnie obchodzi. 
Pytanie: skąd to wiesz? Regularnie czytasz w/w? ;-) 
-- -- -- -- -- -- -- -- - 
 
Skoro te gówna tutaj wklejasz, to sobie czasem poczytam.. 
JB 

    -- - Uwielbiasz skatologię? ;-))) 

Tym różnię się od ciebie, że czytam to, na co odpowiadam.    I nie ja decyduję, co tutaj wklejasz...

JB

W dniu 2019-12-18 o 09:02, Jacek Bialy pisze:

Ale GW jest kodem źródłowym "Polityki" oraz innych 'przekaziorów'

Mało to mnie obchodzi.
Pytanie: skąd to wiesz? Regularnie czytasz w/w? ;-)
-- -- -- -- -- -- -- -- -
  Skoro te gówna tutaj wklejasz, to sobie czasem poczytam..
JB

     -- - Uwielbiasz skatologię? ;-)))

Tym różnię się od ciebie, że czytam to, na co odpowiadam. 

Nie sądzę. Wypisujesz brednie nie związane z tematem.

 I nie ja decyduję, co tutaj wklejasz...

Tęsknisz za czasami SB, co?

--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

 I nie ja decyduję, co tutaj wklejasz... 

   -- - Tęsknisz za czasami SB, co? 

Gdybym był twoim oficerem prowadzącym, to byłbym odpowiedzialny za twoje tutaj wklejki i wpisy. Ale nigdy nim nie byłem, więc za swoje gówna miej pretensje do kogoś innego.

JB

W dniu 2019-12-19 o 12:07, Jacek Bialy pisze:

  I nie ja decyduję, co tutaj wklejasz...

    -- - Tęsknisz za czasami SB, co?

Gdybym był twoim oficerem prowadzącym,

Ale nie byłeś-nie jesteś-nie będziesz ;-)))

to byłbym odpowiedzialny za twoje tutaj wklejki i wpisy.

No to masz problem. ;-)

Ale nigdy nim nie byłem,

Twoje chlanie z SB-ekami to bzdura? ;-)

więc za swoje gówna

Uwielbiasz skatologię?

miej pretensje do kogoś innego.

Gdzie napisałem, że mam do kogos pretensje?


--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

miej pretensje do kogoś innego. 

   -- - Gdzie napisałem, że mam do kogos pretensje? 

No to smacznego!  :-DD

JB

W dniu .12.2019 o 06:16 Runt <runtime@anakumena.po> pisze:

W dniu 2019-12-19 o 12:07, Jacek Bialy pisze:

(...)

więc za swoje gówna

Uwielbiasz skatologię?

GW-nem karmieni...

--
Trefniś

W dniu 2019-12-20 o 06:56, Trefniś pisze:

W dniu .12.2019 o 06:16 Runt <runtime@anakumena.po> pisze:

W dniu 2019-12-19 o 12:07, Jacek Bialy pisze:

(...)

więc za swoje gówna

Uwielbiasz skatologię?

GW-nem karmieni...

Uwielbiasz? ;-)


--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

W dniu .12.2019 o 07:00 Runt <runtime@anakumena.po> pisze:

W dniu 2019-12-20 o 06:56, Trefniś pisze:

W dniu .12.2019 o 06:16 Runt <runtime@anakumena.po> pisze:

W dniu 2019-12-19 o 12:07, Jacek Bialy pisze:

 (...)

więc za swoje gówna

Uwielbiasz skatologię?

 GW-nem karmieni...

Uwielbiasz? ;-)

Nie próbuję pożywienia was GW-nem karmionych.


--
Trefniś

W dniu 2019-12-20 o 07:07, Trefniś pisze:

W dniu .12.2019 o 07:00 Runt <runtime@anakumena.po> pisze:

W dniu 2019-12-20 o 06:56, Trefniś pisze:

W dniu .12.2019 o 06:16 Runt <runtime@anakumena.po> pisze:

W dniu 2019-12-19 o 12:07, Jacek Bialy pisze:

 (...)

więc za swoje gówna

Uwielbiasz skatologię?

 GW-nem karmieni...

Uwielbiasz? ;-)

Nie próbuję pożywienia was GW-nem karmionych.

Żresz z kociej michy? ;-)))

--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

W dniu niedziela, 15 grudnia 2019 10:48:52 UTC+1 użytkownik Runt napisał:

W dniu 2019-12-15 o 09:56, Jacek Bialy pisze:
>> Ta cała Gersdorf,
> >      -- - Tu was boli ;-)))
> > Bardziej śmieszy niespełniony sadysto...    Nie każdy jest do ciebie podobny sadysto-onanisto ;-)))
>Nie widzisz, że ona jest po prostu szurnięta? Skoro tak to dlaczego nie gnije w psychuszce?
>Dobrze, że Duda ją do kwietnia zostawił. Duda miał tyle do POwiedzenia co Żyd za okupacji!
>Dzięki temu świat ogląda kolejny kliniczny przypadek końcowego stadium lemingozy
Świat? Czy PRL-pis ma jeszcze jakiś kraj z którym nie są skłóceni?
> - ktoś kiedyś poważną rozprawę napisze na ten temat.

Tu masz trochę materiałów:

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1928002,1,oto-jak-pis-rujnowal-panstwo-10-najwiekszych-afer.read

Nu tak, tyle że "zrujnował" wg. pismaków od TW Johna, "ż" zresztą.

Skoro zrujnował, czemu im poparcie nie spadło?


.... a ludziom żyje się lepij i na wakacje wyjeżdżają?:)
Skromne, bo skromne ale jednak, a za  peło musieli dymać na 3 etaty.

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1924882,1,cztery-lata-rzadow-pis-gospodarka-zwalnia-jest-coraz-drozej.read

W takim razie donek już ma wygraną w kieszeni:)

Raz gospodarka przyspiesza, raz zwalnia, to naturalne. Rzecz w tym, że za poprzedniego pisiorstwa przyspieszyła, za peło zwolniła
i za obecnego pisiorstwa w 2016 też przyspieszyła.

W dniu piątek, 13 grudnia 2019 23:24:32 UTC+1 użytkownik boukun napisał:

Użytkownik "Bruno Brunowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
> KRS i sędziowie Izby Dyscyplinarnej wydają oświadczenia. "Wyrok SN nie > wiąże
> innych sądów"
>
A jest pewność, że oba powyższe ciała zostały wybrane zgodnie z obowiązującym prawem? Listy poparcia do KRS opublikowane?

Bruno

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Postkomunistycznym sędziom jak widać nowi nie na rękę.. Ta cała Gersdorf, nie przynosi chluby wymiarowi sprawiedliwości.

A komunistyczna sędzia Przyłębska?

A komunistyczny prokurator Piotrowicz?

Oni chlubę przynoszą?

PS. Gersdorf nigdy nie składała przysięgi przed Radą Państwa. Zgadnij dlaczego.

--
Bruno

W dniu 2019-12-13 o 20:38, boukun pisze:

KRS i sędziowie Izby Dyscyplinarnej wydają oświadczenia. "Wyrok SN nie wiąże innych sądów"

"Dziel i rządź!" - proste?

Dziś w Polsce te pokomońskie sądy są takie jak były w latach piędziesiątych za Bieruta i UB a czasem jeszcze gorsze !!!!!!!!!!!

Lucek, nie bredź. Przeciez Ziobro wymienił sędziów na swoich.
Z jakich czasów są dziś ci "sędziowie"? Np. Taki Stacho Piotrowicz?
--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Użytkownik "Runt"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

KRS i sędziowie Izby Dyscyplinarnej wydają oświadczenia. "Wyrok SN nie wiąże innych sądów"

"Dziel i rządź!" - proste?

Dziś w Polsce te pokomońskie sądy są takie jak były w latach piędziesiątych za Bieruta i UB a czasem jeszcze gorsze !!!!!!!!!!!

Lucek, nie bredź. Przeciez Ziobro wymienił sędziów na swoich.
Z jakich czasów są dziś ci "sędziowie"? Np. Taki Stacho Piotrowicz?
--
Runt

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie sposób ich wszystkich wymienić. Kasta uprzywilejowana ma się dobrze. Trzeba ze dwóch pokoleń, by ich wymienić.

boukun

W dniu 2019-12-14 o 09:52, boukun pisze:

Użytkownik "Runt"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

KRS i sędziowie Izby Dyscyplinarnej wydają oświadczenia. "Wyrok SN nie wiąże innych sądów"

"Dziel i rządź!" - proste?

Dziś w Polsce te pokomońskie sądy są takie jak były w latach piędziesiątych za Bieruta i UB a czasem jeszcze gorsze !!!!!!!!!!!

No patrz! Ziobro wymienił sędziów na tych z czasów Bieruta i UB! ;-)

Lucek, nie bredź. Przeciez Ziobro wymienił sędziów na swoich.
Z jakich czasów są dziś ci "sędziowie"? Np. Taki Stacho Piotrowicz?

Zatkało? ;-)))
--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

   -- - Lucek, nie bredź (...)

To nie wiesz, że jemu jest Jarosław?

W dniu 2019-12-15 o 10:09, Jacek Bialy pisze:

    -- - Lucek, nie bredź (...)
To nie wiesz, że jemu jest Jarosław?

Jak mi napisał Yogi,boukun to dawny krótkofalarz ze szczecińskiego. Zwiał do Niemiec już dawno bo w Polsce narobił sobie tylu wrogów, że mógł skończyć w piachu.Dokładnie nie wiem o co poszło ale miał fioła na punkcie promieniowania anten krótkofalarzy.
Teraz zajmuje się walką z G5. ;-)))
--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński