Grupy dyskusyjne

czołówka - głupie pytanie :-)

	Data: 2010-12-14 19:44:27
Autor: zibike
czołówka - głupie pytanie :-)
W dniu 2010-12-13 21:10, Marcin Hyła pisze: Ostatnio na Kopernika w KRK mijam wracając z pracy kolesia z lampką czołówką. Rzecz w tym, że tej czołówki w ogóle nie widać! Dzisiaj kolejny raz zauważyłem tylko światło odbite od jezdni/lodu, a samej czołówki - nie. Po prostu światło z czołówki wali tam, gdzie koleś się patrzył, czyli w ziemię/nawierzchnię parę metrów przed rowerzystą, a nie do przodu. W dodatku koleś jechał lewo kontrapasem pod prąd i wystąpił centralnie na tle reflektorów samochodowych :-/ Trochę mnie to zdziwiło, bo wcześniej widywałem dobrze widoczne czołówki - tyle, że OIDP wszystkie były migające i nie służyły jako migające do oświetlenia jezdni a do sygnalizacji obecności. Też mieliście takie obserwacje, że czołówka jest/bywa praktycznie niewidoczna? A może to zależy od rodzaju czołówki? Dla mnie to duże zdziwienie, tak duże że aż muszę to głupie pytanie zadać tu :-) marcin ha Hej! A jak oceniacie widoczność światła tylnego umocowanego na kasku? bo mam takie i nie wiem czy jestem widoczny. A nie widziałem nikogo z takim wynalazkiem i nie mogę ocenić:) pozdrawiam zibike

	Data: 2010-12-14 20:16:48
Autor: solar
czołówka - głupie pytanie :-)
W dniu 2010-12-14 19:44, zibike pisze: A jak oceniacie widoczność światła tylnego umocowanego na kasku? bo mam takie i nie wiem czy jestem widoczny. A nie widziałem nikogo z takim wynalazkiem i nie mogę ocenić:) Dla mnie podobnie, jak przednie. W mieście zlewa się ze "światłami miasta". Jeśli jest super mocna lampka, to oczywiście widać trochę lepiej niż białą, ale i tak średnio się wyróżnia. -- Solar www.solar.blurp.org GG 1834424 "Smutno, gdy kręgosłup prostuje się dopiero na krzyżu." Stanisław Jerzy Lec

	Data: 2010-12-14 20:23:09
Autor: Marcin Hyła
czołówka - głupie pytanie :-)
On 2010-12-14 20:16, solar wrote: Dla mnie podobnie, jak przednie. W mieście zlewa się ze "światłami miasta". Jeśli jest super mocna lampka, to oczywiście widać trochę lepiej niż białą, ale i tak średnio się wyróżnia. Hmm - jak miga, to raczej się nie zlewa, IMHO, właśnie przez miganie. Z pewnością im wyżej światełko, tym lepiej widoczne - nad dachami większości samochodów. To jest plus. Ale jak - nomen omen - _widać_ w tej dyskusji, jednak niekoniecznie :-/ W każdym przypadku chyba ważne jest, żeby światełko waliło w osi roweru - do przodu czy do tyłu, ale jednak w osi. Z tego, co czytam czołówka czy światełko na kask z tyłu to raczej powinno być jako backup, drugie oświetlenie - a nie podstawowe. Widuję czasem rowerzystów z czerwonym światełkiem przyczepionym do plecaka czy torby i tu praktycznie też jest to czasem niewidoczne, bo wali w kosmos, w niebo a nie tam, gdzie oczy kierującego czającego się z tyłu. Z przodu jak widać bywa podobnie. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl

	Data: 2010-12-14 21:07:52
Autor: solar
czołówka - głupie pytanie :-)
W dniu 2010-12-14 20:23, Marcin Hyła pisze: On 2010-12-14 20:16, solar wrote: Dla mnie podobnie, jak przednie. W mieście zlewa się ze "światłami miasta". Jeśli jest super mocna lampka, to oczywiście widać trochę lepiej niż białą, ale i tak średnio się wyróżnia. Hmm - jak miga, to raczej się nie zlewa, IMHO, właśnie przez miganie. Właśnie niekoniecznie. "Światła miasta" po pierwsze tworzą jasne tło, na którym wysoka lampka słabo się wybija, a po drugie te miejskie też mrugają - gdy jestem w ruchu, niektóre są zasłaniane przez inne latarnie, drzewa itp. Tak, jak sobie wspominam, nie pamiętam rowerzysty, który byłby dobrze widoczny w mieście z czołówką, przynajmniej na mojej trasie. -- Solar www.solar.blurp.org GG 1834424 "Zarodek męski staje się człowiekiem po 40 dniach, żeński po 80." św. Tomasz z Akwinu