No to jak to . Mieli demokrację, wolność, wybrali władze i prezydenta a nagle grupa zdziczałych opozycjonistów zażądała sobie zmiany władzy i po trupach nieustępliwie, robiąc zadymę, prowokacje, zaatakowała na końcu obiekty władzy???? przecież to oczywisty zamach stanu, bezprawie itp. Niewątpliwie legalny prezydent mógł użyć takiej siły by to rozgonić, ale nie chciał bo było by wtedy krwawie i dopiero zachód by szumiał , rwetest by się podniósł. Zastanawia mnie jednak co innego. W naszych mediach, nie raz padło stwierdzenie, nawet od Kwasniewskiego, że Janukowycz , mimo że był wybrany przez Ukraińców demokratycznie, nie miał prawa sprzeciwiać się warunkom UE. Kwaśniewski to wyraźnie powiedział, że  nie raz mu mówili, że jak nie podpisze traktatu z UE ( ewidentny szantaż) to straci wszystko, i nie ważne czy traktat był korzystny dla Ukrainy, czy nie. Nie miał prawa mieć swego zdania, nie miał prawa kierować się interesem własnego kraju, narodu, tylko miał podpisać traktat, bo jak nie to mu pokażą i wszystko straci. Tak też się stało. Tu się pytam, do kogo teraz skierować skargę na UE, na takich ludzi jak Kwaśniewski, którzy wprost zaszantażowali Janukowicza, wymusili jego obalenie, to była moim zdaniem działalność przestępcza całej UE. Czy o taką UE chodzi??? tak ma wyglądać demokracja unijna?Wolność?
Teraz widać, że nie w interesie Ukrainy było obalenie Janukowicza, tylko to było specjalne działanie UE , bo odwazył się nie podpisać traktatu, mieć własne zdanie, myślał że Ukraina jest wolna, niezależna. UE pokazała jak się zmusza przywódców do uleglości, a jak nie słucha kto to ma tak jak teraz Janukowycz.

Alx

W dniu sobota, 1 marca 2014 10:56:45 UTC+1 użytkownik Aleksander napisał:

No to jak to . Mieli demokrację, wolność, wybrali władze i prezydenta a nagle grupa zdziczałych opozycjonistów zażądała sobie zmiany władzy i po trupach nieustępliwie, robiąc zadymę, prowokacje, zaatakowała na końcu obiekty władzy???? przecież to oczywisty zamach stanu, bezprawie itp. Niewątpliwie legalny prezydent mógł użyć takiej siły by to rozgonić, ale nie chciał bo było by wtedy krwawie i dopiero zachód by szumiał , rwetest by się podniósł. Zastanawia mnie jednak co innego. W naszych mediach, nie raz padło stwierdzenie, nawet od Kwasniewskiego, że Janukowycz , mimo że był wybrany przez Ukraińców demokratycznie, nie miał prawa sprzeciwiać się warunkom UE. Kwaśniewski to wyraźnie powiedział, że  nie raz mu mówili, że jak nie podpisze traktatu z UE ( ewidentny szantaż) to straci wszystko, i nie ważne czy traktat był korzystny dla Ukrainy, czy nie. Nie miał prawa mieć swego zdania, nie miał prawa kierować się interesem własnego kraju, narodu, tylko miał podpisać traktat, bo jak nie to mu pokażą i wszystko straci. Tak też się stało. Tu się pytam, do kogo teraz skierować skargę na UE, na takich ludzi jak Kwaśniewski, którzy wprost zaszantażowali Janukowicza, wymusili jego obalenie, to była moim zdaniem działalność przestępcza całej UE. Czy o taką UE chodzi??? tak ma wyglądać demokracja unijna?Wolność?

Teraz widać, że nie w interesie Ukrainy było obalenie Janukowicza, tylko to było specjalne działanie UE , bo odwazył się nie podpisać traktatu, mieć własne zdanie, myślał że Ukraina jest wolna, niezależna. UE pokazała jak się zmusza przywódców do uleglości, a jak nie słucha kto to ma tak jak teraz Janukowycz.



Alx

Do Putina.

Użytkownik "Aleksander" <powazny@tlen.pl> napisał w wiadomości news:5311adbc$0$2374$65785112news.neostrada.pl...

No to jak to . Mieli demokrację, wolność, wybrali władze i prezydenta a nagle grupa zdziczałych opozycjonistów zażądała sobie zmiany władzy i po trupach nieustępliwie, robiąc zadymę, prowokacje, zaatakowała na końcu obiekty władzy???? przecież to oczywisty zamach stanu, bezprawie itp.

Czekaj, czekaj. Jeszcze weźmiecie się za łby na tej waszej Ukrainie.

MW