Data: 2014-03-17 12:23:31 | |
Autor: Sebastian | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
bank PKO BP oferuje "rachunek dziecka" - jest to
owoc starań Macierzyńskiego aby dostosować SKO do wymogów XXI wieku. otworzyć "rachunek dziecka" może (cyt.) "rodzic - przedstawiciel ustawowy" oddział PKO BP interpretuje to jako "rodzic będący przedstawicielem ustawowym" (nie pozbawiony tzw. praw rodzicielskich) i stoi na stanowisku że dziadek ani babcia takowego rachunku otworzyć nie mogą... nie i koniec, kropka. No cóż, szkoda że pseudoprawnicy banku nie przewidzieli że dzieci bywają wychowywane nie tylko przez rodziców, ale także przez dziadków. |
|
Data: 2014-03-17 22:54:31 | |
Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
czy MacierzyĹski daĹ ciaĹa czy praco wnik placĂłwki PKOBP okazaĹ siÄ niekompetentn y? | |
W dniu 2014-03-17 20:23, Sebastian pisze:
No cóş, szkoda Ĺźe pseudoprawnicy banku nie przewidzieli No to jeszcze jeden kamyczek do tego tworu, bo dziĹ zakĹadaĹem. 1. w oddziale 2 rodzicĂłw 2. w/w rodzice zakĹadajÄ po 1 rachunku KONTO ZA ZERO celem posiadania "dostÄpu" do konta dla dziecka (junior). 3. Rodzic 1 zakĹada konto dla dziecka w obecnoĹci rodzica 2. 4. Okazuje siÄ, Ĺźe da siÄ do konta dla dziecka podpiÄ Ä TYLKO I WYĹÄCZNIE konto jednego rodzica celem nadzoru nad rachunkiem dziecka. Podpinamy zatem konto dla dziecka pod konto rodzica 1. W zwiÄ zku z uparciem siÄ rodzica 2 na to by "mieÄ nadzĂłr nad kontem dla dziecka" okazuje siÄ, Ĺźe moĹźna zaĹoĹźyÄ drugie konto dla dziecka (tego samego dziecka), do ktĂłrego teĹź moĹźna podpiÄ Ä tylko jednego rodzica. ZakĹadamy konto dla dziecka nr 2 (ma inny zupeĹnie nr rach) i podpinamy go pod rodzica dwa. Wniosek : PKO BP przyjÄĹo, Ĺźe rodzice ZAWSZE I WSZÄDZIE CHCÄ MIEÄ WSPĂLNE KONTO :D, i PKO BP nie wziÄĹo pod uwagÄ, Ĺźe rodzice mogÄ chcieÄ mieÄ osobne konta indywidualne. Panie AMRA - strzaĹ w stopÄ IMHO. Z drugiej strony moja dusza (wiĹnioĹźercy i innowiercy) zadowolona jest, bo dziÄki temu miast 2 500 PLN na 4,5 % aktualnie mogÄ mieÄ 5 000 PLN na 4,5 %, ale chyba nie taki cel przyĹwiecaĹ bankowi, co ? -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Kontakt: WrocĹaw +48 71 718 70 90 REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ |
|
Data: 2014-03-18 06:47:32 | |
Autor: lolekanabolek | |
czy MacierzyĹski daĹ ciaĹa czy pracownik placĂłwki PKOBP okazaĹ siÄ niekompetentny? | |
"RafaĹ \"SP\" Gil" wrote:
W dniu 2014-03-17 20:23, Sebastian pisze: dla celĂłw upewnienia siÄ, aby KONTO ZA ZERO naprawdÄ byĹo za ZERO to naleĹźy: - wlaÄ tam co miesiÄ c 1k - nie braÄ karty do konta To wszystkie obostrzenia czy coĹ przeoczyĹem?? -- Pozdrawiam serdecznie, Marcin "lolekanabolek" |
|
Data: 2014-03-18 10:23:30 | |
Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
czy MacierzyĹski daĹ ciaĹa czy praco wnik placĂłwki PKOBP okazaĹ siÄ niekompetentn y? | |
W dniu 2014-03-18 07:47, lolekanabolek pisze:
dla celĂłw upewnienia siÄ, aby KONTO ZA ZERO naprawdÄ byĹo za ZERO toNo cóş, szkoda Ĺźe pseudoprawnicy banku nie przewidzieliNo to jeszcze jeden kamyczek do tego tworu, bo dziĹ zakĹadaĹem. Mi wyszĹo, Ĺźe to wszystko. Errata: wlaÄ 1 500 i nie braÄ karty do konta. W tym przekonaniu utwierdziĹ mnie pracownik zakĹadajÄ cy mi konta. -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Kontakt: WrocĹaw +48 71 718 70 90 REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ |
|
Data: 2014-03-18 09:30:56 | |
Autor: lolekanabolek | |
czy MacierzyĹski daĹ ciaĹa czy pracownik placĂłwki PKOBP okazaĹ siÄ niekompetentny? | |
"RafaĹ \"SP\" Gil" wrote:
faktycznie, 1500 zeta, dziÄki -- Pozdrawiam serdecznie, Marcin "lolekanabolek" |
|
Data: 2014-03-18 04:04:56 | |
Autor: Michal 'Amra' Macierzynski | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
W dniu wtorek, 18 marca 2014 10:30:56 UTC+1 użytkownik lolekanabolek napisał:
"Rafał \"SP\" Gil" wrote:
Ewentualnie przy Koncie Dziecka mozesz wziac konto rodzica - bez karty (a z IKO) jest bezplatne - o ile prowadzisz caly czas konto dziecka. Ale to tylko w sytuacji, kiedy nie chcesz nic robic z tym RORem i posluzy do obslugi konta dziecka. W innym przypadku lepsze konto za zero. No i w kazdym przypadku IKO - bezplatne bankomaty PKO i Euronetu |
|
Data: 2014-03-18 12:48:04 | |
Autor: lolekanabolek | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
Michal 'Amra' Macierzynski wrote:
W dniu wtorek, 18 marca 2014 10:30:56 UTC+1 użytkownik lolekanabolek a można mieć 2 IKo w telefonie?? Bo jedno już mam w inteligo -- Pozdrawiam serdecznie, Marcin "lolekanabolek" |
|
Data: 2014-03-18 22:41:09 | |
Autor: RobertS | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
witam ;-) czy pisząc konto dziecka masz też na myśli SKO czy to zupełnie inna bajka? syn ma SKO, ma dostęp przez net, ale wypłacać może (jeszcze tego nie robiliśmy) tylko w placówce banku czy gdybym również miał konto w PKO BP to na swoim loginie widziałbym również jego konto (SKO)? czy moje konto mogłoby być darmowe (bez obowiązku wpłat)? -- pozdrawiam RobertS |
|
Data: 2014-03-19 06:30:25 | |
Autor: Michal 'Amra' Macierzynski | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
W dniu wtorek, 18 marca 2014 22:41:09 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:
>Oooo, kogo ja widze ;) To Ty zyjesz jeszcze? :)))))) 1) Mozesz konto SKO podlaczyc do konta w PKO (w oddziale). 2) Piszemy o Konto Dziecka z oferty PKO Junior (czyli cos nowego wzgledem SKO) http://www.pkobp.pl/junior 3) Jak masz Konto Dziecka - mozesz zalozyc darmowe konto Rodzica (jesli nie wezmiesz karty). Mozesz wowczas kontrolowac i SKO i Juniora. Z Juniora syn bedzie mogl przelewac pieniadze i komorke doladowywac (ty bedziesz to oczywiscie autoryzowal - i akceptowal na druga reke - samo konto ma dostep pasywny) 4) Syn bedzie mogl sie przelaczac miedzy SKO a Juniorem (jeden login i haslo). |
|
Data: 2014-03-19 19:39:13 | |
Autor: RobertS | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
Jak widzisz nadal żyję i nawet dość często się tutaj pojawiam (w przeciwieństwie do Ciebie), bo to skarbnica wiedzy niedostępna w innym miejscu w sieci ;-) ad. 2 Syn ma 9 lat, czy może takie konto założyć? ad. reszta jak on będzie mógł to i ja założę...tak sobie myślę, że konta miałem/mam we wszystkich możliwych bankach działających w naszym ślicznym kraju (pomijam BSy), a w PKO BP jeszcze nie miałem. -- pozdrawiam RobertS |
|
Data: 2014-03-19 21:05:25 | |
Autor: RobertS | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
2) Piszemy o Konto Dziecka z oferty PKO Junior (czyli cos nowego już sobie na wszystkie pytania odpowiedziałem, na stronie jest tak bogaty FAQ, że wszystko jest jasne skorzystam z oferty, zobaczymy jak (ta innowacyjna oferta) będzie działała w praktyce ;-) -- pozdrawiam RobertS |
|
Data: 2014-07-07 11:31:38 | |
Autor: lolekanabolek | |
czy MacierzyĹski daĹ ciaĹa czy praco wnik placĂłwki PKOBP okazaĹ siÄ niekompetentn y? | |
W dniu 2014-03-18 10:23, "RafaĹ \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2014-03-18 07:47, lolekanabolek pisze:juĹź nieaktualne ;-(( W nowym cenniku PKO Konto za Zero, czyli flagowy rachunek z oferty banku, znajduje siÄ w sekcji "wycofane z oferty". ZmieniajÄ siÄ w nim progi zwalniajÄ ce z opĹaty za rachunek i kartÄ. OpĹata warunkowa za ROR bÄdzie siÄ pojawiaÄ, jeĹli klient nie zasili go wpĹywami na poziomie 1000 zĹ (obecnie 1500 zĹ) oraz nie dokona transakcji kartÄ lub mobilnie na minimum 100 zĹ. OpĹata warunkowa w karcie pojawi siÄ, jesli nie zostanÄ dokonane transakcje na kwotÄ co najmniej 150 zĹ (obecnie 250 zĹ). OpĹata warunkowa za kartÄ wzroĹnie z 2,90 zĹ do 3,90 zĹ. <http://prnews.pl/hydepark/pko-bp-siegnie-gebiej-do-kieszeni-klientom-po-wakacjach-podwyzki-3160100> -- Pozdrawiam Marcin "lolekanabolek" |
|
Data: 2014-03-19 08:02:06 | |
Autor: Michal 'Amra' Macierzynski | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
Panie AMRA - strzał w stopę IMHO. Majac do wyboru - dziecko ma maksymalnie dwa konta (po jednym z kazdym z rodzicow) czy grzebac w systemie, miec problemy ze zgodami i ich odwolywaniem, wynikajace z tego problemy prawne - wybralismy rozwiazanie dla wyzeraczy wisienek. Obslugujemy w ten sposob rowniez przypadki dzieci rozwiedzionych rodzicow. Przy osobnych kontach - nie mamy jako bank kontroli co sie w zyciu rodzicow dzieje, wiec w sytuacji, gdyby jeden rodzic (ten dolaczony pozniej) wyciagnal kase, na co nie zgodzilby sie drugi - to mielibysmy problemy. Budowanie rozwiazan na taki przypadek byloby kosztowne - stad rozwiazanie, ktore "osladza" wymog posidania drugiego konta. Jak mozesz spojrzec od strony dziecka jest to calkowicie obsluzone... Reasumujac - to byla swiadoma decyzja. |
|
Data: 2014-03-20 21:44:02 | |
Autor: RobertS | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
złożyłem wniosek wczoraj wieczorem, a już o 21.31 dzwonili do mnie (kierunkowy 81), trochę późno, to normalne w PKO BP?
kiedyś z Aliora dzwonili do mnie w sobotę, ale po 20 to jeszcze nigdy -- pozdrawiam RobertS |
|
Data: 2014-03-18 03:58:26 | |
Autor: Michal 'Amra' Macierzynski | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
W dniu poniedziałek, 17 marca 2014 20:23:31 UTC+1 użytkownik Sebastian napisał:
bank PKO BP oferuje "rachunek dziecka" - jest to (...) Dawno tu nie bylem ;) Fajnie, ze mnie ktos jeszcze pamietam - ale w sumie z usenetu same dinozaury teraz korzystaja. Wywolany do tablicy odpowiadam - ze ani nie dalem ciala, ani pracownik nie popelnil bledu. Tak ten produkt jest skonstruowany. Opiekun prawny - dziadek/babcia wg prawa za kazdym razem, kiedy tylko mialoby nastapic obciazenie rachunku dziecka (czyli wyplata chociazby 1 PLN), musieliby przedstawiac bankowi zgode sadu rodzinnego. Tak to wymyslono w bodaj kodeksie rodzinnym, zeby dbac o interesy maloletniego. To dlatego tez zbieramy od rodzica przy kazdym przelewie (internet/oddzial) stosowne oswiadczenie, kiedy wyciaga pieniadze z konta dziecka. Konsekwencja jest tez pole nadawcy w przelewi KIRowskim. Trudno byloby w internecie weryfikowac zgode sadu na kazdy przelew (ktos musialby sprawdzac oryginal - nie mozna tego zautomatyzowac, nie biorac na siebie ryzyka, ktorego bank nie moze na siebie wziac), odciecie internetu sprawia zas, ze produkt traci sens, a i tak nie rozwiazuje sytuacji. Dlatego niestety, swiadomie zrezygnowalismy (tak, na koniec sam tak zadecydowalem, mimo ze nawet znam takie przypadki osobiscie) z obslugi czesci klientow. W takich konkretnych sytuacjach dziala inny produkt - SKO (sprawdzone wlasnie na tych znanych przypadkach). Inna rzecz, ze przewidzielismy znak czasu - a mianowicie, ze rodzice sie np.. rozwodza. W takim przypadku dziecko ma dwa konta, ale jeden serwis bankowosci internetowej, gdzie pewne rzeczy moze zrobic z mama, inne z tata. Oszczednosci dziecko widzi jednak jedne (tak samo skarbonki ale pod spodem ma dwa rozne konta - zeby nie bylo problemu, ze mama "wyprowadza" pieniadze, ktore przela tata i odwrotnie. Bank mialby potem po prostu problemy - wszystko jest dobrze, jak jest dobrze... Wladze rodzicielska mimo rozwodu rodzice maja zazwyczaj bez zmian. Konczac ten watek - Prawnikow mamy jak widzisz dobrych - bo to oni zwrocili uwage na ten szczegolowy przypadek. Czasami wyzwaniem sa kwestie techniczne, organizacyjne i finansowe. Dlatego swiadomie podejmujemy takie decyzje, ze wszystkich przypadkow nie obejmiemy. Wiem, ze jest to niezyciowe, ale musimy dzialac zgodnie z litera prawa, zeby w ogole miec taki produkt - zauwaz, ze do tej pory nic podobnego na rynku nie funkcjonowalo! Zgodnie z prawem pieniadze na koncie dziecka sa jego wlasnościa. Rodzice maja jednak w tym przypadku inne prawa niz opiekunowie prawni i bez sadu moga oswiadczyc, ze pieniadze dziecka wykorzystuja na jego cele. Stad zeby zmienic te sytuacje i obsluzyc przypadek konta zakladanego przez opiekuna prawnego, trzeba byloby zmienic albo prawo, albo bardzo mocno pogrzebac w produkcie i systemie bankowosci internetowej (+ system centralny), majac swiadomosc, ze i tak wszystkiego nie obejmiemy i nie dojdziemy do sytuacji 1:1 rodzic - opiekun prawny. Mowiac uczciwie - z punktu widzenia banku to calkiem nowy produkt (prawnie i informatycznie), dzialajacy na silniku Juniora (tak jak Junior w duzej czesci dziala na silniku SKO). Swoja droga, prawo czasami wymusza, zebysmy byli zyciowi az do bolu. Jest tez komto dla dzieci, ktorych rodzice nie chca u nas miec ROR, nawet tego specjalnego, konta rodzica (jesli wezmiesz IKO zamiast karty - jest bezplatne jesli masz konto Dziecka). Tyle ze takie konto dzieciece nie ma dostepu do bankowosci internetowej i wszystko trzeba robic w oddziale... |
|
Data: 2014-03-20 19:06:58 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
czy MacierzyĹski daĹ ciaĹa czy praco wnik placĂłwki PKOBP okazaĹ siÄ niekompetentn y? | |
Michal 'Amra' Macierzynski pisze:
Rodzice maja jednak w tym przypadku inne prawa niz opiekunowie prawni i bez sadu moga oswiadczyc, ze pieniadze dziecka wykorzystuja na jego cele. Eee?? NaprawdÄ? Jak oficjalnym opiekunem prawnym dziecka jest nie biologiczny rodzic, tylko ktokolwiek inny - np. ciocia, babcia (proboszcz...), to ma on inne prawa niĹź rodzic? Z ktĂłrych paragrafĂłw to wynika? :-) -- MiCHA |
|
Data: 2014-03-21 03:39:38 | |
Autor: zarząd komplementariusza | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
> Rodzice maja jednak w tym przypadku inne prawa niz opiekunowie prawni i bez sadu moga oswiadczyc, ze pieniadze dziecka wykorzystuja na jego cele.wynika to z k.r.i.o. |
|
Data: 2014-03-21 03:47:35 | |
Autor: zarząd komplementariusza | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
W dniu piątek, 21 marca 2014 11:39:38 UTC+1 użytkownik zarząd komplementariusza napisał:
> > Rodzice maja jednak w tym przypadku inne prawa niz opiekunowie prawni i bez sadu moga oswiadczyc, ze pieniadze dziecka wykorzystuja na jego cele.. dla nieobeznanych z "grypserą" prawniczą :) chodzi o ustawę pod nazwą kodeks rodzinny i opiekuńczy. Zobacz np. art. 108 tejże ustawy |
|
Data: 2014-03-21 12:54:39 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
czy MacierzyĹski daĹ ciaĹa czy praco wnik placĂłwki PKOBP okazaĹ siÄ niekompetentn y? | |
zarzÄ
d komplementariusza pisze:
dla nieobeznanych z "grypserÄ " prawniczÄ :) chodzi o ustawÄRodzice maja jednak w tym przypadku inne prawa niz opiekunowie prawni i bez sadu moga oswiadczyc, ze pieniadze dziecka wykorzystuja na jego cele.Eee?? NaprawdÄ? Tak siÄ skĹada, Ĺźe to nie jest dobry przykĹad, bo ten artykuĹ akurat zrĂłwnuje wĹadzÄ rodzicielskÄ z opiekÄ ... :-) Ale mniejsza o to, wiem juĹź w czym rzecz. :-) -- MiCHA |
|
Data: 2014-03-30 19:42:09 | |
Autor: zarząd komplementariusza | |
czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny? | |
Jak oficjalnym opiekunem prawnym dziecka jest nie biologiczny rodzic, tylko ktokolwiek inny - np. ciocia, babcia (proboszcz...), to ma on inne prawa niż rodzic? Z których paragrafów to wynika? :-) wynika to z k.r.i.o. dla nieobeznanych z "grypserą" prawniczą :) chodzi o ustawę Tak się składa, że to nie jest dobry przykład, bo ten artykuł akurat zrównuje władzę rodzicielską z opieką... :-)zrównuje w jednym wyjątkowym przypadku, a przez to wskazuje że w sytuacjach "niewyjątkowych" kompetencje rodzica są większe |
|