| Data: 2009-03-02 00:34:33 | |
| Autor: JG | |
| czy dowod pozyskany nielegalnie jest wazny? | |
|
O ile wiem, jesli chce nagrywac rozmowe telefoniczna z dana osoba, musze ja o tym poinformowac, prawda?
Czyli nagrywanie bez poinformowania rozmowcy jest niezgodne z prawem. I teraz pytanie - czy takie nagranie mozna wykorzystac jako dowod w sprawie? (np. sprawa cywilna, aby udowodnic czyjes slowa) |
|
| Data: 2009-03-02 00:42:24 | |
| Autor: Arek | |
| czy dowod pozyskany nielegalnie jest wazny? | |
|
Użytkownik JG napisał:
O ile wiem, jesli chce nagrywac rozmowe telefoniczna z dana osoba, musze ja o tym poinformowac, prawda? Nie, nie prawda. Czyli nagrywanie bez poinformowania rozmowcy jest niezgodne z prawem. Nie. Jest zgodne z prawem nagrywanie rozmów, które się prowadzi. Niezgodny z prawem jest podsłuch. I teraz pytanie - czy takie nagranie mozna wykorzystac jako dowod w sprawie? (np. sprawa cywilna, aby udowodnic czyjes slowa) Jasne. pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2009-03-02 00:42:41 | |
| Autor: SDD | |
| czy dowod pozyskany nielegalnie jest wazny? | |
|
Użytkownik "JG" <jg@nnn.pl> napisał w wiadomości news:gof629$2gv$1news.wp.pl... O ile wiem, jesli chce nagrywac rozmowe telefoniczna z dana osoba, musze ja o tym poinformowac, prawda? Nieprawda. I teraz pytanie - czy takie nagranie mozna wykorzystac jako dowod w sprawie? (np. sprawa cywilna, aby udowodnic czyjes slowa) Wszystko moze byc dowodem. Od sadu zalezy, na ile go uzna. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-03-02 08:03:15 | |
| Autor: Marcin Debowski | |
| czy dowod pozyskany nielegalnie jest wazny? | |
|
Dnia 01.03.2009 JG <jg@nnn.pl> napisał/a:
O ile wiem, jesli chce nagrywac rozmowe telefoniczna z dana osoba, musze ja o tym poinformowac, prawda? Możesz nagrywać rozmowy pod warunkiem, że w nich uczestniczysz. -- Marcin |
|
| Data: 2009-03-01 18:48:28 | |
| Autor: witek | |
| czy dowod pozyskany nielegalnie jest wazny? | |
|
Marcin Debowski wrote:
.... niejawnie. :) |
|
| Data: 2009-03-02 11:44:45 | |
| Autor: Marcin Debowski | |
| czy dowod pozyskany nielegalnie jest wazny? | |
|
Dnia 02.03.2009 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał/a:
Marcin Debowski wrote: No tak :) Choć "rozmowa" pewnie implikuje jawność nawet jeśli rozmawiają dwie z trzech osób. -- Marcin |
|
| Data: 2009-03-02 11:52:19 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| czy dowod pozyskany nielegalnie jest wazny? | |
|
JG pisze:
O ile wiem, jesli chce nagrywac rozmowe telefoniczna z dana osoba, musze ja o tym poinformowac, prawda? Nie. Czyli nagrywanie bez poinformowania rozmowcy jest niezgodne z prawem. Brednie. I teraz pytanie - czy takie nagranie mozna wykorzystac jako dowod w sprawie? (np. sprawa cywilna, aby udowodnic czyjes slowa) Niezależnie od legalności sposobu zdobycia dowodu - wszystko zależy od widzimisię sędziego. Sędzia może nawet przyjąć za dowód zaświadczenie lekarskie, które biegły określi jako bzdurne. |
|
| Data: 2009-03-03 18:29:43 | |
| Autor: Szerr | |
| czy dowod pozyskany nielegalnie jest wazny? | |
|
Dnia Mon, 2 Mar 2009 00:34:33 +0100, JG napisał(a) w
<news:gof629$2gv$1news.wp.pl>: O ile wiem, jesli chce nagrywac rozmowe telefoniczna z dana osoba, musze ja o tym poinformowac, prawda? Kolejny wychowany na amerykańskich sagach sadowych. I teraz pytanie - czy takie nagranie mozna wykorzystac jako dowod w sprawie? (np. sprawa cywilna, aby udowodnic czyjes slowa) Jw. -- Quid leges sine moribus? |
|