Data: 2010-01-08 09:53:09 | |
Autor: ads | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Witam,
Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z monitoringu miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTŚ) jest zbieżny z tym,co widzą osoby monitorujące dane miejsce,czy jest on poddawany obróbce mającej na celu pogorszenie jakości - tak,aby nawet marka pojazdu była słabo widoczna ? Zastanawiam się, czy , jeśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na monitorach w centrum monitoringu (po prostu widać, że jest to samochód,ale w bardzo słabej rozdzielczości), służy on czemukolwiek ? Kiedyś tkwiłem w przekonaniu, że widać każdy detal - włącznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co może służyć wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym świetle ; wymuszenie pierwszeństwa i inne nieprawidłowe zachowania. jednak po tym,co widziałem w relacjach tv - chociażby po wypadku w tunelu pod rondem - jesienią 2009, naszła mnie chwila refleksji... Przecież możliwości są dziś przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzęt jest instalowany ? -- |
|
Data: 2010-01-08 11:01:20 | |
Autor: Rafał | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
ads pisze:
Witam, Pewnie zależy od tego jak bardzo pazerny był wykonawca. Możliwości są ogromne, kilka lat(~5) temu przyglądałem się instalacji kamer miejskich w jednym z miast dla straży wiejskiej, było to 5 kamer na głowicach obrotowych, nie pamiętam parametrów, ale w wymaganiach było aby pozakładać maskowanie na okna, które były w zasięgu kamery bo bardzo szczegółowo można było zobaczyć co się w mieszkaniach dzieje. Nagłówki gazet można było przeczytać spokojnie z odległości 100m może i więcej. Wtedy nie było to jakieś super nie wiadomo co, więc tym bardziej teraz. Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2010-01-08 11:05:30 | |
Autor: Pab_lo | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "ads" <fotd.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hi6va5$q46$1inews.gazeta.pl...
Witam, Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od 3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system archiwizowania takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x drozszy od zwyklego Jak zwykle chodzi o pieniadze. Picasso |
|
Data: 2010-01-08 11:58:16 | |
Autor: Michał | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od 3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system archiwizowania takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x drozszy od zwyklego Cóż to jest 3 tys za kamerę? Koszt założenia monitoringu waha się w granicach kilku- kilkudziesięciu milionów złotych. A wieczystej archiwizacji nikt nie wymaga, zresztą - nic nie stoi na przeszkodzie, żeby stosować kompresję i zmniejszenie liczby FPS do kilku na sekundę. Kamery stanowią nikły koszt w projekcie monitoringu... |
|
Data: 2010-01-08 11:39:05 | |
Autor: Waldek Godel | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Fri, 8 Jan 2010 11:58:16 +0100, Michał napisał(a):
Cóż to jest 3 tys za kamerę? Koszt założenia monitoringu waha się w granicach kilku- kilkudziesięciu milionów złotych. A wieczystej archiwizacji nikt nie wymaga, zresztą - nic nie stoi na przeszkodzie, żeby stosować kompresję i zmniejszenie liczby FPS do kilku na sekundę. Kamery stanowią nikły koszt w projekcie monitoringu... A możesz to trollowi Witkowskiemu wytłumaczyć? Bo on dostał jakiegoś pypcia i w kolejnym wątku już twierdzi, że koszt samej kamery jest najważniejszy. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" |
|
Data: 2010-01-08 12:37:51 | |
Autor: Pab_lo | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "Michał" <mbierwia@wywalto.o2.pl> napisał w wiadomości news:hi73p7$ks6$1nemesis.news.neostrada.pl...
Napisalem na poczatku _sama_ kamera - caly system bedzie tez drozszy. Kazdy wychodzi z zalozenia, ze lepiej zamontowac 100 kamer "belejakich" niz nawet 80 o wysokiej rozdzielczosci. Co z tego, ze dla kiepskiej kamery trzeba zastosowac dodatkowy osprzet zeby operator mogl zobaczyc cokolwiek... Przy kamerach wysokiej rozdzielczosci mozna zastosowac inny obiektyw i objac cale skrzyzowanie a ewentualne zblizenia realizowac cyfrowo itd itp - temat rzeka. Picasso |
|
Data: 2010-01-08 16:14:11 | |
Autor: kogutek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
> Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna > sie od 3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system > archiwizowania takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x > drozszy od zwyklegoKiedyś bawiły się lalkami dwie małe dziewczynki. Cały dzieńę razem się super bawiły. Jedna była Włoszką a druga Polką. Wieczorem okazało się ze jedna bawiła się w szkołę a druga w szpital. Z wami jest tak samo. Rozmawiacie o dwóch różnych systemach i koniecznie chcecie jakiś wspólny punkt znaleźć. Monitoring miejski oparty jest na kamerach. Jest to rejestrowanie filmu o niskiej rozdzielczości. Nie jest potrzebna wysoka rozdzielczość bo jak się bije trzech na ulicy to ważniejszą informacją jest to że jest ich trzech i gdzie się biją. System poboru opłat za wykroczenia oparty jest na aparatach fotograficznych. Do centrali przekazywane są zdjęcia. W monitoringu obraz idzie na bieżąco. Przy rejestracji pojazdów nie musi. Zdjęcia są zapisywane na dysk i w miarę możliwości sieci komórkowej przesyłane do centrali gdzie dopiero maszyna je obrabia. Wysoki koszt nie wynika z tego ze urządzenia są drogie albo koszt zainstalowanie jest wysoki. Również koszt usług operatora komórkowego jest bardzo niski. Wysoka docelowa cena ma związek układami personalnymi, że tak to łagodnie określę. -- |
|
Data: 2010-01-08 16:14:22 | |
Autor: kamil | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepsk i ? dlaczego ? | |
"kogutek" <kogutek4@op.pl> wrote in message news:2fb9.00000101.4b474bc3newsgate.onet.pl... rejestracji pojazdów nie musi. Zdjęcia są zapisywane na dysk i w miarę No i nie masz racji z tymi zdjeciami, a przynajmniej nie do konca, bo moze rzeczywiscie taki system tez gdzies istnieje. http://www.speedcamerasuk.com/SPECS.htm Na stacjach benzynowych dziala identyczny system - kamera stale "nagrywa", numery sa odczytywane. Mozna nawet swoj numer zobaczyc na monitorze nad kasa, jako lagodne przypomnienie, ze zaplata jest jednak obowiazkowa. ;) Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-01-08 20:35:12 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Michał pisze:
Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od 3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system archiwizowania takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x drozszy od zwyklego Ale rozdzielczość to nie tylko kamera. Dochodzi jeszcze przesył takiego obrazu na dość dalekie odległości, a to też nie jest tanie i proste. Kolejna sprawa że te kamery o niskiej rozdzielczości ładnie sobie radzą przy niewielkiej ilości światła i tu cudów nie ma. Im wyższa rozdzielczość tym mniejsza powierzchnia jednego piksela i mniej światła na niego padającego. |
|
Data: 2010-01-08 21:50:44 | |
Autor: Paweł | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Dochodzi jeszcze przesył takiego obrazu na dość dalekie odległości, a to też nie jest tanie i proste. Jeśli się nie ma wyśrubowanych wymagań to samo przesyłanie jest dość tanie. Kamera znajdująca się blisko drogi (ma brudny obiektyw): http://sk3.telekamera.pl/kamera_gsm.html?ID=00501B033E3B&name=Droga to samo miejsce z większej odległości: http://sk3.telekamera.pl/kamera_gsm.html?ID=00501B034B09&name=okno Tu mała uliczka w Warszawie (w nocy słabo oświetlona): http://sk3.telekamera.pl/kamera_gsm.html?ID=00501B034B06&name=uliczka Godzina przesyłania obrazu z każdej z tych kamer kosztuje nieco mniej niż złotówkę. Gdy nikt nie ogląda obrazu nie jest on przesyłany. Paweł |
|
Data: 2010-01-08 22:24:31 | |
Autor: J.F. | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
On Fri, 08 Jan 2010 21:50:44 +0100, Paweł wrote:
Jeśli się nie ma wyśrubowanych wymagań to samo przesyłanie jest dość tanie. Porzadnej jakosci obraz telewizyjny to jednak 1-2 Mb/s. GSM tego nawet nie oferuje. J. |
|
Data: 2010-01-08 23:02:28 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
J.F. pisze:
On Fri, 08 Jan 2010 21:50:44 +0100, Paweł wrote: UMTS już tak. To jeszcze dochodzi to, że obraz z monitoringu ze względu na jego specyfikę można wydajnie kompresować przed wysyłką. Pytanie jeszcze co tak naprawdę chcemy, bo można online przesyłać obraz 320x240, a do tego w wysokiej rozdzielczości tylko jedno, korzystne ujęcie obiektów przemieszczających się na monitorowanej scenie. |
|
Data: 2010-01-08 23:48:41 | |
Autor: Cavallino | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:nh8fk5l6hivjs7qt4n114bth7s3ne9qdvj4ax.com...
On Fri, 08 Jan 2010 21:50:44 +0100, Paweł wrote: Raczej 10-20. ;-) |
|
Data: 2010-01-09 00:19:45 | |
Autor: Michał | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Raczej 10-20. ;-) MPEG-2 720x576 @30 FPS (czyli popularne DVD) to max 15 Mbit/sek. Jako że do monitoringu nie potrzeba dźwięku 5.1 i spokojnie wystarczy 640x480 @5 FPS można oszacować, że do przesłania wystarczy wspomniana przepustowość 2 Mbit/sek. Biorąc pod uwagę kompresję i pojemność dzisiejszych dysków - archiwizacja zapisu monitoringu z ostatnich dwóch tygodni to pikuś. |
|
Data: 2010-01-09 00:35:09 | |
Autor: J.F. | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
On Fri, 8 Jan 2010 23:48:41 +0100, Cavallino wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości w 20Mbps to sie kilka programow z satelity miesci .. J. |
|
Data: 2010-01-09 17:56:40 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Fri, 8 Jan 2010 11:05:30 +0100, Pab_lo napisał(a):
LOL. Ile? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-10 10:12:23 | |
Autor: Pab_lo | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:1gbg6z6pmklnm.dlgoldfield.org.pl...
Dnia Fri, 8 Jan 2010 11:05:30 +0100, Pab_lo napisał(a): No to mnie oswiec. Picasso |
|
Data: 2010-01-10 13:35:58 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Sun, 10 Jan 2010 10:12:23 +0100, Pab_lo napisał(a):
LOL. Ile?No to mnie oswiec. Zwykła kamera CCTV to koszt 100-150zł, do tego obiektyw za 30 zeta. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-10 17:30:23 | |
Autor: Shrek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
LOL. Ile?No to mnie oswiec. Chyba chińska sprowadzana bez opakowań w kontenerach:) Przecież to nie może być firmy krzak, tylko musi mieć atest, zapewniony serwis, gwarancję, w końcu dobrze, żeby coś w nocy widziała, a słoneczko odbite od mokrego asfaltu jej nie oślepiało. Poza tym musi mieć obudowę w tej obudowie grzałkę, a to wszystko musi być przymocowane do jakiegoś słupa (może się okazać, że słup trzeba samemu postawić, bo właściciel słupa wcale nie musi być chętny do udostępnienia). Na koniec trzeba to jeszcze z czegoś zasilić, więc wypadałoby dać zasilacz i bezpiecznik, a jak bezpiecznik, to pewnie jakąś skrzynkę na niego itd. 100-150 to będzie kosztowała samo obudowa, bez mocowania;) |
|
Data: 2010-01-10 19:18:38 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Sun, 10 Jan 2010 17:30:23 +0100, Shrek napisał(a):
Poza tym musi mieć obudowę w tej obudowie grzałkę, a to wszystko musi być przymocowane do jakiegoś Cytuję: "Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl" Kamera, nie kamera-z-obudową-grzejnikiem-prowizją-dla-szwagra etc. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-10 19:59:34 | |
Autor: Shrek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
Poza tym musi mieć obudowę w tej obudowie grzałkę, a to wszystko musi być przymocowane do jakiegoś Zwykła kamera, CCTV ma to do siebie, że musi mieć to co tam wymieniłem. Inaczej mozesz jej z pudełka nie wyciągać - efekt będzie ten sam. Sgrek |
|
Data: 2010-01-11 20:01:25 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Sun, 10 Jan 2010 19:59:34 +0100, Shrek napisał(a):
Cytuję: "Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl" Moja jakoś nie musi, działa całkiem dobrze. Poza tym, to, że do zainstalowania kamery są potrzebne dodatkowe zabawki nie oznacza, że kamera z obiektywem jest droższa. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-11 20:42:06 | |
Autor: Shrek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
Kamera, nie kamera-z-obudową-grzejnikiem-prowizją-dla-szwagra etc.Zwykła kamera, CCTV ma to do siebie, że musi mieć to co tam wymieniłem. A twoja wisi na latarni nad skrzyżowaniem? Poza tym, to, że do zainstalowania kamery są potrzebne dodatkowe zabawki Nie krępuj się, obiektyw też odlicz. Shrek. |
|
Data: 2010-01-11 21:13:27 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Mon, 11 Jan 2010 20:42:06 +0100, Shrek napisał(a):
Moja jakoś nie musi, działa całkiem dobrze.A twoja wisi na latarni nad skrzyżowaniem? Nie, nie wisi. I jesliby wisiała i potrzebowała do wiszenia nie-wiadomo-czego, to dalej kamer z obiektywem bedzie kosztowała tyle samo. Poza tym, to, że do zainstalowania kamery są potrzebne dodatkowe zabawkiNie krępuj się, obiektyw też odlicz. Nie mam zamiaru, umiem czytać. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-12 07:50:34 | |
Autor: Shrek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
Moja jakoś nie musi, działa całkiem dobrze.A twoja wisi na latarni nad skrzyżowaniem? Co z tego skoro by nie działała. Przepłaciłbyś i tą stówkę -taniej powiesić ziemniaka, a efekt ten sam:P Shrek. |
|
Data: 2010-01-12 21:42:10 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Tue, 12 Jan 2010 07:50:34 +0100, Shrek napisał(a):
Nie, nie wisi. I jesliby wisiała i potrzebowała do wiszenia Nic by z tego nie było. Kamera z obiektywem, to koszt 150zł. Tyle. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-12 22:13:48 | |
Autor: Shrek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
Nie, nie wisi. I jesliby wisiała i potrzebowała do wiszeniaCo z tego skoro by nie działała. Przepłaciłbyś i tą stówkę -taniej powiesić ziemniaka, a efekt ten sam:P Jak pytasz o koszt biletu na IC z Krakowa do Warszawy, to oczekujesz, że w informacji podadzą ci cene biletu, czy cenę biletu z miejscówką? Jak odbierasz auto z salonu, to oczekujesz że będzie miało wlane płyne ekspoatacyjne? Shrek. |
|
Data: 2010-01-13 01:25:47 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Tue, 12 Jan 2010 22:13:48 +0100, Shrek napisał(a):
Jak pytasz o koszt biletu na IC z Krakowa do Warszawy, to oczekujesz, że w informacji podadzą ci cene biletu, czy cenę biletu z miejscówką? Jak Cenę biletu. Jak chcę się dowiedzieć ile będzie mnie kosztował przejazd, to pytam ile będzie mnie kosztował przejazd. odbierasz auto z salonu, to oczekujesz że będzie miało wlane płyne ekspoatacyjne? Zależnie od tego, co zamawiałem. Jeśli samochód gotowy do jazdy, to tak. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-13 07:39:35 | |
Autor: Shrek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
Jak pytasz o koszt biletu na IC z Krakowa do Warszawy, to oczekujesz, że w informacji podadzą ci cene biletu, czy cenę biletu z miejscówką? Jak Rozumiem. Zawsze twierdziłem, że jesteś trochę wyjątkowy. odbierasz auto z salonu, to oczekujesz że będzie miało wlane płyne ekspoatacyjne? A "normalny samochód" jest gotowy do jazdy? Inaczej zapytam, co byś powiedział, jakbyś odebrał z salonu samochód bez płynu hamulcowego? Oczywiście poza "kurwa" przy pierwszym hamowaniu;) No to podobnie jest z kamerą. Ludzie oczekują że "zwykła kamera CCTV" to coś co działa. Czyli podłączasz napięcie i na wyjściu dostajesz sygnal wizyjny. Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie. Shrek. |
|
Data: 2010-01-13 08:39:55 | |
Autor: Yogi\(n\) | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "Shrek" <lskorupk@wirtualnapolska.pl> napisał w wiadomości news:4b4d6aab$1news.home.net.pl...
A "normalny samochód" jest gotowy do jazdy? Inaczej zapytam, co byś powiedział, jakbyś odebrał z salonu samochód bez płynu hamulcowego? Oczywiście poza "kurwa" przy pierwszym hamowaniu;) Znajomy odebrał hyundaia i30 bez płynu chłodzącego, przejechał do domu, pod bramą zapaliła mu się kontrolka silnika, zajrzał pod maskę i stwierdził, że płynu brak. Na szczęście miał 700 metrów, więc nic poważnego się nie stało (czy rzeczywiście?). Zadzwonił do ASO i kazali mu podjechać, obiecali, że mu naleją. Po 30 zł za litr. Olał ich i wlał kupiony w sklepie na rogu, a i ASO i ta marka straciła klienta. Nie wiem jak z pozostałymi płynami. Standardem natomiast jest wlewanie 1-2 litrów paliwa do baku przez ASO (a może przez producenta jeszcze w fabryce?). Ja rozumiem oszczędność, ale przy zakupie za 30-150 kawałków, powiedzmy ze średnią w okolicach 70, mogliby odżałować tę stówkę i wlać powiedzmy 20 litrów. Trzykrotnie odbierałem nowe auto i trzykrotnie dojeżdżałem na oparach do stacji benzynowej - po zatankowaniu do pełna okazywało sie zawsze, że w baku ni było więcej niż 2 litry. Chyba, że jakieś przepisy zabraniają im handlu paliwem, ale to też byłoby dziwne (skoro mogą wlać te 2 litry). -- Yogi(n) |
|
Data: 2010-01-14 01:23:44 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Wed, 13 Jan 2010 07:39:35 +0100, Shrek napisał(a):
Cenę biletu. Jak chcę się dowiedzieć ile będzie mnie kosztował przejazd, to Jeśli idziesz do sklepu i pytasz ile kosztuje chleb, to oczekujesz podania ceny chleba, czy też ceny chleba, pojemnika na tenże (bo się zeschnie), noża, deski do krojenia masła i dżemu? Bo wiesz, sam bochenek to się zeschnie i nie będziesz go mógł użyć jako kanapki z dżemem. Zależnie od tego, co zamawiałem. Jeśli samochód gotowy do jazdy, to tak. Zależnie od tego, według której normy. powiedział, jakbyś odebrał z salonu samochód bez płynu hamulcowego? Oczywiście poza "kurwa" przy pierwszym hamowaniu;) A kupowałem samochód gotowy do jazdy, czy też nie? No to podobnie jest z kamerą. Ludzie oczekują że "zwykła kamera CCTV" to coś co działa. Czyli podłączasz napięcie i na wyjściu dostajesz sygnal wizyjny. Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie. Naprawdę? To jakim cudem moja kamerka w aucie działa, bez grzanej obudowy? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-14 08:11:58 | |
Autor: Shrek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
No to podobnie jest z kamerą. Ludzie oczekują że "zwykła kamera CCTV" to coś co działa. Czyli podłączasz napięcie i na wyjściu dostajesz sygnal wizyjny. Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie. Bo w aucie nie masz w czasie jej pracy minusowych temperatur, deszczu, śniegu, gradu i tym podobnych atrakcji? Przyjmij, że normalna kamera CCTV, a której była mowa w tym wątku, zawieszona nad skrzyżowaniem (również była o tym mowa) znajduje się w obudowie. Konkretnie w obudowie z grzałką. Jak nie wierzysz, to się przejdz i popatrz, czy gdzieś łysa bez obudowy wisi. Było pytanie o zwykła kamerę CCTV, a nie jakąś tam kamerkę w samochodzie. Równie dobrze mógłbyś pokazać webkamerkę w oknie i twierdzić, że działa bez niczego. Shrek. |
|
Data: 2010-01-14 09:48:51 | |
Autor: Brzezi | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
czw, 14 sty 2010 o 08:11 GMT, Shrek napisał(a):
No to podobnie jest z kamerą. Ludzie oczekują że "zwykła kamera CCTV" to coś co działa. Czyli podłączasz napięcie i na wyjściu dostajesz sygnal wizyjny. Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie. Kamera do stosowania na zewnatrz budynkow: (pierwszy lepszy przyklad) http://www.ctr.pl/produkty/kamery-zintegrowane/LC-501P_C3138.htm W wiekszosci takie(podobne wizualnie) kamery sa na wszystkich monitoringach np. budynkow(zamkniete osiedla, banki, inne) i ile kosztuje? 209zl Pozdrawiam Brzezi |
|
Data: 2010-01-14 10:07:05 | |
Autor: Shrek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak ikiepski ? dlaczego ? | |
Brzezi pisze:
Było pytanie o zwykła kamerę CCTV, a nie jakąś tam kamerkę w samochodzie. Równie dobrze mógłbyś pokazać webkamerkę w oknie i twierdzić, że działa bez niczego. Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w profesjonalnych instalacjach. Shrek. |
|
Data: 2010-01-16 21:01:37 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę takikiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Thu, 14 Jan 2010 10:07:05 +0100, Shrek napisał(a):
Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w profesjonalnych instalacjach. Słuchaj, pierdolisz. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-16 21:56:01 | |
Autor: MM | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia 16-01-2010 o 21:01:37 Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał(a):
Dnia Thu, 14 Jan 2010 10:07:05 +0100, Shrek napisał(a): Ty też |
|
Data: 2010-01-16 22:04:02 | |
Autor: MM | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia 16-01-2010 o 21:01:37 Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał(a):
Dnia Thu, 14 Jan 2010 10:07:05 +0100, Shrek napisał(a): Na swoim obiekcie mam 17 różnych kamer. Począwszy od takich za 130zł po takie za cenę 600zł + cena obiektywu. Różnica w uzyskiwanym obrazie jest bardzo duża. Te na zewnątrz oczywiście są w obudowach z grzałkami. |
|
Data: 2010-01-17 00:42:46 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Sat, 16 Jan 2010 22:04:02 +0100, MM napisał(a):
Na swoim obiekcie mam 17 różnych kamer. No i? Czy to zmienia fakt, że cena kamry z obiektywem nie zależy od tego, czy trzeba do jej działania jeszcze dodać obudowę i grzałkę? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-17 11:07:31 | |
Autor: J.F. | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę takikiepski ? dlaczego ? | |
On Sun, 17 Jan 2010 00:42:46 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
Dnia Sat, 16 Jan 2010 22:04:02 +0100, MM napisał(a): Ale jak sie podsumuje wszystkie niezbedne wydatki, to sie nie oplaca wstawiac kamery za 100zl z ch* obrazem :-) Ty mi mowisz ze tir sie zlamal, a ja "widze ciemnosc" :-) J. |
|
Data: 2010-01-17 10:03:46 | |
Autor: Shrek | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak ikiepski ? dlaczego ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w profesjonalnych instalacjach. Na takie mocne argumenty, to... w sumie nie wiem co odpowiedzieć. Shrek. |
|
Data: 2010-01-17 18:57:18 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę takikiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Sun, 17 Jan 2010 10:03:46 +0100, Shrek napisał(a):
Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w profesjonalnych instalacjach. Co z tego, że się zajmowałeś, skoro z logiki lezysz? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-16 21:01:17 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Thu, 14 Jan 2010 08:11:58 +0100, Shrek napisał(a):
Napisałeś: "Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie." Bedzie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-10 19:12:24 | |
Autor: MM | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia 10-01-2010 o 13:35:58 Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał(a):
Dnia Sun, 10 Jan 2010 10:12:23 +0100, Pab_lo napisał(a): Przetwornik 1/4", ilość lini ~420, obiektyw robiący jajo lub na bokach obraz rozmazany bez możliwości regulacji. Obraz średniej jakości, słabe opcje... Kamerka płytkowa. |
|
Data: 2010-01-11 20:01:59 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Sun, 10 Jan 2010 19:12:24 +0100, MM napisał(a):
Zwykła kamera CCTV to koszt 100-150zł, do tego obiektyw za 30 zeta. Zobacz sobie na YT moje filmy (użytkownik trzypion). -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-01-08 12:13:33 | |
Autor: J.F. | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "ads" <fotd.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w
Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w Musisz sobie zdac sprawe ze przecietna kamera TV ma rozdzielczosc niezbyt wymierna i jest rzedu 640x480 do 720x576, a moze nawet tylko 320x240. Jesli ma pole widzenia na dwa pasy, czyli okolo 7m, to ~pixel ma ~1cm - tyle zeby byly problemy z odczytaniem numeru rejestracyjnego, i to w blisko polozonych samochodach, bo w dalszych to juz w ogole nie ma mowy. Oczywiscie mozna dodac kamerze obiektyw z zoomem plus zdalne sterowanie, co kosztuje sporo drozej, ale wtedy obsluga moze wiecej zobaczyc .. o ile zdazy. Trzeba by lepsze kamery plus szybka transmisje danych, plus odpowiedni rejestrator duzej rozdzielczosci. Co powiedzmy ze jest juz obecnie mozliwe, tylko znow kwestia pieniedzy. A do monitorowania czy nie ma w tunelu groznego wypadku lub pozaru wystarczy to co jest. Przecież możliwości są dziś przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzęt jest instalowany ?No coz, jak chcesz cos dzialajacego sprzedac, to mozliwosci sie kurcza. Zaproponuj jakis sprawdzony sprzet dzialajacy w full_HD, 1920x1080. A potem przegrasz przetarg bo za drogo :-) J. |
|
Data: 2010-01-08 12:25:00 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
J.F. pisze:
Użytkownik "ads" <fotd.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w No coś ty! Waldek ci zaraz napisze, że wystarczy trochę softu z półki i on odczyta z kamery każdy numer, i to w obrębie całego ronda. Do pytającego - parz wątek "Skuteczny bat na piratów już w Warszawie???" -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2010-01-08 11:37:26 | |
Autor: Waldek Godel | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Fri, 08 Jan 2010 12:25:00 +0100, Jakub Witkowski napisał(a):
No coś ty! Waldek ci zaraz napisze, że wystarczy trochę softu z półki Widzę, że niewiele odstajesz poziomem od koniollino czy płaszczyca.. szkoda http://www.youtube.com/watch?v=nvJp2HR5aNE http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm http://www.youtube.com/watch?v=Pz3jrpG3wes&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=FZpXcmJuJt4 http://www.youtube.com/watch?v=h0Fe5z5pgLM http://www.youtube.com/watch?v=eaLlQhVAtz4 http://www.youtube.com/watch?v=2gNdd1QRjw8 i setki innych co za epidemia trollingu nastała, jakieś uboczne skutki świńskiej grypy? Co chwilę ktoś chce dyskutować z faktami -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" |
|
Data: 2010-01-08 13:39:18 | |
Autor: J.F. | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał
Dnia Fri, 08 Jan 2010 12:25:00 +0100, Jakub Witkowski napisał(a): Tylko zobacz ze ma pole widzenia tak dobrane ze widzi szerokosc samochodu. Numery widac swietnie, a szerszej sytuacji wcale :-) No i zapauzuj np w 13s gdy tablica pojazdu jest w prawym gornym rogu - juz zaczyna byc odczyt klopotliwy. J. |
|
Data: 2010-01-08 12:48:55 | |
Autor: Waldek Godel | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Dnia Fri, 8 Jan 2010 13:39:18 +0100, J.F. napisał(a):
Tylko zobacz ze ma pole widzenia tak dobrane ze widzi szerokosc samochodu. a pozostałe filmy widziałeś? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" |
|
Data: 2010-01-08 17:42:41 | |
Autor: J.F. | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info>
Dnia Fri, 8 Jan 2010 13:39:18 +0100, J.F. napisał(a): A po co ? Cudow nie ma ;-) J. |
|
Data: 2010-01-08 12:42:58 | |
Autor: Arek (G) | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę tak i kiepski ? dlaczego ? | |
W dniu 2010-01-08 10:53, ads pisze:
Witam, Za mało oglądasz amerykańskich filmów, zobacz co potrafi współczesne oprogramowanie: http://mebelki.zoni.pl/dni/2009.10.20/Powi[e]ksz_tutaj.jpg A. |
|
Data: 2010-01-08 12:51:21 | |
Autor: bratPit[pr] | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w
Lol, bo to jest kwestia oprogramowania, tajna ogólnoświatowa organizacja mająca kontakty z UFO i cywilizacjami pozaziemskimi, sprzedaje programy, które w wersjach cywilnych przy powiększaniu obrazu powodują jego rozmycie, a w wersjach dla służb specjalnych, wojska itd. powoduje jego wyostrzanie ;p brat |
|
Data: 2010-01-08 20:51:22 | |
Autor: Szymon Machel | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "bratPit[pr]" <krakus28no_spam@op.pl> napisał w wiadomości
Nie znasz się:) Te zaawansowane kamery szukają nieistniejącej informacji w podświadomości (fotografowanego bądź oglądającego - w zależności od potrzeb). Czasami też, aby uzupełnić braki zajrzą do archiwów. Howgh! Szymon |
|
Data: 2010-01-08 21:00:14 | |
Autor: bratPit | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Nie znasz się:) Te zaawansowane kamery szukają nieistniejącej informacji nie wiem co robisz ale powinieneś pisać książki ;p brat |
|
Data: 2010-01-08 21:35:06 | |
Autor: Szymon Machel | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "bratPit" <krakus28no_spam@op.pl> napisał w wiadomości nie wiem co robisz ale powinieneś pisać książki ;p Myślałem o tym, ale jak na razie to rzeczywistość często przerasta moją wyobraźnię. Nie ma co beletrystyki czytać, wystarczy kupić gazetę/włączyć TV. Widzę, że muszę jeszcze poćwiczyć :) Szymon |
|
Data: 2010-01-08 12:55:15 | |
Autor: Pab_lo | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
Użytkownik "Arek (G)" <aaa@bbb.pl> napisał w wiadomości news:hi75o2$klf$1inews.gazeta.pl...
Dokladnie!!! Powiem wiecej - w filmie "Wrog publiczny" takie zblizenia robili z kamer satelit szpiegowskich :) Picasso |
|
Data: 2010-01-08 12:36:51 | |
Autor: kamil | |
czy obraz z monitoringu jest naprawdę taki kiepski ? dlaczego ? | |
"Pab_lo" <nicponim@pl.pl> wrote in message news:hi76js$2k9$1atlantis.news.neostrada.pl... Użytkownik "Arek (G)" <aaa@bbb.pl> napisał w wiadomości news:hi75o2$klf$1inews.gazeta.pl... Eh, mlode pokolenie, Blade Runnera nie ogladalo.. Pozdrawiam Kamil |
|