Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?

czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?

Data: 2011-03-14 09:10:41
Autor: Andrzej Ława
czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?
....chodzi mi o przekazanie stron internetowych pod koncesjonowane i
nadzĂłr KRRiT...

Ktoś ma swojego videobloga - i już zasadniczo (wg. tego projektu)
powinien się w KRRiT rejestrować.

Data: 2011-03-14 09:15:50
Autor: Liwiusz
czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?

Jedno nie wyklucza drugiego.

--
Liwiusz

Data: 2011-03-14 09:38:24
Autor: PesTYcyD
czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?
W dniu 2011-03-14 09:10, Andrzej Ława pisze:
...chodzi mi o przekazanie stron internetowych pod koncesjonowane i
nadzór KRRiT...

Ktoś ma swojego videobloga - i już zasadniczo (wg. tego projektu)
powinien się w KRRiT rejestrować.

I to i to. Wyjście z sytuacji - rejestrować strony za granicami polski. Ta regulacja tak czy siak jest "wirtualna" nie ma czegoś jak "polski internet" Czy polonijna gazeta z USA podlega pod regulacje? Nie. Po co regulować dostawców VOD w Polsce skoro przeniosą się do Czech i będą robili to samo tyle że podatki będą odprowadzali gdzieś indziej. Videobloga można prowadzić na Youtube więc rejestrować nie trzeba.

Data: 2011-03-14 15:04:42
Autor: gacek
czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?
On 2011-03-14 09:38, PesTYcyD wrote:
W dniu 2011-03-14 09:10, Andrzej Ława pisze:
...chodzi mi o przekazanie stron internetowych pod koncesjonowane i
nadzór KRRiT...

Ktoś ma swojego videobloga - i już zasadniczo (wg. tego projektu)
powinien się w KRRiT rejestrować.

I to i to. Wyjście z sytuacji - rejestrować strony za granicami polski.
Ta regulacja tak czy siak jest "wirtualna" nie ma czegoś jak "polski
internet"

Wątpię by rejestracja u zagranicznego nazywacza cokolwiek zmieniała. Gdzieś firma jest założona, zakładanie dodatkowej za granicą na tyle mądre, żeby ominąć konkretny przepis wcale nie musi być takie proste. A już na pewno nie będzie darmowe.


gacek

Data: 2011-03-14 15:42:51
Autor: PesTYcyD
czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?
W dniu 2011-03-14 15:04, gacek pisze:
Wątpię by rejestracja u zagranicznego nazywacza cokolwiek zmieniała.
Gdzieś firma jest założona, zakładanie dodatkowej za granicą na tyle
mądre, żeby ominąć konkretny przepis wcale nie musi być takie proste. A
już na pewno nie będzie darmowe.

Nie ma żadnego problemu z założeniem firmy za granicami Polski. A przeniesienie może dotyczyć wszystkiego nie tylko samej nazwy w polskich DNSach ale i cały serwer można przenieść za granice Polski. Usługodawców jest multum.

Data: 2011-03-14 17:15:03
Autor: gacek
czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?
On 2011-03-14 15:42, PesTYcyD wrote:
W dniu 2011-03-14 15:04, gacek pisze:
Wątpię by rejestracja u zagranicznego nazywacza cokolwiek zmieniała.
Gdzieś firma jest założona, zakładanie dodatkowej za granicą na tyle
mądre, żeby ominąć konkretny przepis wcale nie musi być takie proste. A
już na pewno nie będzie darmowe.

Nie ma żadnego problemu z założeniem firmy za granicami Polski.

Mhm, poza tym, że ktoś musi wiedzieć gdzie, jak, no i to faktycznie zrobić. Nie zapominając o tym, że w Polsce obsługujesz finanse (usługi, pracownicy) i podatki też jakoś trzeba dograć. Ale pewnie to się wszystko wyklika, prawda?

Między bloggerem, a ITI z tysiącami pracowników jest trochę przestrzeni. Zwłaszcza dla małych firm dodatkowe problemy mogą stanowić duży problem. Bo to trzeba ogarnąć jeszcze przed pierwszym wpływem.

gacek

Data: 2011-03-14 19:02:54
Autor: Papa5merf
czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?
Órzytkownik "PesTYcyD" napisał:
chodzi mi o przekazanie stron internetowych pod koncesjonowane
i nadzór KRRiT...
Ktoś ma swojego videobloga - i już zasadniczo (wg. tego projektu)
powinien się w KRRiT rejestrować.

I to i to. Wyjście z sytuacji - rejestrować strony za granicami polski. Ta
regulacja tak czy siak jest "wirtualna" nie ma czegoś jak "polski
internet" Czy polonijna gazeta z USA podlega pod regulacje? Nie.
Po co regulować dostawców VOD w Polsce skoro przeniosą się do
Czech i będą robili to samo tyle że podatki będą odprowadzali gdzieś
indziej. Videobloga można prowadzić na Youtube więc rejestrować
nie trzeba.

ale w kraju nie będą mogli z tych serwerów korzystać i o to chodzi, w
chinach tak mają i są zadowoleni:O)
każdy miliard złotych odebrany głodującym dzieciom, chorym i bezrobotnym i
wydany na cenzurę i inwigilację internetu to dobra i potszebna inwestycja,
oby więcej takich inicjatyf!:O)

Data: 2011-03-14 15:48:54
Autor: Marek Dyjor
czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?
Andrzej Ława wrote:
...chodzi mi o przekazanie stron internetowych pod koncesjonowane i
nadzĂłr KRRiT...

Ktoś ma swojego videobloga - i już zasadniczo (wg. tego projektu)
powinien się w KRRiT rejestrować.

zamiast zlikwidować ten kretyński twĂłr to dają mu nowe uprawnienia...  a najgłupsze ze posłowie nie protestują. Wybieramy idiotĂłw na posłów, bez względu na kogo byśmy nie głosowali.

czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski internet?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona