hejka

jak ocenicie system ktory dal od 18 lutego dal 778 p zysku na fw20 przy kosztach 70 p ??
czy jest taki wynik możliwy?? czy to tylko chywt reklamowy??



pzdr grub

Ten wynik to na jednym kontrakcie?
Jeśli na jednym, to wynik jest na tyle imponujący, że aż mało wiarygodny. Musisz też wziąć pod uwagę, że ten okres był wyjątkowo trendowy, lepiej sprawność systemu oddają wyniki za dłuższy czas. Wtedy jest pewność, że system przeszedł przez wiele konsolidacji i dał sobie z nimi jakoś radę.

Faktem jest, że chyba wszystkie umiarkowanie szybkie podążacze za trendem zarobiły powyżej 300 punktów od tego czasu.
Tutaj są linie kapitału średnio szybkich systemów, których sygnały publikuję od grudnia 2008.

Od dołka z 16 lutego ponad 370 pkt już po prowizjach.
..
http://www.stopazwrotu.pl/uploadFCK/Image/eqpresto.png

http://www.stopazwrotu.pl/uploadFCK/Image/eqmoder.png

A tak wyglądają podsumowania za całą serię H09
http://www.stopazwrotu.pl/uploadFCK/File/stopazwrotu_pl_presto_podsumowanie_H09.pdf

http://www.stopazwrotu.pl/uploadFCK/File/stopazwrotu_pl_largo_podsumowanie_H09.pdf

http://www.stopazwrotu.pl/uploadFCK/File/stopazwrotu_pl_moderato_podsumowanie_H09.pdf

DJ

hej

oczywiscie ze na 1 szt :-))
i to tylko za sygnalem, bez jakiego myslenia,
sygnal i pkc zmiana na odwrotny

pzdr

No to wiadomo, że za sygnałem i bez myślenia. Tylko czy masz pełne wyniki testów, czy ktoś poczęstował Cię wycinkiem za ten dobry okres?
Sprawdź jak ten system dawał sobie radę w latach 2002-2005 oraz w serii M7 i wtedy oceń.
DJ

hej

ta ladnie
ale on intra jest

i tylko sa dane za ten okres od lutego

pzdr

Wynik za tak krótki okres nie powinien być podstawą do podejmowania decyzji o grze i to niezależnie czy system chodzi intra czy nie.
Ostatecznie każdy robi z kasą co tam sobie chce.
DJ

hej

ale to nie za krotki okres
a i czasy zwariowane
wiec chyba dobry wynik?
za 1,5 miesiaca bez zadnych kombinowan
i tylko na sygnal 700p
gdyby jeszcze brac zysk czesciej
wynik bylby prawdopodobnie lepszy

pzdr

To po co pytasz?
Jeśli dla Ciebie to nie za krótki okres, to cofnij sie w czasie i przytnij te 700 punktów, bo co będzie jutro możesz próbować oceniać tylko dzieki temu jak system dawał radę w długim terminie.
Nie ważne czy czasy zwariowane, tylko czy trend był.
DJ

hej

ja tylko pytam
chiba wolno
poza tym 1,5 miesiac to chyba dlugi okres?

cofac w czasie siem nie muszem
skoro system tyle dal w przeszlosci, w zwariwanych czasach
to moze da i  w przyszlosci?

pzdr

1,5 miesiąca to długi okres? Z konia spadłeś?
DJ

ja tylko pytam
chiba wolno
poza tym 1,5 miesiac to chyba dlugi okres?

cofac w czasie siem nie muszem
skoro system tyle dal w przeszlosci, w zwariwanych czasach
to moze da i  w przyszlosci?

Ten system to jakaś lipa. Wiele systemow w ostatnich kilku miesiącach niewiele zarabiała albo moczyła.
Em ma za ostatnie 2 miesiace -164pkt
Zobacz sobie wyniki takiego Em:
Mogę Ci policzyć jaki ma wynik dla dowolnego okresu od 2 stycznia 2007 roku. Mam jego sygnały wpisne w excelu.
Ten wynik za 1,5 misiąca to pewnie specjalnie dobrany wycinek aby fajnei wyglądało.

Arch

uciekł link do systemu Em:
http://em.bankier.pl/futures/article.html?article_id=1933582&type_id=2&category=27&order=time

Arch

hej

czemu lipa?
ja sie wlasnie pytam czy to dobry wynik
dane mam w exel
co sygnal to zmiana kierunku,
bez brania dobrego zysku i tym podobnych optymalizacji.
wiec po prostu pytam co myslicie o tym.


pzdr

Wszystko dostałeś napisane jak na talerzu i dalej zawracasz gitarę.
Albo nie rozumiesz co do Ciebie pisano, albo się tak napaliłeś na ten system, że rozum Ci już odebrało i żadne argumenty Cię od niego nie oderwą.
DJ

hej

no napalilem sie
bo 1,5 miesiac na system intra to chyba dosc czasu by sie wykazal

pzdr

grubianin <grubianin@wp.pl> napisał(a):

bo 1,5 miesiac na system intra to chyba dosc czasu by sie wykazal

Moim zdaniem zdecydowanie tak. Przecież jeżeli budujesz system oparty na danych dziennych nie masz tych danych więcej. Różnica polega tylko na tym, że operując danymi intra jesteś inwestorem krótkoterminowym. Po prostu codziennie zaliczasz hossy, bessy i konsolidacje. kc

--

Kolejni kandydaci na listę Forbes-a
Czysta matematyka.
Założenia:
Mam ok 15 000 na jeden kontrakt, nie używam lewara, 700 pktów na 1,5
miesiąca to jest 8 okresów w roku, jak dojdzie następne 15 000
dochodzi następny kontrakt

15000 punkty pln
15 000 700         7 000
1 22 000 700         7 000
2 29 000 700         7 000
3 36 000 1 400 14 000
4 50 000 2 100 21 000
5 71 000 2 800 28 000
6 99 000 4 200 42 000
7 141 000 6 300 63 000
8 204 000 9 100 91 000 295 000 1967% po roku

nie chce mi się liczyć, bo późno,kobieta mnie odciąga od kompa i piwo
robi swoje, ale kilka lat i przy tym systemie będziecie bogatsi od B.
Gatesa.
W ciągu 10 minut Amibroker znalazł mi zoptymalizowany system (proste
przecięcie close jakiś średnich na 20min świeczkach) który w tym samym
okresie dał 560 pktów. Tylko to jest zoptymalizowany wynik dla
HISTORII.
Kto uważa, że 1,5 miesiąca danych wystarczy (przy ok 30% wzroście),
JEST W BŁĘDZIE.
Posłuchajcie rady kolegów wyżej albo wyliczeń matematycznych, że cudów
na giełdzie nie ma.
Takie stopy zwrotów to tylko w ERZE :)

hej

opis systemu:
system jest intra tzn sygnaly sa intraday,
i trzymasz tak dlugo az wyjdzie nowy sygnal przeciwny,
oczywiscie trzymasz przez noc.
optymalizacje nie jest do tylu, tylko sygnaly sa live
na biezaco na prostaka bez zadnego doswiadczenia,
dobry trader wie kiedy wziasc dobry zysk
system tego nie wie, wiec dobry trader + ten system
mialby wynik lepszy moze o okolo 30%

Maciek oczywiscie wiesz ze piszesz bzdury
nie mozesz intra na system grac 1k szt fut.
ale tylko 5 szt np bo zaczniesz sam sterowac rynkiemi.
nie zrobisz zwrotu wedlug systemu majac 1000 szt fut.

dziekuje za uwagi wszystkim

pzdr

On 5 Kwi, 07:41, "grubianin" <grubia...@wp.pl> wrote:

hej

opis systemu:
system jest intra tzn sygnaly sa intraday,
i trzymasz tak dlugo az wyjdzie nowy sygnal przeciwny,
oczywiscie trzymasz przez noc.
optymalizacje nie jest do tylu, tylko sygnaly sa live
na biezaco na prostaka bez zadnego doswiadczenia,
dobry trader wie kiedy wziasc dobry zysk
system tego nie wie, wiec dobry trader + ten system
mialby wynik lepszy moze o okolo 30%

Maciek oczywiscie wiesz ze piszesz bzdury
nie mozesz intra na system grac 1k szt fut.
ale tylko 5 szt np bo zaczniesz sam sterowac rynkiemi.
nie zrobisz zwrotu wedlug systemu majac 1000 szt fut.

dziekuje za uwagi wszystkim

pzdr

Odnośnie bzdur :)
1000 szt nie steruje rynkiem, jest to tylko większa świeca na
wykresie.
5 szt to jest .................... na rynku (po minucie myślenia :)
nic, po prostu nic

Ale ja jestem 'prostym giełdowym leszczem', chciałbym mieć takie
wyniki jak ten system :)

Zanim wydasz pieniądze, spytaj sprzedającego system: Po co go
sprzedaje ? Przy stosunku zysk/strata 10:1 i takiej kwocie zwrotu
kapitału. Żyć nie umierać

hej

no ja tez jestem chudy :-))


pzdr


Użytkownik "macieks" <mmmacieksss@gmail.com> napisał w wiadomości news:26a8eead-de79-4eef-bd28-5d35de7a9802o11g2000yql.googlegroups.com...
On 5 Kwi, 07:41, "grubianin" <grubia...@wp.pl> wrote:

hej

opis systemu:
system jest intra tzn sygnaly sa intraday,
i trzymasz tak dlugo az wyjdzie nowy sygnal przeciwny,
oczywiscie trzymasz przez noc.
optymalizacje nie jest do tylu, tylko sygnaly sa live
na biezaco na prostaka bez zadnego doswiadczenia,
dobry trader wie kiedy wziasc dobry zysk
system tego nie wie, wiec dobry trader + ten system
mialby wynik lepszy moze o okolo 30%

Maciek oczywiscie wiesz ze piszesz bzdury
nie mozesz intra na system grac 1k szt fut.
ale tylko 5 szt np bo zaczniesz sam sterowac rynkiemi.
nie zrobisz zwrotu wedlug systemu majac 1000 szt fut.

dziekuje za uwagi wszystkim

pzdr

Odnośnie bzdur :)
1000 szt nie steruje rynkiem, jest to tylko większa świeca na
wykresie.
5 szt to jest .................... na rynku (po minucie myślenia :)
nic, po prostu nic

Ale ja jestem 'prostym giełdowym leszczem', chciałbym mieć takie
wyniki jak ten system :)

Zanim wydasz pieniądze, spytaj sprzedającego system: Po co go
sprzedaje ? Przy stosunku zysk/strata 10:1 i takiej kwocie zwrotu
kapitału. Żyć nie umierać

Mam taki system, który w serii Z08 zrobił ponad 1100 pkt/fut
Jeśli przyjąć Twój tok myślenia, to przecież ponad 40 transakcji w kwartale wystarczy żeby ocenić system.
Niestety kolego, w kolejnym kwartale ten sam system zarobił nieco ponad 200 punktów, a w latach 2002-2005 zdarzyło mu sie 3 kwartały pod kreską.
Masz gorącą głowę i dlatego oddasz jeszcze sporo kasy.
Nawet jak dostaniesz świętego graala to nie dasz rady z taką gorącą głową.
DJ

Użytkownik "grubianin" <grubianin@wp.pl> napisał w wiadomości news:gr8djl$beq$1news.wp.pl...

hej

no napalilem sie
bo 1,5 miesiac na system intra to chyba dosc czasu by sie wykazal

Wystarczyło półtora miesiąca temu kupić cokolwiek, żeby zarobić
--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

grubianin wrote:

hej

no napalilem sie
bo 1,5 miesiac na system intra to chyba dosc czasu by sie wykazal

pzdr

Co to znaczy system intra? Jest kłopot z definicjami. Handel intra to kilka
transakcji dziennie bez pozycji na noc. Ten system nie jest intra. Wierz
bądź nie ale 1,5 m-ca to mało by mieć pogląd o jakości systemu. Wynik jest
zachęcający. Gdybym ja miał podejmować decyzję to bym zaczął próby na ostro
czyli za pieniądze. Sprawdził bym czy jest możliwe do wykonania
wykorzystanie sygnałów sytemu. Jeżeli sygnał jest od otwarcia to czy to
jest 5 pkt czy 35 pkt. Przy 5 pkt nie zawsze się zdąży przed rynkiem. Jest
wiele czynników, które powodują, że system jest nie do zastosowania w ogóle
albo przez Ciebie w szczególności. Nie jesteś w stanie wytrzymać serii
strat albo ciśnienia zysku. System zarobił ciurkiem 700 pkt to może stracić
w tym samym okresie 300 pkt. Wytrzymasz? Wynik 400 pkt za 3 m-ce to i tak
rewelacja. 1200 pkt/rok to ponad 200% zwrotu przy odpowiednim zarządzaniu
kapitałem. Stosując go dużo się dowiesz o sobie i być może nasuną Ci się
pomysły na własne rozwiązanie bardziej przystające do Twojej psychiki.
Najważniejsze to handlować w zgodzie z samym sobą. Problem nie tkwi w
posiadaniu systemu. Sieć jest pełna systemów. Problem jest w utrzymaniu się
w systemie. Najłatwiej utrzymać się w systemie przez siebie wymyślonym bo
rozumie się całą jego mechanikę.

czemu lipa?
ja sie wlasnie pytam czy to dobry wynik
dane mam w exel
co sygnal to zmiana kierunku,
bez brania dobrego zysku i tym podobnych optymalizacji.
wiec po prostu pytam co myslicie o tym.

Lipa bo to dziwne, że w okresie kiedy inne systemy raczej moczą ten sobie lekko zarabia 700pkt.
No normalnie świety gral. Nic tylko ładować kase i Ci rośnie kapitał do nieskończoności.
Wierzysz w bajki?

Arch

hej

wierze bo widze wyniki :-)))
znaczy sygnaly i obliczena w exel

pzdr

Użytkownik "Archangell" <Robercisko77@op.pl> napisał w wiadomości news:gr8clo$llo$1news.onet.pl...

czemu lipa?
ja sie wlasnie pytam czy to dobry wynik
dane mam w exel
co sygnal to zmiana kierunku,
bez brania dobrego zysku i tym podobnych optymalizacji.
wiec po prostu pytam co myslicie o tym.

Lipa bo to dziwne, że w okresie kiedy inne systemy raczej moczą ten sobie lekko zarabia 700pkt.
No normalnie świety gral. Nic tylko ładować kase i Ci rośnie kapitał do nieskończoności.
Wierzysz w bajki?

Arch

Powodzenia.
Pękniesz po góra 2 miesiącach.
DJ

"grubianin" <grubianin@wp.pl> pisze:

hejka

jak ocenicie system ktory dal od 18 lutego dal 778 p zysku na fw20 przy kosztach 70 p ??
czy jest taki wynik moĹźliwy?? czy to tylko chywt reklamowy??

pzdr grub

Jak ocenianie system wtĂłrnego obrotu kredytami hipotecznymi w USA ktĂłry
przez długie dziesięciolecia generował stabilne zyski? :-)

--
Andrzej Adam Filip : Twoje pieniądze. Twoje ryzyko. Twój zysk *albo* strata.
Jeśli ktoś pozbawiony cnót otrzymuje łaski,
to jakby niewinnego nieszczęście spotkało.
  -- Wang Chong (ok. 27 - ok. 97)