Zalogowalen sie do serwisu instenetowego eurobanku i moim oczom ukazal sie nastepujacy komunikat...

<cite>
Tytuł Zmiana Regulaminu konta
Data i godzina 27-05-2009 12:22:42
Autoreurobank
Szanowni Państwo,
uprzejmie informujemy, że z dniem 23 maja 2009 roku zmieniony został Regulamin konta dla osób fizycznych w Euro Banku S.A.

W w.w. Regulaminie zostały wprowadzone następujące zmiany: [...]
</cite>

Ze skrotu wynika, ze zostaly wprowadzone zmiany ograniczajace mozliwosc otwierania kont i ustalania penomocnikow tylko do rezydentow i to posiadajacych PESEL. Sama zmiana mnie nie dotyczy, ale podejscie eurobanku do swoich klientow i informowania ich o zmianach do zalacznika do umowy nie swiadcza o nim dobrze.
Jak widac banki 'z tradycjami' takie jak eurobank czy Alior lekcewaza sobie informowanie o zmianach w regulaminach czy toip, bo mam nadzieje, ze nie chodzi o antydatowanie...

MK

On 27 Maj, 16:54, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

zostaly wprowadzone zmiany ograniczajace mozliwosc
otwierania kont i ustalania penomocnikow tylko do rezydentow i to
posiadajacych PESEL.

Bo poniewaz, czy bank to jakos uzasadnil?

On 28 Maj, 12:39, "bradley.st" <bradley...@gazeta.pl> wrote:

On 27 Maj, 16:54, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:



> zostaly wprowadzone zmiany ograniczajace mozliwosc
> otwierania kont i ustalania penomocnikow tylko do rezydentow i to
> posiadajacych PESEL.

Bo poniewaz, czy bank to jakos uzasadnil?

sadze, ze pojawil sie klient stanowiacy powyzszy problem i na kolanie
dopasowali regulamin, zeby moc go pogonic.

Dnia Thu, 28 May 2009 03:39:49 -0700 (PDT), bradley.st napisaů(a):

On 27 Maj, 16:54, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

zostaly wprowadzone zmiany ograniczajace mozliwosc
otwierania kont i ustalania penomocnikow tylko do rezydentow i to
posiadajacych PESEL.

Bo poniewaz, czy bank to jakos uzasadnil?

Pewnie system im wymaga PESELa i taniej byůo zmieniă regulamin ;).
Caůoúă niýej:

Tytuů  Zmiana Regulaminu konta
Data i godzina 27-05-2009 12:22:42
Autor eurobank

Szanowni Państwo,
uprzejmie informujemy, ýe z dniem 23 maja 2009 roku zmieniony zostaů
Regulamin konta dla osób fizycznych w Euro Banku S.A.

W w.w. Regulaminie zostaůy wprowadzone nastćpujŕce zmiany:

1. W § 2 zostaůa dodana definicja Rezydenta w brzmieniu:

ĽRezydent - osoba fizyczna majŕca miejsce zamieszkania w Polsce (w
rozumieniu ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. Prawo dewizowe)Ą

2. W § 4 zmianie ulegů ust. 1, który otrzymaů brzmienie:

Ľ1. Bank otwiera i prowadzi Konto na wniosek osoby fizycznej speůniajŕcej
nastćpujŕce warunki:
a) posiadanie statusu Rezydenta,
b) posiadanie peůnej zdolnoúci do czynnoúci prawnych.Ą

3. W § 4 zmianie ulegů ust. 3, który otrzymaů brzmienie:

Ľ3. W celu zawarcia Umowy niezbćdne jest przedstawienie waýnego dowodu
osobistego lub innego dokumentu toýsamoúci zawierajŕcego zdjćcie, numer
PESEL oraz potwierdzajŕcego status rezydenta (w przypadku obcokrajowców),
akceptowanego przez Bank.Ą

4. W § 10 zmianie ulegů ust. 6, który otrzymaů brzmienie:

Ľ6. Peůnomocnik okreúlony w ust. 4 lit. b) musi speůniaă nastćpujŕce
warunki:
a) posiadanie statusu Rezydenta,
b) posiadanie ograniczonej lub peůnej zdolnoúci do czynnoúci prawnych.Ą

5. W § 21 zmianie ulegů ust. 1, który otrzymaů brzmienie:

Ľ1. Wszelkie dyspozycje i oúwiadczenia Posiadacza lub Peůnomocnika
przyjmowane sŕ w Placówkach po dokonaniu identyfikacji na podstawie
dokumentu wskazanego w § 4 ust. 3.Ą

Jednolita treúă Regulaminu dostćpna jest tutaj
(http://www.eurobank.pl/binsource?docId=10706&paramName=BINARYOBJ_FILE&index=0&language=PL).

--
Kojer

On 28 Maj, 13:37, Robert Kois <ko...@hell.pl> wrote:

Ľ3. W celu zawarcia Umowy niezbćdne jest przedstawienie waýnego dowodu
osobistego lub innego dokumentu toýsamoúci zawierajŕcego zdjćcie, numer
PESEL oraz potwierdzajŕcego status rezydenta (w przypadku obcokrajowców),
akceptowanego przez Bank.Ą

Kwestia czasu (o ile ue sie eczesniej nie rozsypie) i pojawi sie jakis
"europesel" a lokalne wojewodzkie, pardon, krajowe, beda tracic
znaczenie.
Mozliwe, ze polacza to z chipowaniem delikwentow, ale w kazdym razie
problemy z bankami, ubezpieczeniami medycznymi i emerytalnymi itp
zostana w ten sposob wyeliminowane.

Jeszcze w przypadku wlasciciela konta to jeszcze jakos moge zrozumiec,
chociaz jak juz rezydent z PESELem, to moze jeszcze wymagac NIP i
odpisu zupelnego aktu urodzenia? :)

Ale pelnomocnik z PESELem to lekka przesada.

On 28 Maj, 14:39, "bradley.st" <bradley...@gazeta.pl> wrote:

Jeszcze w przypadku wlasciciela konta to jeszcze jakos moge zrozumiec,
chociaz jak juz rezydent z PESELem, to moze jeszcze wymagac NIP i
odpisu zupelnego aktu urodzenia? :)

Ale pelnomocnik z PESELem to lekka przesada.

Każdy kraj ma swoje dziwactwa. Czy w US otworzę konto lub otrzymam CC
bez SSN lub TFN ?

On 29 Maj, 11:46, szczurwa <szczu...@gmail.com> wrote:

On 28 Maj, 14:39, "bradley.st" <bradley...@gazeta.pl> wrote:

> Jeszcze w przypadku wlasciciela konta to jeszcze jakos moge zrozumiec,
> chociaz jak juz rezydent z PESELem, to moze jeszcze wymagac NIP i
> odpisu zupelnego aktu urodzenia? :)

> Ale pelnomocnik z PESELem to lekka przesada.

Każdy kraj ma swoje dziwactwa. Czy w US otworzę konto lub otrzymam CC
bez SSN lub TFN ?

W oddziale banku, twarza w twarz, - tak. Przez internet - nie. Pytalem
w zimie w BofA i w Key Bank.

On 29 Maj, 17:57, "bradley.st" <bradley...@gazeta.pl> wrote:

W oddziale banku, twarza w twarz, - tak. Przez internet - nie. Pytalem
w zimie w BofA i w Key Bank.

Poddaję sie. Po prostu mieszkam w wyjątkowym kraju !

Moze wykryli, ze jest troche kont z wielkim osadem zalozonych na rezydentów i z "dziwnymi" pelnomocnikami.
Tak naprawde Polaków ta zmiana nie dotyka.
JaC


-- -- -

Ale pelnomocnik z PESELem to lekka przesada.

On 29 Maj, 05:41, acelnószz <usun...@wp.eu> wrote:

Moze wykryli, ze jest troche kont z wielkim osadem zalozonych na rezydentów i z "dziwnymi" pelnomocnikami.

Nie rozumiem tylko dlaczego w takiej sytuacji bank nie przyjrzy sie
pochodzeniu srodkow, zamiast wprowadzac takie ograniczenia.
Jesli Polak - normalnie i uczciwie zarabiajacy -  chce dac karte do
wlasnego konta koledze z Rosji albo z Meksyku to w czym problem?

Tak naprawde Polaków ta zmiana nie dotyka.

Bo jak powszechnie wiadomo wszyscy Polacy sa rezydentami w Polsce i
wszyscy maja PESEL? :)

Dnia Fri, 29 May 2009 06:17:27 -0700 (PDT), bradley.st napisał(a):

Jesli Polak - normalnie i uczciwie zarabiajacy -  chce dac karte do
wlasnego konta koledze z Rosji albo z Meksyku to w czym problem?

Do tego nie musi robić z niego pełnomocnika. Wystarczy, że da mu kartę
niespersonalizowaną. Aczkolwiek to chyba łamie regulamin :).

--
Kojer

MK pisze:

W w.w. Regulaminie zostały wprowadzone następujące zmiany: [...]
</cite>

Ze skrotu wynika, ze zostaly wprowadzone zmiany ograniczajace mozliwosc otwierania kont i ustalania penomocnikow tylko do rezydentow i to posiadajacych PESEL. Sama zmiana mnie nie dotyczy, ale podejscie eurobanku do swoich klientow i informowania ich o zmianach do zalacznika do umowy nie swiadcza o nim dobrze.
Jak widac banki 'z tradycjami' takie jak eurobank czy Alior lekcewaza sobie informowanie o zmianach w regulaminach czy toip, bo mam nadzieje, ze nie chodzi o antydatowanie...

... a ja już chciałem za to EB pochwalić ;)
Pochwalić za to, że w mejlu zamieszczają konspekt zmian.
W wielu innych bankach dostaniesz mejla z informacją o zmianie TOiP i od razu myślisz słowami na "k" gdzie-by-się-tu ewakuować.

Zgadzam się, że informacja powinna być wysłana NAJPÓŹNIEJ w chwili wprowadzenia nowego regulaminu, choć te zmiany dotyczą OTWIERANIA rachunków i dla klientów EB są już nieistotne.




--
Dziękuję, pozdrawiam. Zgred.

"zgred" <zgred@null.com> wrote in message news:gvl3ij$eum$1atlantis.news.neostrada.pl...

Zgadzam się, że informacja powinna być wysłana NAJPÓŹNIEJ w chwili
wprowadzenia nowego regulaminu, choć te zmiany dotyczą OTWIERANIA
rachunków i dla klientów EB są już nieistotne.

A pelnomocnictwa mozesz udzielic tylko w momencie otwierania rachunku?
Jak pisalem, mniejsza o zmiany, ale co do zasady klient powinien wiedziec o nich przed wejsciem w zycie, a zwlaszcza, ze w przypadku Internetu nie mozna mowic i dlugim czasie dostarczenia informacji. Klient powinien byc takze poinformowany o tym, ze jesli nie akceptuje zmian to bedzie oznaczalo wypowiedzenie umowy i powinien byc opisany ten tryb. I tu dobrym przykladem bylo Multi, ktore poinformowalo o zmianie toip na miesiac przed wejsciem w zycie nowych oplat.

MK

"MK" <macka@interia.pl> writes:

byc opisany ten tryb. I tu dobrym przykladem bylo Multi, ktore
poinformowalo o zmianie toip na miesiac przed wejsciem w zycie nowych

Po to aby o następnej nie zająknąć się ani słowem :) (Gdizieś w
widocznym miejscu jest już info o TOiP obowiązującej od 15 maja?
KJ

--
Nie przerywaj mi, kiedy ja przerywam
-- W.Churchill

"Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> wrote in message news:87ab4xvnle.fsfalfa.kjonca...

Po to aby o następnej nie zająknąć się ani słowem :) (Gdizieś w
widocznym miejscu jest już info o TOiP obowiązującej od 15 maja?

I tej za przyklad nie daje.... To nie bylo fair i ta zamiane napietnujemy :).

MK

Dnia Thu, 28 May 2009 06:20:43 +0200, zgred napisał(a):

Zgadzam się, że informacja powinna być wysłana NAJPÓŹNIEJ w chwili
wprowadzenia nowego regulaminu, choć te zmiany dotyczą OTWIERANIA
rachunków i dla klientów EB są już nieistotne.

O zmianie ciągłego stosunku umownego powinni poinformować przed upływem okresu wypowiedzenia, tak, aby strona mogła wypowiedzieć umowę.
Inna sprawa, że takie mejlingi to tylko ukłon ze strony banku, jeśli była zmiana TOiP jak należy, to jest OK (i to kamyczek do ogródka Multi).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl