Witam,
Mam taką sytuację:
Jest trwające małżeństwo. Żona w roku 2000 dowiaduje się od męża, że ten przepisał na swoją matkę mieszkanie, w którym małżeństwo nie mieszka i stoi ono puste. Żona zdziwiła się, że tak się stało lecz wówczas nie zareagowała. Matka potem sprzedała to mieszkanie.

Dziś żona się zastanawia czy została pozbawiona części majątku lub czy mąż działał w jej imieniu czy też nie.
Teraz zachodzi pytanie czy taką sytuację da się jakoś cofnąć odzyskać prawo własności do tego lokalu przez żonę.
Zdaje się, że kontrakt małżeński ustanawia wspólność majatkową.

Stan prawny lokalu w księdze wieczystej przed zawarciem małżeństwa był taki, ze mąż był właścicielem tego mieszkania z racji, że zostało ono zakupione przez jego rodziców na syna. Nie było intercyzy przedmałżeńskiej. Dziękuję za wszelkie wyjasnienia.


-- -
pzdr i dziekuję
Agryppa

Agryppa wrote:

Witam,
Mam taką sytuację:
Jest trwające małżeństwo. Żona w roku 2000 dowiaduje się od męża, że ten przepisał na swoją matkę mieszkanie, w którym małżeństwo nie mieszka i stoi ono puste. Żona zdziwiła się, że tak się stało lecz wówczas nie zareagowała. Matka potem sprzedała to mieszkanie.

Dziś żona się zastanawia czy została pozbawiona części majątku lub czy mąż działał w jej imieniu czy też nie.
Teraz zachodzi pytanie czy taką sytuację da się jakoś cofnąć odzyskać prawo własności do tego lokalu przez żonę.
Zdaje się, że kontrakt małżeński ustanawia wspólność majatkową.

Stan prawny lokalu w księdze wieczystej przed zawarciem małżeństwa był taki, ze mąż był właścicielem tego mieszkania z racji, że zostało ono zakupione przez jego rodziców na syna. Nie było intercyzy przedmałżeńskiej. Dziękuję za wszelkie wyjasnienia.

mieszkanie, które on posiadał przed ślubem jest jego odrębnym majątkiem równie po ślubie. Żonie nic do niego. Ani wcześniej, ani teraz, ani późnij. Mógł z nim zrobić co chciał i zgoda zony nie była do tego potrzebna

witek wrote:

mieszkanie, które on posiadał przed ślubem jest jego odrębnym majątkiem
równie po ślubie. Żonie nic do niego. Ani wcześniej, ani teraz, ani
późnij. Mógł z nim zrobić co chciał i zgoda zony nie była do tego
potrzebna

Powiem szczerze, że zmienia to w sposób zaskakujacy moje pojmowanie kontraktu małżeńskiego. Sądziłem, że jak ktoś coś ma to gdy wchodzi w kontrakt małżeński to to coś staje się wpólne dla obojga małżonków właśnie od momentu zawarcia rzeczonego kontraktu. Potem, aby to coś sprzedać to trzeba zgody obojga. Gdzie o tym szerzej można doczytać


--
-- -
pzdr i dziekuję
Agryppa

On 5 Sie, 18:26, Agryppa <j...@ty.pl> wrote:

witek wrote:
> mieszkanie, które on posiadał przed ślubem jest jego odrębnym majątkiem
> równie po ślubie. Żonie nic do niego. Ani wcześniej, ani teraz, ani
> późnij. Mógł z nim zrobić co chciał i zgoda zony nie była do tego
> potrzebna

Powiem szczerze, że zmienia to w sposób zaskakujacy moje pojmowanie
kontraktu małżeńskiego. Sądziłem, że jak ktoś coś ma to gdy wchodzi w
kontrakt małżeński to to coś staje się wpólne dla obojga małżonków właśnie
od momentu zawarcia rzeczonego kontraktu. Potem, aby to coś sprzedać to
trzeba zgody obojga.

Gdzie o tym szerzej można doczytać

--
-- -
pzdr i dziekuję
Agryppa

Staloby sie wspolne gdyby maz wpisal zone do aktu wlasnosci i ksiegi
wieczystej. Jesli pisalo tam ze wlascicielem jest Adam Nowak to
wlascicielem jest Adam Nowak a  nie Adam Nowak i wszyscy znajomi
Krolika.

SzalonyKapelusznik wrote:

Staloby sie wspolne gdyby maz wpisal zone do aktu wlasnosci i ksiegi
wieczystej. Jesli pisalo tam ze wlascicielem jest Adam Nowak to
wlascicielem jest Adam Nowak a  nie Adam Nowak i wszyscy znajomi
Krolika.

Rozumiem, własnie przeczytałem wszystko na temat małżenskiego ustroju majatkowego z wikipedii. Mam pytanie o posag. Co to jest i jak to sie ma do rzeczy, które panna posiadała przed małżentwem i o które to posagi tak wiele teściowych miało pretensje, że "ty to nic nie wniosłaś do tego małżeństwa".

Jeśli to co jest męża przed małżeństwem pozostaje jego majątkiem osobistym w trakcie trwania małżeństwa to żona nie mieszka we własnym domu tylko w domu swego mężą. Gdy się rozwodzą wówczas dom nie może podlegać procesowi o podział majatku wpólnego. Czy to jest własciwe pojmowanie rzeczy? --
-- -
pzdr i dziekuję
Agryppa

On 5 Sie, 19:23, Agryppa <j...@ty.pl> wrote:

Jeśli to co jest męża przed małżeństwem pozostaje jego majątkiem osobistym w
trakcie trwania małżeństwa to żona nie mieszka we własnym domu tylko w domu
swego mężą. Gdy się rozwodzą wówczas dom nie może podlegać procesowi o
podział majatku wpólnego. Czy to jest własciwe pojmowanie rzeczy?
--
-- -
pzdr i dziekuję
Agryppa

Moze domagac sie zwrotu kosztow poniesionych na to mieszkanie. Np.
remonty.

Agryppa wrote:

Rozumiem, własnie przeczytałem wszystko na temat małżenskiego ustroju majatkowego z wikipedii. Mam pytanie o posag. Co to jest i jak to sie ma do rzeczy, które panna posiadała przed małżentwem i o które to posagi tak wiele teściowych miało pretensje, że "ty to nic nie wniosłaś do tego małżeństwa".

takie gadanie

Jeśli to co jest męża przed małżeństwem pozostaje jego majątkiem osobistym w trakcie trwania małżeństwa to żona nie mieszka we własnym domu tylko w domu swego mężą. Gdy się rozwodzą wówczas dom nie może podlegać procesowi o podział majatku wpólnego. Czy to jest własciwe pojmowanie rzeczy?

dokładnie.

To jest dom męża i jak długo są małżeństwem tak długo ma prawo w nim mieszkać na podstawie KRIO, ale nie ma prawa nim rozporządzać.

Po rozwodzie mieszka w nim na podstawie ustawy o ochronie praw lokatorów,czyli aż się wyprowadzi sama, albo wyprowadzi ją komornik po sprawie o eksmisję. Eks mąż dalej nie ma prawa jej wyrzucić samodzielnie, ale wyznaczć czynsz już tak.

On 2009-08-05, Agryppa <ja@ty.pl> wrote:

Mam pytanie o posag. Co to jest i jak to sie ma do rzeczy, które panna posiadała przed małżentwem i o które to posagi tak wiele teściowych miało pretensje, że "ty to nic nie wniosłaś do tego małżeństwa".

A skąd ten posag przyszedł Ci do głowy, bo to chyba już od dłuższego czasu w naszej kulturze nie funkcjonuje? Jeśliby coś takiego miało miejsce, to pewnie należałoby to traktować jako darowiznę z tym, że jakoś nie widzę w ten sposób darowizny mieszkania.

Tak dla jasności, bo lecisz po jakis dziwnych stereotypach, to działa w obie strony, czyli majątek żony sprzed małżeństwa pozostaje jej odrębnym majątkiem mimo trwania tego małżeństwa, więc to nie tylko u męża.

--
Marcin

Marcin Debowski wrote:

Tak dla jasności, bo lecisz po jakis dziwnych stereotypach, to działa w
obie strony, czyli majątek żony sprzed małżeństwa pozostaje jej odrębnym
majątkiem mimo trwania tego małżeństwa, więc to nie tylko u męża.

Jeszcze jedno pytanie w tej sprawie:
Jest małżeństwo i w trakcie trwania małżeństwa dochodzi do zakupu posesji. W księdze wieczystej pojawia się wpis jedynie męża. Czy taki stan rzeczy to też majątek osobisty męża? Żona oczywiście w momencie zakupu n eprotestuje, że jej nazwiska tam nie będzie bo "rozkochana" i naiwna.
Czy ma prawo do tego lokalu i jak wpowinna to zmienić?

-- -
pzdr i dziekuję
Agryppa

Agryppa pisze:

Jest małżeństwo i w trakcie trwania małżeństwa dochodzi do zakupu posesji. W księdze wieczystej pojawia się wpis jedynie męża. Czy taki stan rzeczy to też majątek osobisty męża? Żona oczywiście w momencie zakupu n eprotestuje, że jej nazwiska tam nie będzie bo "rozkochana" i naiwna.
Czy ma prawo do tego lokalu i jak wpowinna to zmienić?

Jeżeli kupione za pieniądze z majątku wspólnego to oboje są właścicielami - do wyprostowania na drodze sądowej.
Jeżeli z majątku osobistego męża - to rzeczywiście tylko mąż.

--
spp

Agryppa wrote:

witek wrote:

mieszkanie, które on posiadał przed ślubem jest jego odrębnym
majątkiem równie po ślubie. Żonie nic do niego. Ani wcześniej, ani
teraz, ani późnij. Mógł z nim zrobić co chciał i zgoda zony nie
była do tego potrzebna

Powiem szczerze, że zmienia to w sposób zaskakujacy moje pojmowanie kontraktu małżeńskiego. Sądziłem, że jak ktoś coś ma to gdy wchodzi w
 kontrakt małżeński to to coś staje się wpĂłlne dla obojga małżonkĂłw
właśnie od momentu zawarcia rzeczonego kontraktu. Potem, aby to coś
sprzedać to trzeba zgody obojga.

Gdzie o tym szerzej można doczytać

Wspolne jest to co sie w trakcie trwania małżestwa dorabia, a nie to co się ma przed małżeństwem. Wszystko co przed jest dalej własnością tylko i wyłącznie danej osoby.
Również wszelkiej maści darowizny nawet po ślubie wchodzą do majątku odrebnego, chyba, ze wyraznie jest to w akcie darowizny zaznaczone, ze jest inaczej.

Agryppa pisze:

  Sądziłem, Ĺźe jak ktoś coś ma to gdy wchodzi w
kontrakt małżeński to to coś staje się wpólne dla obojga małżonków właśnie od momentu zawarcia rzeczonego kontraktu. Potem, aby to coś sprzedać to trzeba zgody obojga.

Nie, wspólne jest wszystko to, czego się dorobili od dnia małżeństwa, z wyłączeniem np. spadków czy darowizn które uzyskał każdy z małżonków osobno. To stanowi majątek osobisty każdego współmałżonka, podobnie jak to co posiadali przed zawarciem związku.

Zacznij np. tutaj:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Małżeńska_wspólność_majątkowa




--
spp

Użytkownik "Agryppa" <ja@ty.pl> napisał w wiadomości news:h5cbrh$3rl$2news.onet.pl...

Powiem szczerze, że zmienia to w sposób zaskakujacy moje pojmowanie
kontraktu małżeńskiego. Sądziłem, że jak ktoś coś ma to gdy wchodzi w

A widzisz. Nie wystarczy omotac fiutem/dupa* milionera, zeby stac sie polmilionerem.

*- niepotrzebne skreslic

Pozdrawiam
SDD