Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.gory   »   [Gazownia] czy warto być rycerskim

[Gazownia] czy warto być rycerskim

Data: 2014-09-19 13:24:48
Autor: bans
[Gazownia] czy warto być rycerskim
W dniu 2014-09-19 o 13:06, Olin pisze:

Na Przełęczy pod Chłopkiem zginął turysta. Mężczyzna spadł na skały
kilkadziesiąt metrów poniżej miejsca, gdzie się znajdował.
- Mężczyzna na trudnym odcinku szlaku pomagał przejść dwóm turystkom.
Podczas asekuracji jednej z nich poślizgnął się i spadł kilkadziesiąt
metrów w dół. Zginął na miejscu - opowiada dyżurny ratownik Mieczysław
Ziach. Na miejsce poleciał śmigłowiec z ratownikami TOPR.

A mnie szlag trafia, bo kilka (naście?) portali podaje te wiadomość dokładnie tymi samymi słowami.

Polski debilizm dziennikarski.

Jak ją niby asekurował? Jeśli w jakikolwiek inny niż werbalny sposób ("noga tu!") to trzeba się cieszyć, że był tylko jeden trup.


--
bans

Data: 2014-09-19 14:45:56
Autor: Olin
[Gazownia] czy warto być rycerskim
Dnia Fri, 19 Sep 2014 13:24:48 +0200, bans napisał(a):

Jak ją niby asekurował?

Podobno w literaturze fachowej wyróżnia się asekurację psychiczną tudzież
"post factum, czyli wezwanie pogotowia lub ratowników górskich, pierwszą
pomoc lub przykrycie dzielnego lotnika kocem i zapalenie znicza."

cycat za http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Asekuracja_(wspinaczka)

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: Grzegorz.Tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://picasaweb.google.com/gtracz64

Data: 2014-09-19 15:12:58
Autor: Marek
[Gazownia] czy warto być rycerskim
Bans napisał:

A mnie szlag trafia, bo kilka (na�cie?) portali podaje te wiadomo�� dok�adnie tymi samymi s�owami.



Polski debilizm dziennikarski.

Do debilizmu dziennikarskiego potrzebni są dziennikarze. Dzisiejsi niedouczeni i kiepsko opłacani (kiepsko motywowani do jakości pracy) wyrobnicy internetowej informacji chyba tylko o nich słyszeli. Kopiuj - wklej rulez nie tylko w gimnazjum? Bo sprawdzanie informacji u źródła, weryfikacja w innym źródle i napisanie artykułu własnymi słowami to dziś sztuka tylko dla herosów.

A rycerskość z tytułu wątku może nie mieć wiele wspólnego z wypadkiem. Może to było tylko prężenie buł macho? Wiadomo, że współcześni macho mają często kiepskie buły.
Ja przy wspinaczach i kajakarzach górskich nauczyłem się, że asekurujący też musi mieć asekurację. Inaczej ryzykuje podobnie jak asekurowany. Coś w tym jest, bo złośliwy przypadek nie bierze pod uwagę intencji swej ofiary.

--
Marek

[Gazownia] czy warto być rycerskim

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona