Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.wgpw   »   czy wy ku..wa nie widzicie ze Polska jest w unii po to,zeby ja

czy wy ku..wa nie widzicie ze Polska jest w unii po to,zeby ja

Data: 2009-06-03 11:30:49
Autor: komunista0
czy wy ku..wa nie widzicie ze Polska jest w unii po to,zeby ja
ograbic w majestacie prawa...

A co to znaczy??? Zmiana właściciela zwłaszcza państwowego na prywatnego to podstawa ustroju kapitalistycznego. Podstawą tegoż ustroju jest również zwyciężanie silniejszego (sprytniejszego, mądrzejszego) nad słabszym. Metody jak dowodzi historia to sprawa drugorzędna, a konsekwencje za "złe metody" to też element walki i ponoszą je tylko przegrani.

--


Data: 2009-06-04 07:07:05
Autor:
czy wy ku..wa nie widzicie ze Polska jest w unii po to,zeby ja
komunista0@op.pl napisał(a):
> ograbic w majestacie prawa...
> A co to znaczy??? Zmiana właściciela zwłaszcza państwowego na prywatnego to podstawa ustroju kapitalistycznego. Podstawą tegoż ustroju jest również zwyciężanie silniejszego (sprytniejszego, mądrzejszego) nad słabszym. Metody ja
k dowodzi historia to sprawa drugorzędna, a konsekwencje za "złe metody" to też element walki i ponoszą je tylko przegrani.


Tak normalnie było jeszcze niedawno. Teraz zależy po której stronie jest ten
silniejszy/mądrzejszy/lepszy. Jak po niewłaściwiej, to zagraża konkurencji na
rynku (np. unijnym) i jest piętnowany. Mamy od tego biurokratyczną rzeszę
komisarzy unijnych, która niszczy de facto zdrową konkurencję i wspiera 'swoich'.


--


Data: 2009-06-04 15:16:03
Autor: komunista0
czy wy ku..wa nie widzicie ze Polska jest w unii po to,zeby ja
komunista0@op.pl napisał(a): > > ograbic w majestacie prawa...
> > > A co to znaczy??? Zmiana właściciela zwłaszcza państwowego na prywatnego to > podstawa ustroju kapitalistycznego. Podstawą tegoż ustroju jest również > zwyciężanie silniejszego (sprytniejszego, mądrzejszego) nad słabszym. Metody
ja
> k > dowodzi historia to sprawa drugorzędna, a konsekwencje za "złe metody" to
też
> element walki i ponoszą je tylko przegrani.
> Tak normalnie było jeszcze niedawno. Teraz zależy po której stronie jest ten
silniejszy/mądrzejszy/lepszy. Jak po niewłaściwiej, to zagraża konkurencji na
rynku (np. unijnym) i jest piętnowany. Mamy od tego biurokratyczną rzeszę
komisarzy unijnych, która niszczy de facto zdrową konkurencję i wspiera
'swoich'.

Oczywiście. Ci swoi to też składowa siły. Po cóż by się toczyło batalie o kontrolę nad mediami? Aby mieć tych swoich i władzę.

--


czy wy ku..wa nie widzicie ze Polska jest w unii po to,zeby ja

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona