On 5/21/2011 2:55 PM, news wrote:

znajoma dziewczyna popadła w nieciekawa sytuacje rodzinną a mianowicie,
zgodnie z dawnym wyrokiem rozwodowym miejscem jej zamieszkania jest
miejsce pobytu matki - dziewczyna ma teraz 22 lata (studiuje dziennie)
natomiast matka postanowiła się wyprowadzić do innego miasta z nową
rodziną. jednocześnie od wielu lat jest ona zameldowana w mieszkaniu
swojego ojca (ze względu na dawną rejonizację szkół, służby zdrowia
itp.) - czy daje to prawo do jej bezwzględnego zamieszkiwania pod
adresem zameldowania, czyli w mieszkaniu ojca i czy np. może w asyscie
policji wejść do tego mieszkania i w nim zostać ?

w związku z pytaniem proszę pominąć wszystkie inne aspekty niż prawne...
z góry dzięki za info.

Nie.
Ale jesli studiuje i nie pracuje to na rodzicach ciąży obowiązek alimentacyjny wliczając w to fakt zapewnienia jakiegoś kąta do spania.
To może być jakiś punkt zaczepienia.

witek pisze:

Nie.
Ale jesli studiuje i nie pracuje to na rodzicach ciąży obowiązek alimentacyjny wliczając w to fakt zapewnienia jakiegoś kąta do spania.
To może być jakiś punkt zaczepienia.

studiuje, nie pracuje a ojciec łoży alimenty zasądzone wyrokiem rozwodowym. powstał więc prawno-logistyczny problem kto ma opłacać wynajęte mieszkanie, czy ojciec (jeśli jej nie wpuści mimo że jest zameldowana) czy matka, skoro dała dyla z rodzimego miasta ? generalnie dziewczyna wystąpiła o pomoc socjalna która stwierdziła, "przecież może pani wezwać policje i siłą się wprowadzić do ojca bo jest tam pani zameldowana" - co Wy na to ?

On 5/22/2011 5:10 AM, news wrote:

generalnie dziewczyna wystąpiła o pomoc socjalna która stwierdziła,
"przecież może pani wezwać policje i siłą się wprowadzić do ojca bo jest
tam pani zameldowana" - co Wy na to ?

ze ktos w pomocy socjalnej jest głupi.

On 5/22/2011 5:10 AM, news wrote:

studiuje, nie pracuje a ojciec łoży alimenty zasądzone wyrokiem
rozwodowym. powstał więc prawno-logistyczny problem kto ma opłacać
wynajęte mieszkanie, czy ojciec (jeśli jej nie wpuści mimo że jest
zameldowana) czy matka, skoro dała dyla z rodzimego miasta ?

sama ma opłacać
z alimentów, które dostaje.
jeśli są za małe to wystąpić o zwiekszenie lub pozwać matkę o alimenty od niej.

Dnia 22 maj  o godzinie  18:16, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):

sama ma opłacać
z alimentów, które dostaje.
jeśli są za małe to wystąpić o zwiekszenie lub pozwać matkę o alimenty od niej.

I tutaj wyjątkowo się z Tobą zgadzam.

--
Robert

W dniu 2011-05-22 12:10, news pisze:

studiuje, nie pracuje a ojciec łoży alimenty zasądzone wyrokiem
rozwodowym. powstał więc prawno-logistyczny problem kto ma opłacać
wynajęte mieszkanie, czy ojciec (jeśli jej nie wpuści mimo że jest
zameldowana)

No i co to zmienia że jest czy nie jest zameldowana? Jeśli ma jakiś
tytuł prawny do zajmowania mieszkania (umowa najmu, umowa ustna którą
ktoś jest w stanie poświadczyć) to ma prawo mieszkać (aż jej ten tytuł
nie wygaśnie). Zameldowanie nie ma NIC do rzeczy. Prędzej np. rachunki
np. za kablówkę, internet itp. za ostatnie kilka miesięcy które
poświadczają fakt zamieszkiwania w danym miejscu.

dziewczyna wystąpiła o pomoc socjalna która stwierdziła, "przecież może
pani wezwać policje i siłą się wprowadzić do ojca bo jest tam pani
zameldowana" - co Wy na to ?

Osoba która jej tak "poradziła" powinna albo się dokształcić w
przepisach, albo zrezygnować z zajmowania się takimi sprawami. Nie
powinna natomiast wprowadzać ludzi w błąd.

--
MZ

W dniu 2011-05-22 12:15, MZ pisze:

W dniu 2011-05-22 12:10, news pisze:

studiuje, nie pracuje a ojciec łoży alimenty zasądzone wyrokiem
rozwodowym. powstał więc prawno-logistyczny problem kto ma opłacać
wynajęte mieszkanie, czy ojciec (jeśli jej nie wpuści mimo że jest
zameldowana)

No i co to zmienia że jest czy nie jest zameldowana? Jeśli ma jakiś
tytuł prawny do zajmowania mieszkania (umowa najmu, umowa ustna którą
ktoś jest w stanie poświadczyć) to ma prawo mieszkać (aż jej ten tytuł
nie wygaśnie). Zameldowanie nie ma NIC do rzeczy. Prędzej np. rachunki
np. za kablówkę, internet itp. za ostatnie kilka miesięcy które
poświadczają fakt zamieszkiwania w danym miejscu.

dziewczyna wystąpiła o pomoc socjalna która stwierdziła, "przecież może
pani wezwać policje i siłą się wprowadzić do ojca bo jest tam pani
zameldowana" - co Wy na to ?

Osoba która jej tak "poradziła" powinna albo się dokształcić w
przepisach, albo zrezygnować z zajmowania się takimi sprawami. Nie
powinna natomiast wprowadzać ludzi w błąd.

Nastepny co bredzi, chlopie polska to nie anglia ze rachunek potwierdzaq zamieszkanie.  Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

On 5/22/2011 8:57 AM, Arkady wrote:

W dniu 2011-05-22 12:15, MZ pisze:

W dniu 2011-05-22 12:10, news pisze:

studiuje, nie pracuje a ojciec łoży alimenty zasądzone wyrokiem
rozwodowym. powstał więc prawno-logistyczny problem kto ma opłacać
wynajęte mieszkanie, czy ojciec (jeśli jej nie wpuści mimo że jest
zameldowana)

No i co to zmienia że jest czy nie jest zameldowana? Jeśli ma jakiś
tytuł prawny do zajmowania mieszkania (umowa najmu, umowa ustna którą
ktoś jest w stanie poświadczyć) to ma prawo mieszkać (aż jej ten tytuł
nie wygaśnie). Zameldowanie nie ma NIC do rzeczy. Prędzej np. rachunki
np. za kablówkę, internet itp. za ostatnie kilka miesięcy które
poświadczają fakt zamieszkiwania w danym miejscu.

dziewczyna wystąpiła o pomoc socjalna która stwierdziła, "przecież może
pani wezwać policje i siłą się wprowadzić do ojca bo jest tam pani
zameldowana" - co Wy na to ?

Osoba która jej tak "poradziła" powinna albo się dokształcić w
przepisach, albo zrezygnować z zajmowania się takimi sprawami. Nie
powinna natomiast wprowadzać ludzi w błąd.

Nastepny co bredzi, chlopie polska to nie anglia ze rachunek potwierdzaq
zamieszkanie. Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo
wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

Buzdury.
Policja o ile juz sie dokształciła zrobi notatkę i nikogo do mieszkania na siłe wprowsdzić nie ma prawa.

On 2011-05-22, Arkady <pit@onet.eu> wrote:

[...]

Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

To mówisz, że można się u Ciebie zameldować [1], zamieszkać i Ty się będziesz potem bujać (w sądzie, kilka miesięcy/lat) z udowadnianiem, że to nie Twój podpis na umowie był, a ktoś będzie żył w Twoim mieszkaniu
na Twój koszt? :)

[1] bo do tego wystarczy choćby sfabrykowana umowa najmu.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2011-05-22 16:51, Wojciech Bancer pisze:

On 2011-05-22, Arkady<pit@onet.eu>  wrote:

[...]

Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo
wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

To mówisz, że można się u Ciebie zameldować [1], zamieszkać i Ty
się będziesz potem bujać (w sądzie, kilka miesięcy/lat) z udowadnianiem,
że to nie Twój podpis na umowie był, a ktoś będzie żył w Twoim mieszkaniu
na Twój koszt? :)

[1] bo do tego wystarczy choćby sfabrykowana umowa najmu.

Niesatety tak jest jesli o tym nie wiesz to chyba oderwany od rzeczywistosci jestes i to bardzo mocno.

On 2011-05-22, Arkady <pit@onet.eu> wrote:

[...]

się będziesz potem bujać (w sądzie, kilka miesięcy/lat) z udowadnianiem,
że to nie Twój podpis na umowie był, a ktoś będzie żył w Twoim mieszkaniu
na Twój koszt? :)
[1] bo do tego wystarczy choćby sfabrykowana umowa najmu.

Niesatety tak jest jesli o tym nie wiesz to chyba oderwany od

Podaj podstawę prawną proszę.

rzeczywistosci jestes i to bardzo mocno.

Przerabiałem temat zameldowania i najmu w praktyce, w ciągu ostatnich kilku lat. Śmiem więc twierdzić, że moje pojęcie w temacie jest realne, a nie "a Marcin powiedział, że jego tata powiedział".

Zdanie, że na podstawie samego zameldowania nic nie osiągniesz,
podtrzymuję.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On Sun, 22 May 2011, Arkady wrote:

W dniu 2011-05-22 16:51, Wojciech Bancer pisze:

On 2011-05-22, Arkady<pit@onet.eu>  wrote:

[...]

Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo
wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

To mówisz, że można się u Ciebie zameldować [1], zamieszkać i Ty
się będziesz potem bujać (w sądzie, kilka miesięcy/lat) z udowadnianiem,
że to nie Twój podpis na umowie był, a ktoś będzie żył w Twoim mieszkaniu
na Twój koszt? :)

[1] bo do tego wystarczy choćby sfabrykowana umowa najmu.

Niesatety tak jest jesli o tym nie wiesz to chyba oderwany od rzeczywistosci jestes i to bardzo mocno.

  Przespałeś ładnych parę lat.
  Taka "akcja" została kiedyś zorganizowana, przez dziennikarzy.
  Ministrowi Spraw Wewnętrznych zdaje się się wmeldowali.

  A później był wyrok SN, jasno i wyraźnie stwierdzający że zameldowanie
jest wyłącznie czynnością administracyjną i *nie daje* żadnych
uprawnień cywilnoprawnych, w szczególności "prawa do zamieszkiwania".

pzdr, Gotfryd

[1] bo do tego wystarczy choćby sfabrykowana umowa najmu.

Niesatety tak jest jesli o tym nie wiesz to chyba oderwany od rzeczywistosci jestes i to bardzo mocno.

 Przespałeś ładnych parę lat.
 Taka "akcja" została kiedyś zorganizowana, przez dziennikarzy.
 Ministrowi Spraw Wewnętrznych zdaje się się wmeldowali.

 A później był wyrok SN, jasno i wyraźnie stwierdzający że zameldowanie
jest wyłącznie czynnością administracyjną i *nie daje* żadnych
uprawnień cywilnoprawnych, w szczególności "prawa do zamieszkiwania".

brat jest zameldowany w moim mieszkaniu ale czyli, ze jak wypowiedzialem bratu ustną umowe bezplatnego uzyczenia lokalu to powinien sie grzecznie wyprowadzic lub zaczac placic mi za wynajem lokalu? (dalsze swoje zamieszkiwanie argumentuje swoim zameldowaniem u mnie i chyba traktuje to jako tytul prawny :)


--
pozdrawiam, wromek

On Wed, 1 Jun 2011, wromek wrote:

brat jest zameldowany w moim mieszkaniu ale czyli, ze jak wypowiedzialem
bratu ustną umowe bezplatnego uzyczenia lokalu to powinien sie grzecznie
wyprowadzic

  W tej wersji widzę "trudności dowodowe" ;), a ściślej - brak jasnych
sankcji wobec zachowania "niegrzecznego".
  Natomiast:

lub zaczac placic mi za wynajem lokalu?

....to jest oczywiste.

(dalsze swoje
zamieszkiwanie argumentuje swoim zameldowaniem u mnie i chyba traktuje to
jako tytul prawny :)

  Nie, tytułem prawnym może być użyczenie czy też najem.
  Zameldowanie może być skutkiem takiego tytułu, ale go nie tworzy
(z naciskiem na "może", bo przecież nie ma obowiązku zamieszkiwania
w wynajmowanym lokalu)
  Z kolei ustawa o ochronie praw lokatorów:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-ochronie-praw-lokatorow-mieszkaniowym-zasobie-gminy-i-o-zmianie-Kodeksu-cywilnego-1_2_10.html
....do lokatorów zalicza zarówno korzystających jak i najemców, ale
prawo do ochrony daje tylko pod warunkiem płacenia - zajrzyj
do treści.
  Stąd z rezerwą odnoszę się do działań wobec korzystającego (z umowy
użyczenia), bo jeśli dobrowolnie się nie wyniesie, jedyne co można
"egzekwować" to należny czynsz.
  A tu działa prosta zasada: im wcześniej zostanie ustalony tym
lepiej, bo do tego momentu korzystający będzie się zapieral że
"użyczenie było" :)

pzdr, Gotfryd

brat jest zameldowany w moim mieszkaniu ale czyli, ze jak wypowiedzialem
bratu ustną umowe bezplatnego uzyczenia lokalu to powinien sie grzecznie
wyprowadzic

 W tej wersji widzę "trudności dowodowe" ;), a ściślej - brak jasnych
sankcji wobec zachowania "niegrzecznego".

juz ja se takie sankcje wymyslilem w pismie wypowiadajacym bezplatne uzyczenie ponad rok temu ;)

 Natomiast:

lub zaczac placic mi za wynajem lokalu?

...to jest oczywiste.

(dalsze swoje
zamieszkiwanie argumentuje swoim zameldowaniem u mnie i chyba traktuje to
jako tytul prawny :)

 Nie, tytułem prawnym może być użyczenie czy też najem.
 Zameldowanie może być skutkiem takiego tytułu, ale go nie tworzy
(z naciskiem na "może", bo przecież nie ma obowiązku zamieszkiwania
w wynajmowanym lokalu)
 Z kolei ustawa o ochronie praw lokatorów:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-ochronie-praw-lokatorow-mieszkaniowym-zasobie-gminy-i-o-zmianie-Kodeksu-cywilnego-1_2_10.html
...do lokatorów zalicza zarówno korzystających jak i najemców, ale
prawo do ochrony daje tylko pod warunkiem płacenia - zajrzyj
do treści.

juz to przerylem kiedys jak mi to zaserwowales :)

 Stąd z rezerwą odnoszę się do działań wobec korzystającego (z umowy
użyczenia), bo jeśli dobrowolnie się nie wyniesie, jedyne co można
"egzekwować" to należny czynsz.

no ale mam nadzieje, ze to, ze placi (czasmi i niepelne kwoty) tylko czynsz do spoldzielni to go nie wsadza pod ochrone tej ustawy.

 A tu działa prosta zasada: im wcześniej zostanie ustalony tym
lepiej, bo do tego momentu korzystający będzie się zapieral że
"użyczenie było" :)

no i ponad rok temu wlasnie wypowiedzialem ustna um. uzyczenia i zazadalem opuszczenia lokalu lub podpisania um. najmu co spotkalo sie z
kategoryczną odmową na obie propozycje. w pismie zawarlem rowniez informacje, ze brak wyboru opcji doprowadzi do naliczania oplaty za bezumowne korzystanie z lokalu
w kwocie xxxx pln co stanowi rownowartosc sredniej ceny wynajecia podobnego lokalu w okolicy. zamiast kombinowac z eksmisją, kilka dni temu zlozylem pozew o zaplate kwoty od konca wypowiedzenia
do teraz.

taką na razie przyjąlem linie i mam nadzieje, ze to wystarczy aby sie uporac z problemem.
co myslisz?


--
pozdrawiam, wromek

On Thu, 2 Jun 2011, wromek wrote:

co myslisz?

  Patrząc na tekst postu, wygląda mi przekonująco ;)
  Jeszcze należy nie wtopić na jakimś kiksie proceduralnym...

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Arkady" <pit@onet.eu> napisał w wiadomości news:irb4oh$eu3$1news.onet.pl...

dziewczyna wystąpiła o pomoc socjalna która stwierdziła, "przecież może
pani wezwać policje i siłą się wprowadzić do ojca bo jest tam pani
zameldowana" - co Wy na to ?

Osoba która jej tak "poradziła" powinna albo się dokształcić w
przepisach, albo zrezygnować z zajmowania się takimi sprawami. Nie
powinna natomiast wprowadzać ludzi w błąd.

Nastepny co bredzi, chlopie polska to nie anglia ze rachunek potwierdzaq zamieszkanie.  Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

To podaj to prawo, bałwanie.

--
Jotte

Dnia 22.05.2011 Arkady <pit@onet.eu> napisał/a:

Nastepny co bredzi, chlopie polska to nie anglia ze rachunek potwierdzaq zamieszkanie.  Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

Możliwe, że w niektórych rejonach kraju jest taka możliwość. Pozostaje
pytanie, jakie konsekwencje służbowe poniosą w związku z tym owi
policjanci...
--
Samotnik Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

On 5/22/2011 2:27 PM, Samotnik wrote:

Dnia 22.05.2011 Arkady<pit@onet.eu>  napisał/a:

Nastepny co bredzi, chlopie polska to nie anglia ze rachunek potwierdzaq
zamieszkanie.  Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo
wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

Możliwe, że w niektórych rejonach kraju jest taka możliwość. Pozostaje
pytanie, jakie konsekwencje służbowe poniosą w związku z tym owi
policjanci...

teoretycznie: przekroczenie uprawnień
praktycznie: jak sie nie zrobi głośnej awantury to żadnej.

natomiast na drodze cywilnej, pewnie coś się z dobrym adwokatem uszarpnie

W dniu 22.05.2011 15:57, Arkady pisze:

Nastepny co bredzi, chlopie polska to nie anglia ze rachunek potwierdzaq
zamieszkanie. Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo
wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

Bredzisz.

Użytkownik "Arkady" <pit@onet.eu> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irb4oh$eu3$1@news.onet.pl...

Nastepny co bredzi, chlopie polska to nie anglia ze rachunek potwierdzaq zamieszkanie.

jest lepszym materialem dowodowym niz zameldowanie czy jego brak

Jesli jestes zameldowany w asyscie policji masz prawo wejsc do mieszkania jesli ktos nie chce cie wpuscic.

bzdura^2

W dniu 22.05.2011 12:10, news pisze:

studiuje, nie pracuje a ojciec łoży alimenty zasądzone wyrokiem
rozwodowym. powstał więc prawno-logistyczny problem kto ma opłacać
wynajęte mieszkanie, czy ojciec (jeśli jej nie wpuści mimo że jest
zameldowana) czy matka, skoro dała dyla z rodzimego miasta ? generalnie

Zasadniczo to te alimenty powinny jej wystarczyć na utrzymanie. Jeśli (obiektywnie) nie wystarczają - należałoby wnieść pozew o ich podniesienie.

dziewczyna wystąpiła o pomoc socjalna która stwierdziła, "przecież może
pani wezwać policje i siłą się wprowadzić do ojca bo jest tam pani
zameldowana" - co Wy na to ?

Osoba z pomocy socjalnej to jakiś tępy ćwok z połowy ubiegłego wieku, któremu myli się zameldowanie (ewidencja ludności) z nakazem meldunkowym z czasów głębokiej komuny.

Andrzej Lawa pisze:

W dniu 22.05.2011 12:10, news pisze:

studiuje, nie pracuje a ojciec łoży alimenty zasądzone wyrokiem
rozwodowym. powstał więc prawno-logistyczny problem kto ma opłacać
wynajęte mieszkanie, czy ojciec (jeśli jej nie wpuści mimo że jest
zameldowana) czy matka, skoro dała dyla z rodzimego miasta ? generalnie

Zasadniczo to te alimenty powinny jej wystarczyć na utrzymanie. Jeśli (obiektywnie) nie wystarczają - należałoby wnieść pozew o ich podniesienie.

a czy to prawda, że pomoc socjalna może być ewentualnie przyznana dopiero po wykorzystaniu przez zainteresowaną wszystkich innych dróg w celu poprawienia swojej sytuacji materialnej (tzn. pozew o alimenty od matki, zwiększenie alimentów od ojca, itp...) - toż to trwać może miesiącami ? generalnie sugestia kobiety z ops-u była taka aby wyciągnąć wszystkie możliwe działa przeciwko rodzicom, bo pomoc społeczna państwa należy się w ostatniej kolejności (w tym właśnie sugestia wprowadzenia sie na siłę do ojca w asyście policji)

W dniu 22.05.2011 22:17, news pisze:

a czy to prawda, że pomoc socjalna może być ewentualnie przyznana
dopiero po wykorzystaniu przez zainteresowaną wszystkich innych dróg w
celu poprawienia swojej sytuacji materialnej (tzn. pozew o alimenty od
matki, zwiększenie alimentów od ojca, itp...) - toż to trwać może
miesiącami ? generalnie sugestia kobiety z ops-u była taka aby wyciągnąć
wszystkie możliwe działa przeciwko rodzicom, bo pomoc społeczna państwa
należy się w ostatniej kolejności

Osobiście nie znam związanych z tym przepisów, ale to by było zaskakująco logiczne - pomoc społeczna jest dla tych, którzy znikąd żadnej innej nie mogą uzyskać. Prywatnie jestem przeciwny dopłacaniu do kogoś z moich podatków tylko dlatego, że temu komuś łatwiej było wyciągnąć rękę do państwa.

W dniu 2011-05-22 22:17, news pisze:

Andrzej Lawa pisze:

W dniu 22.05.2011 12:10, news pisze:

studiuje, nie pracuje a ojciec łoży alimenty zasądzone wyrokiem
rozwodowym. powstał więc prawno-logistyczny problem kto ma opłacać
wynajęte mieszkanie, czy ojciec (jeśli jej nie wpuści mimo że jest
zameldowana) czy matka, skoro dała dyla z rodzimego miasta ? generalnie

Zasadniczo to te alimenty powinny jej wystarczyć na utrzymanie. Jeśli
(obiektywnie) nie wystarczają - należałoby wnieść pozew o ich podniesienie.

a czy to prawda, że pomoc socjalna może być ewentualnie przyznana
dopiero po wykorzystaniu przez zainteresowaną wszystkich innych dróg w
celu poprawienia swojej sytuacji materialnej (tzn. pozew o alimenty od
matki, zwiększenie alimentów od ojca, itp...) - toż to trwać może
miesiącami ? generalnie sugestia kobiety z ops-u była taka aby wyciągnąć
wszystkie możliwe działa przeciwko rodzicom, bo pomoc społeczna państwa
należy się w ostatniej kolejności (w tym właśnie sugestia wprowadzenia
sie na siłę do ojca w asyście policji)

Pewnie ten ojciec jest dobrym człowiekiem i nie będzie jej bił, znęcał się nad nią skoro chce się do niego wprowadzić. Niech ryzykuje jak taka odważna.

--
animka

Dnia Sun, 22 May 2011 22:17:30 +0200, news napisał(a):

a czy to prawda, że pomoc socjalna może być ewentualnie przyznana dopiero po wykorzystaniu przez zainteresowaną wszystkich innych dróg w celu poprawienia swojej sytuacji materialnej

 dużym uproszczeniu i owszem, masz rację.

(tzn. pozew o alimenty od matki, zwiększenie alimentów od ojca, itp...) -

Tak, z małym "ale"
Pomoc z OPSu ma być udzielona TERAZ, jeżeli spełnia pozostałe kryteria (np. dochodowe), a nie dopiero po rozprawach sądowych czy postępowaniach.

toż to trwać może miesiącami?

Dlatego do wniosku o pomoc z OPSu niech dołączy tylko ksera takich pozwów - a nie wyroki czy postanowienia.
Pomoc społeczna ma pełnić rolę pomocy "w danej chwili" aby zapewnić jakiś tam minimalny poziom egzystencjonalny.
Nie dać się spuścić na drzewo w OPS/OPR!!!