| Data: 2012-10-05 20:18:30 | |
| Autor: Artur MaĹlÄ g | |
| czyĹźby nie byĹo jeszcze dzisiaj? | |
|
W dniu 2012-10-05 19:42, megrims pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zmiany-w-mandatach,1,5268878,wiadomosc.html LOL - tylko 1000zĹ? Powinno byÄ zatrzymane PJ na jakiĹ czas. Rozumiem, Ĺźe zarobki rĂłwnieĹź 2x w gĂłrÄ. A po co? Konsekwencja zawieszenia uprawnieĹ byĹaby dla wielu duĹźo bardziej uciÄ Ĺźliwa niĹź ten mandat. |
|
| Data: 2012-10-05 20:21:43 | |
| Autor: Andrzej Zbierzchowski | |
| czyżby nie było jeszcze dzisiaj? | |
|
W dniu 05.10.2012 20:18, Artur Maśląg pisze:
A po co? Konsekwencja zawieszenia uprawnieĹ byĹaby dla wielu Podobno statystyki wykroczeń drogowych popełnianych przez osoby z cofniętymi uprawnieniami są przerażające. |
|
| Data: 2012-10-05 20:24:53 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| czyżby nie było jeszcze dzisiaj? | |
|
W dniu 2012-10-05 20:21, Andrzej Zbierzchowski pisze:
W dniu 05.10.2012 20:18, Artur Maśląg pisze: W Polsce być może. |
|
| Data: 2012-10-05 21:09:11 | |
| Autor: Kazimierz Uromski | |
| czyżby nie było jeszcze dzisiaj? | |
|
On 05.10.2012 20:21, Andrzej Zbierzchowski wrote:
W dniu 05.10.2012 20:18, Artur Maśląg pisze: Bo grozi za to mniejszy mandat niż za przekroczenie o 51+ km/h, tj. 500zł bez 10pkt. Czym się więc przejmować? Za to powinna grozić większa kara. Więzienie to niezbyt pomysł (co najwyżej przy recydywie), ale ograniczenie wolności tj. prace społeczne już czemu by nie. |
|
| Data: 2012-10-05 22:57:22 | |
| Autor: J.F. | |
| czyĹźby nie byĹo jeszcze dzisiaj? | |
|
Dnia Fri, 05 Oct 2012 20:18:30 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2012-10-05 19:42, megrims pisze: Nie powinno, poki nie beda ograniczenia zweryfikowane :-) Zdaje sie ze zaostrzyli przepisy punktowe - po drugim razie juz zabranie PJ blisko. J. |
|
| Data: 2012-10-06 18:55:23 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| czyżby nie było jeszcze dzisiaj? | |
|
W dniu 2012-10-05 22:57, J.F. pisze:
Dnia Fri, 05 Oct 2012 20:18:30 +0200, Artur Maśląg napisał(a): Są weryfikowane, a za 50km/h to bez weryfikacji. W szczególności w mieście. Zdaje sie ze zaostrzyli przepisy punktowe - po drugim razie juz zabranie PJ Od samego zaostrzenia pożytek niewielki. Jeszcze muszą złapać i uprawnienia zawiesić... |
|
| Data: 2012-10-06 19:30:44 | |
| Autor: J.F. | |
| czyżby nie było jeszcze dzisiaj? | |
|
Dnia Sat, 06 Oct 2012 18:55:23 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2012-10-05 22:57, J.F. pisze: Nie, bo stoi 40 a wszyscy jada 100 :-) Ewentualnie za przekroczenie o 50 w miejscu bez weryfikacji kara nalezy sie tak jak za przekroczenie o 10 :-) Zdaje sie ze zaostrzyli przepisy punktowe - po drugim razie juz zabranie PJOd samego zaostrzenia pożytek niewielki. Jeszcze muszą złapać Zlapac musza, ale nie wiem czy sie na zawieszeniu skonczy ? J. |
|
| Data: 2012-10-06 19:48:54 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| czyżby nie było jeszcze dzisiaj? | |
|
W dniu 2012-10-06 19:30, J.F. pisze:
Dnia Sat, 06 Oct 2012 18:55:23 +0200, Artur Maśląg napisał(a): Tak. W mieście jest administracyjnie 50km/h. Nie ma podwyższenia, jest obniżenie. Ewentualnie za przekroczenie o 50 w miejscu bez weryfikacji kara nalezy sie Zostań (p)osłem - może uda ci się. Nie żebym akceptował takie rozwiązania, ale podobno mamy demokrację. Zdaje sie ze zaostrzyli przepisy punktowe - po drugim razie juz zabranie PJOd samego zaostrzenia pożytek niewielki. Jeszcze muszą złapać Tak. ale nie wiem czy sie na zawieszeniu skonczy ? Tutaj nie wiem co masz na myśli. |
|
| Data: 2012-10-06 20:35:55 | |
| Autor: J.F. | |
| czyżby nie było jeszcze dzisiaj? | |
|
Dnia Sat, 06 Oct 2012 19:48:54 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
W dniu 2012-10-06 19:30, J.F. pisze: Skoro "wszyscy jada 100", to dopuszczalne powinno bym co najmniej 80 :-) Tak.Zlapac musza,Zdaje sie ze zaostrzyli przepisy punktowe - po drugim razie juz zabranie PJOd samego zaostrzenia pożytek niewielki. Jeszcze muszą złapać Nowe przepisy sa, a moze i jeszcze nowsze zmiany wisza. Musze doczytac jak to teraz jest, czy tez bedzie - na egzaminie sprawdzajacym moze sie nie skonczyc. J. |
|
| Data: 2012-10-06 20:45:22 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| czyżby nie było jeszcze dzisiaj? | |
|
W dniu 2012-10-06 20:35, J.F. pisze:
Dnia Sat, 06 Oct 2012 19:48:54 +0200, Artur Maśląg napisał(a): Skąd taki pomysł? Niejeden już tu opowiadał, jak to "wszyscy jada 100", a później się okazywało, że nie 100 a 80, nie wszyscy a część itd. Tak.Zlapac musza,Zdaje sie ze zaostrzyli przepisy punktowe - po drugim razie juz zabranie PJOd samego zaostrzenia pożytek niewielki. Jeszcze muszą złapać Znaczy idzie ku lepszemu? |
|