Użytkownik "pl.rec.rowery" <pawelmajewski@chello.pl> napisał w wiadomości news:huod6r$k78$1news.onet.pl...

Zostałem oszukany przez Macieja Chęcińskiego, zwanego na różnych forach
czarnym krukiem. To nie pomówienie, to stwierdzenie faktu. Jeszcze w
kwietniu (22-go) wpłaciłem mu pieniądze na zestaw Raven 2 w nadziei
otrzymania zestawu w określonym na stronie (i w prywatnym mailu) terminie 21
dni, tj 13 maja.Potem rozgorzała na preclu dyskusja nt jego wykluczenia z
forum Światełka i rzekomych pomówień. Maciej w mailu zapewnił mnie, że
pieniądze dotarły, termin zostanie dotrzymany i, że jest osobą poważną. I
co - i pstro. Mamy trzy tygodnie po terminie, nie ma lampy, ani (co gorsza)
zwrotu pieniędzy, o który prosiłem Maćka 10 dni temu. Kolega czarny kruk od
ponad dwóch tygodni na maile nie raczy odpowiadać i ma wszystko w d....Wiem,
że 16 kwietnia (czyli jeszcze przed moja wpłatą) kolega wyrejestrował firmę
LUMONT, więc chyba szykuje jakąś fajną niespodziankę. Pomimo tego, oficjalna
strona nadal wisi w internecie i oferuje zakup lampy.

Mam nadzieję, że jestem odosobnionym przypadkiem i nikt inny takich przeżyć
nie ma. Tym niemniej nie rozumiem, co kolega czarny kruk sobie umyślił, bo
mój przypadek w oczywisty sposób podlega paragrafom i nie wiem, czy jego
igranie z naszym systemem prawnym jest zamierzone, czy tylko z pewnej
nieświadomości ..... Niestety wyroki "ciągną" się przez całe życie.Ja zawsze
byłem zdania, że jak kraść, to miliony i w przemyślany sposób, a nie tak.
Piszę tego posta ku przestrodze.

Kolego czarny kruku!!!!!!-dawaj z powrotem forsę!!!!. Jeżeli będę musiał
przyjechać po nią do Wrocławia, doliczę sobie koszty dojazdu, a mój samochód
dość dużo pali....

Pozdrawiam wszystkich  (z małymi wyjątkami)

Mam nadzieje, że Twój post doczeka się rzeczowej i _WIARYGODNEJ_ odpowiedzi. Cała akcja z forum swiatełka była bardzo dziwna i podejrzana, ale w tej chwili to już ręce opadają :(


--
pozdrawiam
kml
http://endurorider.pl Beskidy na rowerze.
Last update 24/05/2010 Avid Elixir 5 update i potówka BCM Nowatex

Użytkownik "kml" <AflySteX@gaOzeFta.lp> napisał w wiadomości
news:huophn$lbf$1inews.gazeta.pl...

Mam nadzieje, że Twój post doczeka się rzeczowej i _WIARYGODNEJ_

odpowiedzi.

Cała akcja z forum swiatełka była bardzo dziwna i podejrzana, ale w tej
chwili to już ręce opadają :(

Niestety, zarówno Maciek jak i wspierający go w sprawie "forum światełka"
Dominik Mirowski milczą od dłuższego czasu jak zaklęci. Ja oczekuję tylko
zwrotu pieniędzy i uznam sprawę za załatwioną. Czy tak będzie, zobaczymy.

Pozdrawiam

Paweł Majewski

Użytkownik "Paweł Majewski" <pawelmajewski@chello.pl> napisał w wiadomości news:huovn2$ehs$1news.onet.pl...

Użytkownik "kml" <AflySteX@gaOzeFta.lp> napisał w wiadomości
news:huophn$lbf$1inews.gazeta.pl...

Mam nadzieje, że Twój post doczeka się rzeczowej i _WIARYGODNEJ_

odpowiedzi.

Cała akcja z forum swiatełka była bardzo dziwna i podejrzana, ale w tej
chwili to już ręce opadają :(

Niestety, zarówno Maciek jak i wspierający go w sprawie "forum światełka"
Dominik Mirowski milczą od dłuższego czasu jak zaklęci. Ja oczekuję tylko
zwrotu pieniędzy i uznam sprawę za załatwioną. Czy tak będzie, zobaczymy.

Dominik też? Kurcze ;/ BTW: to teraz znowu tylko Stork zostaje na placu boju?


--
pozdrawiam
kml
http://endurorider.pl Beskidy na rowerze.
Last update 24/05/2010 Avid Elixir 5 update i potówka BCM Nowatex

kml wyklepał(a) :

Niestety, zarówno Maciek jak i wspierający go w sprawie "forum
światełka" Dominik Mirowski milczą od dłuższego czasu jak zaklęci.
Ja oczekuję tylko zwrotu pieniędzy i uznam sprawę za załatwioną. Czy
tak będzie, zobaczymy.

Dominik też? Kurcze ;/ BTW: to teraz znowu tylko Stork zostaje na
placu boju?

Nie milczę, przekazałem w zeszłym tygodniu Mackowi przesłane _do mnie_ żądanie zwrotu pieniędzy przez Pawła Majewskiego on mi przekazał, ze sprawę załatwi i na tym wymianę korespondencji z panem M zakończyłem.

To co zrobiono na światełkach było przegięciem i czułem się w obowiązku go bronić, ale jeśli podejmuje zobowiązania handlowe i ich nie dotrzymuje to on się musi z tego spowiadać nie ja. Wczoraj miały wrócić korpusy z grawerki, ale nikt mi za bieżące informowanie nie płaci więc... :-P.
--
Dominik Mirowski
e-mail NA

Użytkownik "Dominik Mirowski" <spam.trap@ipv4.pl> napisał w wiadomości news:hup13d$vok$1opal.futuro.pl...

Nie milczę, przekazałem w zeszłym tygodniu Mackowi przesłane _do mnie_ żądanie zwrotu pieniędzy przez Pawła Majewskiego on mi przekazał, ze sprawę załatwi i na tym wymianę korespondencji z panem M zakończyłem.

No to teraz czas na jego ruch.

To co zrobiono na światełkach było przegięciem i czułem się w obowiązku go bronić, ale jeśli podejmuje zobowiązania handlowe i ich nie dotrzymuje to on się musi z tego spowiadać nie ja. Wczoraj miały wrócić korpusy z grawerki, ale nikt mi za bieżące informowanie nie płaci więc... :-P.

Robiąc nieco OT: będzie/jest na rynku coś takiego jak stork albo lepsze w tej cenie? Mam jeden produkt od bociana i jest ok, ale docelową lampę chciałbym nie od niego :>


--
pozdrawiam
kml
http://endurorider.pl Beskidy na rowerze.
Last update 24/05/2010 Avid Elixir 5 update i potówka BCM Nowatex

W dniu 10-06-09 23:34, kml pisze:

Robiąc nieco OT: będzie/jest na rynku coś takiego jak stork albo lepsze
w tej cenie? Mam jeden produkt od bociana i jest ok, ale docelową lampę
chciałbym nie od niego :>

W grudniu przyszło do mnie to ustrojstwo z hong-kongu:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

I za te pieniądze nie ma chyba nic lepszego :-)

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

Frankie" <"frankie[blablabla] wyklepał(a) :

W grudniu przyszło do mnie to ustrojstwo z hong-kongu:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
I za te pieniądze nie ma chyba nic lepszego :-)

Trudno się nie zgodzić - tylko mają drobne mankamenta na 3 sztuki w moich rekach żadna nie działała w 100% tak jak powinna :). To znaczy jedna działała przez jeden dzień a potem jej przeszło, ale nie jestem pewny czy to z mojej, czy nie mojej winy ;-).
--
Dominik Mirowski
e-mail NA

W dniu 10-06-09 23:49, Dominik Mirowski pisze:

Trudno się nie zgodzić - tylko mają drobne mankamenta na 3 sztuki w
moich rekach żadna nie działała w 100% tak jak powinna :). To znaczy
jedna działała przez jeden dzień a potem jej przeszło, ale nie jestem
pewny czy to z mojej, czy nie mojej winy ;-).

Widocznie mam szczęście. Moja przez całą zimę była w eksploatacji (mróz, śnieg, breja, sól) i działa do tej pory bez zarzutu :-)
Poza tym z tego co wyczytałem, w ramach reklamacji przysyłają nowe lub nowy element, który uległ uszkodzeniu. Trochę to tylko trwa.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

On 9 Cze, 23:44, Frankie <"frankie[blablabla]"@post.pl> wrote:

I za te pieniądze nie ma chyba nic lepszego :-)

Żółty człowiek nie zasypuje gruszek w popiele i...

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36018

Wprawdzie odrobię droższe, ale nadal kiler cenowy.

Jacek

sufa wyklepał(a) :

Żółty człowiek nie zasypuje gruszek w popiele i...
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36018
Wprawdzie odrobię droższe, ale nadal kiler cenowy.

Tak, ale daje tylko 50-100 lumenów więcej od poprzedniczki - bo sterownik jest nadal ten sam :D.
--
Dominik Mirowski
e-mail NA

Całe to zamieszanie z Ravenem pokazuje dokładnie, jak nie należy robić
tzw. biznesu. Wszystko tu było od dupy strony robione: prototyp, co go
nikt nie widział, potem mega nadęta i szumna reklama, zapisy, sklepy,
przedpłaty-sraty. A towar dopiero się struga, gdzieś-tam i nie
wiadomo, kiedy będzie. Kompletny nonsens, brak wyobraźni i problemy na
własne życzenie. Widząc zainteresowanie lampą i śliniących się
potencjalnych klientów, trzeba było się zapożyczyć i zrobić kilka
sztuk za własne pieniądze, sprzedać, zrobić następne kilka sztuk itd.
I dopiero mając przetestowany i uwiarygodniony produkt otwierać firmę,
sklep, podpisywać kontrakty z NASA... A tak - mamy rozczarowanie,
oskarżenia, smrodek. Niestety, kompletna amatorka w strasznym stylu. A
nerwowym reakcjom ludzi, którzy wpłacili pieniądze się wcale nie
dziwię. W końcu przedpłata z podanym terminem realizacji oznacza
chyba, że zawarto umowę cywilno-prawną? Niedotrzymanie terminu wiąże
się z określonymi konsekwencjami, czyż nie?

Ted wrote:

Całe to zamieszanie z Ravenem pokazuje dokładnie, jak nie należy robić
tzw. biznesu. Wszystko tu było od dupy strony robione: prototyp, co go
nikt nie widział, potem mega nadęta i szumna reklama, zapisy, sklepy,
przedpłaty-sraty. A towar dopiero się struga, gdzieś-tam i nie
wiadomo, kiedy będzie. Kompletny nonsens, brak wyobraźni i problemy na
własne życzenie. Widząc zainteresowanie lampą i śliniących się
potencjalnych klientów, trzeba było się zapożyczyć i zrobić kilka
sztuk za własne pieniądze, sprzedać, zrobić następne kilka sztuk itd.
I dopiero mając przetestowany i uwiarygodniony produkt otwierać firmę,
sklep, podpisywać kontrakty z NASA... A tak - mamy rozczarowanie,
oskarżenia, smrodek. Niestety, kompletna amatorka w strasznym stylu. A
nerwowym reakcjom ludzi, którzy wpłacili pieniądze się wcale nie
dziwię. W końcu przedpłata z podanym terminem realizacji oznacza
chyba, że zawarto umowę cywilno-prawną? Niedotrzymanie terminu wiąże
się z określonymi konsekwencjami, czyż nie?

masz w wielu punktach rację, iż summa summarum wielki smród się stworzył. jednak "nerwowe reakcje ludzi" to jak dotychczas reakcja jednej osoby, na razie nikt nikogo nie oszukał, konsekwencje umów c-p owszem są ale nie określa ich ten nerwowy nabywca.

natomiast dzięki jego samosądowi i podjętemu działaniu, które z prawem nie ma nic wspólnego, wpisując w google: Maciej Chęciński raven można się delektować pierwszym zdaniem z drugiego i trzeciego linku z ponad 86000 znalezionych. i myślę, że będzie tak przez baaaardzo długi czas.

doskonała reklama dla firmy, która po niecałych 24h zawarła ugodę a nerwowy autor, jak sam napisał, nie żywi do niej urazy.

pozdrawiam,
geos

w ramach uzupełnienia do bieżącej dyskusji odsyłam do materiałów prawniczych na temat pomówień. kompaktowy artykuł można znaleźć np. tutaj:

http://www.eporady24.pl/pomowienie_a_zniewazenie_w_polskim_prawie_karnym,artykuly,6,63,350.html

polecam zasięgnięcie fachowej porady lub podobne opracowania autorowi tego wątku (oraz niektórym osobom na forum swiatelka.pl), aby się zastanowił dwa razy zanim naciśnie kiedyś "enter". każdy kij ma dwa końce...

kilka cytatów pochodzących z tej strony:

"Do wzmocnienia ochrony czci obligują już same przepisy Konstytucji RP z 1997 r. Warto zwrócić uwagę na jej art. 30, zgodnie z którym przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności oraz praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona są obowiązkiem władz publicznych. Co więcej, art. 47 Konstytucji stanowi, że każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia, a także do decydowania o swoim życiu osobistym."

"Pierwszym z omawianych tu karnoprawnych środków ochrony czci jest przepis art. 212 K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”. Wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2) spotka natomiast sprawcę, który przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna (art. 212 § 2 K.k.)."

"Zarówno pomówienie jak i zniewaga podlegają trybowi ścigania z oskarżenia prywatnego, co oznacza, że jedynie od woli pokrzywdzonego i od jego inicjatywy będzie zależało wszczęcie postępowania karnego, gdyż jedynie on może wnieść akt oskarżenia (zasadniczo nie zajmie się tym ani prokuratura ani policja). W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego (np. pomówienia lub zniewagi) prokurator wszczyna bowiem postępowanie albo wstępuje do postępowania już wszczętego tylko wtedy, jeżeli wymaga tego interes społeczny (art. 60 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz. U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.)."

pozdrawiam,
geos

Dla sprawiedliwości może poszukaj jeszcze i zacytuj odpowiednie
przepisy mówiące o odsetkach ustawowych za niedotrzymanie terminu
umowy w przypadku przedpłaty...

Ted wrote:

Dla sprawiedliwości może poszukaj jeszcze i zacytuj odpowiednie
przepisy mówiące o odsetkach ustawowych za niedotrzymanie terminu
umowy w przypadku przedpłaty...

nie twierdzę, że takich nie ma i jeśli ktoś czuje się poszkodowany to może dochodzić swoich praw. natomiast zwracam uwagę na fakt szastania słowami i wynikających z tego konsekwencji.

Paweł Majewski śmiało może wystąpić z wspomnianym przez Ciebie roszczeniem. jednak sposób działania, który na razie wybrał, może skończyć się w sposób niezbyt przyjemny.

oto cytaty:

"W polskim systemie prawa cywilnego nie ma przepisu kształtującego generalny obowiązek płacenia odsetek w każdej sytuacji istnienia zobowiązania. Podmiot nie może też mocą swojego jednostronnego oświadczenia woli nakładać obowiązku płacenia odsetek na inny podmiot. Do pobierania odsetek niezbędny jest szczególny tytuł prawny.

Wynika to bezpośrednio z art. 359 § 1 Kodeksu cywilnego (K.c.), zgodnie z którym odsetki od sumy pieniężnej należą się tylko wtedy, gdy to wynika z czynności prawnej albo z ustawy, z orzeczenia sądu lub z decyzji innego właściwego organu. Przepis powyższy wskazuje jednoznacznie zamknięty katalog tytułów prawnych do pobierania odsetek. Zgodnie z nim w doktrynie dokonuje się podziału odsetek na:

wynikające z czynności prawnej (np. umowy),
wynikające z ustawy,
wynikające z orzeczenia sądu lub decyzji innego organu.

W przedmiotowej sprawie obowiązek zapłaty odsetek nie wynika z orzeczeń sądowych, w związku z tym podstawę żądania odsetek może stanowić art. 481 § 1 K.c. „jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi”.

więcej na stronie z cytowanym artykułem, który chociaż nie dotyczy analogicznej sytuacji to zawiera informacje nt. odsetek i może stanowić punkt wyjścia do dalszych poszukiwań dla zainteresowanych:

http://www.eporady24.pl/odsetki_za_zwloke_czy_zadac_odsetek_od_umowy_sprzedazy_nieruchomosci_na_rzecz_gminy,pytania,4,47,2264.html

z całego serca życzę p. Pawłowi Majewskiemu aby był ukontentowany z przyszłego rozwoju sytuacji: prawdopodobnego użytkowania lampki raven wersja 2, uzyskania zadowalających go odsetek za niedotrzymanie terminu i ewentualnego wspaniałego wpisu z K.K w życiorysie o ile właściciel firmy z takim roszczeniem wystąpi i sąd uzna jego racje.

pozdrawiam,
geos

W dniu 2010-06-12 20:35, geos pisze:

nie twierdzę, że takich nie ma i jeśli ktoś czuje się poszkodowany to
może dochodzić swoich praw. natomiast zwracam uwagę na fakt szastania
słowami i wynikających z tego konsekwencji.

Niedotrzymanie kilku terminów umowy nie jest szastaniem słowami i
oszustwem ?
W potocznym znaczeniu niedotrzymanie umowy i zwodzenie jest oszukiwaniem
i niczym innym bez względu na powody takiego postępowania.

arturbac wrote:

W dniu 2010-06-12 20:35, geos pisze:

nie twierdzę, że takich nie ma i jeśli ktoś czuje się poszkodowany to
może dochodzić swoich praw. natomiast zwracam uwagę na fakt szastania
słowami i wynikających z tego konsekwencji.

Niedotrzymanie kilku terminów umowy nie jest szastaniem słowami i
oszustwem ?
W potocznym znaczeniu niedotrzymanie umowy i zwodzenie jest oszukiwaniem
i niczym innym bez względu na powody takiego postępowania.

wydaje mi się, że wiele zostało powiedziane w tej sprawie. jeśli masz wątpliwości co do jej meritum, niuansów, potocznych znaczeń i możliwości prowadzenia obrony na ich podstawie to polecam Ci zasięgnięcie porady prawnej. przytoczyłem kilka ważnych paragrafów i referencji do artykułów, które mogą być istotne dla obu stron ewentualnych sporów.

geos

W dniu 2010-06-12 22:18, geos pisze:

wydaje mi się, że wiele zostało powiedziane w tej sprawie.

zanim zacząłeś napuszczać obie strony na siebie.
IMO posty na preclu w tej sprawie uchroniły mnie przed min
rozczarowaniem jeśli nie oszustwem, bo miałem ogromną ochotę zamówić
towar. Ja nie widzę problemu tym bardziej ze produkujący może i powinien
łatwo naprawić swoją opinię wywiązując się z umów i przysporzyć sobie
następnych klientów (np mnie).
Dzięki internetowi i jawności nadal ma taką szansę.

w ramach uzupeĹ&#65533;nienia do bieĹźÄ&#65533;cej dyskusji odsyĹ&#65533;am do materiaĹ&#65533;Ăłw prawniczych na temat pomĂłwieĹ&#65533;. kompaktowy artykuĹ&#65533; moĹźna znaleĹşÄ&#65533; np. tutaj:

http://www.eporady24.pl/pomowienie_a_zniewazenie_w_polskim_prawie_karnym,artykuly,6,63,350.html

polecam zasiÄ&#65533;gniÄ&#65533;cie fachowej porady lub podobne opracowania autorowi tego wÄ&#65533;tku (oraz niektĂłrym osobom na forum swiatelka.pl), aby siÄ&#65533; zastanowiĹ&#65533; dwa razy zanim naciĹ&#65533;nie kiedyĹ&#65533; "enter". kaĹźdy kij ma dwa koĹ&#65533;ce...

Jezu.... Jaka Ty jesteś maruda.

Ciekawe, że jakoś Maciek Chęciński podchodzi do sprawy spokojnie, a Tobie nadal
nie dosyć. Widać zawsze musi się znaleźć jakiś samozwańczy, przez nikogo nie
proszony adwokat.

A tak na marginesie, jeżeli pouczasz innych, by zastanowili się zanim nacisną
Enter, zrób to samo jeżeli piszesz o innych - cytuję -&#8222;jak na razie to nie
dotrzymał (kolejnego?) terminu umowy i jednemu na tyle zatrzęsły się portki, że
się zesrał i o tym napisał&#8221;, bo możesz zostać pozwany o narażenie na szwank
dobrego imienia, itd. itd.  Ciekawe czy masz na tyle odwagi , by podać swoje
imię i nazwisko, czy też trzeba by cię było tropić panie geosie

Dla twojej wiadomości &#8211; jeżeli Maciek postanowi wnieś sprawę do sądu to ciekaw
jestem jak wytłumaczy fakt, iż po mojej pierwszej interwencji podał mi (choć już
po terminie) dokładny termin wysyłki i go nie dotrzymał. Jak wytłumaczy brak
reakcji na moje wezwanie do zwrotu pieniędzy i poinformowanie, iż jeżeli nie
otrzymam ich do 8 czerwca będę zmuszony do opisania wszystkiego na preclu.
Maciek jest informatykiem, ciekawe czy sąd mu uwierzy, że  ktoś włamał mu się do
komputera i pozbawił konta.  Ja w to wierzę, bo chcę i tyle.

Zastanowiłeś się jak wyglądała by kariera Maćka jako producenta lamp i
człowieka, gdybym podał sprawę na policję i prokuraturę i może jeszcze do urzędu
skarbowego?

Proponuję byś sobie odpuścił to jątrzenie, a całą sprawę zostawił Maćkowi i
mnie, bo zachowujesz się jak baba na bazarze.

Paweł


--

Pawel Majewski wrote:

Widać zawsze musi się znaleźć jakiś samozwańczy, przez nikogo nie
proszony adwokat.

widać zawsze musi się znaleźć jakiś samozwańczy-nie oszukany, który musi o tym opowiedzieć jak został oszukany.

A tak na marginesie, jeżeli pouczasz innych, by zastanowili się zanim nacisną
Enter, zrób to samo jeżeli piszesz o innych - cytuję -&#8222;jak na razie to nie
dotrzymał (kolejnego?) terminu umowy i jednemu na tyle zatrzęsły się portki, że
się zesrał i o tym napisał&#8221;, bo możesz zostać pozwany o narażenie na szwank
dobrego imienia, itd. itd.

śmiało, pozywaj.

Proponuję byś sobie odpuścił to jątrzenie, a całą sprawę zostawił Maćkowi i
mnie, bo zachowujesz się jak baba na bazarze.

proponuję, abyś odpuścił sobie posty na grupie jak to zostałeś oszukany dopóki nie zostaniesz oszukany. proste.

może przeoczyłeś w moim poście: "to jest zdanie przeciwko folgowaniu publicznemu głoszeniu objawionych własnych wyroków, które mając solidne podstawy prawne, w twoim wykonaniu z prawem nie mają nic wspólnego". mam nadzieję, iż rozumiesz że chodzi o różnicę światopoglądową, która dla mnie w twoim wykonaniu jest nie do przyjęcia. mam swoje zdanie na temat tego co się stało i podobnie jak ty dałem temu wyraz. aha, i nie wycofuję postów, odważny człowieku.

geos

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Pawel Majewski"

Dla twojej wiadomości &#8211; jeżeli Maciek postanowi wnieś sprawę do sądu to ciekaw
jestem jak wytłumaczy fakt, iż po mojej pierwszej interwencji podał mi (choć już
po terminie) dokładny termin wysyłki i go nie dotrzymał. Jak wytłumaczy brak
reakcji na moje wezwanie do zwrotu pieniędzy i poinformowanie, iż jeżeli nie
otrzymam ich do 8 czerwca będę zmuszony do opisania wszystkiego na preclu.

No łaskawca. Szkoda że jeszcze nie napisałeś, że po ósmym czerwca
będziesz zmuszony zabić mu matkę, żonę, siostrę, psa... Też uważałbyś,
że jesteś usprawiedliwiony, bo przecież ostrzegałeś?

Zastanowiłeś się jak wyglądała by kariera Maćka jako producenta lamp i
człowieka, gdybym podał sprawę na policję i prokuraturę i może jeszcze do urzędu
skarbowego?

Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że to wcale nie jest takie proste?
Swoją drogą, skąd US? sądzisz, że Maciek nie płaci podatków? Masz wiedzę
o popełnieniu przestępstwa i nie zgłaszasz tego odpowiednim służbom? Oj,
to chyba podpada pod paragraf.

Proponuję byś sobie odpuścił to jątrzenie, a całą sprawę zostawił Maćkowi i
mnie, bo zachowujesz się jak baba na bazarze.

Trzeba było od początku zostawić to między Maćkiem a Tobą. Teraz trochę
za późno.

--
[-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [  Kruk@epsilon.eu.org   ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ]

W dniu 10-06-12 19:58, geos pisze:

w ramach uzupełnienia do bieżącej dyskusji odsyłam do materiałów
prawniczych na temat pomówień. kompaktowy artykuł można znaleźć np. tutaj:

http://www.eporady24.pl/pomowienie_a_zniewazenie_w_polskim_prawie_karnym,artykuly,6,63,350.html


polecam zasięgnięcie fachowej porady lub podobne opracowania autorowi
tego wątku (oraz niektórym osobom na forum swiatelka.pl), aby się
zastanowił dwa razy zanim naciśnie kiedyś "enter". każdy kij ma dwa
końce...

Hehe... ja jeżeli dałbym kasę, nie otrzymał towaru a koleś by olewał moje próby skontaktowania się, już dawno bym nalał po mordzie i tyle.

A swoje porady wetknij sobie w swój śmierdzący tyłek.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

W dniu 10-06-13 11:14, Frankie pisze:

Przepraszam bo zapomniałem:
ENTER!

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

I za te pieniądze nie ma chyba nic lepszego :-)

A ja, poniewaz Maciek najwyrazniej nie ma czasu, na wlasna reke przerabiam Ravena 1 i zakupilem:

http://www.led-tech.de/de/High-Power-LEDs-Cree/CREE-Module/4-x-CREE-XP-G-R5-auf-Rund-Platine-LT-1627_120_117.html
http://www.led-tech.de/de/High-Power-Zubehoer/LEDIL-Optiken/CREE-GT4-XP-G-Optik-23%C2%B0-LT-1624_106_146.html

sz.

kml wyklepał(a) :

Robiąc nieco OT: będzie/jest na rynku coś takiego jak stork albo
lepsze w tej cenie? Mam jeden produkt od bociana i jest ok, ale
docelową lampę chciałbym nie od niego :>

Chłopaki rzeźbią jeszcze lampkę o nazwie "falcon" trzeba by się do Midiego na światełkach podobijać - jakiś czas temu wystawiał gołe obudowy - trzeba było sobie resztę dokompletować, ale ponieważ ruchu nie było to chyba zaczął sprzedawać komplety.



Z lampek firmowych na ledach XP-G jeszcze nic nie ma poza Lupinami po poprawkach, ostatnio wyszła fajna lampka na Luxeonie Altilon => http://www.philipslumileds.com/products/luxeon-altilon
http://img13.imageshack.us/img13/2091/80230thickbox.jpg

Reflektor projekcyjny "ściągnięty" z samochodu oczywiście odpowiedni do rowerowych zastosowań wielkością - i efekt jest niezły- odcięcie od góry, około 30m zasięgu... Jak dostane ją w swoje ręce to opiszę, bo wygląda ciekawie - tylko cena ok 300$ przy obecnym kursie to tak średnio.
--
Dominik Mirowski
e-mail NA