Data: 2018-11-08 12:12:10 | |
Autor: Ignac | |
dĹugoĹÄ lewej strona supportu | |
W dniu czwartek, 8 listopada 2018 13:43:45 UTC+1 użytkownik qrt napisał:
Powiedzmy dla uproszenia ze prawa strona (od strony korby) nas nie A powinna i to bardzo, gdyż nie można dowolnie zmieniać długości osi, bo albo będzie za duży przekos łańcucha, lub przerzutka przednia nie będzie zrzucała łańcucha ze średniej tarczy na najmniejszą. |
|
Data: 2018-11-08 22:22:08 | |
Autor: qrt | |
długość lewej strona supportu | |
Ignac <smak870221@gmail.com> Wrote in message:
W dniu czwartek, 8 listopada 2018 13:43:45 UTC+1 użytkownik qrt napisał: > Powiedzmy dla uproszenia ze prawa strona (od strony korby) nas nie> interesuje.A powinna i to bardzo, gdyż nie można dowolnie zmieniać długości osi, bo albo będzie za duży przekos łańcucha, lub przerzutka przednianie będzie zrzucała łańcucha ze średniej tarczy na najmniejszą. Nie oto chodzi. Mam korbę MTB (3 tarcze) przystosowana do linii łańcucha 50mm i supportu 121. Zastanawiam się czy jej nie przerobić na dwutarczowa i ustawić lubię łańcucha na 47,5 - czyli tak jak mam obecnie. To by wymagało przesunięcia korby o jakieś 6 mm w stronę ramy. 2,5 z powodu zmiany linia łańcucha i dodatkowe 3,5 z tego i owe 47,5 winno wypaść między tarczami. No i o to chodzi. Ale wyszło że sprawa jest raczej beznadziejna bo to octalink i niestety nie ma supportów 115. Albo 113 albo 118. -- |
|
Data: 2018-11-09 08:09:43 | |
Autor: ToMasz | |
długość lewej strona supportu | |
(tak naprawdę dalej nie wiem o co chodzi)
No i o to chodzi.o ile dobrze rozumiem, różnica jest 2.5mm na stronę, a to jeśli nie jesteś profesjonalnym zawodnikiem możesz pominąć. dwa i pół milimetra przekosu możesz spokojnie pominąć. jeśli jednak uważasz ze nie, to krótszy supotr, mozesz wysunąć za pomocą podkładki. ToMasz |
|