grzeda wrote:

Organizuje koncert charytatywny. W formie darowizny chce przekazac caly zysk z koncertu. Umowa darowizny jaka przedstawil szpital (otrzyma darowizne) zawiera zapis "darczynca pokrywa wszelkie koszty zwiazne z darowizna" a zatem rowniez podatek. Jak to rozwiazac zeby byc ok wobec prawa? Czy moge zaplacic podatek za darowiznobiorce, czy tez US uzna, ze to kolejna darowizna z mojej strony? Z tego co pamietam, to w radiu Zet mozna w piatki wygrac samochod i oni rekalmuja sie, ze placa za tego co wygral podatek od tej wygranej. Jak jest z darowiznami?

taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci obdarowany. Koniec kropka.
Tak zapis ma znacenie tylko miedzy wami, to znaczy szpital może od was domagać się zwrotu zapłaconych pieniędzy za pdoatek.
Bedzie to dla niego dochód do opodatkowania.

Do wygrania jest samochod plus xxx zl, ktore automatycznie zabieraja na podatek wiec dostaje sie samochod. Inaczej nie mogli by ci wydac samochodu zanim im nie dasz kasy na podatek.

witek pisze:

grzeda wrote:

Organizuje koncert charytatywny. W formie darowizny chce przekazac caly zysk z koncertu. Umowa darowizny jaka przedstawil szpital (otrzyma darowizne) zawiera zapis "darczynca pokrywa wszelkie koszty zwiazne z darowizna" a zatem rowniez podatek. Jak to rozwiazac zeby byc ok wobec prawa? Czy moge zaplacic podatek za darowiznobiorce, czy tez US uzna, ze to kolejna darowizna z mojej strony? Z tego co pamietam, to w radiu Zet mozna w piatki wygrac samochod i oni rekalmuja sie, ze placa za tego co wygral podatek od tej wygranej. Jak jest z darowiznami?

taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci obdarowany. Koniec kropka.

Odbarowywany twierdzi, ze w momencie gdy jakas ksiegowa wziela pieniadze na swoje konto, nie bylo zadnego problemu i nic nie zaplacili.

pozdr
PG

grzeda wrote:

witek pisze:

grzeda wrote:

Organizuje koncert charytatywny. W formie darowizny chce przekazac caly zysk z koncertu. Umowa darowizny jaka przedstawil szpital (otrzyma darowizne) zawiera zapis "darczynca pokrywa wszelkie koszty zwiazne z darowizna" a zatem rowniez podatek. Jak to rozwiazac zeby byc ok wobec prawa? Czy moge zaplacic podatek za darowiznobiorce, czy tez US uzna, ze to kolejna darowizna z mojej strony? Z tego co pamietam, to w radiu Zet mozna w piatki wygrac samochod i oni rekalmuja sie, ze placa za tego co wygral podatek od tej wygranej. Jak jest z darowiznami?

taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci obdarowany. Koniec kropka.

Odbarowywany twierdzi, ze w momencie gdy jakas ksiegowa wziela pieniadze na swoje konto, nie bylo zadnego problemu i nic nie zaplacili.

Nic nie rozumiem co napisałeś.

Kto to jest "jakas ksiegowa"?
czyja to ksiegowa? na jakie konto wziela pieniadze? jakie pianiedze?
kto nie zapłacił? czego nie zapłacił?

witek pisze:

taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci obdarowany. Koniec kropka.

Odbarowywany twierdzi, ze w momencie gdy jakas ksiegowa wziela pieniadze na swoje konto, nie bylo zadnego problemu i nic nie zaplacili.

Nic nie rozumiem co napisałeś.

Kto to jest "jakas ksiegowa"?
czyja to ksiegowa? na jakie konto wziela pieniadze? jakie pianiedze?
kto nie zapłacił? czego nie zapłacił?

Sorry. To tak. Ksiegowa z fundacji, ktora darowala szpitalowi pieniadze. Na konto prywatne. Pieniadze to przedmiot darowizny. Szpital nie zapalcil podatku.

Tak twierdzi szpital

pozdr
PG

grzeda wrote:

witek pisze:

taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci obdarowany. Koniec kropka.

Odbarowywany twierdzi, ze w momencie gdy jakas ksiegowa wziela pieniadze na swoje konto, nie bylo zadnego problemu i nic nie zaplacili.

Nic nie rozumiem co napisałeś.

Kto to jest "jakas ksiegowa"?
czyja to ksiegowa? na jakie konto wziela pieniadze? jakie pianiedze?
kto nie zapłacił? czego nie zapłacił?

Sorry. To tak. Ksiegowa z fundacji, ktora darowala szpitalowi pieniadze. Na konto prywatne. Pieniadze to przedmiot darowizny. Szpital nie zapalcil podatku.

Tak twierdzi szpital

Nie mam pojęcia co oni tam kombinowali.