| Data: 2009-03-15 10:47:51 | |
| Autor: kuba | |
| darowizna pojazdu - problem w urzędzie(dł ugie) | |
|
Agall pisze:
"Wykreślenie Pana, jako współwłaściciela z dowodu rejestracjnego i wpisanie w to miejsce obdarowanego na podstawie umowy darowizny, w oparciu o podstawę prawną art.196§1 i §2 Kodeksu Cywilnego cyt."§ 1 współwłasność jest albo współwłasnością w częściach ułamkowych,albo współwłasnością łączną;§2 współwłasność łączną regulują przepisy dotyczą stosunków, z których ona wynika", oraz art.35 Kodeksu Rodzinnego mówiący o tym,że w czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków nie może żadać podziału majątku wspólnego. Nie może również rozporządzać ani zobowiążywać się do rozporządzania udziałem,który w razie ustania wspólności przypadnie mu w majątku wspólnym lub w poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku. To jest ciężko chore! Gdyby tak to rozumieć, to małżonkowie nigdy nie mogliby rozporządzić żadnym składnikiem swojego majątku. Art. 35 KRO jedynie określa charakter prawny wspólności (szczególna trwałość, bezudziałowość). A to co zostało zrobione w tej sytuacji jest jak najbardziej prawidłowe. Rozporządzenia (będącego elementem zarządu mieniem wspólnym) dokonał mąż, w oparciu o zgodę wymaganą na podst. art. 37 par. 1 pkt 4 KRO - w skutek czego nastąpiło przesunięcie majątkowe między majątkiem wspólnym a majątkiem syna (dopiero po wykonaniu darowizny, które sanowało nieważność czynności prawnej). Dalej, trzeba złożyć wniosek do starosty na podst. art. 72 par. 1 PoRD i czekać na decyzję administracyjną z zachowaniem wszelkich formalności przewidzianych w KPA i w razie odmowy - wnieść odwołanie. pozdrawiam kuba |
|
| Data: 2009-03-31 01:01:25 | |
| Autor: Agall | |
| darowizna pojazdu - problem w urzędzie(długie) | |
To jest ciężko chore!pomimo że w sąsiednich powiatach praktyka wygląda inaczej (zdroworozsądkowo), tak w moim finał był taki: 1.poprzez przymuszenie do dokonania określonych zachowań sporządzono umowy darowizny z obu rodziców na zstępnego, tylko po to aby na drugi dzień będący właścicielem obdarował jednego z rodziców, 2.organ badał i badał w oparciu o przedłożone umowy sytuację prawną, po czym uznał - brak przeciwwskazań. "Jeno trza a/ wniosek złożyć na "ich" druku, b/dowód czasowy wymienić" (kolejna wycieczka do siedziby organu,kolejka i kolejny koszt!). Decyzja o rejestracji czasowej, oczekiwanie na dowód stały... Tworzenie fikcji w prostej sprawie. Do Komisji Palikota to się nadaje! __________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 3976 (20090330) __________ The message was checked by ESET Smart Security. http://www.eset.com |
|