Data: 2013-02-05 10:37:07 | |
Autor: TJ_Blues | |
debata smolenska z niezaleznymi ekspertami | |
On Tuesday, February 5, 2013 9:08:19 AM UTC-5, Titus_A...@somewhere.in.the.world wrote:
Witam, Bo zaniemowili z wrazenia :-) http://youtu.be/sddq3BClo3I Tym razem prof. Wiesław Binienda bardziej sie przygotowal. Jednak przekonywanie, ze symulacje numeryczne sa bardziej wartosciowe od eksperymentu raczej o nim dobrze nie swiadcza. O ile nic w nauce sie nie zmienilo to symulacje (teorie) powinny znaczaco nie odbiegac od rzeczywistosci. Binieda zatrzymuje sie w swojej prezentacji na przecieciu przez drzewo jednego dzwigara tak jakby cala dynamika procesu sie w tym momencie zakonczyla. Na koncu podpiera sie tez paroma fotkami z wypadkow CFIT, w ktorych nie bylo ofiar smiertelnych lub b malo. Zupelnie zapominajac o tym, ze w wiekszosci takich wypadkow gina wszyscy lub wiekszosc. cheers |
|
Data: 2013-02-05 21:55:34 | |
Autor: monter.FM | |
debata smolenska z niezaleznymi ekspertami | |
W dniu 2013-02-05 19:37, TJ_Blues pisze:
On Tuesday, February 5, 2013 9:08:19 AM UTC-5, Titus_A...@somewhere.in.the.world wrote: Na koncu podpiera sie tez paroma fotkami z wypadkow CFIT, w ktorych Ale przecież TYM samolotem lecieli TACY ludzie. ONI wszyscy nie mogli, ot tak, zginąć z powodu jakiegoś trywialnego CFITu ;) -- http://monter.fm/ |
|