| Data: 2017-04-01 08:27:18 | |
| Autor: Ciemny Lud | |
| debile.pl | |
|
Użytkownik "Mark VVoydak" <mark.vvoydak@forest.gmx.it> napisał w wiadomości news:obm4e9$1bfc$1gioia.aioe.org... Na święta wielkanocne wybieram się do Polski. Oczywiście samochodem. Czy to Tak, ja już w garażu właczam światła bo zaraz za drzwiami może czaić się policjant by wlepić mi mandat za "niemanie". Był taki PiS-owski geniusz o nazwisku Polaczek. To jego dzieło. Durni ci u nas dostatek. CL |
|
| Data: 2017-04-01 09:28:07 | |
| Autor: Trefniś | |
| debile.pl | |
|
W dniu .04.2017 o 08:27 Ciemny Lud <ciemnylud@kupi.to> pisze:
Polaczek? Realy? Ustawa przeszła większością... Płaczforma miała szansę zmienić zapis, bo niektórzy _zmądrzeli_ http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,7552489,W_Sejmie_boj_o_swiatla_w_samochodach__Opozycja_chce.html "Opozycja: światła włączone cały rok nie pomagają Opozycja do końca walczyła o swoje racje. - Nie dostaliśmy żadnych przekonujących danych o tym, że to właśnie jazda na światłach cały rok poprawia bezpieczeństwo. Rzeczywiście, jest bezpieczniej, ale to nie dzięki temu rozwiązaniu, ale dlatego, że buduje się coraz więcej bezkolizyjnych skrzyżowań czy ronda. Z powodu kryzysu też mniej jest tirów na drogach - dowodził Wiesław Szczepański z SLD. Wtórowała mu Gabriela Małowska z PiS- u, która wymachiwała opracowaniem ekspertów, z którego - jej zdaniem - wynika, że światła mijania nie poprawiają bezpieczeństwa na drogach." Ale Płaczforma: "Dziś na posiedzeniu sejmowej komisji infrastruktury posłowie, głosami PO i PSL, zadecydowali: na włączonych światłach nadal trzeba będzie jeździć przez całą dobę. Co prawda czeka nas jeszcze głosowanie całego Sejmu, ale to tylko formalność - koalicja poprze stanowisko komisji." Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare Każdy może zbłądzić, trwać w błędzie tylko głupi Zatem Polaczek zaledwie zbłądził, a Płaczforma jest zwyczajnie głupia! -- Trefniś |
|
| Data: 2017-04-01 18:57:36 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| debile.pl | |
|
On 04/01/2017 04:28 PM, Trefniś wrote:
W dniu .04.2017 o 08:27 Ciemny Lud <ciemnylud@kupi.to> pisze: I Norwedzy głupi, i Duńczycy głupi, i Kanadyjczycy głupi, Amerykanie głupi. Tylko Trefniś mądry. No i PiS też mądry. http://www.usroads.com/journals/rmej/9912/rm991203.htm How effective are DRLs? Nearly all published reports indicate DRLs reduce multiple-vehicle daytime crashes. Evidence about DRL effects on crashes comes from studies conducted in Scandinavia, Canada, and the United States. A study examining the effect of Norway's DRL law from 1980 to 1990, found a 10 percent decline in daytime multiple-vehicle crashes. A Danish study reported a 7 percent reduction in DRL-relevant crashes in the first 15 months after DRL use was required and a 37 percent decline in left-turn crashes. In a second study covering two years and 9 months of Denmark's law, there was a 6 percent reduction in daytime multiple- vehicle crashes and a 34 percent reduction in left-turn crashes. A 1994 Transport Canada study comparing 1990 model year vehicles with DRLs to 1989 vehicles without them, found that DRLs reduced relevant daytime multiple-vehicle crashes by 11 percent. ? In the United States, a 1985 Institute study determined that commercial fleet passenger vehicles modified to operate with DRLs were involved in 7 percent fewer daytime multiple-vehicle crashes than similar vehicles without DRLs. A small-scale fleet study conducted in the 1960s found an 18 percent lower daytime multiple-vehicle crash rate for DRL-equipped vehicles. Multiple-vehicle daytime crashes account for about half of all police-reported crashes in the United States. Tomasz Chmielewski https://lxadm.com |
|
| Data: 2017-04-01 12:29:07 | |
| Autor: TrefniĹ | |
| debile.pl | |
|
W dniu .04.2017 o 11:57 Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze:
On 04/01/2017 04:28 PM, Trefniś wrote: przez 24 godziny świecicie? Co za debile! (...) Zatem Polaczek zaledwie zbłądził, a Płaczforma jest zwyczajnie głupia! Chmielewski, niedojdo... Kontynuowałem retorykę twoich kolesi Marka Fajdaka, Ciemnego Luda i jeszcze paru niedorozwojów z Płaczformy. Skoro Polaczek idiota (a on zaledwie zbłądził, cała formacja usiłowała naprawić zły zapis), to automatycznie uznajecie obstającą za złym zapisem Płaczformę za głupców. Chmielewski, jesteś PWNED razem z kolesiami. -- Trefniś |
|
| Data: 2017-04-01 19:39:22 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| debile.pl | |
|
On 04/01/2017 07:29 PM, Trefniś wrote:
W dniu .04.2017 o 11:57 Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze: W głupocie zaczynasz przerastać u2 i zawieję! :DDD Tomasz Chmielewski https://lxadm.com |
|
| Data: 2017-04-01 13:42:40 | |
| Autor: Trefniś | |
| debile.pl | |
|
W dniu .04.2017 o 12:39 Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze:
On 04/01/2017 07:29 PM, Trefniś wrote: Sądziłem, że _wyjątkowo_ 1 kwietnia zaskoczysz wszystkich i zaczniesz pisać z szacunkiem do samego siebie i sensem. A tu taka sama pipa, jak zwykle. PWNED! -- Trefniś |
|