Data: 2011-07-09 03:13:12 | |
Autor: Titus Atomicus | |
[OT] debiuty gieldowe | |
Witam,
Na gieldzie kolejne debiuty - VIOIL, a potem PRESCO, a tutaj cisza. TA |
|
Data: 2011-07-09 06:50:48 | |
Autor: Maruda | |
[OT] debiuty gieldowe | |
W dniu 2011-07-09 03:13, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Witam, Bo debiuty, to już mocno spleśniałe konfitury. Trzeba szukać innych. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
Data: 2011-07-09 13:30:45 | |
Autor: Waldek | |
[OT] debiuty gieldowe | |
Użytkownik "Maruda" <maruda@null.com> napisał w wiadomości news:iv8mn7$j0p$2news.onet.pl... W dniu 2011-07-09 03:13, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Moze nie tyle spesniale, co swoj smak stracily 2 ostatnie raczej nie daly specjalnie zarobic a trzeci wstecz GPW bodajze - tez jakos niespecjalnie ;) No a poza tym do "naganiania" to sluzy pl.biznes.wgpw - moze cos bardziej konkurencyjnego dla portfela kroovki ;P |
|
Data: 2011-07-09 22:36:12 | |
Autor: Titus Atomicus | |
[OT] debiuty gieldowe | |
In article <iv9e5a$6id$1@news.onet.pl>, "Waldek" <niet@niet.net> wrote:
Użytkownik "Maruda" <maruda@null.com> napisał w wiadomości news:iv8mn7$j0p$2news.onet.pl... Ale ja nie naganiam, tylko sie zastanawiam. A na pl.biznes.wgpw to jakies trollowisko chyba jest. TA |
|
Data: 2011-07-14 22:47:03 | |
Autor: Titus Atomicus | |
[OT] debiuty gieldowe | |
In article <Titus_Atomicus-52CE0D.03131209072011@newsfeed.onet.pl>,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: Witam, Znaczy mialo byc odwrotnie. Najpierw PRESCO, potem VIOIL. Ostatecznie zdecydowalem sie wejsc w VIOIL mimo ze nie znalazlem zadnej prognozy opinii na jego temat - poza powieleniem tego, co bylo w prospekcie emisyjnym. Ale odwolali prywatyzacje i juz nastepnego dnia zwrocili pieniadze. Ale wciaz nie wiem - odwolali, bo sie zorientowali, ze te akcje za drogie i chetnych nie bylo, a ci boby kupili zaczeliby polniac masowe samobojstwa, Czy tez odwolali, bo akcje byly za tanie i nie chcieli sie wyprzedawac za bezcen. TA |