Data: 2013-03-28 12:22:23 | |
Autor: geos | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
komuś się przyśnił sen o warszawie. a konkretnie o głowie tego miasta. dekapitowanej. otóż pojawiła się informacja, że przeciwko osobie, który publicznie podzielił się swoim snem o dekapitowanej Hannie Gronkiewicz-Waltz, prokuratura wszczęła już śledztwo.
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,13643529,Opisal_na_Facebooku_swoj_sen_o_odcietej_glowie_Gronkiewicz_Waltz_.html czy ja śnię, czy faktycznie może się coś takiego skończyć dla tej osoby niezbyt przyjemnie? i czy faktycznie są podstawy do uznania tego jako "groźby pozbawienia życia"? pozdrawiam geos |
|
Data: 2013-03-28 12:32:59 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 28.03.2013 12:22, geos pisze:
czy ja śnię, czy faktycznie może się coś takiego skończyć dla tej osoby Pamiętaj, że "sen" w pewnym kontekście może oznaczać "marzenie". Czyli jeden ze sposobów interpretacji tego tekstu: on marzy o czymś takim. Marzy czyli pragnie. Czyli może planuje. Prokuratura oceni, potem ewentualnie sąd (powołując biegłych z zakresu psychologii i języka polskiego). Prywatnie podejrzewam, że chodzi tylko o "przeciągnięcie" delikwenta przez procedury żeby później uważał na słowa. Z własnego doświadczenia - miałem kiedyś takich jebniętych sąsiadów co ciągle mieli o coś pretensje, najczęściej urojone (śmiecenie i hałasowanie, o które oskarżali wszystkich w okolicy) i w związku z tymi urojeniami robili awantury. Kiedyś miałem dość, złożyłem "donos", sąd się niby nie dopatrzył znamion czynu zabronionego ale potem był dość długo spokój. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-28 16:22:42 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 12:32, Andrzej Lawa wrote:
PamiÄtaj, Ĺźe "sen" w pewnym kontekĹcie moĹźe oznaczaÄ "marzenie". Moze ja planuje gwaĹt. MAm siusiaka. Prokuratura oceni, Moim zdaniem prokuratura ma zebrac dowody, nie oceniac. Prywatnie podejrzewam, Ĺźe chodzi tylko o "przeciÄ gniÄcie" delikwenta JAk juz by mnie przeciagneli i sad uznal niewinnym, to dopiero bym uzywal slow. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-28 16:41:44 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
W dniu 28.03.2013 16:22, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
PamiÄtaj, Ĺźe "sen" w pewnym kontekĹcie moĹźe oznaczaÄ "marzenie". A oczy i rozum masz? ZakĹadam Ĺźe tak, ale jeĹli odzwierciedlajÄ ogĂłlny stan twojej sprawnoĹci, to z twojego ewentualnego planowania i tak nic by nie byĹo. Pewnie nie zrozumiesz, wiÄc powtĂłrzÄ otwartym tekstem: czytaj uwaĹźniej, a jak jakiĹ sĹĂłw nie rozumiesz - pytaj ĹmiaĹo. Bo ewidentnie nie zrozumiaĹeĹ co ja napisaĹem. Prokuratura oceni, Twoje zdanie siÄ nie liczy. Dowody zbiera policja, prokuratura ocenia czy wyczerpujÄ znamiona, a potem sad rozstrzyga miÄdzy prokuratorem a oskarĹźonym. Prywatnie podejrzewam, Ĺźe chodzi tylko o "przeciÄ gniÄcie" delikwenta WidaÄ lubisz chodziÄ po sÄ dach. -- Ĺwiadomie psujÄ cy kodowanie i formatowanie wierszy sÄ jak srajÄ cy z lenistwa i gĹupoty na Ĺrodku pokoju. I jeszcze ci durnie tĹumaczÄ to nowoczesnoĹciÄ ... |
|
Data: 2013-03-28 16:51:56 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 16:41, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.03.2013 16:22, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze: Snie o seksie z PamelÄ . Takim, zebym dominowal, a ona sie szArze czyli pragne. Czyli planuje [gwalcic Pamele] NAlezy mnie aresztowac.
....odpuszcza albo rznie glupa i... sad rozstrzyga miÄdzy prokuratorem a oskarĹźonym. Ale co mi szkodzi, skoro nie winny? Moze lubie. Moze taki emam hobby ? -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-28 16:57:10 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 16:51, hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote:
Snie o... Zawodach drwali w Warszawie - to by byĹo coĹ, nie jakies tam zamieszki z gornikami! Mam wiec taki powracajÄ cy sen: trzymam w rÄku obciÄty Ĺeb Krolowej WampirĂłw Miriam i pokazuje go wiwatujÄ cemu tĹumowi z okien paĹacu... Swoja droga co to jest HGW? Chuj sie pisze przez CH. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-28 20:02:04 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 28.03.2013 16:51, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
Snie o seksie z Pamelą. Takim, zebym dominowal, a ona sie szArze czyli> NAlezy mnie aresztowac. Za bełkot i kaleczenie języka polskiego? Niewątpliwie. Szkoda, że nie ma takiego przepisu... Prokuratura oceni, Znaczy ciebie? Nie sądzę. sad rozstrzyga między prokuratorem a oskarżonym. Zawsze można następnym razem postarać się o lepsze dowody. I sąd może uznać co innego. Plus może ci się znudzić np. zabieranie komputera do ekspertyzy za każdym razem ;-> |
|
Data: 2013-04-02 12:41:45 | |
Autor: Doman | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
a jak jakiś słów nie rozumiesz - pytaj śmiało. Jakichś, analfabeto. Dowody zbiera policja, prokuratura ocenia czy wyczerpują znamiona, a potem sad rozstrzyga między prokuratorem a oskarżonym. Jaki sad? Jabłkowy? |
|
Data: 2013-03-28 15:58:36 | |
Autor: Budzik | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Osobnik posiadający mail geos@SPAMPRECZ.autograf.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
komuś się przyśnił sen o warszawie. a konkretnie o głowie tego miasta.Zapewne skonczy sie niczym ale naprawde sądzisz ze afera jest o sen? Czy moze o jego publikację? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Dyplomata to człowiek, który pamięta o urodzinach kobiety, ale zapomina o jej wieku." Anthony Eden |
|
Data: 2013-03-28 17:48:30 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 16:58, Budzik wrote:
Osobnik posiadajÄ cy mail geos@SPAMPRECZ.autograf.pl napisaĹ(a) w poprzednim odcinku co nastÄpuje:Jest jakiĹ przepis zabraniajÄ cy publikacji opisĂłw swoich snĂłw? -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-28 14:36:15 | |
Autor: witek | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote:
Jest jakiĹ przepis zabraniajÄ cy publikacji opisĂłw swoich snĂłw? zapytaj tych co piszÄ kryminaĹy. |
|
Data: 2013-03-28 20:40:41 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 20:36, witek wrote:
hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote:NAleĹźy ich aresztowaÄ. ZwĹÄ szcza tych co snujÄ teorie spiskowe i coĹ wysadzajÄ - to terroryĹci. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-29 11:14:34 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
W dniu 28.03.2013 20:36, witek pisze:
hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote: Tak, tylko oni zwykle umieszczajÄ standardowÄ informacjÄ, Ĺźe to caĹkowita fikcja, WĹÄCZNIE Z POSTACIAMI, a nie cel/marzenie ;) -- Ĺwiadomie psujÄ cy kodowanie i formatowanie wierszy sÄ jak srajÄ cy z lenistwa i gĹupoty na Ĺrodku pokoju. I jeszcze ci durnie tĹumaczÄ to nowoczesnoĹciÄ ... |
|
Data: 2013-03-30 14:19:34 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 29.03.2013 11:14, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.03.2013 20:36, witek pisze: dlaczego "cel/marzenie" jak wychodzilismy od "sen/marzenie" ? marzenie to tez fantazja "pofantazjujmy sobie". no i co z literackim trendem historii alternatywnych - prawdziwe nazwiska, prawdziwe miejsca, alternatywna historia no i nie znalazlem na zadnej ksiazce disclaimera, ze to fikcja, i zeby nei robic tego w domu... -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-04-01 11:48:43 | |
Autor: Marek Dyjor | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote:
On 29.03.2013 11:14, Andrzej Lawa wrote: cóş mamy doczynienia z normlanÄ zemstÄ wĹÄ dzy na obywatelu. i nic wiecej. |
|
Data: 2013-04-01 11:54:12 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 01.04.2013 11:48, Marek Dyjor pisze:
cóż mamy doczynienia z normlaną zemstą włądzy na obywatelu. i nic wiecej. No niekoniecznie. Brunon K. też miał różne sny i marzenia. Uważasz, że jego zatrzymanie to zemsta? A Ryszard Cyba i jego realizacja snów? |
|
Data: 2013-04-01 19:46:27 | |
Autor: Marek Dyjor | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Andrzej Lawa wrote:
W dniu 01.04.2013 11:48, Marek Dyjor pisze: pierniczysz... |
|
Data: 2013-04-01 19:56:59 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 01.04.2013 19:46, Marek Dyjor pisze:
Andrzej Lawa wrote: Bełkoczesz. |
|
Data: 2013-03-28 19:59:33 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 28.03.2013 17:48, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
Zapewne skonczy sie niczym ale naprawde sądzisz ze afera jest o sen? CzyJest jakiś przepis zabraniający publikacji opisów swoich snów? Poniekąd. Patrz: zapisy o publikowaniu treści pornograficznych. W tym przypadku natomiast postępowanie toczy się w kierunku gróźb karalnych. Czy obawa jest uzasadniona - prokurator a potem ewentualnie sąd ocenią. Skoro zostało zgłoszone - procedurę muszą przejść. |
|
Data: 2013-03-28 20:38:38 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-28 19:59, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 28.03.2013 17:48, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze: Czyli konkretnie jakie? Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-28 20:45:22 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 20:38, Kviat wrote:
W dniu 2013-03-28 19:59, Andrzej Lawa pisze: Czyli te, co wskazuja, ze porno zawsze lezy na meskiej polce w salonie prasowym, na lewo od auto-moto i na prawo od komputer swiat :D -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-28 22:23:26 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-28 20:45, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze: On 28.03.2013 20:38, Kviat wrote: WĹaĹnie, Andrzej chyba siÄ za bardzo rozpÄdziĹ :) OczywiĹcie zakĹadam, Ĺźe (w tym Ĺnie) zarĂłwno ty, jak i Pamela (to TA Pamela?) jesteĹcie w odpowiednim wieku... Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-28 22:39:37 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 22:23, Kviat wrote:
W XX-tym :) Bo teraz to juz nie ta sama PAmela ;) -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-28 22:08:19 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 28.03.2013 20:38, Kviat pisze:
Jest jakiś przepis zabraniający publikacji opisów swoich snów? Weź kodeks karny i poszukaj tego słowa. |
|
Data: 2013-03-28 22:14:37 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 22:08, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.03.2013 20:38, Kviat pisze:Nic nie znalazlem o snach.... Podpowiedz inne slowo ;) -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-29 01:44:07 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-28 22:08, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 28.03.2013 20:38, Kviat pisze: Podpowiem ci skoro nie znasz: Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Życzę powodzenia. Pierdyliard stron ze zdjęciami i filmikami ma się dobrze, a ty chcesz powiedzieć, że ktoś _opisem_ snu komuś innemu narzuca odbiór pornografii? LOL. A Pamela nawet XX w. nie była już maloletnia, to tak żebyś się nie przyczepił do pozostałych paragrafów. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 11:47:54 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 01:44, Kviat pisze:
W dniu 2013-03-28 22:08, Andrzej Lawa pisze: Znam, ignorancie. [ciach] Życzę powodzenia. Pierdyliard stron ze zdjęciami i filmikami ma się Zauważ co te strony na samym początku wyświetlają, ignorancie. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-29 11:57:12 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-29 11:47, Andrzej Lawa pisze:
Podpowiem ci skoro nie znasz: Art. 202. Nie wpadłeś na to, że przed opisem snu również można zamieścić informację o zawartości. Ignorancie. I nie brnij dalej. Nie jest karalne publikowanie pornografii. Karalne jest narzucanie komuś takich treści. Ignorancie. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 12:03:21 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 11:57, Kviat pisze:
Zauważ co te strony na samym początku wyświetlają, ignorancie. Ależ wpadłem. Czy tobie do tej pustej łepetyny przyszło, że ktoś może zaniedbać sprawę tego jakże istotnego detalu? Pytanie było, czy opublikowanie snu może być karalne. I odpowiedź brzmi: może. W dość szczególnym przypadku, ale może. Teraz dotarło do tej twojej pustej łepetyny? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-29 12:14:43 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-29 12:03, Andrzej Lawa pisze:
Brniesz. I pamięć masz krótką: <cytat> >>> Jest jakiś przepis zabraniający publikacji opisów swoich snów? >> >> Poniekąd. Patrz: zapisy o publikowaniu treści pornograficznych. > > Czyli konkretnie jakie? Weź kodeks karny i poszukaj tego słowa. </cytat> Opublikowanie snu nie jest karalne. Karalne jest narzucanie komuś takich treści. Skup się i podaj przepis zabraniający publikacji. Czy nadal tego nie ogarniasz? Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 13:40:08 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 12:14, Kviat pisze:
W dniu 2013-03-29 12:03, Andrzej Lawa pisze: Kłamiesz. [ciach] Opublikowanie snu nie jest karalne. Karalne jest narzucanie komuś takich Mhm, dla ciebie to pewnie zmuszanie siłą do zapoznawania się z nimi? ;-> Skup się i podaj przepis zabraniający publikacji. Czy nadal tego nie Ten przepis, który sam cytowałeś. Spróbuj go przeczytać i zrozumieć. Kopiuj-i-wklej masz opanowane, brawo, dla ciebie to pewnie wielkie osiągnięcie, ale przeczytaj chociaż co sam skopiowałeś. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-29 14:40:44 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-29 13:40, Andrzej Lawa pisze:
Brniesz. I pamięć masz krótką: Nadal nie widzisz różnicy. To jest zakaz publikacji czy nie ma?
Rozumiem, że się denerwujesz bo wiesz, że palnąłeś głupotę. Odpowiedz sobie na jedno zajebiście ważne pytanie: dlaczego ci co publikują jeszcze nie siedzą? I daruj sobie inwektywy, nie sprowadzisz mnie do swojego poziomu. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 14:48:50 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 14:40, Kviat pisze:
Rozumiem, że się denerwujesz bo wiesz, że palnąłeś głupotę. Nie. Po prostu irytuje mnie twoja uparta głupota. Odpowiedz sobie na jedno zajebiście ważne pytanie: dlaczego ci co Bo albo są poza polską jurysdykcją albo publikując robią to przestrzegając wymaganych prawem warunków. I daruj sobie inwektywy, nie sprowadzisz mnie do swojego poziomu. Fakt, nie ma aż taki wielkiego dźwigu, żeby z twojej głębi cię wyciągnąć. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-29 15:13:37 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-29 14:48, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 29.03.2013 14:40, Kviat pisze: Przyznam ci rację (poważnie) jak podasz przepis zakazujący publikacji. Odpowiedz sobie na jedno zajebiście ważne pytanie: dlaczego ci co Czyli "robią to" wbrew zakazowi czy nie? A może jednak można publikować? No chyba nie próbujesz rakiem się wycofać z własnego twierdzenia? Fakt, nie ma aż taki wielkiego dźwigu, żeby z twojej głębi cię wyciągnąć.Nadal Typowa gadka usenetowa gdy argumentów brakuje. Mnie na to nie nabierzesz. Głośne tupanie też na mnie nie działa, więc daruj sobie. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 15:30:13 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 15:13, Kviat pisze:
W dniu 2013-03-29 14:48, Andrzej Lawa pisze: Przepis który sam zacytowałeś. Publikacja jest zakazana o ile nie spełni się pewnego dość prostego warunku. Ale jeśli się go nie spełni - nie wolno. Teraz rozumiesz? Odpowiedz sobie na jedno zajebiście ważne pytanie: dlaczego ci co Zakaz publikacji istnieje. Nie każdego fizycznie możliwego sposobu publikacji, ale istnieje. A może jednak można publikować? Nie ja się wycofuję z mojego twierdzenia, tylko ty byłeś zbyt tępy by je poprawne zrozumieć i teraz boisz się do tego przyznać. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-29 15:58:05 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-29 15:30, Andrzej Lawa pisze:
A czy ty w końcu zrozumiesz, że nie ma zakazu publikacji? Ale szacun, że próbujesz się wycofać, tylko trochę słabo ci to wychodzi. To tak jakbyś chciał komuś wmówić, że jazda na rowerze jest zakazana, bo rowerem nie można przejechać skrzyżowania na czerwonym świetle. Odpowiedz sobie na jedno zajebiście ważne pytanie: dlaczego ci co Mylisz się. Już to pisałem, ale powtórzę specjalnie dla ciebie: jest zakaz narzucania takich treści innym. Tak samo jak jest zakaz przejeżdżania na czerwonym świetle rowerem. Ale z tego nie wynika, że jest zakaz jazdy rowerem. Nie każdego fizycznie możliwego sposobu Znowu się mylisz. Jest dokładnie przeciwnie. Każdy fizycznie możliwy sposób jest dozwolony: na papierze, na płytach CD i DVD, drukowany w postaci komiksu, drukowany w postaci _opisu_ (o książkach pornograficznych osoba słyszała?), i wreszcie w internecie. Zakazane jest narzucanie tej treści innym. Publikacja i sposób publikacji nie. A może jednak można publikować? Nadal prezentujesz poziom przedszkolaka ale nie jestem zaskoczony, bo od takiego poziomu zacząłeś. A teraz podziękuj ładnie, że nauczyłeś się czegoś nowego i kup sobie jakiś podręcznik do nauki logiki, pomoże ci interpretować przepisy. Najlepiej jakieś podstawy, coś z pierwszego roku studiów. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 16:05:10 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 15:58, Kviat pisze:
W dniu 2013-03-29 15:30, Andrzej Lawa pisze: Prześledź wątek od początku, przeczytaj ze zrozumieniem i przestań wreszcie strugać ważniaka - przyznaj się, durniu, że nie zrozumiałeś co napisałem i teraz usiłujesz swoje niezrozumienie zrzucić na mnie. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-29 16:49:32 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-29 16:05, Andrzej Lawa pisze:
przestań wreszcie strugać ważniaka - przyznaj się, durniu, Tylko "durniu"? Rozczarowałeś mnie. Skoro wcześniej już sprowadziłeś rozmowę na dno, to po się tak teraz ograniczasz? Za mały zasób słownictwa? Swoją drogą "pusty łbie" też było takie wiesz... infantylne. Żeby nie powiedzieć dziecinne. że nie zrozumiałeś co Znowu się mylisz. Ja pomagam ci zrozumieć co napisałeś źle. Może (z podkreśleniem słowa: może) i intencje miałeś dobre, ale jaki poziom inwektyw, taki poziom formułowania myśli. Nie przejmuj się, mam doświadczenie w przekazywaniu wiedzy odpornym na wiedzę, nawet bardzo odpornym i twoje (uważaj, będzie trudne słowo) epitety nie robią na mnie wrażenia. Nawet beznadziejne przypadki już mnie nie irytują. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 17:32:31 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 16:49, Kviat pisze:
Swoją drogą "pusty łbie" też było takie wiesz... infantylne. Żeby nie Mylisz słowa. Było adekwatne. Jest opcja, kiedy publikacja jest karalna? Jest. CBDO. A ty, pusty łbie, nadal swoje... Wobec tego *plonk* -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-03-29 18:34:54 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-29 17:32, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 29.03.2013 16:49, Kviat pisze: Nie ma. CBDO. A ty, pusty łbie, Karalne jest co innego. Ale ty i tak tego nie zrozumiesz. Wobec tego *plonk* I nawet odebrałeś sobie szansę na zrozumienie :) Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 20:58:32 | |
Autor: Budzik | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Andrzeju, czy każda Twoja dyskusja musi się konczyć na poziomie bruku?Swoją drogą "pusty łbie" też było takie wiesz... infantylne. Żeby nie Tak, wiem to jego wina, ale tak ogólnie? Ad meritum - Kviat twierdzi, że publikacja nie jest zakazana o ile nie ma narzucania. Andrzej twierdzi że jest zakaz, któy jest uchylony, jeżeli nie ma narzucania. Przytoczcie odpowiednie zapisy ustaw i macie problem z głowy. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo milczysz." Nina Liedtke |
|
Data: 2013-03-29 22:09:29 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 21:58, Budzik pisze:
Andrzej twierdzi że jest zakaz, któy jest uchylony, jeżeli nie ma Trochę inaczej, ale to w sumie detal. Przytoczcie odpowiednie zapisy ustaw i macie problem z głowy. Ustawa została przytoczona. Kwiatuszek i kumpel nadal upierają się, że zakazu W OGÓLE nie ma. Inny przykład: broń palna. Jest zakaz posiadania bez pozwolenia czy nie? ;-> |
|
Data: 2013-03-30 00:28:06 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-29 21:58, Budzik pisze:
Andrzeju, czy każda Twoja dyskusja musi się konczyć na poziomie bruku? Prawie. Nie "o ile nie ma narzucania". Publikacja nie jest zakazana w ogóle. Dopiero narzucanie jest zakazane. Spójrz na to inaczej. Wydawca drukuje komiks pornograficzny. Na tym etapie, jeszcze nie wiadomo czy będzie (ten komiks) wciskany (narzucany) komuś czy nie. Więc można sobie drukować i publikować do woli. Ale nie wolno go komuś wciskać na siłę. Andrzej twierdzi że jest zakaz, któy jest uchylony, jeżeli nie ma A skąd ma wiedzieć _PRZED_ publikacją czy będzie narzucanie czy nie? Krótko mówiąc, czy wydawcy nie wolno wydrukować czasopisma pornograficznego, tylko dlatego, że hipotetycznie jakaś pani kioskarka może go przykleić do szyby? Przytoczcie odpowiednie zapisy ustaw i macie problem z głowy. Już było. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-30 07:40:12 | |
Autor: Budzik | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Osobnik posiadający mail kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Spójrz na to inaczej. Wydawca drukuje komiks pornograficzny. Na tym etapie, jeszcze nie wiadomo czy będzie (ten komiks) wciskany (narzucany) komuś czy nie. Mnie nie musisz przekonywać, mnie się Twoje tłumaczenie wydaje sensowniejsze aczkolwiek generalnie gadacie o tym samym kłócąc się o przyjętą nomenklaturę. A że Andrzej nie umie odpuścić (przyznać się do niedookreślonej wypowiedzi w którą dalej brnie)... cóż... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna. A może nawet jeszcze gorsza." Benjamin Hoff |
|
Data: 2013-03-30 14:27:28 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 30.03.2013 08:40, Budzik pisze:
Mnie nie musisz przekonywać, mnie się Twoje tłumaczenie wydaje On po prostu nie zrozumiał, że "istnieje zakaz" oznacza że istnieją przypadki, kiedy to coś jest zakazane, a nie że w każdym przypadku coś jest zakazane i teraz wstydzi się przyznać do wpadki. Swoją szosą ja "spaliłem" pytanie o broń palną... Powinno brzmieć "czy istnieje zakaz posiadania broni palnej" ;) Wg jego "logiki" - nie istnieje, bo spełniając odpowiednie warunki można broń posiadać. Ba! Nawet bez żadnego pozwolenia czy rejestracji... W pewnych okolicznościach można też posiadać, podawać i sprzedawać takie rzeczy jak morfina. Taka amfetamina z polskiego spisu leków została wykreślona, ale w USA na receptę można niekiedy legalnie dostać. W UK w określonych okolicznościach legalnie podaje się heroinę (pod nazwą handlową Diagesil). Czyli wg tej samej "logiki" nie ma zakazu handlu morfiną a w USA nie ma zakazu handlu amfetaminą, a w UK - heroiną ;-> |
|
Data: 2013-03-30 15:58:24 | |
Autor: Budzik | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Mnie nie musisz przekonywać, mnie się Twoje tłumaczenie wydaje Jakisz ten nasz język zagmatwany. Trzeba bardzo uważać czy chce się powiedzieć "istnieje zakaz" jako jedna z zmożliwych sytuacji, czy tez "istnieje zakaz" jako całkowity zakaz. :) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy potrafią zepsuć stalową kulę... Pszemol: No to jest nas dwu... |
|
Data: 2013-03-30 17:43:41 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 30.03.2013 16:58, Budzik pisze:
On po prostu nie zrozumiał, że "istnieje zakaz" oznacza że istnieją Pamiętaj, że to grupa o prawie - trzeba pamiętać nawet o głupim przecinku ;) |
|
Data: 2013-03-30 16:15:25 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-30 14:27, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 30.03.2013 08:40, Budzik pisze: Podaj mi JEDEN przypadek, przy którym nie będę mógł opublikować książki pornograficznej. (Tak wiem, wrzuciłeś mnie do *plonk* :), no to sam sobie odebrałeś możliwość obrony swoich twierdzeń) Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-30 16:26:06 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-30 14:27, Andrzej Lawa pisze:
To twoja pokrętna logika. W ten sposób właśnie odwracasz problem: według ciebie jest zakaz publikacji pornografii, no chyba że coś tam będzie spełnione. To właśnie dlatego nie jesteś w stanie podać takiego przepisu - bo go nie ma. W pewnych okolicznościach można też posiadać, podawać i sprzedawać takie Ale wiesz czym się różni zakaz i wyjątki od tego zakazu, od pozwolenia i wyjątków od pozwolenia. Czy dla ciebie to też bez różnicy? Czyli wg tej samej "logiki" nie ma zakazu handlu morfiną a w USA nie ma Nie wiem jak jest w USA czy w plemieniu Pikczupikczu. W przeciwieństwie do ciebie nie wypowiadam się na tematy o których nie mam pojęcia. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-30 09:42:18 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
On Sat, 30 Mar 2013, Kviat wrote:
A skąd ma wiedzieć _PRZED_ publikacją czy będzie narzucanie czy nie? Ale tu jest pytanie zasadnicze - czy są podstawy do przyjęcia, że ustawa odnosi się do drugiego słownikowego znaczenia słowa "publikacja", znaczy "wydanie drukiem", czy (jednak) wyłącznie do pierwszego, czyli "ogłoszenie drukiem". Skoro nie ma, to w ogóle wtykanie sprawy WYDRUKOWANIA może służyć jedynie usiłowaniu zaciemnienia sytuacji. Argument o MOŻLIWOŚCI późniejszego niezgodnego z prawem wykorzystania będzie więc czystą erystyką - po prostu wydruk jest czynnością zupełnie odrębną od "publikacji o której mowa". Wnoszę aby "drukowanie" *skreślić*! Powraca sprawa znaczenia słowa - czy publikacja może być "narzucająca się"? IMO może. Pierwsza z brzegu wersja to spam. Również zabroniony. I teraz jest pytanie - czy dopuszczalne jest oddzielenie pojęcia "publikacji" od "narzucania", skoro jedną z form publikacji jest "wciskanie do ręki", czyli taka forma, iż "narzucanie" stanowi integralny element tej formy? Trzeba przyznać, że jestem skłonny przychylić się do zdania, iż przepis MOŻE pomijać kwalifikację do "publikacji" zakazując pewnej cechy zachowania pt. "narzucanie" - plusem jest fakt, iż obejmuje również przypadki nie będące publikacją; również potoczne określenia pomijają ten niuans, udając że nie istnieje i przyjmując "zwyczajowy default". Choć to nieścisłe, mówiąc i słysząc "krzesło" mało kto bierze pod uwagę że może chodzić o "elektryczne" (sprawdzić czy nie polityk). Niemniej, niniejszym a$ za argument, nie za tezę :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-03-30 15:56:52 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-30 09:42, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sat, 30 Mar 2013, Kviat wrote: A skąd ma wiedzieć _PRZED_ publikacją czy będzie narzucanie czy nie? Argument o MOŻLIWOŚCI późniejszego niezgodnego z prawem wykorzystania Słowo wyjaśnienia. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że przepis dotyczy nie tylko pornografii internetowej. Opublikowanie książki (komiksu, płyty) w sensie procesu twórczego (:)) oraz stworzenia produktu materialnego (celowo użyłem słowa "wydruk") i wprowadzenie produktu na rynek. Zgodzisz się chyba, że jeżeli pani w _jednym_ kiosku przyklei okładkę do szyby ("narzuca"), to utwór (książka, czasopismo), czyli ta konkretna publikacja (zarówno cały nakład jak i ten egzemplarz), nie staje się automagicznie zakazana. Pani w kiosku zaprezentowała treść i podlega karze, ale w żaden sposób nie brała udziału w publikacji tego (nie bójmy się tego słowa :)) utworu. Zwróć proszę uwagę na przepis jeszcze raz: Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie.... PREZENTUJE! Nie PUBLIKUJE. Dlaczego ustawodawca użył tego konkretnego słowa? Właśnie dlatego, żeby jasno i wyraźnie oddzielić proces tworzenia publikacji jak i publikowania (w moim rozumieniu rozpowszechniania do użytku publicznego - nie mylić dostępnego dla każdego, np. nieletniego) od prezentowania tych treści formie narzucania. Powraca sprawa znaczenia słowa - czy publikacja może być Poruszyłeś śliski temat :) Spam nie jest zabroniony. Nie każdy spam jest niezamówioną informacją handlową. To co jest zabronione potocznie wrzucamy do jednego wora o nazwie "spam". Spam, w skrócie, to każdą niepożądaną przez odbiorcę przesyłka. Treść tej przesyłki nie jest istotna. Nie drążmy tego, bo to inny temat. Szczegół, nie będę się czepiał, bo rozumiem co chciałeś napisać. Zamieszczenie informacji handlowej na stronie internetowej firmy (tekst czy obrazek - publikacja) nie jest zabroniony, to samo wysłane e-mailem już tak. A więc, publikacja może zostać narzucającą się, ale nie można powiedzieć, że skoro _może_być_ narzucająca się, to jest zabroniona. Ergo - karana jest czynność narzucania tej treści, a nie sama publikacja. I teraz jest pytanie - czy dopuszczalne jest oddzielenie pojęcia Dobre pytanie. I w tym momencie dotykasz sedna sporu. Zawsze można postawić tezę, że ustawodawca bezmyślnie użył słowa "prezentuje" jako zamiennik słowa "publikuje" albo "upublicznia". Być może (co wcale by mnie nie zdziwiło) nie uwzględnił specyfiki internetu, ale to już jego problem (ustawodawcy :)). A być może uwzględnił... Stąd mój tok rozumowania: samo opublikowanie tekstu, zdjęcia (pornograficznego), rozumianego jako proces tworzenia i _upublicznienia_ czyli rozpowszechniania zabroniony nie jest. W tym przypadku, właśnie w kontekście świata internetu, pytanie brzmi: kto prezentuje te treści? Autor snu, który opublikował ten sen (upublicznił - wyjął z szuflady i wypełnił formularz witryny internetowej - dostarczył do kiosku), czy właściciel witryny, który tą publikację prezentuje (jak wcześniej wspomniana kioskarka)? W przypadku gdy autor i właściciel witryny to ta sama osoba raczej wątpliwości nie ma. Pozwolę sobie zacytować ponownie: <cytat> ">>>>> Jest jakiś przepis zabraniający publikacji opisów swoich snów? >>>> >>>> Poniekąd. Patrz: zapisy o publikowaniu treści pornograficznych. >>> >>> Czyli konkretnie jakie? >> >> Weź kodeks karny i poszukaj tego słowa. > > Podpowiem ci skoro nie znasz: Art. 202. Znam, ignorancie. > Życzę powodzenia. Pierdyliard stron ze zdjęciami i filmikami ma się > dobrze, a ty chcesz powiedzieć, że ktoś _opisem_ snu komuś innemu > narzuca odbiór pornografii? " </cytat> Czy przypadkiem to nie właściciel witryny, skoro już dopuścił do prezentacji na swoich stronach takiej treści, nie powinien zamieścić odpowiedniego ostrzeżenia? Albo po prostu takiego wpisu nie wyświetlać? Podsumowując, dlatego twierdzę, że publikacja opisu snu to nie to samo co prezentowanie tego opisu i nie jest karalna z Art. 202. w żadnym przypadku. I na marginesie. Możliwe, że błądzę i chętnie podyskutuję, ale jak ktoś zaczyna dyskusję od "ignorancie" i "pusty łbie" to niech weźmie przykład z Andrzeja i od razu wrzuci mnie do /dev/null. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-30 18:39:34 | |
Autor: PiotRek | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości news:5155ac02$0$26695$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-03-29 15:30, Andrzej Lawa pisze: Jesteś pewien? To na bilbordach też można? Ciekawe, nawet bardzo. No sorry, ale teraz to Ty się mylisz. -- Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-30 18:43:32 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 30.03.2013 18:39, PiotRek pisze:
Znowu się mylisz. Jest dokładnie przeciwnie. Każdy fizycznie możliwy Pomijając już taki detal, że ciężko mówić o publikacji w chwili np. druku ;) Jeśli wydrukuję sobie 1000 kopii jakiejś ulotki i schowam je u siebie na strychu to wg tamtego bęcwała będzie to publikacja ;-> |
|
Data: 2013-03-30 18:48:59 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 30.03.2013 18:43, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 30.03.2013 18:39, PiotRek pisze: zamek zgaduj co mialem na mysli -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-30 19:12:13 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-30 18:39, PiotRek pisze:
Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w A jak myślisz, za co zostaniesz ukarany? Za zrobienie bilboardu, czy za postawienie go w miejscu, w którym możesz narzucić jego odbiór osobie, która tego sobie nie życzy? No sorry, ale teraz to Ty się mylisz. Możliwe. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 17:47:58 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 29.03.2013 14:40, Kviat wrote:
Nadal nie widzisz róşnicy. PORNO. Nie ma zakazu publikacji. SÄ pewne restrykcje z prezentowaniem i dostepem do tresci. Mniej wiecej, tak jak z alko i fajkami. SÄ pewne kary za nieprzestrzeganie restrykcji. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-29 18:32:36 | |
Autor: Kviat | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-29 17:47, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
On 29.03.2013 14:40, Kviat wrote: No wĹaĹnie. Ale przypadki beznadziejne zrozumieÄ tego nie dadzÄ rady. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2013-03-29 18:50:53 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 17:47, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
To jest zakaz publikacji czy nie ma? Jest. Nie ma tylko CAŁKOWITEGO zakazu. Taka zbyt subtelna dla ciebie różnica. Mniej wiecej, tak jak z alko i fajkami. Dokładnie - jest zakaz sprzedaży. Nie całkowity, bo związany z miejscem (koncesja!) oraz wiekiem klientów, ale jest. Ale tego głąba "piotrusia kwiatka" odróżnienie kwantyfikatora "istnieje" od "dla każdego" to zadanie ponad siły. Dla ciebie chyba też... |
|
Data: 2013-03-29 20:05:18 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 29.03.2013 18:50, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 29.03.2013 17:47, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze: ROTFL Nie caĹkowity, bo zwiÄ zany z miejscem Nie. Nie ma zakazu sprzedazy. Mozna sprzedawac (spelniajac pewne okreslone warunki). NIE MA ZAKAZU. SÄ jedynie nakazy, kiedy za sprzedaz nie pojdzie sie siedziec. Ale tego gĹÄ ba "piotrusia kwiatka" odróşnienie kwantyfikatora "istnieje" Popatrz, caĹy Ĺwiat przeciwko Tobie... ;) -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-29 20:34:46 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 20:05, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
Jest. Nie ma tylko CAŁKOWITEGO zakazu. Taka zbyt subtelna dla ciebie Przepisy istnieją niezależnie od twojego tarzania się po podłodze. Nie całkowity, bo związany z miejscem Ależ jest. Jesat Mozna sprzedawac (spelniajac pewne Co oznacza, że nie wolno sprzedawać jeśli się ich nie spełnia. To się nazywa zakaz. NIE MA ZAKAZU. Nie ma? W ogóle? To dlaczego nie wolno sprzedawać nieletnim? Jak to się nazywa? Prośba? Wniosek? Są jedynie nakazy, kiedy za sprzedaz nie pojdzie sie siedziec. Mhm. Nakaz sprzedaży. Mnie też dotyczy? Muszę sprzedawać? ;-> Ale tego głąba "piotrusia kwiatka" odróżnienie kwantyfikatora "istnieje" Biedne, upośledzone dziecko... ty i ten twój koleś "kwiatek" nie stanowicie całego świata. Naprawdę. Nie, koniec, zdecydowanie *plonk* Nie będę marnował czasu na głąbów, którzy nie rozumieją języka polskiego i twierdzą, że zakaz sprzedaży alkoholu nieletnim nie jest zakazem. |
|
Data: 2013-03-29 20:47:31 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 29.03.2013 20:34, Andrzej Lawa wrote:
Nie. Nie ma zakazu sprzedazy. Nie ma. Zakaz sprzedazy to dopalacze i narkotyki (marycha, amfa). Nie wolno ich sprzedawac. Alko, fajki, porno - wolno sprzedawac. Jak zechce, to bede sprzedawal. Wystapie o koncesje i bede sprzedawal. Nie moge wystapic o koncesje na amfe. Rozumiesz roznice miedzy jest ZAKAZ (amfetamina, dopalacze, maricha), i nie ma ZAKAZU (wĂłda, tytoĹ, porno)
JEsli nie rozumiesz roznicy w powyzszym to nie czytam dalej ;) -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-29 21:54:36 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On Fri, 29 Mar 2013, hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote:
On 29.03.2013 20:34, Andrzej Lawa wrote: IMVHO, cały spór należy sprowadzić do stosowanego od czasu do czasu (również w wyrokach sądowych) przy sporach nomenklaturowych "dowodów przez odwołanie do ratio legis". Wyjaśnię jak to działa - jedna ze stron powołuje się na określenie w ustawie, druga na to samo określenie w ustawie. Pozornie to samo. Sąd myśli, myśli... i zauważa, że w jednym miejscu w ustawie określenie jest "dookreślone". Wywodzi z tego, że ma to inne znaczenie - być może węższe, być może szersze, być może odrębne (ustalenie tego jest już poza zakresem samego założenia ratio legis) - ale *musi* znaczyć co innego, bo jakby miało znaczyć to samo, to użyte byłoby określenie bez "dookreślenia". Posłużę się tą metodą. Pytanie jest proste - co wobec tego znaczy CAŁKOWITY zakaz? Bo jeśli nie wystarcza samo słowo "zakaz", to znaczy iż "całkowity zakaz" oznacza co innego niż "zakaz", i już bez znaczenia jest ustalanie czy chodzi o "warunkowy zakaz" i czy oprócz zakazu całkowitego i warunkowego istnieją jakieś inne, jak napisałem wyżej spór o zawieranie lub przecięcie zbiorów to już inny temat. Oczywiście słowo "zakaz" ma znaczenie opisowe - ale JEST używane w tym właśnie kontekście, że "całkowity zakaz" oznacza zakaz bez istnienia wyłączeń. Czyli tam gdzie w cytacie piszesz "zakaz". IMO & AFAIK oczywiście :) Skoro "całkowity zakaz" znajduję w uzasadnieniach wyroków, ma to jakieś wsparcie w "nomenklaturze prawnej", np. tu: http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok;sn;izba;cywilna,ic,iii,ck,410,03,5941,orzeczenie.html (dość losowo, "wyrok całkowity zakaz" wydane googlowi) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-03-29 22:07:20 | |
Autor: marek | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
On 2013-03-29 21:54, Gotfryd Smolik news wrote:
Posłużę się tą metodą. To powiedz mi jeszcze czy ta metoda potrafi wyjaśnić kim jest PRAWDZIWY Polak i czym się różni od Polaka :) Bo nierzadko słyszę takie określenie z ust polityków... Marek |
|
Data: 2013-03-29 22:12:29 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 22:07, marek pisze:
To powiedz mi jeszcze czy ta metoda potrafi wyjaśnić kim jest PRAWDZIWY Hmm.. To to chyba będzie na zasadzie kota Shroedringera: Polak może być prawdziwy (jak się sprawdzi mu dokumenty i okaże się, że to prawda), może być fałszywy (jak po sprawdzeniu dokumentów okaże się, że faktycznie nie jest Polakiem) no i może być "Polak" przed aktem sprawdzenia dokumentów, co do którego nie wiadomo ;-> |
|
Data: 2013-03-29 23:26:48 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
On Fri, 29 Mar 2013, marek wrote:
On 2013-03-29 21:54, Gotfryd Smolik news wrote: Przecież napisałem :), jest w wyciętym tekście. Ta metoda *nie* pozwala ustalić rodzaju relacji, poza jedynym stwierdzeniem: że przedmioty rozważania są różne :) Bo nierzadko słyszę takie określenie z ust polityków... Znaczy uważają że Polak i PRAWDZIWY Polak to dwa nierównoważne określenia :) Ale tego, czy Polacy stanowią podzbiór PRAWDZIWYCH Polaków (korekta, nie poprawiać!) już się z tego wywieść nie da. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-03-29 20:58:32 | |
Autor: Budzik | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Rozumiem, ze jest też np. zakaz jeżdzenia samochodem?To jest zakaz publikacji czy nie ma? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi." Gabriel Laub |
|
Data: 2013-03-29 22:07:09 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 21:58, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Dla niektórych ludzi -jak najbardziej. Pod wpływem alkoholu - chyba nie będzie to dla ciebie zaskoczenie? ;-> |
|
Data: 2013-03-30 07:40:11 | |
Autor: Budzik | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Rozumiem, ze jest też np. zakaz jeżdzenia samochodem?To jest zakaz publikacji czy nie ma? Przy pornografii nie robiłes takich zastrzeżen. Napisałes: jest zakaz. Dlaczego przy "jeżdzeniu samochodem" robisz zastrzeżenia? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo milczysz." Nina Liedtke |
|
Data: 2013-03-30 09:31:07 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
On Sat, 30 Mar 2013, Budzik wrote:
Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Ale przecież zgodził się z tą tezą. To nie są "zastrzeżenia", lecz lista przypadków potwierdzających tezę ;) Owszem, jest zakaz. I to obwarowany karą. W przeciwnym przypadku ośrodki szkolenia kierowców miałyby znacznie mniej chętnych. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-03-30 15:58:24 | |
Autor: Budzik | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Ale zwróc uwage na różnorodne podejście. Z jednej strony Andrzej broni tezy: jest zakaz publikowania. Z drugiej zgadza sie ze zdaniem "jest zakaz jeżdzenia" ale od razu dodaje zastrzeżenie kiedy. Jeżeli Andrzej broniłby tezy ze jest zakaz publikacji i zrobił zastrzeżenie o określonych sytuacjahc to raczej z Kviatem takiej dyskusji by nie prowadzili. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach niż bogaci - to biedni." Oscar Wilde |
|
Data: 2013-03-30 17:44:25 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 30.03.2013 16:58, Budzik pisze:
Z jednej strony Andrzej broni tezy: jest zakaz publikowania. Bo zacząłem pisać jak dla idiotów - wyraźnie i drukowanymi literami ;-> |
|
Data: 2013-03-30 18:05:47 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 30.03.2013 17:44, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 30.03.2013 16:58, Budzik pisze:Do idiotow to trza pisac zrozumiale, a nie idiotycznie ;P -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-30 14:07:38 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 30.03.2013 08:40, Budzik pisze:
Pod wpływem alkoholu - chyba nie będzie to dla ciebie zaskoczenie? ;-> Nie robię. Gotfryd zrozumiał. |
|
Data: 2013-04-02 17:23:10 | |
Autor: Szymon von Ulezalka | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
I nie brnij dalej. Nie jest karalne publikowanie pornografii. rowniez takowej ze zwierzatkami/maloletnimi? |
|
Data: 2013-03-28 20:39:58 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 19:59, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.03.2013 17:48, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze: Trzymanie urĹźnietej gĹowy we Ĺnie to pornografia? :) W tym przypadku natomiast postÄpowanie toczy siÄ w kierunku gróźb Procedura powinna trwaÄ 3 minuty i do kosza. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-28 21:09:48 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
W dniu 28.03.2013 20:39, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
Jest jakiś przepis zabraniający publikacji opisów swoich snów? Czasami. Zresztą pytałeś się ogólnie o publikację snów. W tym przypadku natomiast postępowanie toczy się w kierunku gróźb A potem pyskowanie, że policja/prokuratura olewa zgłoszone przestępstwa. |
|
Data: 2013-03-28 22:06:05 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 21:09, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.03.2013 20:39, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze: Ogolnie to moge sobie publikowac sny. Nie ma zakazu publikowania snow. Nie ma zakazu publikowania tresci o charakterze erotycznym takoz. Porno dalej mozna kupic w kiosku ruchu. Legalnie.
Olewa przypuszczenie podejrzenia popelnienia przestepstwa, nie znajdujac znamion, iz takowe zachodzi. .. A juz nie wzgledem prezydent Hanny, gdyz nie jest wymieniana tam z imienia i nazwiska. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-29 11:46:04 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
W dniu 28.03.2013 22:06, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
Trzymanie urĹźnietej gĹowy we Ĺnie to pornografia? :) Jest. O ile sÄ to sny pornograficzne i publikujesz je tak, Ĺźe moĹźe siÄ na nie natknÄ Ä przypadkiem ktoĹ, kto sobie czytania takich treĹci nie Ĺźyczy. Nie ma zakazu publikowania tresci o charakterze erotycznym takoz. Porno Patrz wyĹźej. W tym przypadku natomiast postÄpowanie toczy siÄ w kierunku gróźb Ale najpierw musi przejĹÄ caĹÄ procedurÄ, Ĺźeby to ustaliÄ. A juz nie wzgledem prezydent Hanny, gdyz nie jest wymieniana tam z Ty to pisaĹeĹ? -- Ĺwiadomie psujÄ cy kodowanie i formatowanie wierszy sÄ jak srajÄ cy z lenistwa i gĹupoty na Ĺrodku pokoju. I jeszcze ci durnie tĹumaczÄ to nowoczesnoĹciÄ ... |
|
Data: 2013-03-29 12:26:24 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 29.03.2013 11:46, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.03.2013 22:06, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze: NA pornow sklepiku tez mozna natknac sie przypadkiem.
Skrocic peocedure.
Tego posta na tej grupie na ktory odpisywales? TAK :D -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-29 13:41:46 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
W dniu 29.03.2013 12:26, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
Nie ma zakazu publikowania tresci o charakterze erotycznym takoz. Porno Ale przed wejĹciem zawsze musisz mieÄ ostrzeĹźenie. Przynajmniej w zakresie dziaĹania polskiego (i nie tylko) prawa. [ciach] Olewa przypuszczenie podejrzenia popelnienia przestepstwa, nie znajdujac ....napisaĹ gamoĹ, co nawet pisaÄ poprawnie nie potrafi.
OK, jak zgrywasz debila, to dyskutuj sam z sobÄ . -- Ĺwiadomie psujÄ cy kodowanie i formatowanie wierszy sÄ jak srajÄ cy z lenistwa i gĹupoty na Ĺrodku pokoju. I jeszcze ci durnie tĹumaczÄ to nowoczesnoĹciÄ ... |
|
Data: 2013-03-29 13:48:43 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 29.03.2013 13:41, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 29.03.2013 12:26, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze: martwe prawo. pornosy w witrychach kioskĂłw to standard. NAzywaja to Erotayka lub Prasa dla Panow. Ale najpierw musi przejĹÄ caĹÄ procedurÄ, Ĺźeby to ustaliÄ. ....napisal gamon, ktory uwaza, ze im dluzsza procedura tym lepsza ;P
Jakie pytanie, taka odpowiedz. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-28 23:38:04 | |
Autor: Marek Dyjor | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.03.2013 20:39, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze: jakie przestępstwo? sen jest przestępstwem? Czy osoba zgłaszająca to "przestępstwo" zostanie pociągnięta do odpowiedzialności karnej za celowe wprowadzenie w błąd organu władzy poańśtwowej? |
|
Data: 2013-03-28 20:58:24 | |
Autor: Budzik | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Osobnik posiadający mail hikikomorisan@amorki.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Jest jakiś przepis zabraniający publikacji opisów swoich snów? W ten sposób publikacja niczego nie mogłaby zostać zabroniona, bo wszystko można ubrać w płąszczyk snu. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Dyplomata to człowiek, który pamięta o urodzinach kobiety, ale zapomina o jej wieku." Anthony Eden |
|
Data: 2013-03-28 23:39:56 | |
Autor: Marek Dyjor | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Budzik wrote:
Osobnik posiadający mail hikikomorisan@amorki.pl napisał(a) w a publikacaj czego jest zabroniona w RP? można ubrać w płąszczyk snu. Nie musisz w płaszczyk snu może też napisać że to jest fikcja a wszelkie podobieństwo do realnych postaci jest całkowicie przypadkowe. |
|
Data: 2013-03-29 00:05:41 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
On Thu, 28 Mar 2013, Marek Dyjor wrote:
Budzik wrote: Ale tylko dla niektórych treści wskazanie fikcyjności je "unieszkodliwi" - np. fikcyjność tezy podpadającej pod "kłamstwo oświęcimskie" komponuje się całkiem nieźle (znaczy zgodnie z prawem). a wszelkie Kto powiedział, że niefikcyjnym postaciom wolno nawoływać do przewrócenia ustroju RP siłą, na przykład? A pomocnictwo jest zabronione :> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-03-29 00:58:35 | |
Autor: Budzik | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Osobnik posiadający mail mdyjor@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Np. treści faszystowskich.Jest jakiś przepis zabraniający publikacji opisów swoich snów? Np. nawoływanie do nienawiści rasowej. I jednocześnie pisać HGW, Prezydent Warszawy?można ubrać w płąszczyk snu. Ja rozumiem brnąć w absurd, ale niech to będzie choć trochę wiarygodne :) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jest Leżajsk, jest dobrze. Był Leżajsk, jest mi niedobrze. |
|
Data: 2013-03-28 18:26:13 | |
Autor: Marek Dyjor | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
Budzik wrote:
Osobnik posiadający mail geos@SPAMPRECZ.autograf.pl napisał(a) w afera jest o obrazę majestatu HGW. |
|
Data: 2013-03-28 19:05:17 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we �nie, �ledztwo w realu | |
On 28.03.2013 18:26, Marek Dyjor wrote:
Budzik wrote: objaĹnij gdzie tu obraza i nawet jesli jaks obraza to co to HGW? -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-28 20:30:16 | |
Autor: Marek Dyjor | |
dekapitacja we �nie, �ledztwo w realu | |
hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote:
On 28.03.2013 18:26, Marek Dyjor wrote: wczoraj sie urodziĹeĹ? HGW Pani Hanna Gronkiewicz Waltz prezydent Miasta StoĹecznego Warszawy. Miasta ktĂłrego wĹodarze majÄ kompletnie w dupie mieszkaĹcĂłw, dowodzÄ c Ĺźe jak zostali wybrani to moga robiÄ co chcÄ i im Ĺźadni zasrani mieszkaĹcy nie bÄdÄ bruĹşdziÄ. Ostatnio poszĹo min o wykarczowanie piÄknego starego parku, w celu zrobienia nowego wspaniaĹego ukĹadu parkowego. Warto zauwaĹźyÄ jak Ĺatwo sie wycina nawet stare drzewa gdy dzieje sie to pod auspicjami miasta, gorzej gdy mieszkanieÄ chce wyciÄ Ä drzewo rosnÄ ce na jego dziaĹce. |
|
Data: 2013-03-28 20:44:17 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we �nie, �ledztwo w realu | |
On 28.03.2013 20:30, Marek Dyjor wrote:
hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote: to powinno byc PHGW :] prezydent Miasta StoĹecznego Warszawy. nie znam ;) No ale formalnie - prawnie, to jak w dowodzi ema napisane, HGW? JEsli tak, to o niÄ chodziĹo. Jak nie to nie o niÄ . A o np. HistorycznÄ GĹĂłwnÄ WĹadczyniÄ. Miasta ktĂłrego wĹodarze majÄ kompletnie w dupie mieszkaĹcĂłw, dowodzÄ c Ĺźe ucza sie od najlepszego cyrku na wiejskiej. nie bÄdÄ bruĹşdziÄ. Ostatnio poszĹo min o wykarczowanie piÄknego starego to karygodne! musi byc zgoda urzednika, a urzednik jest najwazniejszy -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-03-30 00:48:11 | |
Autor: animka | |
dekapitacja we �nie, �ledztwo w realu | |
W dniu 2013-03-28 20:30, Marek Dyjor pisze:
hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote: Pod nickiem HGW pisuje na grupach jeden czĹowiek. MoĹźe to on siÄ ĹniĹ? -- animka |
|
Data: 2013-03-28 18:25:02 | |
Autor: Marek Dyjor | |
dekapitacja we śnie, śledztwo w realu | |
geos wrote:
komuś się przyśnił sen o warszawie. a konkretnie o głowie tego miasta. szanowny Pan śmiał podważyć Boskie Prawo HGW i jej pomagierów do robienia co chcą w swoim mieście... W końcu jak dostali władze to nie poto aby im jakieś pętaki dyktowały co wolno a co nie wolno. Miasto jest dla władzy a nie dla jakiś zasranych przypadkowych mieszkańców. Wiele wskazuje że w Warszawie sie bardzo źle dzieje. |
|
Data: 2013-03-28 20:46:47 | |
Autor: hiki wiosna pierdle jak zimmmno | |
dekapitacja we Ĺnie, Ĺledztwo w realu | |
On 28.03.2013 12:22, geos wrote:
komuĹ siÄ przyĹniĹ sen o warszawie. a konkretnie o gĹowie tego miasta. swoja droga po takim naglosnieniu "afery" beda niedlugo musieli aresztowac cala warszawe, bo im sie bedzie snilo ;) no i pol internetu komentujacego sny o rznieciu lub urznieciu ;) -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |