W dniu 24-11-17 o 03:12, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Witam
Juz chyba bylo. Deklaracja niebycia rezydentem podatkowym USA.
Coz za kretynizm. Moze od razu zlozyc deklaracje ze nie jest sie rezydentem Burkina Faso, Burundi, Wysp Dziewiczych, i prawie 200 innych krajow?
A tak powaznie - czy to jest zgodne z prawem? Tzn. czy ten przepis jest na pewno zgodny z polskim prawem? Ktos to w ogole zaskarzal?

Polska podpisała taką umowę z USA i wprowadzili to do polskiego prawa.
Na ile to sensowne? Moim zdaniem średnio. Jeśli już ktoś się uprze
schować w Polsce nielegalne środki pochodzące z USA, to przecież
złożenie oświadczenia akurat będzie najmniejszym problemem. Po za tym ja
przykładowo nie znam prawa USA w takim stopniu, by jednoznacznie
stwierdzić, że nie podlegam tam opodatkowaniu - choć nigdy tam nie
byłem. Korzysta się z różnych usług przez Internet i skąd ja mam
wiedzieć, czy która z nich nie wywołuje jakiś skutków podatkowych w USA?

Jedna sprawa, czy to jest legalne, a inna, czy nie jest kretyńskie.
Kretyńskie jest i zawracanie d4 tym oświadczeniem jest bez sensu, bo bank i tak ma obowiązek sprawdzić samemu i jeśli ma podejrzenia, to zakapować.
Może chcieli mocniejszy bicz na łobuzów ukręcić, by jeszcze im za ew. złożenie fałszywego oświadczenia dowalić ? ;>
Zaś co do skutków podatkowych w USA - banki nie mają obowiązku czegokolwiek w tym temacie wyjaśniać i widziałem w bankowych tekstach około-FATCA-owych odsyłanie do doradców podatkowych.

Użytkownik "Dawid Rutkowski" <drutkow1@wp.pl> napisał w wiadomości news:4ff99acc-0f2d-4448-be5b-?>daf55360bc77@googlegroups.com...
Jedna sprawa, czy to jest legalne, a inna, czy nie jest kretyńskie.
Kretyńskie jest i zawracanie d4 tym oświadczeniem jest bez sensu, bo bank i tak ma obowiązek sprawdzić samemu i jeśli >ma podejrzenia, to zakapować.
Może chcieli mocniejszy bicz na łobuzów ukręcić, by jeszcze im za ew. złożenie fałszywego oświadczenia dowalić ? ;>
Zaś co do skutków podatkowych w USA - banki nie mają obowiązku czegokolwiek w tym temacie wyjaśniać i widziałem w >bankowych tekstach około-FATCA-owych odsyłanie do doradców podatkowych.

Kretyńskie to są pytanie przy ubieganiu się o wizę do USA typu : czy zamierzasz zajmować się prostytucją? czy zamierzasz prać brudne pieniądze? czy uczestniczysz w handlu ludzmi? czy zamierzasz zajmować się szpiegostwem? czy jesteś członkiem organizacji terrorystycznej? czy wspierasz finansowo terrorystów? czy uczestniczyłeś w ludobójstwie? czy rekrutowałeś dzieci-żołnierzy? czy jesteś zabójcą? czy zajmowałeś się przymusowym pobieraniem czyichś organów do przeszczepu?
I jak tu odpowiadać zgodnie z prawdą? :P

Pzdr

W dniu środa, 29 listopada 2017 09:55:46 UTC+1 użytkownik miumiu napisał:

I jak tu odpowiadać zgodnie z prawdą? :P

Hmm, kto wie, może, wbrew pierwszemu wrażeniu, odpowiedź "tak" na niektóre z tych pytań plusuje u Jankesów, zamiast minusować?
Przecież to oni choćby mają największy wywiad na świecie, a tam nie są potrzebne grzeczne dzieci, prowadzą też najwięcej wojen, więc potrzebują specjalistów z doświadczeniem... ;>
A to serio tak jest?
Takie kwestionariusze zawsze są fajne, np. jest taki dla krwiodawców, w którym jest np. sporo pytań o dawną przeszłość - i choć przychodzisz kolejny raz, musisz na nie odpowiadać.
Ale najfajniejsze jest to, że jak jedziesz po kolei "nie" na pytania o różne choroby, to nagle jest pytanie "czy przeczytałeś i zrozumiałeś informację o chorobach zakaźnych?" - i to jest takie sprawdzenie, czy się te pytania w ogóle czyta.

Użytkownik "miumiu"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ovlsmh$cmb$1@node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Dawid Rutkowski" <drutkow1@wp.pl> napisał w wiadomości

Jedna sprawa, czy to jest legalne, a inna, czy nie jest kretyńskie.
Kretyńskie jest i zawracanie d4 tym oświadczeniem jest bez sensu, bo bank i tak ma obowiązek sprawdzić samemu i jeśli >ma podejrzenia, to zakapować.
Może chcieli mocniejszy bicz na łobuzów ukręcić, by jeszcze im za ew. złożenie fałszywego oświadczenia dowalić ? ;>
Zaś co do skutków podatkowych w USA - banki nie mają obowiązku czegokolwiek w tym temacie wyjaśniać i widziałem w >bankowych tekstach około-FATCA-owych odsyłanie do doradców podatkowych.

Kretyńskie to są pytanie przy ubieganiu się o wizę do USA typu : czy zamierzasz zajmować się prostytucją? czy zamierzasz prać brudne pieniądze? czy uczestniczysz w handlu ludzmi? czy zamierzasz zajmować się szpiegostwem? czy jesteś członkiem organizacji terrorystycznej? czy wspierasz finansowo terrorystów? czy uczestniczyłeś w ludobójstwie? czy rekrutowałeś dzieci-żołnierzy? czy jesteś zabójcą? czy zajmowałeś się przymusowym pobieraniem czyichś organów do przeszczepu?
I jak tu odpowiadać zgodnie z prawdą? :P

Ale dzieki temu, jak wyrzucaja obywatela, to nie dlatego ze im sie nie podoba, tylko dlatego, ze sklamal w formularzu wizowym.

Aczkolwiek ... no nie zamierzalam sie zajmowac prostutycja, ale w tym kraju nie ma pracy dla ludzi z moim wyksztalceniem :-)

J.

A to serio tak jest?

Serio serio :)
http://www.lemon-trip.com/pl/article/jak-wypelnic-formularz-ds-160-krok-po-kroku
Part 3 i 4 (Security)

Pzdr

On 11/29/2017 2:55 AM, miumiu wrote:

Użytkownik "Dawid Rutkowski" <drutkow1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:4ff99acc-0f2d-4448-be5b-?>daf55360bc77@googlegroups.com...
Jedna sprawa, czy to jest legalne, a inna, czy nie jest kretyńskie.
Kretyńskie jest i zawracanie d4 tym oświadczeniem jest bez sensu, bo bank i
tak ma obowiązek sprawdzić samemu i jeśli >ma podejrzenia, to zakapować.
Może chcieli mocniejszy bicz na łobuzów ukręcić, by jeszcze im za ew.
złożenie fałszywego oświadczenia dowalić ? ;>
Zaś co do skutków podatkowych w USA - banki nie mają obowiązku czegokolwiek
w tym temacie wyjaśniać i widziałem w >bankowych tekstach około-FATCA-owych
odsyłanie do doradców podatkowych.

Kretyńskie to są pytanie przy ubieganiu się o wizę do USA typu : czy
zamierzasz zajmować się prostytucją? czy zamierzasz prać brudne pieniądze?
czy uczestniczysz w handlu ludzmi? czy zamierzasz zajmować się szpiegostwem?
czy jesteś członkiem organizacji terrorystycznej? czy wspierasz finansowo
terrorystów? czy uczestniczyłeś w ludobójstwie? czy rekrutowałeś
dzieci-żołnierzy? czy jesteś zabójcą? czy zajmowałeś się przymusowym
pobieraniem czyichś organów do przeszczepu?
I jak tu odpowiadać zgodnie z prawdą? :P

Pzdr

Wcale nie takie kretynskie.
Oni mają swoje dane.
Po prostu dostaniesz odpowiedz, że skłamałeś w formularzu wizowym.

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5a184202$0$15187$65785112@news.neostrada.pl...

Polska podpisała taką umowę z USA i wprowadzili to do polskiego prawa.
Na ile to sensowne? Moim zdaniem średnio.

Pamietasz jakie byly alternatywy :-)

J.