Grupy dyskusyjne

dekodujaca karta graficzna

	Data: 2009-10-31 18:13:45
Autor: maX
dekodujaca karta graficzna
Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości news:hchis0$k25$2inews.gazeta.pl... na bardzo starym _pececie_ (grafika: jakas przedpotopowa nvidia [tnt...], procesor: 800 mgh, ram: ok 300 mb)) filmy typu divx prawie w ogole nie chodza. O dvd mozna pomarzyc.A przeciez tu i tam czytalem, ze divx-y to bez problemu na procesorach juz troche ponad 400 mgh.... Na starym _laptopie_ - procesor o 100 mgh slabszy = 700, ram: 320 mb, ale z inna kartą, ati rage mobility: nie ma najmniejszych problemow z wszelkimi divx-ami, dvd także bez problemu. Czy powodem tego jest to, ze w pececie caloscia dekodowania musial zajac sie procesor, bo nvidia zero udzialu w dekodowaniu, natomiast w laptopie karta graficzna ati wrecz przejela dekodowanie [?], a procesor co najwyzej pomogl? Jakos nie moge tego o ati rage mobility wyczytac w sieci, ale zakladam, ze tak, ze ati bardzo pomaga dekodowaniu i nawet slabszy procesor [700] nie przeszkadza. Czy dzisiaj wszystkie karty graf,takze te z nizszej polki, maja juz te wlasnosc, ze [same] dekoduja obraz? Mozna to jakos poznac po lekturze specyfikacji? Bez akceleracji w karcie graficznej do odtwarzania MPEG-2 (DVD) potrzeba Pentium II 400. Z akceleracją (Ati Rage Pro, Savage 3D, Geforce 2MX) wystarczał Celeron 300. Akceleracji divx/xvid w kartach grafiki nie ma. Jak wyłączysz deblocking, deringing itp."upiększacze" to CPU 800MHz powinien starczyć, choć to zależy jeszcze od bitrate oraz kodeka i playera. Geforce 8, Radeon 2xxx mają już niemal pełne wsparcie HD (obciążenie CPU kilka % podczas filmów 1080p; natomiast w Geforce 6 i Radeonach 1xxx było tylko częściowa akceleracja HD), wiec jak taką kartę wsadzisz to CPU poniżej 1GHz powinien teoretycznie starczyćdo HD, oczywiście pod warunkiem użycia playera potrafiącego wykorzystać akcelerację sprzetową.