| Data: 2010-08-10 21:02:08 | |
| Autor: Piotr | |
| delegacja | |
|
Witam,
1os.DG,KPiR,VAT Ostatnio tak się złożyło że musiałem wyjechać na kilkudniow± delegację. Czy dobrze kojarzę że od faktury za hotel nie odlicza się Vat tylko w cało¶ci w KUP? Wiem że to już było wiele razy ale jaki jest stan obecny dono¶nie: Czy mogę również zaliczyć do KUP fakturę za obiad z klientem w restauracji? Pozdrawiam Piotr |
|
| Data: 2010-08-13 00:28:07 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| delegacja | |
|
On Tue, 10 Aug 2010, Piotr wrote:
Witam, Niestety dobrze. >5% w plecy (od 7% 18% lub 19% "odlicza się" w KUP). Wiem że to już było wiele razy ale jaki jest stan obecny dono¶nie: Czy mogę również zaliczyć do KUP fakturę za obiad z klientem w restauracji? A to już sam się czuję zakręcony od zmian. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-08-13 08:21:09 | |
| Autor: Maddy | |
| delegacja | |
|
W dniu 13-08-2010 00:28, Gotfryd Smolik news pisze:
On Tue, 10 Aug 2010, Piotr wrote: Od "zmian" w liczbie mnogiej? Była jedna - wywaliła z kosztów reprezentację. Całkiem. Z naciskiem na usługi gastronomiczne, zakup żywności i napojów, w tym alkoholi. Art 23 ust 1 pkt 23 UoPDOF Nie wiem czy może być dobitniej. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2010-08-13 09:40:38 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| delegacja | |
|
On Fri, 13 Aug 2010, Maddy wrote:
W dniu 13-08-2010 00:28, Gotfryd Smolik news pisze: Tak. Była jedna - wywaliła z kosztów reprezentację. Całkiem. Jak w ustawie to owszem. Problem stanowi fakt że prawo to nie tylko same przepisy, ale również "zasady prawne" i wynikaj±ca z tego tzw. "linia orzecznicza" :] Z naciskiem na usługi gastronomiczne, zakup żywno¶ci i napojów, w tym alkoholi. Ale za to AFAIR pojawiła się interpretacja że "normalne wydatki" niekoniecznie maj± charakter reprezentacyjny, co skutecznie rozmywa granicę (za pomoc± pytania co to jest "normalny wydatek" i czy fundowanie takiego wydatku pracownikom powoduje że przestaje on być reprezentacyjny). Prawda li to? Art 23 ust 1 pkt 23 UoPDOF Z naciskiem na "w tym alkoholi" pewnie nie, ale trzeba odpowiedzieć na pytanie czy jak go¶ć skorzysta z napojów przeznaczonych dla pracowników to trzeba ów napój wywalić z KUP. I już mamy pytanie o granicę "żywno¶ci i napojów". pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-08-13 10:09:05 | |
| Autor: cef | |
| delegacja | |
|
Gotfryd Smolik news wrote:
Art 23 ust 1 pkt 23 UoPDOF To już lepiej chyba lepiej z go¶ciem przenocować :-) i fakturę brać na : "usługę hotelow±" - tak jak hotele proponuj±. |
|
| Data: 2010-08-13 10:06:40 | |
| Autor: Piotr | |
| delegacja | |
|
Użytkownik "Maddy" napisała w wiadomości:
Od "zmian" w liczbie mnogiej? Dziękuję bardzo za pomoc. Pisząc o tej restauracji świtało mi że nie dawno było jakieś orzeczenie czy wyrok w takiej kwestii. Wydawało mi się że gdzieś sobie zapisałem żebym mógł się później powoływać ale chyba mi się tylko wydawało :) Pozdrawiam Piotr |
|
| Data: 2010-08-13 15:42:42 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| delegacja | |
|
On Fri, 13 Aug 2010, Piotr wrote:
Pisz±c o tej restauracji ¶witało mi że nie dawno było jakie¶ orzeczenie czy wyrok w takiej kwestii. Ano było - i też nie mam "linku pod ręk±", ale pamiętam że szło wła¶nie w stronę "zwyczajnych wydatków" albo czego¶ podobnie nazwanego, ze wskazaniem iż nakarmienie go¶cia niekoniecznie jest reprezentacj±. Jak to się ma do rozważań "użycie restauracji a reprezentacja" już nie pamiętam, ale wydaje mi się że widziałem gdzie¶ (niewykluczone że na grupie) któtk± dyskusję wywołan± uwag± że skorzystanie np. z cateringu wcale nie musi być tańsze (a w ¶wietle "zwykłego wydatku" catering trzeba by uznać za dopuszczalny), zależnie od półki na której leży restauracja :D Wydawało mi się że gdzie¶ sobie zapisałem żebym mógł się póĽniej powoływać ale chyba mi się tylko wydawało :) Mi też :> (się wydawało, ale nie widzę w stosownym folderze) pzdr, Gotfryd |
|