| Data: 2009-03-08 01:27:18 | |
| Autor: Zyga | |
| depozyt zabezpieczajacy pytanie | |
|
Użytkownik "chp" <abc@abc.com> napisał w wiadomości news:gout05$jle$1atlantis.news.neostrada.pl... b) czy broker mogl "nic nie robic" i zamknac pozycje po 3 dniach i Tak jest w bosiu: "Jeżeli wskutek niekorzystnej dla inwestora sytuacji na rynku, łączna wartość depozytu zabezpieczającego spadnie poniżej wymaganej wartości właściwego depozytu zabezpieczającego wyliczonego przez KDPW to ma on obowiązek uzupełnić depozyt do wysokości nie mniejszej niż 140% aktualnego właściwego depozytu zabezpieczającego. Jeżeli klient nie uzupełni depozytu biuro maklerskie ma obowiązek niezwłocznego zamknięcia pozycji inwestora." Poszukaj na stronie Twojego brokera, a może i na KDPW. pzdr Zyga |
|
| Data: 2009-03-08 12:37:27 | |
| Autor: chp | |
| depozyt zabezpieczajacy pytanie | |
|
Użytkownik "Zyga" <zyga.dude@wp.pl> napisał w wiadomości news:gov3sn$3ke$1mx1.internetia.pl... Tak jest w bosiu: Moment, jesli taka sytuacja moze miec miejsce, ze strata pochlonela juz caly depozyt i chloni dalej ujemne saldo , czyli produkuje "kredytowa" strate u inwestora - to pytam sie jaki SENS maja depozyty zabezpieczajace ? Niech broker w takim ukladzie w ogole zrezygnuje z depozytow ? Czy depozyt nie jest po to by w sytuacji kiedy u inwestora zaczyna brakowac srodkow wtedy by nie do prowadzic do sytuacji iz inwestor jest niewyplacalny - korzysta sie wtedy Wlasnie z depozytow zab. Jesli depozyt spada ponizej wartosci wymaganej czy pozycja nie powinna bezapelacyjnie zostac zamknieta jesli takowy niezostanie uzupelniony? Prosze o odp. pozdrawiam. |
|
| Data: 2009-03-08 13:02:42 | |
| Autor: skippy | |
| depozyt zabezpieczajacy pytanie | |
|
Jeśli grasz u jakiegos marketmakera i zająłeś pozycje faktycznie w zakładzie z nim, to może mu bardzo mało zależeć na zamykaniu jeśli strata się powieksza.
Istotny jest, jak Ci tu piszą, regulamin. Czy ma prawo tak zrobić, czy nie. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-03-09 12:31:40 | |
| Autor: chp | |
| depozyt zabezpieczajacy pytanie | |
|
Użytkownik "skippy" <man@on.the.moon> napisał w wiadomości news:gp0c8o$rhm$1atlantis.news.neostrada.pl... Jeśli grasz u jakiegos marketmakera i zająłeś pozycje faktycznie w OK. Nie jest to polskie BM, jest to wlasnie zagraniczny marketmaker, (poki co nie wymieniam nazwy). W ich regulaminie jest napisane o uzupelnianiu minimalnego wymaganego depozytu - i co do tego wszystko jest jasne tak jak powinno byc. Jednak znalazlem jeszcze jeden punkt w ich regulaminie ktory mowi iz depozyt nie jest jedynym zobowiazaniem w stos do nich, trzeba rowniez zaplacic za wszystkie straty wynikajace z pozycji. Moja strata na pozycji ktora przekroczyla wartosc depozytu nie wyniknela z nocnej luki tak jak to pisze kolega Anatol, byla ona wynikiem pojscia instrumentu podczas sesji. Jesli wiec zabezpieczyli sie w regulaminie wlasnie tym powyzszym zdaniem iz trzeba regulowac wszystkie poniesione straty to po co istota depozytu ? Dodam iz strata mojeh pozycji zostala przekroczona 4 krotnie depozyt , w momencie kiedy naruszyla depozyt nie bylem online ale nie martwilem sie az tak gdyz nie byly to duze sumy i bylem pewien ze po wyzerowaniu depozytu zostanie ona tak czy siak zamknieta. Jednak po zauwazeniu ze pozycja nie zostala zamknieta bylo mi juz wszystko jedno - myslac iz skoro nie zamkneli to ich blad - i tak tez pozycja stworzyla strate wartosci 4x depozyt, to juz suma wieksza, i wtedy zostala zamknieta - najlepsze ze nastepnego dnia instrument wrocil i finalnie bylbym juz na plusie heh. Marketmaker po kilku tygodniach poprosil o wplacenie tejze straty. Jakie sankcje ewentualnie groza jestli tego nie zrobie ? pozdr. |
|
| Data: 2009-03-09 13:15:43 | |
| Autor: DJ | |
| depozyt zabezpieczajacy pytanie | |
OK. Nie jest to polskie BM, jest to wlasnie zagraniczny marketmaker, Napisz co to za MM. Jak nie chcesz na grupie to na priv. Pozdrawiam Darek |
|
| Data: 2009-03-08 23:32:07 | |
| Autor: Zyga | |
| depozyt zabezpieczajacy pytanie | |
|
Użytkownik "chp" <abc@abc.com> napisał w wiadomości news:gp0ape$odv$1atlantis.news.neostrada.pl...
Żadne ujemne saldo. Napisałem: "Spadnie poniżej WŁAŚCIWEGO depozytu zabezpieczającego." Nie myl pojęć. Są dwa rodzaje depozytów, wstępny i właściwy. Poczytaj http://bossa.pl/edukacja/kontrakty/na_indeksy.html, potem pytaj. Jesli depozyt spada ponizej wartosci wymaganej czy pozycja A jak rozumiesz to zdanie?: "Jeżeli klient nie uzupełni depozytu biuro maklerskie ma obowiązek niezwłocznego zamknięcia pozycji inwestora." Zyga |
|
| Data: 2009-03-08 23:45:04 | |
| Autor: totus | |
| depozyt zabezpieczajacy pytanie | |
|
Zyga wrote:
Teraz depozyt wstępny = depozyt właściwy. Mówię o fw20xxx. |
|