Data: 2010-09-28 03:13:27 | |
Autor: zbig | |
dlaczego nie jesteśmy bogaci ? | |
On 28 Wrz, 08:59, " apr..." <aprecja...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
http://tiny.pl/hr31w Jakiś kolejny Nikifor, tym razem geologiczny. Przeczytaj sobie o tych rzekomo przebogatych rudach: http://www.pgi.gov.pl/surowce_mineralne/zelazo.htm |
|
Data: 2010-09-28 10:33:08 | |
Autor: apr... | |
dlaczego nie jesteśmy bogaci ? | |
zbig <zbigniew_@gazeta.pl> napisał(a):
On 28 Wrz, 08:59, " apr..." <aprecja...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:hmm, dane z 2003 roku, nie chciałbyś bogatej Polski ? -- |
|
Data: 2010-09-28 10:39:13 | |
Autor: zbig | |
dlaczego nie jesteśmy bogaci ? | |
hmm, dane z 2003 roku, nie chciałbyś bogatej Polski ?Pokaż dane aktualne, dane, a nie rojenia jakiegoś oszołoma z YouTube. To po pierwsze. Po drugie pytanie o moje życzenia w kontekście bogactwa Polski, jest tak infantylne, że trudno powstrzmac rozbawienie. Pewnie , że chciałbym. Chciałbym też nie chorować, mieć znów 20 lat, nieograniczone zasoby w banku polecieć na księżyc. -- |
|
Data: 2010-09-28 10:44:51 | |
Autor: apr... | |
dlaczego nie jesteśmy bogaci ? | |
zbig <zbigniew_@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
a te twoje dane to są wiarygodne ? a gdyby przyszło ci wybierać między urojeniami o bogactwie, a geniuszem peruwiańskim, to co byś wybrał ? a w którym banku te zasoby chciałbyś mieć, po co na księżyc, Polska jest ciekawsza. -- |
|
Data: 2010-09-28 10:54:59 | |
Autor: zbig | |
dlaczego nie jesteśmy bogaci ? | |
apr... <aprecjator@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
a te twoje dane to są wiarygodne ? Żeby uznać, że są niewiarygodne, potrzebował bym opinii autorytetu a gdyby przyszło ci wybierać między urojeniami o bogactwie, a geniuszem peruwiańskim, to co byś wybrał ?wybieram zawsze twarde stąpanie po ziemi a w którym banku te zasoby chciałbyś mieć, po co na księżyc, Polska jest ciekawsza. Raczej wolałbym, zeby to nie był bank polski. Polska jest średnio ciekawa, dla kogoś, kto ją zwiedził wzdłuż i wszerz. -- |
|