Sprawie środowego przesłuchania Michała Tuska dużo miejsca poświęciły m.in. media w Stanach Zjednoczonych. "Washington Post", "New York Times", czy "ABC News" podkreślają, że syn byłego premiera RP Donalda Tuska przez wiele godzin tłumaczył się z pracy w liniach lotniczych OLT Express.

Firma ta powstała przecież po przejęciu jej udziałów przez byłego szefa Amber Gold Marcina P. "Syn szefa Rady Europejskiej był więc przesłuchiwany jako świadek w sprawie jednego z największych skandali finansowych w historii kraju" - zaznacza "New York Times".

Tusk: to była lipa

"Nielegalna działalność była prowadzona w latach 2009-2012, czyli dokładnie wtedy, gdy premierem był Donald Tusk. Około 19 tys. osób - głównie starszych - zostało wtedy pozbawionych 850 milionów złotych ich oszczędności" - podkreśla amerykańska prasa.

Pojawia się więc przypuszczenie, że ówczesny szef rządu mógł mieć świadomość tego, iż Amber Gold to spółka o charakterze przestępczym. W tym miejscu warto przypomnieć najchętniej komentowane wczoraj słowa Michała Tuska, który podczas przesłuchania stwierdził, że razem z ojcem wiedzieli, że OLT Express to była lipa.

Przyznał także, że pracując w firmie Michała P., wiedział o jego przestępczej działalności we wcześniejszych latach.

"Komisja twierdzi, że jej zadaniem jest teraz sprawdzenie, dlaczego rząd Donalda Tuska, instytucje kontroli finansowej i prokuratura nie powstrzymały tej działalności, ani nie ostrzegły ludzi o zagrożeniu. Ustalenia komisji mogą doprowadzić prokuratorów do rozpoczęcia dalszych dochodzeń" - dodają.

"Donald Tusk jest w trudnej sytuacji"

Niemieckie media dodają, że po zeznaniach Michała Tuska, jego ojciec znalazł się w "trudnej sytuacji". Autor jednego z artykułów zaznaczył, że personalny związek między Amber Gold, a obecnym przewodniczącym Rady Europejskiej jest jasny.

Portal "Deutschlandfunk" przypomniał też słowa Antoniego Macierewicza, które wygłosił pięć lat temu w Sejmie. Obecny minister obrony mówił m.in., że w Gdańsku stworzono organizację o strukturach mafijnych, a władze Platformy Obywatelskiej musiały o tym wiedzieć.

Norweski "Hegnar" zauważył, że "zastanawiającym jest fakt, dlaczego przy wiedzy o przestępczej działalności grupy firma mogła działać dalej".

https://wiadomosci.wp.pl/swiatowe-media-zaskoczone-przesluchaniem-tuska-oto-co-pisza-6136307559245953a

ewrewrewr
8 min. temu

Miejsce tych panów jest w więzieniu! Jeżeli Polska byłaby normalnym cywilizowanym krajem to najpóźniej o godzinie 12.00 wydany by został międzynarodowy nakaz aresztowania pana tuska seniora. 19.000 ludzi naraził na znaczne szkody materialne. Nie dopełnił swoich obowiązków służbowych. Kara jaką powinien dostać to 2 lata bezwzględnego więzienia za każdego człowieka który doznał straty w wyniku (nie) działalności, czyli 2*19.000 = 38.000 lat. Ale wiadomo polskość to nienormalność. Nic tu się nie zmienia bez względu na to która świnia jest przy korycie.

zawiedziony leming .........
8 min. temu

Jestem zawiedziony postawę Pana Romana Giertycha .Myślałem ,że będzie podskakiwał co przy jego wzroście i aparycji Frankensztajna jest szalenie zabawne

kilo
4h temu

Media zagraniczna mają zaćmę . Tusk nie ma już w Polsce żadnych szans w polityce. To opinia polskiego społeczeństwa i PiS nie ma żadnych powodów, by "walczyć z Tuskiem. PiS walczy z gangsterami, korupcją, oszustwami i złodziejstwem, co KE - teraz również dobitnie z Makaronem - nazywa działaniem anty demokratycznym przez partię PiS.

Użytkownik "boukun" <boukun@gmail.com> napisał w wiadomości news:oigla4$ajf$1gioia.aioe.org...

Sprawie środowego przesłuchania Michała Tuska dużo miejsca poświęciły m.in. media w Stanach Zjednoczonych. "Washington Post", "New York Times", czy "ABC News" podkreślają, że syn byłego premiera RP Donalda Tuska przez wiele godzin tłumaczył się z pracy w liniach lotniczych OLT Express.

Firma ta powstała przecież po przejęciu jej udziałów przez byłego szefa Amber Gold Marcina P. "Syn szefa Rady Europejskiej był więc przesłuchiwany jako świadek w sprawie jednego z największych skandali finansowych w historii kraju" - zaznacza "New York Times".

Tusk: to była lipa

"Nielegalna działalność była prowadzona w latach 2009-2012, czyli dokładnie wtedy, gdy premierem był Donald Tusk. Około 19 tys. osób - głównie starszych - zostało wtedy pozbawionych 850 milionów złotych ich oszczędności" - podkreśla amerykańska prasa.

Na włąsne życzenie. Skąd "starsi" mieli tyle kasy? Byli to emeryci? Nie! To byli cwaniaczki tak jak frankowicze którzy liczyli na szybki zysk. Tak oto cwaniak wykolegował podobnych mu cwaniaczków. Tych w PiS również ;-))).

CL

Użytkownik "Zenek Kupsztal"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Sprawie środowego przesłuchania Michała Tuska dużo miejsca poświęciły m.in. media w Stanach Zjednoczonych. "Washington Post", "New York Times", czy "ABC News" podkreślają, że syn byłego premiera RP Donalda Tuska przez wiele godzin tłumaczył się z pracy w liniach lotniczych OLT Express.

Firma ta powstała przecież po przejęciu jej udziałów przez byłego szefa Amber Gold Marcina P. "Syn szefa Rady Europejskiej był więc przesłuchiwany jako świadek w sprawie jednego z największych skandali finansowych w historii kraju" - zaznacza "New York Times".

Tusk: to była lipa

"Nielegalna działalność była prowadzona w latach 2009-2012, czyli dokładnie wtedy, gdy premierem był Donald Tusk. Około 19 tys. osób - głównie starszych - zostało wtedy pozbawionych 850 milionów złotych ich oszczędności" - podkreśla amerykańska prasa.

Na włąsne życzenie. Skąd "starsi" mieli tyle kasy? Byli to emeryci? Nie! To
byli cwaniaczki tak jak frankowicze którzy liczyli na szybki zysk. Tak oto
cwaniak wykolegował podobnych mu cwaniaczków. Tych w PiS również ;-))).

CL
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Ale dlaczego Tuski współpracowali z cwaniakami, wiedząc, że to wszystko lipa?:)))

boukun

W dniu 22.06.2017 o 23:34, zbuku pisze:

Ale dlaczego Tuski współpracowali z cwaniakami, wiedząc, że to wszystko lipa?

bo sami zgrywają cwaniaków
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".