Po co wogole trzeba rejestrowac firme, nie mozna zarabiac na swoim
imieniu i nazwisku? Co to za wymysl zeby robic konstrukty abstrakcyjne
jakby ludzka przyzwoitosc nie wystarczyla.

W dniu 2010-12-10 23:11, Mirek Przedsiebior pisze:

Po co wogole trzeba rejestrowac firme,

  Ĺťeby płacić ZUS.

nie mozna zarabiac na swoim
imieniu i nazwisku?

MoĹźna.

Co to za wymysl zeby robic konstrukty abstrakcyjne
jakby ludzka przyzwoitosc nie wystarczyla.

Jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o...?

--
Liwiusz

On 10 Gru, 23:20, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

W dniu 2010-12-10 23:11, Mirek Przedsiebior pisze:

> Po co wogole trzeba rejestrowac firme,

  Żeby płacić ZUS.

> nie mozna zarabiac na swoim
> imieniu i nazwisku?

Można.

To kiedy mozna? Kto prosty biznes chce robic musi cholera jasna ZUSy
placic, gdzies sie rejestrowac, to nie jest droga do gospodarczej
potęgi kraju. Naprawde. Powinna byc opcja firmy bez zusu, a
rejestracja powinna byc przez internet tak jak przy zakladaniu konta
bankowego.

>Co to za wymysl zeby robic konstrukty abstrakcyjne
> jakby ludzka przyzwoitosc nie wystarczyla.

Jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o...?

Ciemniaki jakby mysleli to dawno by mieli pieniadze, wystarczy zniesc
te chore bariery komunistyczne.

--
Liwiusz

W dniu 2010-12-10 23:27, Mirek Przedsiebior pisze:

On 10 Gru, 23:20, Liwiusz<lma...@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:

W dniu 2010-12-10 23:11, Mirek Przedsiebior pisze:

Po co wogole trzeba rejestrowac firme,

   Żeby płacić ZUS.

nie mozna zarabiac na swoim
imieniu i nazwisku?

Można.

To kiedy mozna?

   Każda DG jest prowadzona pod swoim nazwiskiem.

Kto prosty biznes chce robic musi cholera jasna ZUSy
placic, gdzies sie rejestrowac, to nie jest droga do gospodarczej
potęgi kraju. Naprawde. Powinna byc opcja firmy bez zusu, a
rejestracja powinna byc przez internet tak jak przy zakladaniu konta
bankowego.

"Każdy by tak chciał" (c) by Ewa Tomaszewska, odpowiadając na pytanie, dlaczego OFE nie wypłaci na żądanie właściciela jego środków.

Jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o...?

Ciemniaki jakby mysleli to dawno by mieli pieniadze, wystarczy zniesc
te chore bariery komunistyczne.

Wybory były niedawno, Narodowego Testu IQ znów nie zdaliśmy.

--
Liwiusz

Użytkownik "Mirek Przedsiebior" <rekked1@autograf.pl> napisał w wiadomości news:c29c1570-9d94-4215-8f5c-4e12fd449b89m35g2000vbn.googlegroups.com...

a rejestracja powinna byc przez internet

Nie ma żadnego sensownego (z punktu widzenia klienta) powodu, aby w ogóle gdziekolwiek zgłaszać rozpoczęcie działaności osoby fizycznej, bo ona i tak prowadzi działaność od urodzenia do śmierci.


--
andrzej

Renowacja schodów www.nowe-schody.prv.pl

On 11 Gru, 07:37, "andrzej" <nowe.sch...@onet.pl> wrote:

U ytkownik "Mirek Przedsiebior" <rekk...@autograf.pl> napisa w wiadomo cinews:c29c1570-9d94-4215-8f5c-4e12fd449b89m35g2000vbn.googlegroups.com...

> a rejestracja powinna byc przez internet

Nie ma adnego sensownego (z punktu widzenia klienta) powodu, aby w og le
gdziekolwiek zg asza rozpocz cie dzia ano ci osoby fizycznej, bo ona i tak
prowadzi dzia ano od urodzenia do mierci.

Tylko ze dzialalnosc osoby fizycznej ma niewiele praw. Dajmy na to
dzialam w pewnym systemie partnerskim i nie moge skorzystac z reklamy
pewnej firmy bo oni robia to tylko dla osob ktore maja firme i to jest
troche zakrecone. Czemu firmy nie mozna zarejestrowac bez ZUSu kogo to
bedzie obchodzic czy ja sie bede leczyc czy nie, moze nie chce na
razie placic skladek emerytury itd Zabiera sie mozliwosci kombinowania
ludziom ktorzy maja na to ochote. To tak jakby na trenningu dla
zawodnika stawiac wymagania olimpijskie i karac go za to. Troche jakby
mowiac gdzie jest IQ tych osob co ten system panstwowy tak ustawili.
Tusk i jego banda ktorzy widza w obywatelach tylko konsumentow. Mowi
sie ze weszlismy do UNI, a pod wzgledem kreatywnosci nasi najlepsi
sąsiedzi Czechy bija nas na glowe, chocby nawet w czasie formalnosci
potrzebnych do otwarcia firmy. !!!!

Sat, 11 Dec 2010 02:19:15 -0800 (PST), Mirek Przedsiebior napisał(a):

Tylko ze dzialalnosc osoby fizycznej ma niewiele praw. Dajmy na to
dzialam w pewnym systemie partnerskim i nie moge skorzystac z reklamy
pewnej firmy bo oni robia to tylko dla osob ktore maja firme i to jest
troche zakrecone. Czemu firmy nie mozna zarejestrowac bez ZUSu kogo to
bedzie obchodzic czy ja sie bede leczyc czy nie, moze nie chce na
razie placic skladek emerytury itd (...)

Musisz zrozumieć, że państwo to taki nowoczesny system mafijny. Tak naprawdę państwo jest niespecjalnie zainteresowane, jak wykorzystasz te
marne możliwości które Ci daje (opieka zdrowotna, ochrona prawna, itp.),
najważniejsze, żeby wyciągnąć z Ciebie jak największy zysk. Odpowiadając więc na Twoje pytanie - nikogo nie obchodzi czy się będziesz
leczyć czy nie, ważne tylko żebyś za to płacił :]



--
Kapsel
  http://kapselek.net
  kapsel(malpka)op.pl

On 11 Gru, 11:35, Kapsel <kapsulskiWYTNI...@poczta.onet.pl> wrote:

Sat, 11 Dec 2010 02:19:15 -0800 (PST), Mirek Przedsiebior napisa (a):

> Tylko ze dzialalnosc osoby fizycznej ma niewiele praw. Dajmy na to
> dzialam w pewnym systemie partnerskim i nie moge skorzystac z reklamy
> pewnej firmy bo oni robia to tylko dla osob ktore maja firme i to jest
> troche zakrecone. Czemu firmy nie mozna zarejestrowac bez ZUSu kogo to
> bedzie obchodzic czy ja sie bede leczyc czy nie, moze nie chce na
> razie placic skladek emerytury itd (...)

Musisz zrozumie , e pa stwo to taki nowoczesny system mafijny.
Tak naprawd pa stwo jest niespecjalnie zainteresowane, jak wykorzystasz te
marne mo liwo ci kt re Ci daje (opieka zdrowotna, ochrona prawna, itp.),
najwa niejsze, eby wyci gn z Ciebie jak najwi kszy zysk.

Odpowiadaj c wi c na Twoje pytanie - nikogo nie obchodzi czy si b dziesz
leczy czy nie, wa ne tylko eby za to p aci :]

G_WNO prawda tam prawna czy zdrowotna, chce robic biznes i niech K__WY
nie wymyslalaja jakis utrudnien bo z ich panstwa zrobie jedna wielka
rozpierduche hahaha Moze chce za to prawne i zdrowotne placic wtedy
kiedy potrzebuje , a nie na wyrost za wczasu jak wogole chorowac w
zyciu nie bede , to po co mi to? Panstwo to j_bane lalusie co nie
umieja normalnie po ludzku funkcjonowac tylko sie tysiącem papierow
otaczają. Te panstwo ktos wymyslil z papierni chyba? hahahaha : >
matoly , z glupim tuskiem na czele !

Dnia Sat, 11 Dec 2010 06:55:52 -0800 (PST), Mirek Przedsiebior napisał(a):

zyciu nie bede , to po co mi to? Panstwo to j_bane lalusie co nie
umieja normalnie po ludzku funkcjonowac tylko sie tysiącem papierow
otaczają. Te panstwo ktos wymyslil z papierni chyba? hahahaha : >
matoly , z glupim tuskiem na czele !

 Aha. Wyszła słoma z butów.
 Chciałem odpisać na temat, ale odpuszczę sobie.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On 11 Gru, 19:56, Borys Pogoreło <bo...@pl.edu.leszno> wrote:

Dnia Sat, 11 Dec 2010 06:55:52 -0800 (PST), Mirek Przedsiebior napisa (a):

> zyciu nie bede , to po co mi to? Panstwo to j_bane lalusie co nie
> umieja normalnie po ludzku funkcjonowac tylko sie tysi cem papierow
> otaczaj . Te panstwo ktos wymyslil z papierni chyba? hahahaha : >
> matoly , z glupim tuskiem na czele !

 Aha. Wysz a s oma z but w.
 Chcia em odpisa na temat, ale odpuszcz sobie.

W USA, to placisz tylko podatki, ktore zaplacic MUSISZ. I kto jest
bogatszy Polska czy Stany hahaha
Sloma to ci z narty wychodzi hehe : >

Dnia Sun, 12 Dec 2010 06:14:45 -0800 (PST), Mirek Przedsiebior napisał(a):

 Aha. Wysz a s oma z but w.
 Chcia em odpisa na temat, ale odpuszcz sobie.

W USA, to placisz tylko podatki, ktore zaplacic MUSISZ.

 No popatrz, to w Polsce są nieobowiązkowe podatki? Wiesz w ogóle co to
jest podatek, mistrzu ekonomii?

I kto jest bogatszy Polska czy Stany hahaha

 Chciałem napisać coś równie głupiego, ale nie dałem rady. Wybacz.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On 12 Gru, 18:27, Borys Pogoreło <bo...@pl.edu.leszno> wrote:

Dnia Sun, 12 Dec 2010 06:14:45 -0800 (PST), Mirek Przedsiebior napisa (a):

>> Aha. Wysz a s oma z but w.
>> Chcia em odpisa na temat, ale odpuszcz sobie.

> W USA, to placisz tylko podatki, ktore zaplacic MUSISZ.

 No popatrz, to w Polsce s nieobowi zkowe podatki? Wiesz w og le co to
jest podatek, mistrzu ekonomii?

Chodzilo mi osle o ubezpieczenie ze sa tam nieobowiazkowe,

> I kto jest bogatszy Polska czy Stany hahaha

 Chcia em napisa co r wnie g upiego, ale nie da em rady. Wybacz.

Ty tez wybacz, bo ten twoj tusk obiecal druga irlandia a jak na razie
to tylko zadluza kraj i zwieksza administracje. hehe Tez mi
specialista od gadania bajeczek oglupiających lud hahaha

--
Borys Pogore o
borys(#)leszno,edu,pl

Dnia Sun, 12 Dec 2010 12:10:25 -0800 (PST), Mirek Przedsiebior napisał(a):

 No popatrz, to w Polsce s nieobowi zkowe podatki? Wiesz w og le co to
jest podatek, mistrzu ekonomii?

Chodzilo mi osle o ubezpieczenie ze sa tam nieobowiazkowe,

 I co w związku z tym? Planujesz zdechnąć pod mostem, byle tylko nie
płacić? Wiesz ile kosztuje ubezpieczenie zdrowotne i ogólnie opieka
zdrowotna w USA? Pewnie nie, bo byś takich głupot nie sadził.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

  I co w związku z tym? Planujesz zdechnąć pod mostem, byle tylko nie
płacić? Wiesz ile kosztuje ubezpieczenie zdrowotne i ogólnie opieka
zdrowotna w USA? Pewnie nie, bo byś takich głupot nie sadził.

no nie wytrzymałem ....  w kraju wolnych ludzi, nic nikomu do tego gdzie i jak chce ktoś umrzeć, nie jesteśmy niewolnikami, ani bydłem aby ktoś za nas o tym decydował, to jedna z tych podstawowych wolności które chcą nam zabrać ( i prawie im się to udaje !!! ).

i uwaga, wszędzie na świecie po wprowadzeniu obowiązkowych ubezpieczeń zdrowotnych ceny usług medycznych zrosły kilkukrotnie, a jakość spadała.

Dnia Sun, 12 Dec 2010 23:27:48 +0100, Elab napisał(a):

  I co w związku z tym? Planujesz zdechnąć pod mostem, byle tylko nie
płacić? Wiesz ile kosztuje ubezpieczenie zdrowotne i ogólnie opieka
zdrowotna w USA? Pewnie nie, bo byś takich głupot nie sadził.

no nie wytrzymałem ....  w kraju wolnych ludzi, nic nikomu do tego gdzie i jak chce ktoś umrzeć, nie jesteśmy niewolnikami, ani bydłem aby ktoś za nas o tym decydował, to jedna z tych podstawowych wolności które chcą nam zabrać ( i prawie im się to udaje !!! ).

 Przecież nie do tego piję, tylko do jego utopijnych wyobrażeń. Ale z taką
kretyńską tezą, jakoby nieobowiązkowość świadczeń zdrowotnych była podstawą
sukcesu USA, trudno dyskutować.

i uwaga, wszędzie na świecie po wprowadzeniu obowiązkowych ubezpieczeń zdrowotnych ceny usług medycznych zrosły kilkukrotnie, a jakość spadała.

 A kto by się wysilał mając ustawowo zapewniony dopływ klientów? :)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On Sun, 12 Dec 2010 18:27:36 +0100, Borys Pogoreło
<borys@pl.edu.leszno> wrote:

Dnia Sun, 12 Dec 2010 06:14:45 -0800 (PST), Mirek Przedsiebior napisał(a):

 Aha. Wysz a s oma z but w.
 Chcia em odpisa na temat, ale odpuszcz sobie.

W USA, to placisz tylko podatki, ktore zaplacic MUSISZ.

No popatrz, to w Polsce są nieobowiązkowe podatki? Wiesz w ogóle co to
jest podatek, mistrzu ekonomii?

I kto jest bogatszy Polska czy Stany hahaha

Chciałem napisać coś równie głupiego, ale nie dałem rady. Wybacz.

__
mk
http://mkfirma.eu

On 12 Gru, 18:22, Borys Pogoreło <bo...@pl.edu.leszno> wrote:

Dnia Sun, 12 Dec 2010 06:14:45 -0800 (PST), Mirek Przedsiebior napisał(a):

>>  Aha. Wysz a s oma z but w.
>>  Chcia em odpisa na temat, ale odpuszcz sobie.

> W USA, to placisz tylko podatki, ktore zaplacic MUSISZ. I kto jest
> bogatszy Polska czy Stany hahaha

 Wiesz w ogóle co to jest podatek?

Nie chce wiedziec, gamoniu j_bnięty, bo tylko glupi Tusk podatki
podnosi. Szelma j_bana. hahahahaha : > : D

ZUS
Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych rencistĂłw i emerytĂłw. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować wasze dzieci/wnuki, taki jest system. JeĹźeli rząd wprowadził by DG bez zusu   to przykro mi ale bankrutujemy, albo VAT skacze do 25% pit do 40% ( dokładnie nie wiem). Na świecie nie ma sprawiedliwego systemu emerytalno rentowego, wszystkie opierają się na kredycie demograficznym.
A poza tym każdy jest mądry jak pracuje i jest zdrowy, natomiast gdy coś się stanie to wpada pod opiekę Państwa.
monse1

On 13 Gru, 10:53, monse1 <mon...@op.pl> wrote:

ZUS
Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych
rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować
wasze dzieci/wnuki, taki jest system.

I wedlug myslania starego systemu, tusek kladzie lapy na OFE. Ja mu
mowie wypier***, bo rzadzic to mozesz swoim k*** przed jego coreczka,
co robi sprzedajac ciuszki hahaha : >

On 13 Gru, 10:53, monse1 <mon...@op.pl> wrote:

ZUS
Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych
rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować
wasze dzieci/wnuki, taki jest system.

I wedlug myslania starego systemu, tusek kladzie lapy na OFE. Ja mu
mowie wypier***

Mon, 13 Dec 2010 10:53:23 +0100, monse1 napisał(a):

ZUS
Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować wasze dzieci/wnuki, taki jest system.

Gdyby to było takie proste, to luz, bo prawdziwych emerytów aż tak wielu
nie ma.
Ale są jeszcze tzw. grupy uprzywilejowane, górnicy, nauczyciele, mundurowi,
rolnicy, itp., którym trzeba też dawać papu i to dużo dłużej niż normalnym
emerytom. Tutaj IMO jest najpoważniejszy problem. --
Kapsel
  http://kapselek.net
  kapsel(malpka)op.pl

Użytkownik "Kapsel" <kapsulskiWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:tdg7ltt7y9jt.dlgkapselek.net...

Ale są jeszcze tzw. grupy uprzywilejowane, górnicy, nauczyciele, mundurowi,
rolnicy, itp., którym trzeba też dawać papu i to dużo dłużej niż normalnym
emerytom. Tutaj IMO jest najpoważniejszy problem.

Ktoś tych uprzywilejowanych wiele lat temu zachęcał obietnicami.
Zabieranie obiecanych przywilejów jest większym skurwysyństwem.
Każdy widzi tylko czubek własnego nosa tu i teraz.
Ciekaw czy przedsiębiorczy mirek by się cieszył ze swojej niepłatnej działalności, gdyby mu się krzywda stała i np od jutra nie mógł zarabiać a w mękach musiał wegetować następne 100 lat.

On 14 Gru, 13:35, "grin" <s...@am.er> wrote:

U ytkownik "Kapsel" <kapsulskiWYTNI...@poczta.onet.pl> napisa w wiadomo cinews:tdg7ltt7y9jt.dlgkapselek.net...

> Ale s jeszcze tzw. grupy uprzywilejowane, g rnicy, nauczyciele,
> mundurowi,
> rolnicy, itp., kt rym trzeba te dawa papu i to du o d u ej ni normalnym
> emerytom. Tutaj IMO jest najpowa niejszy problem.

Kto tych uprzywilejowanych wiele lat temu zach ca obietnicami.
Zabieranie obiecanych przywilej w jest wi kszym skurwysy stwem.
Ka dy widzi tylko czubek w asnego nosa tu i teraz.

Twoja twarz niczym sie nie rozni od wielblądziej haha

On 14 Gru, 13:35, "grin" <s...@am.er> wrote:

U ytkownik "Kapsel" <kapsulskiWYTNI...@poczta.onet.pl> napisa w wiadomo cinews:tdg7ltt7y9jt.dlgkapselek.net...

> Ale s jeszcze tzw. grupy uprzywilejowane, g rnicy, nauczyciele,
> mundurowi,
> rolnicy, itp., kt rym trzeba te dawa papu i to du o d u ej ni normalnym
> emerytom. Tutaj IMO jest najpowa niejszy problem.

Kto tych uprzywilejowanych wiele lat temu zach ca obietnicami.
Zabieranie obiecanych przywilej w jest wi kszym skurwysy stwem.
Ka dy widzi tylko czubek w asnego nosa tu i teraz.

Twoja twarz niczym sie nie rozni od wielblądziej haha

On 13 Gru, 10:53, monse1 <mon...@op.pl> wrote:

ZUS
Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych
rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować
wasze dzieci/wnuki, taki jest system. Jeżeli rząd wprowadził by DG bez
zusu   to przykro mi ale bankrutujemy, albo VAT skacze do 25% pit do 40%
( dokładnie nie wiem). Na świecie nie ma sprawiedliwego systemu
emerytalno rentowego, wszystkie opierają się na kredycie demograficznym.
A poza tym każdy jest mądry jak pracuje i jest zdrowy, natomiast gdy coś
się stanie to wpada pod opiekę Państwa.
monse1

Dlatego należy płacić jak najniższe stawki ZUS. Trzeba dbać o swoje na
swoich prywatnych kontach, w schowanych sztabkach i
kosztownościach... :)
Wszystko zależy od dochodu. Generalnie - im mniej zarabiasz, tym
większe płacisz podatki i ZUS. Ludzie majętni płacą 10-15% podatku. W
przypadku zarobków przeciętnych, jest to już min 25-30%, a w przypadku
zarobków minimalnych - 40%.

www.biurointer.pl

JK
jkrupnik@biurointer.pl

On 24 Gru, 10:07, Jakub_K <jakub.krup...@gmail.com> wrote:

On 13 Gru, 10:53, monse1 <mon...@op.pl> wrote:

> ZUS
> Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych
> rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować
> wasze dzieci/wnuki, taki jest system. Jeżeli rząd wprowadził by DG bez
> zusu   to przykro mi ale bankrutujemy, albo VAT skacze do 25% pit do 40%
> ( dokładnie nie wiem). Na świecie nie ma sprawiedliwego systemu
> emerytalno rentowego, wszystkie opierają się na kredycie demograficznym.
> A poza tym każdy jest mądry jak pracuje i jest zdrowy, natomiast gdy coś
> się stanie to wpada pod opiekę Państwa.
> monse1

Dlatego należy płacić jak najniższe stawki ZUS. Trzeba dbać o swoje na
swoich prywatnych kontach, w schowanych sztabkach i
kosztownościach... :)
Wszystko zależy od dochodu. Generalnie - im mniej zarabiasz, tym
większe płacisz podatki i ZUS. Ludzie majętni płacą 10-15% podatku. W
przypadku zarobków przeciętnych, jest to już min 25-30%, a w przypadku
zarobków minimalnych - 40%.

www.biurointer.pl

JK
jkrup...@biurointer.pl

Jeden glupszy od drugiego hehe

On 26 Gru, 13:54, Mirek Przedsiebior <rekk...@autograf.pl> wrote:

On 24 Gru, 10:07, Jakub_K <jakub.krup...@gmail.com> wrote:



> On 13 Gru, 10:53, monse1 <mon...@op.pl> wrote:

> > ZUS
> > Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych
> > rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować
> > wasze dzieci/wnuki, taki jest system. Jeżeli rząd wprowadził by DG bez
> > zusu   to przykro mi ale bankrutujemy, albo VAT skacze do 25% pit do 40%
> > ( dokładnie nie wiem). Na świecie nie ma sprawiedliwego systemu
> > emerytalno rentowego, wszystkie opierają się na kredycie demograficznym.
> > A poza tym każdy jest mądry jak pracuje i jest zdrowy, natomiast gdy coś
> > się stanie to wpada pod opiekę Państwa.
> > monse1

> Dlatego należy płacić jak najniższe stawki ZUS. Trzeba dbać o swoje na
> swoich prywatnych kontach, w schowanych sztabkach i
> kosztownościach... :)
> Wszystko zależy od dochodu. Generalnie - im mniej zarabiasz, tym
> większe płacisz podatki i ZUS. Ludzie majętni płacą 10-15% podatku. W
> przypadku zarobków przeciętnych, jest to już min 25-30%, a w przypadku
> zarobków minimalnych - 40%.

>www.biurointer.pl

> JK
> jkrup...@biurointer.pl

Jeden glupszy od drugiego hehe

Co w tym głupiego ?

On 27 Gru, 09:11, Jakub_K <jakub.krup...@gmail.com> wrote:

On 26 Gru, 13:54, Mirek Przedsiebior <rekk...@autograf.pl> wrote:



> On 24 Gru, 10:07, Jakub_K <jakub.krup...@gmail.com> wrote:

> > On 13 Gru, 10:53, monse1 <mon...@op.pl> wrote:

> > > ZUS
> > > Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych
> > > rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować
> > > wasze dzieci/wnuki, taki jest system. Jeżeli rząd wprowadził by DG bez
> > > zusu   to przykro mi ale bankrutujemy, albo VAT skacze do 25% pit do 40%
> > > ( dokładnie nie wiem). Na świecie nie ma sprawiedliwego systemu
> > > emerytalno rentowego, wszystkie opierają się na kredycie demograficznym.
> > > A poza tym każdy jest mądry jak pracuje i jest zdrowy, natomiast gdy coś
> > > się stanie to wpada pod opiekę Państwa.
> > > monse1

> > Dlatego należy płacić jak najniższe stawki ZUS. Trzeba dbać o swoje na
> > swoich prywatnych kontach, w schowanych sztabkach i
> > kosztownościach... :)
> > Wszystko zależy od dochodu. Generalnie - im mniej zarabiasz, tym
> > większe płacisz podatki i ZUS. Ludzie majętni płacą 10-15% podatku. W
> > przypadku zarobków przeciętnych, jest to już min 25-30%, a w przypadku
> > zarobków minimalnych - 40%.

> >www.biurointer.pl

> > JK
> > jkrup...@biurointer.pl

> Jeden glupszy od drugiego hehe

Co w tym głupiego ?

Glupiego jest to, ze ludziom wydziera sie pieniadze, na marnotrawstwo
ktore prezentuje rząd. To do niczego dobrego nie prowadzi.

On 28 Gru, 12:40, Mirek Przedsiebior <rekk...@autograf.pl> wrote:

On 27 Gru, 09:11, Jakub_K <jakub.krup...@gmail.com> wrote:









> On 26 Gru, 13:54, Mirek Przedsiebior <rekk...@autograf.pl> wrote:

> > On 24 Gru, 10:07, Jakub_K <jakub.krup...@gmail.com> wrote:

> > > On 13 Gru, 10:53, monse1 <mon...@op.pl> wrote:

> > > > ZUS
> > > > Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych
> > > > rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować
> > > > wasze dzieci/wnuki, taki jest system. Jeżeli rząd wprowadził by DG bez
> > > > zusu   to przykro mi ale bankrutujemy, albo VAT skacze do 25% pit do 40%
> > > > ( dokładnie nie wiem). Na świecie nie ma sprawiedliwego systemu
> > > > emerytalno rentowego, wszystkie opierają się na kredycie demograficznym.
> > > > A poza tym każdy jest mądry jak pracuje i jest zdrowy, natomiast gdy coś
> > > > się stanie to wpada pod opiekę Państwa.
> > > > monse1

> > > Dlatego należy płacić jak najniższe stawki ZUS. Trzeba dbać o swoje na
> > > swoich prywatnych kontach, w schowanych sztabkach i
> > > kosztownościach... :)
> > > Wszystko zależy od dochodu. Generalnie - im mniej zarabiasz, tym
> > > większe płacisz podatki i ZUS. Ludzie majętni płacą 10-15% podatku. W
> > > przypadku zarobków przeciętnych, jest to już min 25-30%, a w przypadku
> > > zarobków minimalnych - 40%.

> > >www.biurointer.pl

> > > JK
> > > jkrup...@biurointer.pl

> > Jeden glupszy od drugiego hehe

> Co w tym głupiego ?

Glupiego jest to, ze ludziom wydziera sie pieniadze, na marnotrawstwo
ktore prezentuje rząd. To do niczego dobrego nie prowadzi.

Ok, myślałem, że odniosłeś się do wypowiedzi. Zgadzam się. System ten
nie jest sprawiedliwy, bo opiera się na kredycie demograficznym i
sprawdzał sie w momencie stałego wzrostu liczby pracujących.
Marnotrawstwo bieżące (tu miliard, tam dwa) to nic - popatrzmy na
zadłużenie. Sprytnymi księgowymi sztuczkami rząd stara się ukryć
galopujący wzrost zadłużenia rzędu 100 mld zł. Kredyt demograficzny
zamienił się na kredyt komercyjny (oprocentowanie obligacji). Roczne
odsetki od długu to mniej więcej wpływy z PIT.

A i tak mamy dość niski procent, bo inflacja jest dziś niska. Polska
pożycza na ok 5% rocznie, bo inflacja oscyluje ok 3%. Wyobraźmy sobie
jednak sytuację, ze inflacja skacze do 10% - Odsetki wzrosną do 12% co
wymusi wielką podwyżkę podatków w krótkim czasie.

http://www.biurointer.pl

On 29 Gru 2010, 09:35, Jakub_K <jakub.krup...@gmail.com> wrote:

On 28 Gru, 12:40, Mirek Przedsiebior <rekk...@autograf.pl> wrote:



> On 27 Gru, 09:11, Jakub_K <jakub.krup...@gmail.com> wrote:

> > On 26 Gru, 13:54, Mirek Przedsiebior <rekk...@autograf.pl> wrote:

> > > On 24 Gru, 10:07, Jakub_K <jakub.krup...@gmail.com> wrote:

> > > > On 13 Gru, 10:53, monse1 <mon...@op.pl> wrote:

> > > > > ZUS
> > > > > Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych
> > > > > rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować
> > > > > wasze dzieci/wnuki, taki jest system. Jeżeli rząd wprowadził by DG bez
> > > > > zusu   to przykro mi ale bankrutujemy, albo VAT skacze do 25% pit do 40%
> > > > > ( dokładnie nie wiem). Na świecie nie ma sprawiedliwego systemu
> > > > > emerytalno rentowego, wszystkie opierają się na kredycie demograficznym.
> > > > > A poza tym każdy jest mądry jak pracuje i jest zdrowy, natomiast gdy coś
> > > > > się stanie to wpada pod opiekę Państwa.
> > > > > monse1

> > > > Dlatego należy płacić jak najniższe stawki ZUS. Trzeba dbać o swoje na
> > > > swoich prywatnych kontach, w schowanych sztabkach i
> > > > kosztownościach... :)
> > > > Wszystko zależy od dochodu. Generalnie - im mniej zarabiasz, tym
> > > > większe płacisz podatki i ZUS. Ludzie majętni płacą 10-15% podatku. W
> > > > przypadku zarobków przeciętnych, jest to już min 25-30%, a w przypadku
> > > > zarobków minimalnych - 40%.

> > > >www.biurointer.pl

> > > > JK
> > > > jkrup...@biurointer.pl

> > > Jeden glupszy od drugiego hehe

> > Co w tym głupiego ?

> Glupiego jest to, ze ludziom wydziera sie pieniadze, na marnotrawstwo
> ktore prezentuje rząd. To do niczego dobrego nie prowadzi.

Ok, myślałem, że odniosłeś się do wypowiedzi. Zgadzam się. System ten
nie jest sprawiedliwy, bo opiera się na kredycie demograficznym i
sprawdzał sie w momencie stałego wzrostu liczby pracujących.
Marnotrawstwo bieżące (tu miliard, tam dwa) to nic - popatrzmy na
zadłużenie.

Balcerowicz pokazal Tuskowi co mozna zrobic aby nie podnosic podatkow,
niestety Tuskowi latwiej jest podnosic podatki niz ciąć wydatki.

Dnia Mon, 27 Dec 2010 00:11:06 -0800 (PST), Jakub_K napisał(a):

Jeden glupszy od drugiego hehe

Co w tym głupiego ?

 Zostaw. To pewnie znów jakieś zajęcia uzupełniające z informatyki.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On Mon, 13 Dec 2010 10:53:23 +0100, monse1 <monse1@op.pl> wrote:

ZUS
Zrozumcie jedną rzecz z ZUS em, wy go płacicie  aby utrzymać obecnych rencistów i emerytów. I tak na wasze emerytury i renty będą pracować wasze dzieci/wnuki, taki jest system. Jeżeli rząd wprowadził by DG bez zusu   to przykro mi ale bankrutujemy, albo VAT skacze do 25% pit do 40% ( dokładnie nie wiem). Na świecie nie ma sprawiedliwego systemu emerytalno rentowego, wszystkie opierają się na kredycie demograficznym.
A poza tym każdy jest mądry jak pracuje i jest zdrowy, natomiast gdy coś się stanie to wpada pod opiekę Państwa.
monse1

Nie neguje tego, ale choc swoboda decyzji dla prywatnych firm by sie
przydala oni i tak ryzykuja swoim wlasnym kapitalem, wiec ryzyko
bankructwa przy zawyzonym zusie jest wyzsza niz ryzyko braku emerytury
i swiadczen zdrowotnych
__
mk
http://mkfirma.eu