| Data: 2018-10-06 11:55:02 | |
| Autor: z | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej fir my? | |
|
Kolega który to oglądał twierdzi że coś na rzeczy jest ale to jest naciągane wyolbrzymianie marginesu i przypisywanie wszystkim duchownym.
Taki sam film można zrobić o lekarzach, policjantach (jak on się nazywał) czy nauczycielach, prawnikach... Jest nagonka bo grunt się pod nogami pali totalnej opozycji. Pomoże w wyborach? Nie sadzę. z |
|
| Data: 2018-10-06 03:14:28 | |
| Autor: Bruno Brunowski | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej firmy? | |
|
Jakoś nie przypominam sobie byś oburzał się na "Botoks" czy "Drogówkę".
Swoją zaciekłą krytyką klerykałowie potwierdzają, że coś jest na rzeczy. -- Bruno |
|
| Data: 2018-10-06 03:16:03 | |
| Autor: japanizer | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej firmy? | |
|
On Saturday, October 6, 2018 at 12:14:30 PM UTC+2, Bruno Brunowski wrote:
Jakoś nie przypominam sobie byś oburzał się na "Botoks" czy "Drogówkę". W sedno! |
|
| Data: 2018-10-06 03:36:58 | |
| Autor: Bruno Brunowski | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej firmy? | |
|
Wczoraj w sieci pojawił się tekst jakiegoś prawiczka, że kino jest ułudą i takim na ten przykład montażem można wpływać na emocje widzów. Oczywiście wszystko w kontekście"Kleru" i próby wykazania że to nie jest prawda. Dla mnie super. Przynajmniej zacietrzewione prawiczki dowiedzą się czegoś o sztuce filmowej i o technicznych aspektach środków artystycznego wyrazu.
-- Bruno |
|
| Data: 2018-10-06 03:56:04 | |
| Autor: japanizer | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej firmy? | |
|
On Saturday, October 6, 2018 at 12:36:59 PM UTC+2, Bruno Brunowski wrote:
Wczoraj w sieci pojawił się tekst jakiegoś prawiczka, że kino jest ułudą i takim na ten przykład montażem można wpływać na emocje widzów. Oczywiście wszystko w kontekście"Kleru" i próby wykazania że to nie jest prawda.. Dla mnie super. Przynajmniej zacietrzewione prawiczki dowiedzą się czegoś o sztuce filmowej i o technicznych aspektach środków artystycznego wyrazu. Nie sądzę. Wolacy to tępe pały, to ten sam gatunek, co kibole na meczu swojej drużyny. Jak zawodnik z ich drużyny sfauluje, złamie nogę przeciwnikowi i sędzia zarządzi czerwoną kartkę, to kibole będą krzyczeć "sędzia kalosz" i zrobią zadymę. To samo z pisiorami, oni zawsze mają rację, mogą parkować na kwietnikach i trawnikach, palić plastikowe butelki w piecu, wyrzucać śmieci na ulicę - nie widzą w tym nic złego. |
|
| Data: 2018-10-08 07:41:37 | |
| Autor: z | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej fir my? | |
|
W dniu 2018-10-06 o 12:14, Bruno Brunowski pisze:
Jakoś nie przypominam sobie byś oburzał się na "Botoks" czy "Drogówkę". Czy ja się oburzam? Mam dokładnie taki sam stosunek do tych trzech filmów. Tylko lobbowanie w mediach jest inne bo podyktowane politycznie i to przed wyborami. Wielkie mi co? I jeszcze nazywają to SZTUKĄ Niedługo jak Żyd nasrana przed wejściem do kościoła to też będzie się nazywało sztuką? Żeby nie było historyczny fakt autentyczny. z |
|
| Data: 2018-10-08 01:09:29 | |
| Autor: Bruno Brunowski | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej firmy? | |
|
W dniu poniedziałek, 8 października 2018 07:41:40 UTC+2 użytkownik z napisał:
Tylko lobbowanie w mediach jest inne bo podyktowane politycznie i to przed wyborami.Ciekawa myśl, w szczególności w zestawieniu z faktem że lobbują głównie media prawicowe a KK jest teoretycznie w wybory niezaangażowany. W prawicowych mediach dzień w dzień jest po kilka artykułów jaki to "Kler" jest zły i nieprawdziwy w swojej wymowie. Co ciekawe, żaden z nich nie odnosi się do aspektów artystycznych, czyli do sposobu filmowania, spójności narracji, montażu i takich tam. Jest to podejście zupełnie odwrotne niż w przypadku "Smoleńska", czy "Historii Roja" gdzie prawicowi recenzenci wychwalali ważkość podjętych tematów, jednocześnie nie pozostawiając na twórcach suchej nitki właśnie z powodu artystycznego poziomu tych dzieł. -- Bruno |
|
| Data: 2018-10-07 13:33:26 | |
| Autor: Pajdak | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej firmy? | |
|
Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:5bb88677$0$482$65785112news.neostrada.pl...
Kolega który to oglądał twierdzi że coś na rzeczy jest ale to jest naciągane wyolbrzymianie marginesu i przypisywanie wszystkim duchownym. Co wspólnego z "totalną opozycją" ma skurwienie się klechów? Przeciez klechy stoją murem za PiS. -- Pajdak |
|
| Data: 2018-10-07 15:09:32 | |
| Autor: t-1 | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej fir my? | |
|
W dniu 2018-10-07 o 13:33, Pajdak pisze:
Co wspólnego z "totalną opozycją" ma skurwienie się klechów? Wypierasz się swoich kamratów? Nie dał ci któryś rozgrzeszenia? |
|
| Data: 2018-10-07 19:25:33 | |
| Autor: Pajdak | |
| dlaczego tacy duchowni nie opuszczają swojej firmy? | |
|
Użytkownik "t-1" <t-1@todlaspamu.pl> napisał w wiadomości
news:ppd0ic$o9d$1pippin.nask.net.pl... W dniu 2018-10-07 o 13:33, Pajdak pisze: Wypierasz się swoich kamratów? Tzn. kogo? Nie dał ci któryś rozgrzeszenia? Widzisz tu coś wspólnego z "rozgrzeszeniem"? PYTAM: Co wspólnego z "totalną opozycją" ma skurwienie się klechów? Klechów tak wielbionych przez PiS i wzajemnie! -- Pajdak |
|