Data: 2009-08-01 10:15:54 | |
Autor: Rafal... | |
dodatkowe zrodlo przychodu | |
Użytkownik "bourbaki" <bourbaki1@go2.pl> napisał w wiadomości news:h4vlim$dhd$1achot.icm.edu.pl...
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Fotoradarowy-interes,wid,11358753,wiadomosc.html A myślałeś, że którykolwiek z fotoradarów w Polsce ma za zadanie poprawę bezpieczeństwa? O ty naiwny ;-) U nas właśnie przenieśli słup z miejsca w którym zrobili światła na ulicę wlotową do miasta (już zabudowany), która ma po jednym pasie w każdą stronę, ale sa tak szerokie że jeszcze jeden możnaby domalować, z jednej strony są sady z jabłoniami, z drugiej 3 domy na krzyż, z racji okolicy pieszych prawie nie ma, a a racji kawałka prostej każdy lekko przyspiesza. Wypadku ani stłuczki tam nie było chyba ze 20 lat. Ale fotoradar mamy.... -- Rafał - Tarnów rafal.tarnow ( małpa ) gazeta.pl |
|
Data: 2009-08-01 11:27:32 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
dodatkowe zrodlo przychodu | |
On 2009-08-01, Rafal... <rafal@in-addr.arpa> wrote:
Na ósemce sporo fotoradarów stoi nie przy tablicy "50" czy "teren zabudowany", a na skrzyżowaniach z przejściami dla pieszych. I, jak słyszałem, program "bezpieczna ósemka" stety/niestety bardzo poprawił statystyki na tej drodze. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2009-08-01 11:47:52 | |
Autor: J.F. | |
dodatkowe zrodlo przychodu | |
On Sat, 01 Aug 2009 11:27:32 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote:
On 2009-08-01, Rafal... <rafal@in-addr.arpa> wrote: To jest zdanie wprowadzajacych ten program, policja twierdzi: 2005 2006 2007 2008 658 588 624 532 182 167 145 136 Spadek owszem jest, ale skad oni brali swoje informacje to jest ciekawe :-) Przy czym rozrzut statystyczny w tej dziedzinie jest duzy, bo np dk7 wyglada tak: 748 545 765 696 161 101 170 137 J. |
|