Data: 2011-05-29 01:44:43 | |
Autor: Feromon | |
dodatkowy tani monitor | |
Użytkownik "adam" <adabi@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:irqv1h$bjf$1news.onet.pl... Witam, http://www.proline.pl/?p=ASUS+19+VW199D jeśli nowy tani do "bulu". Jeśli nowy FullHD to http://www.proline.pl/?p=LG+W2240S-PN.. Albo wybrać w pobliskim markecie, a zakupić taniaj w necie... Ale mi się zrymowało... Do internetu to panoramiczne nie bardzo pasują, bo pasek z góry i z dołu obcina obszar roboczy. W 12to calowym netbooku jest to wyjątkowo dokuczliwe. Pomijając mikroskopijne literki. Może zamiast "tani" kupić monitor o proporcjach 4:3 i funkcją pivot, może używany? http://allegro.pl/monitor-lcd-dell-17-1708fp-pivot-usb-warszaw-i1638310461.html Sam działam jeszcze na "bańce" AOC chyba piętnastoletniej... Ale nie mam problemów z czernią :))) Pozdrawiam Feromon |
|
Data: 2011-05-29 12:28:39 | |
Autor: adam | |
dodatkowy tani monitor | |
http://www.proline.pl/?p=ASUS+19+VW199D jeśli nowy tani do "bulu". Witam, dzieki za sugestie. Mam jedno pytanie, czy warto kupowac monitor Full HD do takiego zastosowania? Dzieki pzdr Adam |
|
Data: 2011-05-29 12:42:52 | |
Autor: Tom01 | |
dodatkowy tani monitor | |
W dniu 11-05-29 12:28, adam pisze:
Mam jedno pytanie, czy warto kupowac monitor Full HD do takiego Poza tzw "broadcastingowymi" nie ma czegoś takiego jak monitor FullHD. ;) http://monitory.mastiff.pl/faq/index/view_article/article_id/63/ -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
Data: 2011-05-29 14:32:59 | |
Autor: MC | |
dodatkowy tani monitor | |
Użytkownik "Tom01" <news@pl.mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości news:4de2232c$0$2494$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 11-05-29 12:28, adam pisze: Aleś sobie znalazł autorytet. Oczywiście, że jest. |
|
Data: 2011-05-29 14:36:04 | |
Autor: MC | |
dodatkowy tani monitor | |
Użytkownik "adam" <adabi@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:irt74p$s92$1news.onet.pl...
Nie. Ale obawiam się, że pomalutku znikną inne. Poza tym jest jeszcze problem karty grafiki, która musi uciągnąć taką rozdzielczość. |
|
Data: 2011-05-29 15:23:01 | |
Autor: qwerty | |
dodatkowy tani monitor | |
Użytkownik "MC" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irtejn$rpi$1@node2.news.atman.pl...
Nie. Ale obawiam się, że pomalutku znikną inne. Poza tym jest jeszcze problem karty grafiki, która musi uciągnąć taką rozdzielczość. Co to niby za problem? |
|
Data: 2011-05-29 15:49:32 | |
Autor: JoteR | |
dodatkowy tani monitor | |
"qwerty" napisał:
Poza tym jest jeszcze problem karty grafiki, która musi uciągnąć taką rozdzielczość. Notebook z 12" ekranem niekoniecznie musi być wyposażony w grafikę, pozwalającą na wyciągnięcie 24-bitowego koloru w rozdzielczości 1920x1080. Może też być problem ze zmuszeniem sterownika do pracy w takim trybie pod jedynie słusznym systemem. Warto to sprawdzić przed zakupem. JoteR |
|
Data: 2011-05-29 17:54:05 | |
Autor: qwerty | |
dodatkowy tani monitor | |
Użytkownik "JoteR" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irtitg$pjd$1@inews.gazeta.pl...
Notebook z 12" ekranem niekoniecznie musi być wyposażony w grafikę, pozwalającą na wyciągnięcie 24-bitowego koloru w rozdzielczości 1920x1080. Może też być problem ze zmuszeniem sterownika do pracy w takim trybie pod jedynie słusznym systemem. Warto to sprawdzić przed zakupem. Limit rozdzielczości ogólnie spowodowany jest ilością pamięci karty graficznej. Nawet układy z przed 8 lat (desktop) obsługują 1920x1080x32 @ 60 Hz. |
|
Data: 2011-05-29 22:26:21 | |
Autor: Padre | |
dodatkowy tani monitor | |
Limit rozdzielczości ogólnie spowodowany jest ilością pamięci karty Nie całkiem prawda, zintegrowane grafiki np. w niektórych Dellach SFF (845G)obsługiwały wysokie rozdzielczości ale wyłącznie w 4:3 np. 2048×1536 to że doskonale wystarczało pamięci nie zmieniało faktu że w 16:9 obsługiwały wyłącznie jedną rozdzielczość - 1280×720 i nie była to kwestia sterowników. |
|
Data: 2011-05-30 07:48:09 | |
Autor: Leszek K. | |
dodatkowy tani monitor | |
Dnia Sun, 29 May 2011 22:26:21 +0200, Padre napisał(a):
Limit rozdzielczości ogólnie spowodowany jest ilością pamięci karty To była kwestia sterowników. Pod XP długo z 845 walczyłem i w końcu znalazłem modowany sterownik, który pozwalał na pracę w 1920x1200. Po linuxem nie był żadnych problemów. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|