Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   dokladnosc licznika odleglosci - test

dokladnosc licznika odleglosci - test

Data: 2017-11-02 01:49:08
Autor: sczygiel
dokladnosc licznika odleglosci - test
W temacie dokladnosci odmierzenia spalania kiedys powstała wątpliwość jak dokladnie mozna to zmierzyć.

Dla mnie rybka czy spalanie wyjdzie 7,7 czy 8l/100 ale niektórzy chcieli dokładniej albo sugerowali ze błędy z nalewaka, pierwszego/drugiego odbicia, zalania przewodu odpowietrzającego, czy wreszcie z pomiaru odleglosci moga dać jakieś większe błędy.

W praktyce tylko ta odległośc jest problemem bo jak sie jezdzi cały czas te same trasy i różnice w spalaniu sa na poziomie 0,5-1,5L/100km przy róznych pogodach czy jeździe raz 90-100-110 a raz 120-130-140 to dla mnie to jest w sumie zadawalająca dokładność. Ale jednak błąd odmierzenia odleglosci wszystkie pomiary zmieni.


Zrobilem ostatnio test.
Na około 400km odcinku (google podaje 381km) jest 10km róznicy.
Focus z 2006roku zmierzył 391,4km.

Słupki pikietażowe też dziwnie pokazują bo przez pare km zgadzaja sie dokladnie z licznikiem w samochodzie aby nagle po jakims mostku czy rozjeździe rozjechać sie o np. 400m.


Tak czy siak te 10km na 380 to jakies 2,6%

Jechalem z polnocy na poludnie. Prawie caly czas autostrada plus gierkówka
Wlasciwie wcale nie bylo hamowania ani przyspieszania które moglo by dać jakiś wiekszy poslizg.

Kola - opony standardowe 16 cali 65 profil.

Data: 2017-11-02 10:00:14
Autor: Robert Wańkowski
dokladnosc licznika odleglosci - test
Tak z ciekawości zmierz obwód koła.

Robert

Data: 2017-11-02 10:10:03
Autor: Shrek
dokladnosc licznika odleglosci - test
W dniu 02.11.2017 o 09:49, sczygiel@gmail.com pisze:

Zrobilem ostatnio test.
Na około 400km odcinku (google podaje 381km) jest 10km róznicy.

Stacje benzynowe, szukanie miejsca parkingowego? Choć 10km to dużo.


Słupki pikietażowe też dziwnie pokazują bo przez pare km zgadzaja sie dokladnie z licznikiem w samochodzie aby nagle po jakims mostku czy rozjeździe rozjechać sie o np. 400m.

Słupki pikietażowe to akurat z dupy potrafią być - info od drogowca;)

Data: 2017-11-02 03:06:54
Autor: sczygiel
dokladnosc licznika odleglosci - test
W dniu czwartek, 2 listopada 2017 10:10:05 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
W dniu 02.11.2017 o 09:49, sczygiel@gmail.com pisze:

> Zrobilem ostatnio test.
> Na około 400km odcinku (google podaje 381km) jest 10km róznicy.

Stacje benzynowe, szukanie miejsca parkingowego? Choć 10km to dużo.


nic. nawet mopa nie odwiedzalem.
Droga prosta jak szczała :)


> Słupki pikietażowe też dziwnie pokazują bo przez pare km zgadzaja sie dokladnie z licznikiem w samochodzie aby nagle po jakims mostku czy rozjeździe rozjechać sie o np. 400m.

Słupki pikietażowe to akurat z dupy potrafią być - info od drogowca;)

Hehe, no to potwierdzam :)

Data: 2017-11-02 10:27:55
Autor: miumiu
dokladnosc licznika odleglosci - test

Tak czy siak te 10km na 380 to jakies 2,6%


2,6% to i tak całkiem dokładnie. 3mm róznicy w grubości bieżnika to już ok. 1% różnicy w pomiarze odleglosci. Poziom napompowania tez ma znaczenie.

Pzdr

Data: 2017-11-02 10:46:53
Autor: cef
dokladnosc licznika odleglosci - test
W dniu 2017-11-02 o 10:27, miumiu pisze:
Tak czy siak te 10km na 380 to jakies 2,6%


2,6% to i tak ca?kiem dok?adnie. 3mm r?znicy w grubo?ci bie?nika to ju? ok.
1% r?nicy w pomiarze odleglosci. Poziom napompowania tez ma znaczenie.

Pzdr


A nie wystarczyło by Wam, że jest tyle litrów ile pokazało
liczydło dystrybutora na tyle kilometrów co pokazał licznik w samochodzie?
Każdy ma swoje jednostki w swoim aucie i tyle :-)

Data: 2017-11-02 03:10:39
Autor: sczygiel
dokladnosc licznika odleglosci - test
W dniu czwartek, 2 listopada 2017 10:47:26 UTC+1 użytkownik cef napisał:
W dniu 2017-11-02 o 10:27, miumiu pisze:
>> Tak czy siak te 10km na 380 to jakies 2,6%
> > > 2,6% to i tak ca?kiem dok?adnie. 3mm r?znicy w grubo?ci bie?nika to ju? ok.
> 1% r?nicy w pomiarze odleglosci. Poziom napompowania tez ma znaczenie.
> > Pzdr


A nie wystarczyło by Wam, że jest tyle litrów ile pokazało
liczydło dystrybutora na tyle kilometrów co pokazał licznik w samochodzie?
Każdy ma swoje jednostki w swoim aucie i tyle :-)

Mi wystarcza nawet to ze w auto wlewam paliza za 400pln miesiecznie i jezdze gdzie potrzebuje. Ale tu raczej chodziło o jakies miarodajne porównanie.

Bo skoro mamy porównywać to trzeba wiedziec co. A porównanie spozycia paliwa chyba najprostsze bo porównanie wyników testu spalania robionego przez uńje to tez niezbyt sensowne jest. Nie wiem np. Czy jak robia ten test to ustawiaja opor na rolkach odpowiedni do wagi samochodu.
Jak robia to mozna porównać, jak nie robia to porównac sie w sumie nie daje...

Tak czy siak 2,6% błędu to moim zdaniem to do przełknięcia.

Data: 2017-11-02 03:22:16
Autor: przemek.jedrzejczak
dokladnosc licznika odleglosci - test
-- Kola - opony standardowe 16 cali 65 profil.

65x16 to standard w Mk2 ? przysiaglbym ze kolega ma 205/55R16

Data: 2017-11-02 11:55:43
Autor: cef
dokladnosc licznika odleglosci - test
W dniu 2017-11-02 o 11:10, sczygiel@gmail.com pisze:
W dniu czwartek, 2 listopada 2017 10:47:26 UTC+1 użytkownik cef napisał:
W dniu 2017-11-02 o 10:27, miumiu pisze:
Tak czy siak te 10km na 380 to jakies 2,6%


2,6% to i tak ca?kiem dok?adnie. 3mm r?znicy w grubo?ci bie?nika to ju? ok.
1% r?nicy w pomiarze odleglosci. Poziom napompowania tez ma znaczenie.

Pzdr


A nie wystarczyło by Wam, że jest tyle litrów ile pokazało
liczydło dystrybutora na tyle kilometrów co pokazał licznik w samochodzie?
Każdy ma swoje jednostki w swoim aucie i tyle :-)

Mi wystarcza nawet to ze w auto wlewam paliza za 400pln miesiecznie i jezdze gdzie potrzebuje. Ale tu raczej chodziło o jakies miarodajne porównanie.

Bo skoro mamy porównywać to trzeba wiedziec co.

Mnie by się nie chciało przeliczać.
Raz kiedyś przez kilka lat jeździłem służbowym autem,
w którym każdy kilometr i każdy wlany litr był rejestrowany,
to sobie policzyłem z trzech lat średnie zużycie.
Przecież wiadomo, że liczy się paliwo wg tego co pokazuje dystrybutor
i km wg tego co pokaże licznik i nikt nie lata z menzurką ani z centymetrem
(czy googlem albo słupkami) a błędy jakieś tam są.
Może zaczniecie jeszcze siłe Coriolisa uwzględniać.

Data: 2017-11-02 11:27:09
Autor: J.F.
dokladnosc licznika odleglosci - test
Użytkownik  szczygiel napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:c0967d66-5080-4e68-b917-d96fef511a98@googlegroups.com...
W temacie dokladnosci odmierzenia spalania kiedys powstała wątpliwość jak dokladnie mozna to zmierzyć.
Dla mnie rybka czy spalanie wyjdzie 7,7 czy 8l/100 ale niektórzy chcieli dokładniej albo sugerowali ze błędy z nalewaka, pierwszego/drugiego odbicia, zalania przewodu >odpowietrzającego, czy wreszcie z pomiaru odleglosci moga dać jakieś większe błędy.

Po paru kursach te bledy nalewaka sie usrednia ... ale czy to cos mowi o spalaniu, jesli to bylo pare roznych tras ?

Zrobilem i ja test.

Automapa pokazuje do celu 187km. Google liczy 185.

"komputer" automapie zliczyl te 187 ... ale to niekoniecznie musi byc dokladnie, bo jak mu pozycja GPS troche zygzakuje, to powinien liczyc wiecej.
Licznik zliczyl 191 - blad na poziomie 2%.
Jednoczesnie predkosciomierz pokazuje np 150 przy 139 w/g GPS.  A to juz 7.9%
Nowiutkie opony w fabrycznym rozmiarze - jak sie zuzyja to chyba bedzie gorzej.

Po 406 km tankuje ... w/g kompa zuzyto 26.5 litra, a dystrybutor na stacji BP pokazuje 28.3.
Komputerowi sie zdarza zmierzyc dokladniej ilosc paliwa, ale zdarza mu sie  tez pomylic o te 2l,
wiec zachodzi pytanie - autostrada mu nie sprzyja, czy BP oszukuje.
Komputer mierzy to chyba czasem otwarcia wtryskiwaczy, wiec to nie jest precyzyjny sprzet pomiarowy.

No i komputer pokazuje 6.5/100 a mnie wychodzi 7.0.
Przed wyjazdem bylo tankowane "pod korek" i dobijalem chyba ze 4 razy.

No i co mam zrobic, zeby moj CDI zechcial pokazac np 4.9 jak innym ?
Na S-ce to pokazywal nawet 7.2, a jakos szybko nie bylo - z powodu deszczu trzymalem te 130-140 ...

Słupki pikietażowe też dziwnie pokazują bo przez pare km zgadzaja sie dokladnie z licznikiem w samochodzie aby nagle po jakims mostku czy rozjeździe rozjechać sie o np. 400m.

Mozliwe ze roznie pokazuja na roznych odcinkach, bo odcinkami byly stawiane.
Szczegolnie, ze troche przebudow bylo, i co robic - po dodaniu np obwodnicy zmieniac slupki na calej DK ?

Ale ... jakas dluzsza wies, mostki, skrzyzowania - cokolwiek, co powoduje, ze slupkow nie ma ...  i przy bledzie np 3% po 3 km przestawiaja sie o 100m ..

J.

Data: 2017-11-02 03:39:00
Autor: przemek.jedrzejczak
dokladnosc licznika odleglosci - test
-- No i co mam zrobic, zeby moj CDI zechcial pokazac np 4.9 jak innym ? Na S-ce to pokazywal nawet 7.2, a jakos szybko nie bylo - z powodu deszczu trzymalem te 130-140 ...

jedz do speca on ustawi co trzeba, moze byc nawet 4.9 przy 200km/h :-)

http://forum.opel24.com/topic/43404-op-com-funkcje-mozliwosci-obsluga-porady/page-61

Data: 2017-11-02 11:56:30
Autor: J.F.
dokladnosc licznika odleglosci - test
Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:89392d40-9c13-475c-a0e0-ff6f2aa6a08f@googlegroups.com...
-- No i co mam zrobic, zeby moj CDI zechcial pokazac np 4.9 jak innym ? Na S-ce to pokazywal nawet 7.2, a jakos szybko nie bylo - z powodu deszczu trzymalem te 130-140 ...
jedz do speca on ustawi co trzeba, moze byc nawet 4.9 przy 200km/h :-)
http://forum.opel24.com/topic/43404-op-com-funkcje-mozliwosci-obsluga-porady/page-61

Jest to jakas rada i przy okazji zapisywanie kolejnych tankowac odpadnie :-)

J.

dokladnosc licznika odleglosci - test

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona