Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.film   »   dop贸ki ACTA wam...

dop贸ki ACTA wam...

Data: 2012-01-27 02:36:36
Autor: Moon
dop贸ki ACTA wam...
.... nie zaplombuje komp贸w to jeszcze popatrzcie na film "Frozen River".
niez艂y!
i to podobno jaka艣 debiutantka zrobi艂a?
tylko w Ameryce...

moon

Data: 2012-01-27 04:18:26
Autor: Skryp毛k
dop贸ki ACTA wam...
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.

Data: 2012-01-27 10:12:40
Autor: Marcin N
dop贸ki ACTA wam...
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.

Obecne prawo przecie偶 zakazuje sprzedawa膰 lewizn臋. Po co wi臋c dodatkowo ACTA? Chyba, 偶e ACTA pozwala w艂adzy na co艣 wi臋cej. Przemy艣l to.

Data: 2012-01-27 12:34:02
Autor: Skryp毛k
dop贸ki ACTA wam...
Marcin N <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote:
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.

Obecne prawo przecie偶 zakazuje sprzedawa膰 lewizn臋. Po co wi臋c
dodatkowo ACTA?

呕eby lobby si臋 poczu艂o dopieszczone. I 偶eby pozornie wymusi膰 respektowanie prawa przez kraje azjatyckie.

Chyba, 偶e ACTA pozwala w艂adzy na co艣 wi臋cej.

Jakie艣 tam porozumienie mi臋dzynarodowe na nic "w艂adzy" nie zezwala.

Data: 2012-01-27 13:30:00
Autor: Marcin N
dop贸ki ACTA wam...
W dniu 2012-01-27 12:34, Skryp毛k pisze:
Marcin N <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote:
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.

Obecne prawo przecie偶 zakazuje sprzedawa膰 lewizn臋. Po co wi臋c
dodatkowo ACTA?

呕eby lobby si臋 poczu艂o dopieszczone. I 偶eby pozornie wymusi膰
respektowanie prawa przez kraje azjatyckie.

Kraje azjatyckie? A co one z ACTA maj膮 wsp贸lnego?
Europa lubi wyj艣膰 przed szereg. A to "walcz膮" z CO2, a to z piratami. Potem politycy m贸wi膮 o sobie jako o prekursorach. Z tym, 偶e reszta 艣wiata si臋 z nas 艣mieje.

Data: 2012-01-27 15:46:43
Autor: Skryp毛k
dop贸ki ACTA wam...
Marcin N <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote:
W dniu 2012-01-27 12:34, Skryp毛k pisze:
Marcin N <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote:
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.

Obecne prawo przecie偶 zakazuje sprzedawa膰 lewizn臋. Po co wi臋c
dodatkowo ACTA?

呕eby lobby si臋 poczu艂o dopieszczone. I 偶eby pozornie wymusi膰
respektowanie prawa przez kraje azjatyckie.

Kraje azjatyckie? A co one z ACTA maj膮 wsp贸lnego?

Tyle samo co Polska.

Europa lubi wyj艣膰 przed szereg.

Przed kt贸ry szereg? ACT臉 opracowali Amerykanie z Japo艅czykami.

Data: 2012-01-27 10:51:56
Autor: Moon
dop贸ki ACTA wam...
Skryp毛k wrote:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.

"Hitler nam nic nie zrobi, bo mamy przecie偶 banki!"
Szmul Gldstein 1934

moon

Data: 2012-01-27 18:10:11
Autor: the_foe
dop贸ki ACTA wam...
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.



zhakuja Ci kompa i zanim sie zorientujesz rozdystrybuuj膮 z twojego lacza "Saw 33" w 1000 kopiach a na drugi dzien polscy gliniarze zrobia Ci glebe bo dostali nagly cynk z FBI ze pod Warszawa dziala grozni gang rozpowszechniajacy podrobki.

Najwazniejsza praktyczna zmiana bedzie to ze FBi bedzie monitorowac polska siec a wynik tych dzialan bedzie dla organow scigania w Polsce wiazace bez wzgledu czy pozyskanie tych danych bylo zgodne z polskim prawem (lamanie polskiej ustawy o ochronie danych osobowych w obecnym brzmieniu bedzie pewne). Obecnie organy scigania moga, a nawet musza, olac to cieplym moczem, bo nie ma podstawy prawnej ktora zezwalala by im na wszczecie postepowania na wniosek zagranicznego odpowiednika w tej sprawie.

--
the_foe

Data: 2012-01-27 18:34:21
Autor: Piotr Kompa
dop贸ki ACTA wam...
the_foe wrote:
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.



zhakuja Ci kompa i zanim sie zorientujesz rozdystrybuuj膮 z twojego lacza "Saw 33" w 1000 kopiach a na drugi dzien polscy gliniarze zrobia Ci glebe bo dostali nagly cynk z FBI ze pod Warszawa dziala grozni gang rozpowszechniajacy podrobki.

Ja ciekaw jestem, czy np. zabroni膮 sprzeda偶y odtwarzaczy multiregionalnych jako "obchodz膮cych zabezpieczenia" p艂yt dvd ;)

--
Pozdrawiam,
Kompan.

"-Hi!" - lied the politician.

Data: 2012-01-27 12:59:24
Autor: rs
dop髃i ACTA wam...
On Fri, 27 Jan 2012 18:34:21 +0100, Piotr Kompa <p.kompaFOO@wp.pl>
wrote:

the_foe wrote:
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp雓 pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp體

Nam nie zaplombuje, bo my si sprzeda勘 lewizny nie trudnimy.



zhakuja Ci kompa i zanim sie zorientujesz rozdystrybuuj z twojego lacza "Saw 33" w 1000 kopiach a na drugi dzien polscy gliniarze zrobia Ci glebe bo dostali nagly cynk z FBI ze pod Warszawa dziala grozni gang rozpowszechniajacy podrobki.

Ja ciekaw jestem, czy np. zabroni sprzeda縴 odtwarzaczy multiregionalnych jako "obchodz眂ych zabezpieczenia" p硑t dvd ;)

skoro w USA nie zabronili, to dlaczego mieli by zabranic gdzie
indziej? chyba, ze lokalnie "scotland yard" by sie za to wzial.

co jednak moglo by nastapic, przy ulatwionym dostepie do danych, to
zerkajac na wyciag z twojej karty kredytowej, ktos (komu by na tym
zalezalo) moglby pomyslec, ze "o! kupil multiregionalny odtwarzacz, a
za dwa dni kupil slupek plytek DVDR. wiadomo pirat". puk. puk. to my
panowie w ciemnych okularach. nie wazne, ze miales zwalke systemu i
musiales zrobic kopie swoich prywatnych danych, dlatego kupiles te
DVDR. na tobie bedzie spoczywal obowiazek wytlumaczenia sie z tego, ze
"nie jestes wielbladem". przenies to teraz na sytuacje malej
przedsiebiorczosci, ktora chce wprowadzic nowy produkt na rynek, ktora
nawet ma odpowiednie patenty (choc przy obecnych przewalach i
jarmarkiem zwiazanym z patentami, watpie, zeby ktokolwiej nowy na
rynku takie zdobyl) ale moze byc, jakas tam konkurencja (nawet nie
zagrozeniem, tylko konkurencja) dla duzej firmy. mechanizm dzialania
duzej firmy moze byc podobny. firma jest zamykana i jej wlasciciele
musza sie tlumaczyc z pogwalcenia prawa patentowego, ktore im
zarzucono, a takie procesy trwaja latami i sa niezwykle kosztowne.
konczy sie zwykle na tym, ze duza firma polyka mala (czasmi na
korzystnych zasadach dla malej). to jest jedno z niebezpiecznstw, ktore niesie ze soba ACTA. <rs>

Data: 2012-01-27 20:02:21
Autor: the_foe
dop髃i ACTA wam...
W dniu 2012-01-27 18:59, rs pisze:
co jednak moglo by nastapic, przy ulatwionym dostepie do danych, to
zerkajac na wyciag z twojej karty kredytowej, ktos (komu by na tym
zalezalo) moglby pomyslec, ze "o! kupil multiregionalny odtwarzacz, a
za dwa dni kupil slupek plytek DVDR. wiadomo pirat"

to jest realne zagrozenie, FBI mzoe dojsc do wniosku, ze ten co kupil 10 odtwarzaczy multiregionalnych (a dane beda mieli bog wie skad) kupil je bo bedzie ripowal mase filmow i rospowszechnial je. Polska policja bedzie musiala te podejrzenia sprawdzic. Zawsze sie cos znajdzie (np. firma krzak handlujaca na Allegro) i niestety bedzie to przypominalo czasy komuny gdzie realna byla maksyma "niewinny nie ma nic do ukrycia".
Najsmiesniejsze bedzie to, ze FBI bedzie moglo skuteczniej zwalczac piractwo i podrobki w Polsce niz w swoim kraju gdzie istnieje zasada "zatrutego owocu" i sluzby musza dbac by pozyskiwac dowody legalnie. W Polsce nie ma tej zasady. Nie bedzie wiec symetrii. Gdyby w USA ktos podrabial polskie znaki towarowe informacje o tym polskie organy beda musialy pozsykac w sposob absolutnie legalny (a jesli byly one na terenie USA to zgodnie z ich prawem) inaczej sprawa sie rypnie.

--
the_foe

Data: 2012-01-27 15:29:31
Autor: rs
dop髃i ACTA wam...
On Fri, 27 Jan 2012 20:02:21 +0100, the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:

W dniu 2012-01-27 18:59, rs pisze:
co jednak moglo by nastapic, przy ulatwionym dostepie do danych, to
zerkajac na wyciag z twojej karty kredytowej, ktos (komu by na tym
zalezalo) moglby pomyslec, ze "o! kupil multiregionalny odtwarzacz, a
za dwa dni kupil slupek plytek DVDR. wiadomo pirat"

to jest realne zagrozenie, FBI mzoe dojsc do wniosku, ze ten co kupil 10 odtwarzaczy multiregionalnych (a dane beda mieli bog wie skad) kupil je bo bedzie ripowal mase filmow i rospowszechnial je. Polska policja bedzie musiala te podejrzenia sprawdzic. Zawsze sie cos znajdzie (np. firma krzak handlujaca na Allegro) i niestety bedzie to przypominalo czasy komuny gdzie realna byla maksyma "niewinny nie ma nic do ukrycia".
Najsmiesniejsze bedzie to, ze FBI bedzie moglo skuteczniej zwalczac piractwo i podrobki w Polsce niz w swoim kraju gdzie istnieje zasada "zatrutego owocu" i sluzby musza dbac by pozyskiwac dowody legalnie. W Polsce nie ma tej zasady. Nie bedzie wiec symetrii. Gdyby w USA ktos podrabial polskie znaki towarowe informacje o tym polskie organy beda musialy pozsykac w sposob absolutnie legalny (a jesli byly one na terenie USA to zgodnie z ich prawem) inaczej sprawa sie rypnie.

jakkolwiek jestem tego samego zdania co ty, i to co napisales jest
niejako rozwinieciem tego co ja napisalem, to sadze, ze chocby z
samych praktycznych wzgleow _bezposrednia_ ingerencja amerykanska w
polskie piractwo jest malo prawdopodobna. sadze, ze tu zadzalalby
mechanizm w druga strone. ze to sluzby polskie (a ACTA zaznacza
wspolprace miedzy sluzbami krajow retyfikujacych te porozumienie)
mialy by ochote "przypodobac" sie swoim "braciom po fachu" z
zagranicy. piracki rynek polski jest za maly, zeby oplacalo sie robic
na niego amerykanska "inwazje", choc z zagranicy mozna by bylo
uruchomic lancuch zaleznosci, ktory by mial wplyw na rynku polskim,
ale tak zeby jeszcze polski podatnik za to beknal. to jest wlasnie w
ACTA zawarte. chyba dobrym przykladem jak gleboko w nosie USA ma walke
z polskim piractwem, jest chomik ktorego serwery (przynajmniej ich
czesc) stoja na terenie USA, a chomik prowadzi, po czesci
przynajmniej, dzialalnosc, przestepcza przez pobieranie kasy za
udostepnianie pirackiego materialu. ten brak symetrii jest bardzo istotny, bo naklada ratyfikatorom ACTA,
w wyjatkiem najwiekszych graczy, smycze na szyje w celu ich kontroli,
w obrebie ich wlasnych struktur legislacyjnych. tak jakby sie nic nie
stalo, no bo jak? przeciez w polskim prawie nic sie nie zmienilo. wiec
nic sie nie zmieni. mozemy spac spokojnie. prawda? <rs>

Data: 2012-01-27 19:52:50
Autor: the_foe
dop贸ki ACTA wam...
W dniu 2012-01-27 18:34, Piotr Kompa pisze:
the_foe wrote:
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.



zhakuja Ci kompa i zanim sie zorientujesz rozdystrybuuj膮 z twojego
lacza "Saw 33" w 1000 kopiach a na drugi dzien polscy gliniarze zrobia
Ci glebe bo dostali nagly cynk z FBI ze pod Warszawa dziala grozni
gang rozpowszechniajacy podrobki.

Ja ciekaw jestem, czy np. zabroni膮 sprzeda偶y odtwarzaczy
multiregionalnych jako "obchodz膮cych zabezpieczenia" p艂yt dvd ;)


jezeli naruszaja czyjes patenty (czyt. USA lub Japonii), polska straz graniczna bedzie miala obowiazek je zabezpieczyc.
Kwestia patentow jest gozniejsza niz kwestia monitoringu internetu. Internauta moze zawsze kupic sobie VPNa np. w Rosji impoter z "trefnym" towarem ktory np. w Chinach jest produkowany i sprzedawany legalnie nie ma gdzie uciec.
Walka z podrobkami nam sie kojarzy z podrobkami znanych marek. Wciskaja nam kit ze to dla nas dobrze bo bedziemy mieli pewnosc ze mp. iphone to produkt orygianlny. Tyle ze era takich ordynarnych podrobek typu Panascanic sie skonczyla juz dawno. Teraz gra jest o patenty. Jestem pewien ze tanie produkty typu WIWA, BELLWOOD, FERGUSSON, MANTA itp beda mialy z tego powodu mase probelmow. ACTA to absurdalna wojna patentow na naszym walasnym podworku. Smialismy sie, ze w USA opatentowane jest podwojne klikniecie, to po ACTA inni beda sie smiac z nas.

--
the_foe

Data: 2012-01-27 21:42:26
Autor: Ghost
dop贸ki ACTA wam...

U偶ytkownik "Piotr Kompa" <p.kompaFOO@wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:jfun7e$4fn$1inews.gazeta.pl...

Ja ciekaw jestem, czy np. zabroni膮 sprzeda偶y odtwarzaczy multiregionalnych jako "obchodz膮cych zabezpieczenia" p艂yt dvd ;)

W jakims panstwie, nie pamietam gdzie ktos skutecnie zaskarzyl sama blokade i odwtarzacze nie moga jej miec.

Data: 2012-01-27 22:40:10
Autor: Skryp毛k
dop贸ki ACTA wam...
the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.



zhakuja Ci kompa i zanim sie zorientujesz rozdystrybuuj膮 z twojego
lacza "Saw 33" w 1000 kopiach a na drugi dzien polscy gliniarze
zrobia Ci glebe bo dostali nagly cynk z FBI ze pod Warszawa dziala
grozni gang rozpowszechniajacy podrobki.

Dlaczego nagle mia艂yby zacz膮膰 si臋 dzia膰 takie rzeczy, skoro dotychczas si臋 nie dzia艂y?

Najwazniejsza praktyczna zmiana bedzie to ze FBi bedzie monitorowac
polska siec a wynik tych dzialan bedzie dla organow scigania w Polsce
wiazace

Kto ci nopowiada艂 takich bzdur?

Data: 2012-01-28 01:20:52
Autor: the_foe
dop贸ki ACTA wam...
W dniu 2012-01-27 22:40, Skryp毛k pisze:
the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.



zhakuja Ci kompa i zanim sie zorientujesz rozdystrybuuj膮 z twojego
lacza "Saw 33" w 1000 kopiach a na drugi dzien polscy gliniarze
zrobia Ci glebe bo dostali nagly cynk z FBI ze pod Warszawa dziala
grozni gang rozpowszechniajacy podrobki.

Dlaczego nagle mia艂yby zacz膮膰 si臋 dzia膰 takie rzeczy, skoro dotychczas
si臋 nie dzia艂y?

bo ACTA nie obowiazuja


Najwazniejsza praktyczna zmiana bedzie to ze FBi bedzie monitorowac
polska siec a wynik tych dzialan bedzie dla organow scigania w Polsce
wiazace

Kto ci nopowiada艂 takich bzdur?

ACTA
Bez uszczerbku dla przepis贸w prawa Strony dotycz膮cych przywilej贸w, ochrony poufno艣ci 藕r贸de艂 informacji lub przetwarzania danych osobowych, ka偶da Strona przewiduje w cywilnych post臋powaniach s膮dowych dotycz膮cych dochodzenia i egzekwowania praw w艂asno艣ci intelektualnej mo偶liwo艣膰 nakazania przez jej organy s膮dowe sprawcy naruszenia lub osobie, kt贸r膮 podejrzewa si臋 o naruszenie, na uzasadniony wniosek posiadacza praw. przekazania posiadaczowi praw lub organom s膮dowym, przynajmniej dla cel贸w zgromadzenia dowod贸w, stosownych informacji, zgodnie z obowi膮zuj膮cymi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, b臋d膮cych w posiadaniu lub pod kontrol膮 sprawcy naruszenia lub osoby, kt贸r膮 podejrzewa si臋 o naruszenie. Informacje takie mog膮 obejmowa膰 informacje dotycz膮ce dowolnej osoby zaanga偶owanej w jakikolwiek aspekt naruszenia lub podejrzewanego naruszenia oraz dotycz膮ce 艣rodk贸w produkcji lub kana艂贸w dystrybucji towar贸w lub us艂ug stanowi膮cych naruszenie lub co do kt贸rych zachodzi podejrzenie naruszenia, w tym informacje umo偶liwiaj膮ce identyfikacj臋 os贸b trzecich, co do kt贸rych istnieje podejrzenie, 偶e s膮 zaanga偶owane w produkcj臋 i dystrybucj臋 takich towar贸w lub us艂ug, oraz identyfikacj臋 kana艂贸w dystrybucji tych towar贸w lub us艂ug.

Ka偶da Strona przyznaje swoim organom s膮dowym prawo zastosowania 艣rodk贸w tymczasowych bez wys艂uchania drugiej strony, w stosownych przypadkach, w szczeg贸lno艣ci, gdy jakakolwiek zw艂oka mo偶e spowodowa膰 dla posiadacza praw szkod臋 nie do naprawienia lub gdy istnieje mo偶liwe do wykazania niebezpiecze艅stwo, 偶e dowody zostan膮 zniszczone. W przypadku post臋powania prowadzonego bez wys艂uchania drugiej strony, ka偶da Strona przyznaje swoim organom s膮dowym prawo do podejmowania natychmiastowego dzia艂ania w odpowiedzi na wniosek o zastosowanie 艣rodk贸w tymczasowych i do podejmowania decyzji bez zbytniej zw艂oki.

Ka偶da Strona uznaje, 偶e wsp贸艂praca mi臋dzynarodowa ma kluczowe znaczenie we wdra偶aniu skutecznej ochrony praw w艂asno艣ci intelektualnej i 偶e nale偶y j膮 wspiera膰 bez wzgl臋du na pochodzenie towar贸w naruszaj膮cych prawa w艂asno艣ci intelektualnej, siedzib臋 lub narodowo艣膰 posiadacza praw.

  Ka偶da Strona podejmuje wysi艂ki, aby, na wniosek oraz na wzajemnie uzgodnionych warunkach i w uzgodniony spos贸b, udziela膰 innym Stronom niniejszej Umowy oraz, w stosownych przypadkach, jej potencjalnym Stronom, pomocy w budowaniu zdolno艣ci oraz pomocy technicznej w celu poprawy dochodzenia i egzekwowania praw w艂asno艣ci intelektualnej






--
the_foe

Data: 2012-01-28 01:55:14
Autor: Skryp毛k
dop贸ki ACTA wam...
the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:
W dniu 2012-01-27 22:40, Skryp毛k pisze:
the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:
W dniu 2012-01-27 04:18, Skryp毛k pisze:
Moon <munip79@yahoo.com> wrote:
... nie zaplombuje komp贸w

Nam nie zaplombuje, bo my si臋 sprzeda偶膮 lewizny nie trudnimy.



zhakuja Ci kompa i zanim sie zorientujesz rozdystrybuuj膮 z twojego
lacza "Saw 33" w 1000 kopiach a na drugi dzien polscy gliniarze
zrobia Ci glebe bo dostali nagly cynk z FBI ze pod Warszawa dziala
grozni gang rozpowszechniajacy podrobki.

Dlaczego nagle mia艂yby zacz膮膰 si臋 dzia膰 takie rzeczy, skoro
dotychczas si臋 nie dzia艂y?

bo ACTA nie obowiazuja


Najwazniejsza praktyczna zmiana bedzie to ze FBi bedzie monitorowac
polska siec a wynik tych dzialan bedzie dla organow scigania w
Polsce wiazace

Kto ci nopowiada艂 takich bzdur?

ACTA
Bez uszczerbku dla przepis贸w prawa Strony dotycz膮cych przywilej贸w,
ochrony poufno艣ci 藕r贸de艂 informacji lub przetwarzania danych
osobowych, ka偶da Strona przewiduje w cywilnych post臋powaniach
s膮dowych dotycz膮cych dochodzenia i egzekwowania praw w艂asno艣ci
intelektualnej mo偶liwo艣膰 nakazania przez jej organy s膮dowe sprawcy
naruszenia lub osobie, kt贸r膮 podejrzewa si臋 o naruszenie, na
uzasadniony wniosek posiadacza praw. przekazania posiadaczowi praw
lub organom s膮dowym, przynajmniej dla cel贸w zgromadzenia dowod贸w,
stosownych informacji, zgodnie z obowi膮zuj膮cymi przepisami
ustawodawczymi i wykonawczymi, b臋d膮cych w posiadaniu lub pod kontrol膮
sprawcy naruszenia lub osoby, kt贸r膮 podejrzewa si臋 o naruszenie.
Informacje takie mog膮 obejmowa膰 informacje dotycz膮ce dowolnej osoby
zaanga偶owanej w jakikolwiek aspekt naruszenia lub podejrzewanego
naruszenia oraz dotycz膮ce 艣rodk贸w produkcji lub kana艂贸w dystrybucji
towar贸w lub us艂ug stanowi膮cych naruszenie lub co do kt贸rych zachodzi
podejrzenie naruszenia, w tym informacje umo偶liwiaj膮ce identyfikacj臋
os贸b trzecich, co do kt贸rych istnieje podejrzenie, 偶e s膮 zaanga偶owane
w produkcj臋 i dystrybucj臋 takich towar贸w lub us艂ug, oraz
identyfikacj臋 kana艂贸w dystrybucji tych towar贸w lub us艂ug.
Ka偶da Strona przyznaje swoim organom s膮dowym prawo zastosowania
艣rodk贸w tymczasowych bez wys艂uchania drugiej strony, w stosownych
przypadkach, w szczeg贸lno艣ci, gdy jakakolwiek zw艂oka mo偶e spowodowa膰
dla posiadacza praw szkod臋 nie do naprawienia lub gdy istnieje
mo偶liwe do wykazania niebezpiecze艅stwo, 偶e dowody zostan膮 zniszczone.
W przypadku post臋powania prowadzonego bez wys艂uchania drugiej strony,
ka偶da Strona przyznaje swoim organom s膮dowym prawo do podejmowania
natychmiastowego dzia艂ania w odpowiedzi na wniosek o zastosowanie
艣rodk贸w tymczasowych i do podejmowania decyzji bez zbytniej zw艂oki.

Ka偶da Strona uznaje, 偶e wsp贸艂praca mi臋dzynarodowa ma kluczowe
znaczenie we wdra偶aniu skutecznej ochrony praw w艂asno艣ci
intelektualnej i 偶e nale偶y j膮 wspiera膰 bez wzgl臋du na pochodzenie
towar贸w naruszaj膮cych prawa w艂asno艣ci intelektualnej, siedzib臋 lub
narodowo艣膰 posiadacza praw.
 Ka偶da Strona podejmuje wysi艂ki, aby, na wniosek oraz na wzajemnie
uzgodnionych warunkach i w uzgodniony spos贸b, udziela膰 innym Stronom
niniejszej Umowy oraz, w stosownych przypadkach, jej potencjalnym
Stronom, pomocy w budowaniu zdolno艣ci oraz pomocy technicznej w celu
poprawy dochodzenia i egzekwowania praw w艂asno艣ci intelektualnej

I gdzie tam co艣 o FBI? I gdzie tam jest co艣 nowego, czego polskie organa nie mog艂y wcze艣niej?

Data: 2012-01-28 08:07:59
Autor: the_foe
dop贸ki ACTA wam...
W dniu 2012-01-28 01:55, Skryp毛k pisze:
I gdzie tam co艣 o FBI? I gdzie tam jest co艣 nowego, czego polskie organa
nie mog艂y wcze艣niej?

Sady na ogol nie zbieraja dowodow (z tego co wiem to we Francji jest taka mozliwosc i w kilku krajach 3. swiata gdzie policji ze strachu ze dokoncza co zaczeli przestepcy nie wzywa sie). W USA sedzie nie ruszy dupy by odwalac robote za oskarzyciela (p. karne) czy pozywajacego (p. cywilne). FBI zajmuje sie naruszeniami tego typu nawet poza granicami kraju i zbiera dowody uzyte pozniej w sprawach cywilnych.
Co dostana polskie organa czego nie mialy?
Wybaczam niezrozumienie, rzeczywiscie to tlumaczenie ze stylistyka j.polskiego przegralo.
Na przyklad. Dzis jesli polskie organa dostana zgloszenie od wlasciciela ze ktos w USA rozpowszechnia bez zgody TVP 480. odcinek klanu, to po kilku miesiacach zglaszajacy otrzyma pisemko o umorzeniu sprawy z powodu niewykrycia sprawcy. Po podpisaniu ACTA, polska policja BEZPOSREDNIO, wysle list (a nawet moze zadzwonic) do odpowiednika w USA (czyli FBI) z prosba (kurtuazja, bo zgodnie z ACTA de facto jest to zadanie) o ustalenie kim jest ten niszczyciel swiatow co rozpowszechnia bez zgody TVP 480. odcunek Klanu. Dzieki temu, zglaszajacy bedzie mogl, za posrednictwem polskiej policji wniesc o sciganie goscia (na podstawie przeslanych przez FBI dowodow), a takze rozpoczac odszkodowawcze postepowanie cywilne (np. poprzez amerkanska kancelarie).

--
the_foe

Data: 2012-01-27 11:20:47
Autor: Skylla
dop贸ki ACTA wam...
W dniu 2012-01-27 02:36, Moon pisze:
Frozen River
Ogl膮da艂em swego czasu - niez艂y film.
S.

Data: 2012-01-28 01:33:37
Autor: Azotox Moon
dop贸ki ACTA wam...
Skylla wrote:
W dniu 2012-01-27 02:36, Moon pisze:
Frozen River
Ogl膮da艂em swego czasu - niez艂y film.

uratowa艂a艣 merytorycznie honor grupy:)

moon

Data: 2012-01-28 10:39:59
Autor: Gienek
dop贸ki ACTA wam...
W dniu 27.01.2012 02:36, Moon pisze:
... nie zaplombuje komp贸w

Amerykanie strasznie si臋 艣lini膮 aby wprowadzi膰 na 艣wiecie przepis kt贸ry pozwoli monopolistom sta膰 si臋 jeszcze wi臋kszymi monopolistami. Pewnie kt贸ra艣 z wielkich firm zgodzi艂a si臋 podreperowa膰 bud偶et Stan贸w Zjednoczonych ;)

Kliken machen

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11046835,Ambasada_USA_monitoruje_dzialania_komisji_sejmowej.html

Data: 2012-01-28 12:08:33
Autor: Moon
dop贸ki ACTA wam...
Gienek wrote:
W dniu 27.01.2012 02:36, Moon pisze:
... nie zaplombuje komp贸w

Amerykanie strasznie si臋 艣lini膮 aby wprowadzi膰 na 艣wiecie przepis
kt贸ry pozwoli monopolistom sta膰 si臋 jeszcze wi臋kszymi monopolistami.

To tacy "Amerykanie" jakby...

moon

dop贸ki ACTA wam...

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona

W dziale Biznes, Finanse, Prawo

W dziale High-Tech

W dziale Kultura

W dziale Lifestyle

W dziale Sport

W dziale Motoryzacja

W dziale Extreme

W dziale Gry