W dniu 2010-12-27 23:22, lonia80 pisze:

Wystawiam co miesi�c FVAT na us�ugi telekomunikacyjne a dostarczam je
klientom zbiorczo w styczniu komplet za ubieg�y rok. Klienci op�acaj�
abonament na podstawie wystawionych ksi��eczek op�at. Siedziba firmy
znajduje si� w innej miejscowo�ci ni� ta w kt�rej jest �wiadczona us�uga. Do
tej pory nikt nie protestowa�, ale obecnie jedna z os�b twierdzi ze zgodnie
z ordynacj� podatkow� powinienem jej dostarcza� faktury co miesi�c do domu
bezpďż˝atnie. Czy ma racje? Proszďż˝ o pomoc  lonia

kazda wystawiona w ciagu 7 dni od zakonczenia danego okresu rozliczeniowego ?

czy Ty przypadkiem nie robisz dla pro internet ? Mama podobne zestawienie dostala, na dwoch kartkach wydrukowane oryginaly jeden pod drugim, gdyby te fakuty byly wystawiane w terminie to nie mogly by sie znalezc na jednej kartce i zastanowilo mnie czy przypadkiem ta firma nie naciagnela prawa,

On Tue, 28 Dec 2010, Kotlet wrote:

kazda wystawiona w ciagu 7 dni od zakonczenia danego okresu rozliczeniowego ?

  Termin 7 dni dotyczy tylko przypadku, kiedy wystawca ma taki obowiązek,
zaś obowiązek powstaje albo z mocy ustawy, albo kiedy klient się upomni.
  JEŚLI obowiązek nie jest ustawowy, czyli ani nie jest to wyjątek
w postaci operatora telekom (jak rozumiem tu masz oczywistą rację :)),
ani klient się *jeszcze* nie upomniał, to ... wszystko jest w porządku :)

dostala, na dwoch kartkach wydrukowane oryginaly jeden pod drugim,

"no co, panie kontrolerze, o tu mam arkusz w excelu zrobiony tak,
że mogę nastawić odstęp od góry strony, więc co miesiąc zmieniam
rozmiar pustego pola i przepuszczam komplet papierów przez drukarkę"
  ;)

gdyby te fakuty byly wystawiane w terminie to nie mogly by sie znalezc na jednej kartce

  J.w. :)

i zastanowilo mnie czy przypadkiem ta firma nie naciagnela prawa,

  Pewnie naciągają.
  Mam nadzieję, że zgadzamy się iż prawo jest bzdurne :(

pzdr, Gotfryd

W dniu 2010-12-29 14:30, Gotfryd Smolik news pisze:

On Tue, 28 Dec 2010, Kotlet wrote:

kazda wystawiona w ciagu 7 dni od zakonczenia danego okresu
rozliczeniowego ?

Termin 7 dni dotyczy tylko przypadku, kiedy wystawca ma taki obowiązek,
zaś obowiązek powstaje albo z mocy ustawy, albo kiedy klient się upomni.
JEŚLI obowiązek nie jest ustawowy, czyli ani nie jest to wyjątek
w postaci operatora telekom (jak rozumiem tu masz oczywistą rację :)),
ani klient się *jeszcze* nie upomniał, to ... wszystko jest w porządku :)

a to ja mam sie upomniec o wystawienie faktury ? a mozna wystawic fakture za dany okres 12 miesiecy pozniej ? Jakies inne terminy obowiazuja dla dostawcy netu jezlei chodzi o wystawienie faktury ?
Pytam powaznie bo nie wiem a ta kartka mnie ciut zastanowila bo albo maja inne przepisy albo to czysty samobój  , bo przeciez wiadomo ze ta kartka to dla US, a nie ma tam naniesionego duplikat ani nic takiego

On Wed, 29 Dec 2010, Kotlet wrote:

a to ja mam sie upomniec o wystawienie faktury ?

  Jeśli jesteś tzw. "konsumentem", a ściślej OFnPDGlRR :], to oczywiście
(poza wyjątkami w rodzaju operatora publicznego).
  F-rę wystawia się na żądanie. Obowiązek wystawienia jest tylko jeśli
sprzedawca *wie*, że nabywca "prowadzi DG w rozumieniu VAT".

a mozna wystawic fakture za dany okres 12 miesiecy pozniej ?

  Można, podobnie jak można skręcać na rondzie w lewo ;)
  Ale w przypadku faktury "dla konsumenta" jest to na dodatek
prawidłowe: sprzedawca ma obowiązek wystawić f-rę na żądanie
zgłoszone w ciągu 3 miesięcy od zdarzenia, a żaden przepis
nie zabrania wystawienia później.

Jakies inne terminy obowiazuja dla dostawcy
netu jezlei chodzi o wystawienie faktury ?

  Przy dostawcy *PUBLICZNYM* tak - jest wyjątkowy zapis, nakazujący
dostarczenie f-ry wraz z... czym to? (niemniej jest).

  Ale obok stawiałem pytanie o definicję operatora publicznego:
na mój gust, skoro istnieje pojęcie "operatora", to z ratio legis
wynika że "operator publiczny" określa inny (raczej zawężony) zbiór
podmiotów. A w takim przypadku "operator niepubliczny" nie ma
obowiązku dostarczenia... (a tym samym również wystawienia).
  Ale nie chce mi się przekopywać przez prawo telekomunikacyjne
celem ustalenia czy moje podejrzenie jest słuszne :D

pzdr, Gotfryd

W dniu 2010-12-29 23:15, Gotfryd Smolik news pisze:

Ale nie chce mi się przekopywać przez prawo telekomunikacyjne
celem ustalenia czy moje podejrzenie jest słuszne :D

Wiesz, problem nie tylko w definicji operatora ale także typu usługi - publiczna czy niepubliczna. ;)

--
spp

On Thu, 30 Dec 2010, spp wrote:

W dniu 2010-12-29 23:15, Gotfryd Smolik news pisze:

Ale nie chce mi się przekopywać przez prawo telekomunikacyjne
celem ustalenia czy moje podejrzenie jest słuszne :D

Wiesz, problem nie tylko w definicji operatora ale także typu usługi - publiczna czy niepubliczna. ;)

  Jakoś tak umiejętnie wyciąłeś teksty "operator publiczny" i "operator
niepubliczny" z cytatu, a podejrzewam że jakiś związek jest... ;)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2010-12-30 11:42, Gotfryd Smolik news pisze:

Ale nie chce mi się przekopywać przez prawo telekomunikacyjne
celem ustalenia czy moje podejrzenie jest słuszne :D

Wiesz, problem nie tylko w definicji operatora ale także typu usługi -
publiczna czy niepubliczna. ;)

Jakoś tak umiejętnie wyciąłeś teksty "operator publiczny" i "operator
niepubliczny" z cytatu, a podejrzewam że jakiś związek jest... ;)

Wiesz, nie zdziwię się że istnieje:

a. operator publiczny z ofertą publiczną
b. operator niepubliczny z ofertą niepubliczną,
c. operator publiczny z ofertą publiczną'
d. operator niepubliczny z ofertą publicystyczną

albo nie ma żadnego z powyższych tworów.

Nie zmienia to jednak faktu że dyskusja czy klientowi wysłać fakturę czy nie jest dzieleniem włosa na czworo i najczęściej będą zajmować się tym tematem osobnicy dla których zakładanie firmy zaczyna się od narzekania że trwa to tak długo a nie zdają sobie sprawy że o wiele ważniejsze jest iż prawdziwe problemy są później i to one o wiele więcej kosztują czasu i pieniędzy. :(

--
spp