| Data: 2011-06-20 20:37:41 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Ogldam wlasnie STOP Drogwka i jest kierowca, ktry ma 0,1mg/l i policja zabiera mu prawo jazdy.
Niech mi kto wyjasnie 0,2 promila w wydychanym powietrzu jest jeszcze dozwolone, czy ju zabronione? ps. pki co nie zrobili drugiego badania zeby stwierdzi tendencje wzrostow/spadkow. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-06-20 20:41:16 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Uytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisa w wiadomoci news:ito417$nnn$1inews.gazeta.pl... Ogldam wlasnie STOP Drogwka i jest kierowca, ktry ma 0,1mg/l i policja zabiera mu prawo jazdy. no dobra, tendencja wzrostowa... ma ju 0,11mg/l Ale hipotetycznie - miaby 0,1 - maj podstawy do zatrzymania PJ czy nie? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-06-20 20:49:18 | |
| Autor: Gryngol | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
z modry mu wali gorza, ale idzie w zaparte e nic nie pi, pewnie si jabek najad, albo Amolu napi;) |
|
| Data: 2011-06-20 20:52:28 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Uytkownik "Gryngol" <gryngol@poczta.onet.pl> napisa w wiadomoci news:ito4ne$4s4$1opal.icpnet.pl... > generalnie sytuacja kuriozalna, kole niezy.. Pytam jednak czysto teoretycznie. Wychodzi 0,2 promila w wydychanym i co - mona mie 0,2 czy nie mona? Bo za pierwszym razem wyszo 0,1mg/l i powiedzieli ze zatrzymuj, a ja sie pytam czy mieli w tym momencie prawo. ps. dawno Cie nie widzialem.. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-06-20 21:07:16 | |
| Autor: Mruk | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-20 20:52, Kuba (aka cita) pisze:
0,1mg/l to 0,2 promila M |
|
| Data: 2011-06-20 21:07:54 | |
| Autor: Filip KK | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-20 21:07, Mruk pisze:
Czyby kto nie chodzi do szkoy?generalnie sytuacja kuriozalna, kole niezy.. Zdumiewajce.... |
|
| Data: 2011-06-20 21:18:04 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Uytkownik "Mruk" <tratatata@gazeta.pl> napisa w wiadomoci news:ito5p4$g6k$1node2.news.atman.pl... W dniu 2011-06-20 20:52, Kuba (aka cita) pisze: to bysn... ale czy przeczytae pytanie, czy tylko chwalisz sie umiejtnoci mnoenia przez 2? ps. proponuje przeczyta dokadnie mohe pytanie.. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-06-20 21:38:27 | |
| Autor: | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
0,1mg/l to 0,2 promila W Polsce stosuje si przelicznik x2,1. wic nieco wicej wyjdzie ni 0,2 promila. |
|
| Data: 2011-06-20 21:39:39 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Uytkownik <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisa w wiadomoci news:ito7jk$rto$1news.onet.pl... 0,1mg/l to 0,2 promila o, w koncu kto co wnis do tematu. Szczerze pierwsze sysze, ze jest wlasnie 2,1 i std moje pytanie... -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-06-20 21:46:23 | |
| Autor: WOJO | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
W Polsce stosuje si przelicznik x2,1. wic nieco wicej wyjdzie ni 0,2 promila. Na podstawie czego si stosuje taki przelicznik ? WOJO |
|
| Data: 2011-06-20 21:51:20 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-20 21:46, WOJO pisze:
W Polsce stosuje si przelicznik x2,1. wic nieco wicej wyjdzie ni na podstawie "widzi mi si" tak samo jak 0.2, a czemu nie 0.5 albo 0.8 jak w innych krajach. |
|
| Data: 2011-06-20 22:05:43 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Uytkownik "Paul" <example@example.com> napisa w wiadomoci news:ito8br$4t7$1node2.news.atman.pl... W dniu 2011-06-20 21:46, WOJO pisze: czy jestes pewny, ze wiesz na jakie pytanie odpowiadae? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-06-20 22:20:27 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-20 22:05, Kuba (aka cita) pisze:
czy jestes pewny, ze wiesz na jakie pytanie odpowiadae? tak wiem. 2.1 to jest warto ustalona w Polsce, a nie wszdzie. Czyli dokadnie tak samo jak limit 0.2 na podstawie widzi mi si. |
|
| Data: 2011-06-20 22:23:55 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Uytkownik "Paul" <example@example.com> napisa w wiadomoci news:itoa2e$711$1node2.news.atman.pl... W dniu 2011-06-20 22:05, Kuba (aka cita) pisze: skd wzie warto 2.1? poza tym zauwa, ze odpowiadasz na post, gdzie kolega pyta na jakiej podstawie stosuje sie przelicznik, a ty podajesz wartoci dopuszczalne. Nadal nie widzisz, ze odpowiadasz na inne pytanie, z reszt (jak sie okazuje) niezgodnie ze stanem faktycznym. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-06-20 22:35:49 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-20 22:23, Kuba (aka cita) pisze:
Nie umiesz czyta ze zrozumieniem. "na jakiej podstawie stosuje si przelicznik" - moja odpowied: na podstawie widzi mi si. tak samo jak limit jest ustalany na podstawie widzi mi si. W Polsce tak si wanie kalibruje alkomaty, e 1mg/l to jest 2.1 promila A limity, podaem jako przykad. |
|
| Data: 2011-06-21 23:44:29 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Uytkownik "Paul" <example@example.com> napisa w wiadomoci news:itoav8$882$1node2.news.atman.pl...
jak 1mg/l moe by 2,1 promila skoro w ustawie stoi albo 0,1mg albo 0,2 promila... -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-06-21 23:47:27 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-21 23:44, Kuba (aka cita) pisze:
no i co z tego? jakby pisao 1 m albo 99 cm to wedug Ciebie ustawa, by twierdzia, e 99cm = 1m? ustawodawca po prostu zaokrgli. powinno by 0,1mg lub 0,21 promila. z reszt np. w anglii jest przelicznik 2,4 jeli dobrze pamitam, ale nie jestem tego na 100% pewien. |
|
| Data: 2011-06-22 00:00:16 | |
| Autor: WOJO | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
ustawodawca po prostu zaokrąglił.Pozwól, że się z Tobą nie zgodzę. Definicja promila - 100 mg alkoholu w 1 dl krwi. To teraz odwróć proszę równanie i powiedz jakim cudem Tobie wychodzi 0,1mg=0,21‰ ? WOJO |
|
| Data: 2011-06-22 00:05:46 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-22 00:00, WOJO pisze:
ustawodawca po prostu zaokrąglił.Pozwól, że się z Tobą nie zgodzę. Pozwalam. Ale Twoja niezgoda prawa nie zmieni. Z resztą zamiast pisać głupoty, wejdź na stronię jakiegokolwiek producenta i sobie sprawdź, że nie masz racji. |
|
| Data: 2011-06-21 22:27:44 | |
| Autor: masti | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 00:05:46 +0200 osobnik zwany Paul wystukał:
W dniu 2011-06-22 00:00, WOJO pisze: w której ustawie jest zapisany przelicznik 2.1? -- mst <at> gazeta <.> plustawie jest zapisay "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2011-06-22 00:33:16 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-22 00:27, masti pisze:
Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 00:05:46 +0200 osobnik zwany Paul wystukał: pewnie żadnej. obstawiałbym jakieś rozporządzenie, ale nie chce mi się szukać. No, ale skoro jesteś mądrzejszy od producentów, to jutro rano zacznij dzwonić do wszystkich i mówić, że się nie znają, może któryś się zdenerwuje i Ci poda podstawę prawną. |
|
| Data: 2011-06-21 22:40:16 | |
| Autor: masti | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 00:33:16 +0200 osobnik zwany Paul wystukał:
W dniu 2011-06-22 00:27, masti pisze: rozporządzenie sprzeczne z ustawą mozna sobie wsadzić do kibla
czy ja wygladam na zbawcę świata? jak mnie pociągną to się zapytam -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2011-06-22 00:44:01 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-22 00:40, masti pisze:
pewnie żadnej. zechcesz wyjaśnić, w którym miejscu jest to sprzeczne z ustawą? |
|
| Data: 2011-06-21 22:49:59 | |
| Autor: masti | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 00:44:01 +0200 osobnik zwany Paul wystukał:
W dniu 2011-06-22 00:40, masti pisze: jak tylko podasz jakie rozporządzenie -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2011-06-22 00:51:49 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-22 00:49, masti pisze:
Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 00:44:01 +0200 osobnik zwany Paul wystukał: no przyjmijmy, że istnieje jakieś, gdzie ustalono przelicznik 2,1. Dlaczego według Ciebie jest to sprzeczne z ustawą? |
|
| Data: 2011-06-21 22:54:39 | |
| Autor: masti | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 00:51:49 +0200 osobnik zwany Paul wystukał:
W dniu 2011-06-22 00:49, masti pisze: jakie? konkretnie. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2011-06-22 09:27:35 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Hello masti,
Wednesday, June 22, 2011, 12:40:16 AM, you wrote: [...] pewnie adnej.rozporzdzenie sprzeczne z ustaw mozna sobie wsadzi do kibla Dopiero jak stwierdzi niezgodno odpowiedni sd/trybuna. [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2011-06-22 00:19:47 | |
| Autor: WOJO | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
Pozwalam. Ale Twoja niezgoda prawa nie zmieni. A producentów obowiązuje inna matematyka ? I wskaż mi proszę gdzie napisałem "głupotę" ? A teraz wykonam za Ciebie zleconą przez Ciebie pracę: http://www.alko-maty.pl/?p=p_62&sName=Kalibracja http://www.kontrolatrzezwosci.pl/informacyjna-6.html Doczytaj, co to jest kalibracja i na czym polega, a potem skoryguj swoje poglądy na temat matematyki. WOJO |
|
| Data: 2011-06-22 00:23:09 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-22 00:19, WOJO pisze:
Pozwalam. Ale Twoja niezgoda prawa nie zmieni. ale to nie są strony producentów. w polsce stosuje się przelicznik 2,1 i żadną matematyką tego nie zmienisz. w inny krajach jest np 2,4 Ja na prawdę nie wymagam wiele - wejdź na stronę *producenta* i tam doczytaj. |
|
| Data: 2011-06-22 00:29:35 | |
| Autor: Paul | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-22 00:23, Paul pisze:
W dniu 2011-06-22 00:19, WOJO pisze: a nawet na tej co podałeś są przeliczniki http://www.alko-maty.pl/?p=productsMore&iProduct=540 |
|
| Data: 2011-06-21 20:31:38 | |
| Autor: Piotr | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
Stan po uzyciu alkoholu oznacza stenie we krwi od 0,2 do 0,5 promila alkoholu albo obecno w wydychanym powietrzu od 0,1 mgdo 0,25 mg alkoholu w 1 dm szeciennym,Ogldam wlasnie STOP Drogwka i jest kierowca, ktry ma 0,1mg/l i policja |
|
| Data: 2011-06-20 21:30:52 | |
| Autor: J.F. | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
On Mon, 20 Jun 2011 20:37:41 +0200, Kuba (aka cita) wrote:
Ogldam wlasnie STOP Drogwka i jest kierowca, ktry ma 0,1mg/l i policja zabiera mu prawo jazdy. ponad 0.2 promila _we_krwi_ jest juz zabronione i odpowiada 0.1mg/l wydychanego powietrza. Alkomaty policyjne wyskalowane sa od paru lat w mg/l. ps. pki co nie zrobili drugiego badania zeby stwierdzi tendencje wzrostow/spadkow. W zasadzie nie ma potrzeby - na tyle malo ze mu nie grozi 0.5 promila, a jak przylapany z 0.2 to tendencja im niepotrzebna. J. |
|
| Data: 2011-06-20 21:33:21 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
Uytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa w wiadomoci news:vl7vv65196vr42qin0sema7es99cc8ut5m4ax.com... ponad 0.2 promila _we_krwi_ jest juz zabronione i odpowiada 0.1mg/l kolego pytanie brzmiao - czy mona mie 0.2 promila czy nie. To jest proste pytanie.
przeliczy to ja se umiem, ale moge zapyta czy mozna mie 0.1 mg/l czy nie?
no wlasnie nie wiem czy nie ma potrzeby - bo skoro ma 0,2 to wlasnie chyba tendencja powinna by najistotniejsza... -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-06-20 22:00:25 | |
| Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-20 21:33, Kuba (aka cita) pisze:
no wlasnie nie wiem czy nie ma potrzeby - bo skoro ma 0,2 to Oj tam, istotna albo i nie ;). Tendencją wzrostową można "zdziałać" w dwie strony ;). Z jednej prokurator powie - że stan prowadził do stanu nietrzeźwości, z innej ktoś się wybronił, że miał "nielegalną" dopiero w momencie dmuchania a nie jazdy ;) -- Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) |
|
| Data: 2011-06-20 22:02:20 | |
| Autor: Shrek | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-20 22:00, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
Tendencją wzrostową można "zdziałać" w dwie strony ;). Z jednej Bez znaczenia, karalna jest jazda z zawartością _prowadzącą_ odpowiednio do 0,2 i 0,5 promila. Shrek. |
|
| Data: 2011-06-20 23:23:16 | |
| Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-20 22:02, Shrek pisze:
Tendencją wzrostową można "zdziałać" w dwie strony ;). Z jednejBez znaczenia, karalna jest jazda z zawartością _prowadzącą_ ;) http://www.rafalgil.pl/wyrok_piwo.jpg Oskarżono mnie o 0,54, które wydmuchałem, a skazano za 0,5, które hipotetycznie miałem przed dmuchaniem ;) Dlatego śmiem twierdzić. Odpowiadając - nie miałem papugi, nie dawałem łapówek. -- Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) |
|
| Data: 2011-06-20 23:55:41 | |
| Autor: Massai | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
"Rafał \"SP\" Gil" wrote:
W dniu 2011-06-20 22:02, Shrek pisze: Wiem że robiłeś w tej sprawie teleturniej, ale afair nie opisałeś dokładnie swojej argumentacji. Mógłbyś przytoczyć? Bo patrząc na przepisy - aż dziw że sąd to łyknął, a prokuraturze nie chciało się odwołać od wyroku. Bo przepis jest jasny (choć głupi) - masz powyżej 0.5, albo masz tendecję wzrostową, prowadzącą do powyżej 0.5 - przestępstwo i kodeks karny. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-06-21 02:25:44 | |
| Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-21 01:55, Massai pisze:
Wiem że robiłeś w tej sprawie teleturniej, ale afair nie opisałeś A proszę - w skrócie wyglądało to jak n a drogówce (imho). Łykłem piwo (no, może kilka) ... Zatrzymały mnie pały i dmuchanko ... ale się im nie spieszyło. Od zatrzymania do dmuchania 45 minut. Dmuchanie w alkomat dało tendencję wzrostową jeśli dobrze pamiętam 0.03 na kwadrans ... Policjanty przyjęły, że jechałem "najebany" - moja linia obrony - "najebany to ja dmuchałem". Cel mojej podrózy był w zasięgu 10 minut od miejsca zatrzymania. I rypie mnie, że miałem wzrostową ... Powołałem biegłego, ten stwierdził, że w sumie mam rację. Jakby mnie nie zatrzymali, to moje reakcje (wsiadłem świeżutko po ostatnim piwie, a piłem na "szybciora") pozwalały "trzeźwo dojechać do miejsca docelowego. Waliło mi z japy piwem, i stąd cała akcja wynikła (tak jak w tym programie) ... Bo patrząc na przepisy - aż dziw że sąd to łyknął, a Nie dziw ;) Imho zmiażdżyłem prokuraturę ;) Bo przepis jest jasny (choć głupi) - masz powyżej 0.5, albo masz No tak - ale jeśli zmieścisz się we wzrostowej do "celu" i tam zamierzasz walnąć komara, poruchać żonę, po pijaku poprzebijać opony w aucie/rowerze - jechałeś trzeźwy .... -- Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) |
|
| Data: 2011-06-21 03:45:09 | |
| Autor: Massai | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
"Rafał \"SP\" Gil" wrote:
W dniu 2011-06-21 01:55, Massai pisze: I tu się cała sprawa załamuje. IMHO miałeś dużo szczęścia. Albo sędzia nie do końca kumaty, albo... odważny. Bo ten biegły to tu był zupełnie niepotrzebny. Mogli przyjąć że miałeś nawet 0.3 jak jechałeś. Ba, mogli przyjąć że miałeś 0.01 jak jechałeś. Przepis w ustawie o wychowaniu w trzeźwości wprost mówi o "zawartości alkoholu W ORGANIZMIE prowadzącej do blabla". Czyli zawartość alkoholu w organizmie, czyli np. w jelitach, skąd się wchłania do krwi... Definicja w kodeksie karnym już nie tak do końca jednoznacznie ale też mówi "o stężeniu we krwi prowadzącym do". W Twoim przypadku to stężenie wiadomo że "prowadziło do" bo w badaniu wyszło 0.54. Jakby mnie nie A gdzie tam. Jakby się prokuratorowi chciało (albo był kumaty) to by złożył apelację powołując się na obrazę przepisów prawa materialnego, i drugi sąd by się przyjrzał dokładniej brzmieniu przepisów - i imho już byś się nie wyłgał od przestępstwa. Każdemu sędziemu z okręgowego czytającemu ten wyrok zapaliłaby się czerwona lampka. No bo jak to - mamy w wprost podane 0.54 a oni stosują KW? To tak jakby ktoś według ustaleń sądu zabił a dostał wyrok za kradzież. Choć może i ten pierwszy sąd wiedział o co chodzi, ale postanowił nie trzymać się sztywno litery prawa...
Co do zasady tak. Ale nie według przepisów ustawy. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-06-21 15:10:26 | |
| Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-21 05:45, Massai pisze:
Co do zasady tak. Ale sędzia nie ma pieprzonego obowiązku stosować się "jota w jotę" co do przepisów. Jakby tak było, zasadniczo sędziowie byliby zbędni. -- Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) |
|
| Data: 2011-06-21 09:05:23 | |
| Autor: Robert_J | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
Policjanty przyjęły, że jechałem "najebany" - moja linia obrony - "najebany to ja dmuchałem". Cel mojej podrózy był w zasięgu 10 minut od miejsca zatrzymania. Tłumaczenie cokolwiek idiotyczne ;-). Pomijając jego bezsens to w jaki sposób zamierzałeś udowodnić, że cel podróży był w zasięgu 10 minut jazdy? Każdy tak może powiedzieć, nawet w zasięgu 1 minuty :-))) Powołałem biegłego, ten stwierdził, że w sumie mam rację. Jakby mnie nie zatrzymali, to moje reakcje (wsiadłem świeżutko po ostatnim piwie, a piłem na "szybciora") pozwalały "trzeźwo dojechać do miejsca docelowego. Żartujesz czy mówisz poważnie? Biegły tak orzekł??? K...., w jakim my kraju żyjemy.....? |
|
| Data: 2011-06-21 09:09:17 | |
| Autor: Robert_J | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
Tłumaczenie cokolwiek idiotyczne .... Chociaż jak tak się zastanowić to sam zaczynam dochodzić do wniosku że jednak jakiś sens w tym jest. |
|
| Data: 2011-06-21 15:09:40 | |
| Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-21 09:09, Robert_J pisze:
Tłumaczenie cokolwiek idiotyczne ....Chociaż jak tak się zastanowić to sam zaczynam dochodzić do No jak zamierzałem udowodnić ? Był środek nocy w zimie, pizgało śniegiem i mroziło ... no wyszedłem na "przejażdżkę" ... Wracałem do domu, a dom był w zasięgu tych 10 minut ;) -- Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) |
|
| Data: 2011-06-21 20:54:28 | |
| Autor: Shrek | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-20 23:23, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
Bez znaczenia, karalna jest jazda z zawartością _prowadzącą_ Śmiem twierdzić, ze miałeś szczęście. Po prostu sędzia miał to w dupie i nie chciało mu się w ustawę zajrzeć. A prokurator jeszcze bardziej do dupy. Shrek |
|
| Data: 2011-06-21 21:05:19 | |
| Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-21 20:54, Shrek pisze:
Śmiem twierdzić, ze miałeś szczęście. Po prostu sędzia miał to w Śmiem twierdzić, że pieprzysz. Jakby się sędziowi czy prokuratorowi nie chciało, nie odbyłoby się coś 10/12 rozpraw, gdzie takie sprawy załatwiane są na 1 posiedzeniu. "Wynikiem bocznym" tego postępowania były kary dla policjantów zeznających na sprawie za obrazę sądu. -- Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 % KURWA !!! P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;) |
|
| Data: 2011-06-22 07:12:43 | |
| Autor: Shrek | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
W dniu 2011-06-21 21:05, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2011-06-21 20:54, Shrek pisze: Masz prawo. W ustawie o wychowaniu w trzeźwości wyraźnie stoi napisane _prowadzęce_ do. Jakby im się chciało, to twoje tłumaczeni nic by nie zmieniło. Shrek. |
|
| Data: 2011-06-20 23:42:24 | |
| Autor: J.F. | |
| douczcie mnie - alkohol we krwi | |
|
On Mon, 20 Jun 2011 21:33:21 +0200, Kuba (aka cita) wrote:
Uytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa w wiadomoci news:vl7vv65196vr42qin0sema7es99cc8ut5m4ax.com... Ale odpowiedz w czwartej ustawie. Wydaje mi sie ze tam bedzie "przekracza". ps. pki co nie zrobili drugiego badania zeby stwierdzi tendencjeW zasadzie nie ma potrzeby - na tyle malo ze mu nie grozi 0.5 promila, Albo spada wiec przekroczyl, albo rosnie wiec usilowal - a kara taka sama :-) No chyba ze zatrzymali pod domem jak konczyl jazde :-) J. |
|