Data: 2011-11-14 20:42:36 | |
Autor: Moon | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
Jak to jest w PL?
Stoi s艂up z radarem i 艂apie jeleni. Ale s艂up powinien by膰 oznakowany wed艂ug przepis贸w, a nie jest. Czyli s艂up jest zamontowany niezgodnie z prawem. Co z dowodami pochodz膮cymi z tego urz膮dzenia? Czy s膮 z mocy prawa niewa偶ne, czy mo偶e s膮 wa偶ne i nic si臋 nie da zrobi膰? M. |
|
Data: 2011-11-15 01:30:11 | |
Autor: Moon | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
Moon wrote:
Jak to jest w PL? widz臋, 偶e tu tylko spadkowe... dalej jest na drugim roku? moon |
|
Data: 2011-11-15 08:35:46 | |
Autor: Sonn | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
W dniu 2011-11-14 20:42, Moon pisze:
Jak to jest w PL? To nie USA. Nie obowi膮zuje zasada "owoc贸w zatrutego drzewa". Jako pono膰 prawnik powiniene艣 to wiedzie膰. M贸wi膮 o tym na drugim roku. -- Sonn |
|
Data: 2011-11-15 10:40:59 | |
Autor: Moon | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
Sonn wrote:
W dniu 2011-11-14 20:42, Moon pisze: Szkoda. Czyli pods艂uch wykorzystywany niezgodnie z przepisami tworzy wa偶ne dowody w post臋powaniu? Nie藕le. A na drugim roku by艂em 32 lata temu. moon |
|
Data: 2011-11-16 09:23:30 | |
Autor: Sonn | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
W dniu 2011-11-15 10:40, Moon pisze:
Sonn wrote: ROTFL. Tumanie, ty w 偶yciu nie byle艣 na prawie, a nawet je艣li by艂e艣 to nie dziwi臋 si臋 偶e go nie sko艅czy艂e艣. Oczywi艣cie, 偶e dowody uzyskane z nielegalnego pods艂uchu mog膮 by膰 wykorzystane. Nie bezpo艣rednio ale po艣rednio. Je艣li w toku nielegalnego nawet pods艂uchu uzyskasz materia艂 dowodowy w postaci rozm贸w jakiej艣 osoby i potem ta osoba przes艂uchana zezna potwierdzaj膮c okoliczno艣ci obj臋te nielegalnym pods艂uchem, to s膮d _musi_ uzna膰 te zeznania za materia艂 dowodowy i zaliczy膰 je w poczet dowod贸w. Tak samo je艣li w toku nielegalnego pods艂uchu, tzn. np bez zgody nast臋pczej s膮du, uzyskasz dowody na pope艂nienie przest臋pstwa, kt贸re zostan膮 potwierdzone p贸藕niej zeznaniami innych os贸b, to s膮d nie mo偶e wykorzysta膰 materia艂贸w z pods艂uchu, ale musi uwzgl臋dni膰 uzyskane zeznania. Ja pierdol臋, co艣 ty robi艂 na tych studiach skoro nie ogarniasz podstawowych zasad systemu prawa i podstaw procedur w tym kraju. Zapewne chowa艂e艣 si臋 tylko przed wojskiem. Mr "omc magister" po "law school Monn. -- Sonn |
|
Data: 2011-11-16 10:25:23 | |
Autor: Moon | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
Sonn wrote:
W dniu 2011-11-15 10:40, Moon pisze: A ty jeste艣 chyba magister po szkole dla chama i m艂ota, co? Pewnie tak, to czu膰 na kilometr. A takie "podstawowe procedury" jak to nazwa艂e艣, to nic innego jak pole dla nadu偶y膰 s艂u偶b, kt贸re rz膮dz膮 tym burdelem i na kt贸re g艂osuj膮 takie os艂y lemingi jak ty. I nie wiem te偶, co to jest omc magister, matole. moon |
|
Data: 2011-11-16 10:45:48 | |
Autor: Sonn | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
W dniu 2011-11-16 10:25, Moon pisze:
A ty jeste艣 chyba magister po szkole dla chama i m艂ota, co? Czytaj膮c twoje posty, to moja szko艂a i tak jest lepsza od twojej prostaku. A takie "podstawowe procedury" jak to nazwa艂e艣, to nic innego jak pole Nie, nie jest w obecnym stanie prawa. Ale sk膮d taki prawnik jak ty po niesko艅czonej "law school" ma to wiedzie膰. I nie wiem te偶, co to jest omc magister, matole. Pono膰 masz 180 IQ, to si臋 domy艣l. Co? Nie sta膰 ci臋 na taki wysi艂ek? -- Sonn |
|
Data: 2011-11-16 10:40:04 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
W dniu 15.11.2011 10:40, Moon pisze:
Szkoda. A co, wola艂by艣 sytuacj臋, w kt贸rej morderca idzie wolny, bo czyste, wyra藕ne i wiarygodne nagranie ca艂ego morderstwa potkn臋艂o si臋 o jaki艣 drobny kruczek prawny? To jest dopiero idiotyzm! |
|
Data: 2011-11-16 10:46:37 | |
Autor: Sonn | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
W dniu 2011-11-16 10:40, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 15.11.2011 10:40, Moon pisze: Ale niestety ca艂kiem mo偶liwy -- Sonn |
|
Data: 2011-11-16 16:31:49 | |
Autor: Moon | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
Andrzej Lawa wrote:
W dniu 15.11.2011 10:40, Moon pisze: profesjonali艣ci nie robi膮 "ma艂ych b艂臋d贸w" wi臋c i nie trzeba obawia膰 si臋 "kruczk贸w prawnych". ale za to mo偶na wyko艅czy膰 kogo si臋 chce w dowolny spos贸b, pewnie nie przysz艂o ci to do g艂owy, obywatelu "pa艅stwa prawa"? To jest dopiero idiotyzm!nie, idiotyzm to stan, jaki mamy teraz. i to jeszcze jak wida膰 akceptowany przez lemingoz臋. moon |
|
Data: 2011-11-16 22:39:37 | |
Autor: Marek Dyjor | |
dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami | |
Moon wrote:
Sonn wrote: jakby艣 co艣 czasem czyta艂 to te偶 by艣 o tym wiedzia艂... |