Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   dozywocie czy kara smierci w Trojce

dozywocie czy kara smierci w Trojce

Data: 2014-05-29 19:08:13
Autor: Titus Atomicus
dozywocie czy kara smierci w Trojce
Witam,
Jutro, 30 maja - g. 12:05 w PR3 audycja 'w godzinie prawdy' - rozmowa z czlowiekiem ktory nieslusznie spedzil w wiezieniu 12 lat.
Dedykuje grupowym zwolennikom kary smierci.
--
TA

Data: 2014-05-29 20:48:53
Autor: t-1
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-05-29 19:08, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Witam,
Jutro, 30 maja - g. 12:05 w PR3 audycja 'w godzinie prawdy' - rozmowa z
czlowiekiem ktory nieslusznie spedzil w wiezieniu 12 lat.
Dedykuje grupowym zwolennikom kary smierci.

Gdyby była kara śmierci, może solidnej przeprowadzono by postępowanie.
I nie siedział by ani dnia.

Data: 2014-05-29 20:56:18
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 29.05.2014 20:48, t-1 pisze:
W dniu 2014-05-29 19:08, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Witam,
Jutro, 30 maja - g. 12:05 w PR3 audycja 'w godzinie prawdy' - rozmowa z
czlowiekiem ktory nieslusznie spedzil w wiezieniu 12 lat.
Dedykuje grupowym zwolennikom kary smierci.

Gdyby była kara śmierci, może solidnej przeprowadzono by postępowanie.
I nie siedział by ani dnia.

ROTFL

Pewnie, podnieśmy kary za wszystko do kary śmierci - wszyscy będą się bać, a śledczy staną się nieomylni.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-05-29 23:39:00
Autor: nkab
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu czwartek, 29 maja 2014 19:08:13 UTC+2 użytkownik Titus_A...@somewhere.in.the.world napisał:
Witam,

Jutro, 30 maja - g. 12:05 w PR3 audycja 'w godzinie prawdy' - rozmowa z czlowiekiem ktory nieslusznie spedzil w wiezieniu 12 lat.

Dedykuje grupowym zwolennikom kary smierci.


Tylko niech PR3 zadba o relację skazanego jak doszedł
sąd do takiego wyroku.

Wyrok śmierci stosuje się wobec osób nie rokujących
zmian osobowościowych i w sytuacjach gdzie nie ma żadnych
wątpliwości, że skazany jest winny - Ż A D N Y C H!

W USA wyrok śmierci wykonywany jest w czasie kiedy
do skazanego dotrze za co jest pozbawiany życia
(tak przynajmniej było na jakimś filmie).

Andrzej.

Data: 2014-05-30 08:00:25
Autor: Budzik
dozywocie czy kara smierci w Trojce
Użytkownik  nkab@toya.net.pl ...


W USA wyrok śmierci wykonywany jest w czasie kiedy
do skazanego dotrze za co jest pozbawiany życia
(tak przynajmniej było na jakimś filmie).

W sumie w stanach sądy tez sie mylą i czasami zabija sie niwinnych.
Kiedys taki jeden czarnoskóry który był uzdrowicielem  został zabity na krzesle za zbrodnie innego człowieka. Co ciekawe spotkali sie w wiezieniu.
Było w jednym filmie...

Data: 2014-05-30 10:11:23
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 30.05.2014 10:00, Budzik pisze:
Użytkownik  nkab@toya.net.pl ...


W USA wyrok śmierci wykonywany jest w czasie kiedy
do skazanego dotrze za co jest pozbawiany życia
(tak przynajmniej było na jakimś filmie).

W sumie w stanach sądy tez sie mylą i czasami zabija sie niwinnych.
Kiedys taki jeden czarnoskóry który był uzdrowicielem  został zabity na
krzesle za zbrodnie innego człowieka. Co ciekawe spotkali sie w wiezieniu.
Było w jednym filmie...

Zaznacz, że to sarkazm, bo może nie zaskoczy ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-05-31 00:00:06
Autor: Budzik
dozywocie czy kara smierci w Trojce
Użytkownik Andrzej Lawa alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com ...

W USA wyrok śmierci wykonywany jest w czasie kiedy
do skazanego dotrze za co jest pozbawiany życia
(tak przynajmniej było na jakimś filmie).

W sumie w stanach sądy tez sie mylą i czasami zabija sie niwinnych.
Kiedys taki jeden czarnoskóry który był uzdrowicielem  został zabity
na krzesle za zbrodnie innego człowieka. Co ciekawe spotkali sie w
wiezieniu. Było w jednym filmie...

Zaznacz, że to sarkazm, bo może nie zaskoczy ;)

:)

Data: 2014-05-31 11:54:40
Autor: Marek Wisniewski
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu piątek, 30 maja 2014 10:11:23 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
W dniu 30.05.2014 10:00, Budzik pisze:

> Uďż˝ytkownik  nkab@toya.net.pl ...

>

>>

>> W USA wyrok �mierci wykonywany jest w czasie kiedy

>> do skazanego dotrze za co jest pozbawiany �ycia

>> (tak przynajmniej by�o na jakim� filmie).

>

> W sumie w stanach s�dy tez sie myl� i czasami zabija sie niwinnych.

> Kiedys taki jeden czarnoskďż˝ry ktďż˝ry byďż˝ uzdrowicielem  zostaďż˝ zabity na

> krzesle za zbrodnie innego cz�owieka. Co ciekawe spotkali sie w wiezieniu.

> By�o w jednym filmie...



Zaznacz, �e to sarkazm, bo mo�e nie zaskoczy ;)




Brak zaznaczenia , czasem decyduje o zyciu lub smierci niewinnego czlowieka..

Data: 2014-06-01 18:46:15
Autor: the_foe
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-05-30 08:39, nkab@toya.net.pl pisze:
Wyrok śmierci stosuje się wobec osób nie rokujących
zmian osobowościowych i w sytuacjach gdzie nie ma żadnych
wątpliwości, że skazany jest winny - Ż A D N Y C H!

takie podejscie to psucie prawa, bo wychodzi na to, ze gorszy przestepca jest za to wynagradzany lepszą opieką prawną niż inny oskarzony, który nie jest zagrozony najwyzszym wymiarem kary. Dodatkowo takie podejscie promuje bezwzględność - pozbycie sie wszystkich swiadków moze gwarantować unikniecie KS, bo okolicznosci zbrodni będą niejednoznaczne (kwestia sprowokowania pzrestepstwa przez ofiare)

--
@foe_pl

Data: 2014-06-02 01:06:19
Autor: nkab
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu niedziela, 1 czerwca 2014 18:46:15 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:
W dniu 2014-05-30 08:39, nkab@toya.net.pl pisze:

> Wyrok �mierci stosuje si� wobec os�b nie rokuj�cych

> zmian osobowo�ciowych i w sytuacjach gdzie nie ma �adnych

> w�tpliwo�ci, �e skazany jest winny - � A D N Y C H!



takie podejscie to psucie prawa, bo wychodzi na to, ze gorszy przestepca jest za to wynagradzany lepsz� opiek� prawn� ni� inny oskarzony, kt�ry nie jest zagrozony najwyzszym wymiarem kary. Dodatkowo takie podejscie promuje bezwzgl�dno�� - pozbycie sie wszystkich swiadk�w moze gwarantowa� unikniecie KS, bo okolicznosci zbrodni b�d� niejednoznaczne (kwestia sprowokowania pzrestepstwa przez ofiare)


Teoretycznie tak, może próbować tak unikać kary ale wówczas
jest bardzo mała szansa aby każda jego zbrodnia była zbrodnią
doskonałą.

W praktyce tym bardziej udowodni, że jest to osobą
nie rokującą zmian osobowościowych.

I dla takiego bezwzględnie - czapa.

Andrzej.

Data: 2014-06-02 10:15:13
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 02.06.2014 10:06, nkab@toya.net.pl pisze:

W praktyce tym bardziej udowodni, że jest to osobą
nie rokującą zmian osobowościowych.

I dla takiego bezwzględnie - czapa.

OK, niech będzie - z jednym warunkiem: pierwsza pomyłka i ty też idziesz do piachu, OK?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-02 03:59:53
Autor: nkab
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu poniedziałek, 2 czerwca 2014 10:15:13 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
W dniu 02.06.2014 10:06, nkab@toya.net.pl pisze:



> W praktyce tym bardziej udowodni, �e jest to osob�

> nie rokuj�c� zmian osobowo�ciowych.

>

> I dla takiego bezwzgl�dnie - czapa.



OK, niech b�dzie - z jednym warunkiem: pierwsza pomy�ka i ty te� idziesz do piachu, OK?




Ok, ale pod warunkiem, że będę faktycznym modercą
bez szans na zmianę a nie w wyniku pomyłki.

Pomyłka świadczy o nie zbadaniu sprawy do końca:

"...były ślady na rękojeści noża, którym sprawca
codziennie kroił chleb, sprawca nie przedstawił dowodów,
że w czasie popełnienia zbrodni był na zakupach w mieście
(brak paragonów)...".

Kara śmierci to poważny wyrok, tu nie ma miejsca na pomyłki
czy domniemania.

Andrzej.

Data: 2014-06-02 13:09:09
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 02.06.2014 12:59, nkab@toya.net.pl pisze:

OK, niech b�dzie - z jednym warunkiem: pierwsza pomy�ka i ty te� idziesz

do piachu, OK?



Ok, ale pod warunkiem, że będę faktycznym modercą
bez szans na zmianę a nie w wyniku pomyłki.

Nie zrozumiałeś, psujący kodowanie...

Jeśli KTOKOLWIEK zostanie zabity wskutek błędnego wyroku (nieistotne czy był błąd w procedurze czy też spisek który wyszedł dopiero po latach) - ty automatycznie idziesz do piachu.

[ciach]

Kara śmierci to poważny wyrok, tu nie ma miejsca na pomyłki
czy domniemania.

Jesteś dziecinny. W USA pochodzą do tego tak poważnie, że kara śmierci kosztuje więcej niż dożywocie. A mimo tego wg dość zgodnych szacunków jakieś 10% straconych powinno zostać uniewinnionych (i to już po odliczeniu tych, których udało się uniewinnić przed wykonaniem wyroku).

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-03 00:56:21
Autor: nkab
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu poniedziałek, 2 czerwca 2014 13:09:09 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
W dniu 02.06.2014 12:59, nkab@toya.net.pl pisze:



>> OK, niech b�dzie - z jednym warunkiem: pierwsza pomy�ka i ty te� idziesz

>>

>> do piachu, OK?

>>

>

>

> Ok, ale pod warunkiem, �e b�d� faktycznym moderc�

> bez szans na zmian� a nie w wyniku pomy�ki.





Nie zrozumia�e�, psuj�cy kodowanie...


Jeśli ci tu chodzi o kodowanie pisma w przeglądarce
to raczej nie ja go psuję.
Z jakiego linka piszesz bo ja grupy przeglądam na https://groups.google.com/forum...
Zmień to, bo twoja sygnaturka staje się śmieszna.

 

Je�li KTOKOLWIEK zostanie zabity wskutek b��dnego wyroku (nieistotne czy by� b��d w procedurze czy te� spisek kt�ry wyszed� dopiero po latach) - ty automatycznie idziesz do piachu.


Dotykasz istotnej sprawy.
W światowym sądownictwie ważniejsze są procedury
niż sprawiedliwość.
Sądy to takie teatrzyki, w których popisują się
prawnicy swoją inteligencją i mam wrażenie, że mają
gdzieś interes klienta a chodzi im tylko albo o kasę
albo o uznanie i to właśnie jest powodem "pomyłek".

Sędziowie zaś biorą "bezstronnie" argumentację
prawników, dochodzeniowych, biegłych itd.




[ciach]



> Kara �mierci to powa�ny wyrok, tu nie ma miejsca na pomy�ki

> czy domniemania.



Jeste� dziecinny. W USA pochodz� do tego tak powa�nie, �e kara �mierci kosztuje wi�cej ni� do�ywocie. A mimo tego wg do�� zgodnych szacunk�w jakie� 10% straconych powinno zosta� uniewinnionych (i to ju� po odliczeniu tych, kt�rych uda�o si� uniewinni� przed wykonaniem wyroku).


No sam potwierdziłeś mój powyższy wywód - nie ważna sprawiedliwość
najważniejsze są procedury.

U nas podobno niedawno dokonano aresztowania mafii przestępczej
dokonującej nieliczonej ilości bezmyślnych egzekucji poprzedzonych
torturowaniem gdybyś był sędzią jaki dałbyś wyrok na tych typów,
czy nadal sądzisz, że warto ich zostawić przy życiu
aby nawet za kratami wprowadzali terror?

Według mnie - czapa!

Andrzej.

Data: 2014-06-03 10:17:43
Autor: Adam Wysocki
dozywocie czy kara smierci w Trojce
nkab@toya.net.pl wrote:

Jeśli ci tu chodzi o kodowanie pisma w przeglądarce
to raczej nie ja go psuję.

Raczej ty.

Z jakiego linka piszesz bo ja grupy przeglądam na https://groups.google.com/forum...

Z czytnika, czyli tak, jak powinno to wyglądać. Google nie nadaje się do grup.

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

Data: 2014-06-03 10:18:50
Autor: Tomasz Kaczanowski
OT psucie kodowania było: dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-06-03 09:56, nkab@toya.net.pl pisze:
Nie zrozumia�e�, psuj�cy kodowanie...


Jeśli ci tu chodzi o kodowanie pisma w przeglądarce
to raczej nie ja go psuję.
Z jakiego linka piszesz bo ja grupy przeglądam na https://groups.google.com/forum...
Zmień to, bo twoja sygnaturka staje się śmieszna.

Niestety psujesz... Google ma od dłuższego czasu jakieś problemy z psuciem kodowania i na Twoim przykładzie widać, że odpisywanie z niego nie jest najlepszym pomysłem....

--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl

Data: 2014-06-03 10:27:03
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 03.06.2014 09:56, nkab@toya.net.pl pisze:

Nie zrozumia�e�, psuj�cy kodowanie...


Jeśli ci tu chodzi o kodowanie pisma w przeglądarce
to raczej nie ja go psuję.

Psujesz. Gie-mail sobie nie radzi z kodowaniem..

Z jakiego linka piszesz bo ja grupy przeglądam na https://groups.google.com/forum...
Zmień to, bo twoja sygnaturka staje się śmieszna.

Śmieszni są lamerzy, którzy nie potrafią korzystać z czytników usenetowych i syfią na grupach za pomocą tandetnych bramek webowych.

[ciach]

Dotykasz istotnej sprawy.
W światowym sądownictwie ważniejsze są procedury
niż sprawiedliwość.

Bo sądy muszą być obiektywne. A "sprawiedliwość" to taka trochę abstrakcja.
[ciach]

No sam potwierdziłeś mój powyższy wywód - nie ważna sprawiedliwość
najważniejsze są procedury.
U nas podobno niedawno dokonano aresztowania mafii przestępczej
dokonującej nieliczonej ilości bezmyślnych egzekucji poprzedzonych
torturowaniem gdybyś był sędzią jaki dałbyś wyrok na tych typów,

Dożywocie.

czy nadal sądzisz, że warto ich zostawić przy życiu

Tak. Zawsze mogą kogoś jeszcze sypnąć. Plus nie chciałbym schodzić do ich poziomu.

aby nawet za kratami wprowadzali terror?

A to już kwestia więziennictwa - w końcu powinni być tam pilnowani.

Według mnie - czapa!

Tylko pod warunkiem, że po wykryciu pierwszego niezasłużenie zabitego sam dostałbyś automatycznie kulkę a cały twój majątek poszedłby do jego rodziny. Zgoda? Proste pytanie...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-05 14:15:45
Autor: Gotfryd Smolik news
dozywocie czy kara smierci w Trojce
On Tue, 3 Jun 2014, nkab@toya.net.pl wrote:

W dniu poniedziałek, 2 czerwca 2014 13:09:09 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
Nie zrozumia�e�, psuj�cy kodowanie...


Jeśli ci tu chodzi o kodowanie pisma w przeglądarce
to raczej nie ja go psuję.

  Problem właśnie w tym, że usenet nie jest "w przeglądarce".
  Aby oglądać posty "w przeglądarce" musisz korzystać z bramki,
obsługującej "prawdziwy", właściwy protokół przeznaczony do tego
celu, a przekładający treść na HTTP.
  I z jakiej bramki korzystasz taką jakość dostajesz.
  Coraz powszechniejsza moda stosowania HTTP (protokołu "od przeglądarek")
w roli "protokołu do wszystkiego" niestety ma swoje wady.

Z jakiego linka piszesz bo ja grupy przeglądam na https://groups.google.com/forum...

  No to masz kategorię "jakoś", "ć" na końcu zostało użarte.

pzdr, Gotfryd

Data: 2014-05-30 01:20:35
Autor: Ajgul
dozywocie czy kara smierci w Trojce

Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-518B0C.19081329052014node2.news.atman.pl...
Witam,
Jutro, 30 maja - g. 12:05 w PR3 audycja 'w godzinie prawdy' - rozmowa z
czlowiekiem ktory nieslusznie spedzil w wiezieniu 12 lat.
Dedykuje grupowym zwolennikom kary smierci.

A jaka właściwie jest twoja głupawa teza?
Nie ma kary za nic, bo może być pomyłka?
Może być. Shit happens.
Codziennie ktoś idzie po bułki i rozjeżdża go TIR - czy to sprawiedliwie? Też nie. Shit happens. Zrobisz coś z TIRami?

Aygul

Data: 2014-06-04 02:11:52
Autor: Smok Eustachy
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 29.05.2014 19:08, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Witam,
Jutro, 30 maja - g. 12:05 w PR3 audycja 'w godzinie prawdy' - rozmowa z
czlowiekiem ktory nieslusznie spedzil w wiezieniu 12 lat.
Dedykuje grupowym zwolennikom kary smierci.

Jeszcze niech przeprowadza z gościem, co go niesłusznie puścili.

NA drogach ginie niesłusznie 5000 i szafa gra.

Data: 2014-06-04 09:30:24
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 02:11, Smok Eustachy pisze:

NA drogach ginie niesłusznie 5000 i szafa gra.

Powyższe zdanie jest tak absurdalne, że nie wiem jak to skomentować... Tutaj przydałby się chyba psychiatra.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-04 12:50:18
Autor: Liwiusz
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-06-04 09:30, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 02:11, Smok Eustachy pisze:

NA drogach ginie niesłusznie 5000 i szafa gra.

Powyższe zdanie jest tak absurdalne, że nie wiem jak to skomentować...
Tutaj przydałby się chyba psychiatra.

No ale co - nikt jakoś nie proponuje debilnego pomysłu, aby zwolennikom motoryzacji stawiać dylemat - "skoro pozwalacie jeździć, to zabijemy was po pierwszej ofierze".

--
Liwiusz

Data: 2014-06-04 12:58:55
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 12:50, Liwiusz pisze:
W dniu 2014-06-04 09:30, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 02:11, Smok Eustachy pisze:

NA drogach ginie niesłusznie 5000 i szafa gra.

Powyższe zdanie jest tak absurdalne, że nie wiem jak to skomentować...
Tutaj przydałby się chyba psychiatra.

No ale co - nikt jakoś nie proponuje debilnego pomysłu, aby zwolennikom
motoryzacji stawiać dylemat - "skoro pozwalacie jeździć, to zabijemy was
po pierwszej ofierze".

Twoja analogia jest inwalidą (że tak pozwolę sobie skaleczyć tłumaczenie).

Mowa była o pozwoleniu na urzędowe zabijanie które miałoby skutkować dekapitacją proponenta przy pierwszej urzędowej pomyłce.

Tylko kompletny idiota nieznający podstaw logiki myli normalne korzystanie z dróg (które co do zasady do zgonów nie prowadzi) z bardzo szczególnymi przypadkami urzędowego zabijania (które to co do zasady do śmierci właśnie prowadzą).

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-04 13:19:39
Autor: Liwiusz
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-06-04 12:58, Andrzej Lawa pisze:

Tylko kompletny idiota nieznający podstaw logiki myli normalne
korzystanie z dróg (które co do zasady do zgonów nie prowadzi) z bardzo

I tu widać inwalidztwo w twojej logice.

--
Liwiusz

Data: 2014-06-04 13:25:37
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 13:19, Liwiusz pisze:
W dniu 2014-06-04 12:58, Andrzej Lawa pisze:

Tylko kompletny idiota nieznający podstaw logiki myli normalne
korzystanie z dróg (które co do zasady do zgonów nie prowadzi) z bardzo

I tu widać inwalidztwo w twojej logice.

No to nie wiem jak ty jeździsz, skoro zgon jest u ciebie CELOWYM skutkiem korzystania z dróg publicznyc - a bez tego twoja analogia nie działa.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-04 13:27:24
Autor: Liwiusz
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-06-04 13:25, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 13:19, Liwiusz pisze:
W dniu 2014-06-04 12:58, Andrzej Lawa pisze:

Tylko kompletny idiota nieznający podstaw logiki myli normalne
korzystanie z dróg (które co do zasady do zgonów nie prowadzi) z bardzo

I tu widać inwalidztwo w twojej logice.

No to nie wiem jak ty jeździsz, skoro zgon jest u ciebie CELOWYM
skutkiem korzystania z dróg publicznyc - a bez tego twoja analogia nie
działa.

Tak samo nie jest celowym, jak celowym nie jest zgon osoby niewinnej skazanej na KS.


--
Liwiusz

Data: 2014-06-04 13:32:05
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 13:27, Liwiusz pisze:
W dniu 2014-06-04 13:25, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 13:19, Liwiusz pisze:
W dniu 2014-06-04 12:58, Andrzej Lawa pisze:

Tylko kompletny idiota nieznający podstaw logiki myli normalne
korzystanie z dróg (które co do zasady do zgonów nie prowadzi) z bardzo

I tu widać inwalidztwo w twojej logice.

No to nie wiem jak ty jeździsz, skoro zgon jest u ciebie CELOWYM
skutkiem korzystania z dróg publicznyc - a bez tego twoja analogia nie
działa.

Tak samo nie jest celowym, jak celowym nie jest zgon osoby niewinnej
skazanej na KS.

Celem wyroku kary śmierci jest zabicie człowieka. Nadal za trudne?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-04 14:18:18
Autor: Liwiusz
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-06-04 13:32, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 13:27, Liwiusz pisze:
W dniu 2014-06-04 13:25, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 13:19, Liwiusz pisze:
W dniu 2014-06-04 12:58, Andrzej Lawa pisze:

Tylko kompletny idiota nieznający podstaw logiki myli normalne
korzystanie z dróg (które co do zasady do zgonów nie prowadzi) z
bardzo

I tu widać inwalidztwo w twojej logice.

No to nie wiem jak ty jeździsz, skoro zgon jest u ciebie CELOWYM
skutkiem korzystania z dróg publicznyc - a bez tego twoja analogia nie
działa.

Tak samo nie jest celowym, jak celowym nie jest zgon osoby niewinnej
skazanej na KS.

Celem wyroku kary śmierci jest zabicie człowieka. Nadal za trudne?

I to jest słuszne i celowe.

Natomiast nie można użyć argumentu "bo czasem zginą niewinni", tak samo jak nie używa się argumentu "nie zbudujemy drogi, bo na pewno ktoś podczas jej budowy lub używania zginie".

--
Liwiusz

Data: 2014-06-04 14:38:06
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 14:18, Liwiusz pisze:

Celem wyroku kary śmierci jest zabicie człowieka. Nadal za trudne?

I to jest słuszne i celowe.

Natomiast nie można użyć argumentu "bo czasem zginą niewinni", tak samo
jak nie używa się argumentu "nie zbudujemy drogi, bo na pewno ktoś
podczas jej budowy lub używania zginie".

Ponownie wychodzi twoja uporczywa tępota... Powyższa analogia miałaby sens gdyby na budowanych drogach ginął KAŻDY i tylko CZASAMI niewinnie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-04 14:46:55
Autor: Liwiusz
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-06-04 14:38, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 14:18, Liwiusz pisze:

Celem wyroku kary śmierci jest zabicie człowieka. Nadal za trudne?

I to jest słuszne i celowe.

Natomiast nie można użyć argumentu "bo czasem zginą niewinni", tak samo
jak nie używa się argumentu "nie zbudujemy drogi, bo na pewno ktoś
podczas jej budowy lub używania zginie".

Ponownie wychodzi twoja uporczywa tępota... Powyższa analogia miałaby
sens gdyby na budowanych drogach ginął KAŻDY i tylko CZASAMI niewinnie.

Dyskutujemy o argumencie przeciw karze śmierci "bo giną niewinni". Bo to, że giną zabójcy nie było chyba argumentem przeciwko?

--
Liwiusz

Data: 2014-06-04 18:11:54
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 14:46, Liwiusz pisze:

Ponownie wychodzi twoja uporczywa tępota... Powyższa analogia miałaby
sens gdyby na budowanych drogach ginął KAŻDY i tylko CZASAMI niewinnie.

Dyskutujemy o argumencie przeciw karze śmierci "bo giną niewinni". Bo
to, że giną zabójcy nie było chyba argumentem przeciwko?

Jest tu może jakiś specjalista od nauczania dzieci specjalnej troski? Bo ja nie czuję się na siłach jeszcze prościej wytłumaczyć temu sawantowi od czeków różnicy pomiędzy legalnością działania, którego celem jest zabicie człowieka (w tym przypadkowo niekiedy niewinnego) od działania, które ma na celu usprawnienie komunikacji powodującego śmierć w praktyce wyłącznie przypadkowo.

Pomijam już taki detal, że to tylko jedna z przyczyn, bo wysokie koszta legalnego morderstwa jak i brak moralnego uzasadnienia dla zabicia osoby aktywnie nie stanowiącej bezpośredniego zagrożenia to już zdecydowanie nie na jego łepetynę...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-04 23:23:18
Autor: Smok Eustachy
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 14:38, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 14:18, Liwiusz pisze:
/..../
Ponownie wychodzi twoja uporczywa tępota... Powyższa analogia miałaby
sens gdyby na budowanych drogach ginął KAŻDY i tylko CZASAMI niewinnie.

Tymczasem na drogach ginie nie każdy ale nie każdy ginie niewinnie. I co?

Data: 2014-06-05 19:40:56
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 23:23, Smok Eustachy pisze:
W dniu 04.06.2014 14:38, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 14:18, Liwiusz pisze:
/..../
Ponownie wychodzi twoja uporczywa tępota... Powyższa analogia miałaby
sens gdyby na budowanych drogach ginął KAŻDY i tylko CZASAMI niewinnie.

Tymczasem na drogach ginie nie każdy ale nie każdy ginie niewinnie. I co?

Celem drogi, w przeciwieństwie do kary śmierci, nie jest zabijanie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-06 09:46:22
Autor: t-1
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-06-05 19:40, Andrzej Lawa pisze:

Celem drogi, w przeciwieństwie do kary śmierci, nie jest zabijanie.

Celem kary śmierci także nie jest zabijanie.

Data: 2014-06-06 11:02:08
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 06.06.2014 09:46, t-1 pisze:
W dniu 2014-06-05 19:40, Andrzej Lawa pisze:

Celem drogi, w przeciwieństwie do kary śmierci, nie jest zabijanie.

Celem kary śmierci także nie jest zabijanie.

Och? A co, przeniesienie do kolejnego wcielenia? ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-04 13:31:33
Autor: Titus Atomicus
dozywocie czy kara smierci w Trojce
In article <lmmvcl$i0m$1@node1.news.atman.pl>,
 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

W dniu 2014-06-04 12:58, Andrzej Lawa pisze:

> Tylko kompletny idiota nieznający podstaw logiki myli normalne
> korzystanie z dróg (które co do zasady do zgonów nie prowadzi) z bardzo

I tu widać inwalidztwo w twojej logice.

Alez, Liwiuszu,
Chodzi o to, ze nikt na ulicy nie zabija w majestacie prawa.
--
TA

Data: 2014-06-04 14:18:45
Autor: Liwiusz
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-06-04 13:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Chodzi o to, ze nikt na ulicy nie zabija w majestacie prawa.

Jest wiele takich przypadków, KS nie jest jedynym wyjątkiem.

--
Liwiusz

Data: 2014-06-04 16:53:08
Autor: Titus Atomicus
dozywocie czy kara smierci w Trojce
In article <lmn2rf$m33$2@node1.news.atman.pl>,
 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

W dniu 2014-06-04 13:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

> Chodzi o to, ze nikt na ulicy nie zabija w majestacie prawa.

Jest wiele takich przypadków, KS nie jest jedynym wyjątkiem.

Wiele?
No, nie wiem, w kazdym razie wypadki drogowe do nich nie naleza. Wrecz przeciwnie.
--
TA

Data: 2014-06-04 17:13:06
Autor: Liwiusz
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 2014-06-04 16:53, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <lmn2rf$m33$2@node1.news.atman.pl>,
  Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

W dniu 2014-06-04 13:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Chodzi o to, ze nikt na ulicy nie zabija w majestacie prawa.

Jest wiele takich przypadków, KS nie jest jedynym wyjątkiem.

Wiele?
No, nie wiem, w kazdym razie wypadki drogowe do nich nie naleza. Wrecz
przeciwnie.

Uściślij zarzut w stosunku do KS - czy zarzutem jest to, że jej wynikiem jest śmierć? Jeśli tak, to... przecież to oczywiste.

Zarzutem może być śmierć niewinnych, stąd analogia z drogą. Trzeba przekalkulować czy śmierć kilku niewinnych niweluje niewątpliwe zalety KS.

Co do pomyłek - żyjemy w Polsce. Ile osób w ostatnich 25 latach zostało niesłusznie skazanych na dożywocie?

--
Liwiusz

Data: 2014-06-04 23:25:17
Autor: Smok Eustachy
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 13:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
/.../
Alez, Liwiuszu,
Chodzi o to, ze nikt na ulicy nie zabija w majestacie prawa.

Talmudyczne myślenie degenerujące pojmowanie prawa.

Droga jest budowana na podstawie zezwolenia, wynikającego z przepisów prawa. Wydający winien liczyć się z tym, że czasem ktoś zginie. Niewinnie bądź winnie.

Data: 2014-06-05 19:41:53
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 23:25, Smok Eustachy pisze:
W dniu 04.06.2014 13:31, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
/.../
Alez, Liwiuszu,
Chodzi o to, ze nikt na ulicy nie zabija w majestacie prawa.

Talmudyczne myślenie degenerujące pojmowanie prawa.

Twoje osobiste religijne skojarzenia mnie nie interesują.

Droga jest budowana na podstawie zezwolenia, wynikającego z przepisów
prawa. Wydający winien liczyć się z tym, że czasem ktoś zginie.
Niewinnie bądź winnie.

Ponownie: pokaż mi drogę, której celem i przeznaczeniem jest zabijanie ludzi. Choćby winnych.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2014-06-04 23:21:47
Autor: Smok Eustachy
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 09:30, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 02:11, Smok Eustachy pisze:

NA drogach ginie niesłusznie 5000 i szafa gra.

Powyższe zdanie jest tak absurdalne, że nie wiem jak to skomentować...
Tutaj przydałby się chyba psychiatra.

Skoro akceptujesz śmierć 5000 niewinnych, to 2-3 dodatkowi niewinni nie powinni robić różnicy

Data: 2014-06-05 19:40:27
Autor: Andrzej Lawa
dozywocie czy kara smierci w Trojce
W dniu 04.06.2014 23:21, Smok Eustachy pisze:
W dniu 04.06.2014 09:30, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.06.2014 02:11, Smok Eustachy pisze:

NA drogach ginie niesłusznie 5000 i szafa gra.

Powyższe zdanie jest tak absurdalne, że nie wiem jak to skomentować...
Tutaj przydałby się chyba psychiatra.

Skoro akceptujesz śmierć 5000 niewinnych, to 2-3 dodatkowi niewinni nie
powinni robić różnicy

Nie, nie akceptuję.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

dozywocie czy kara smierci w Trojce

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona

W dziale Sport

W dziale High-Tech

W dziale Kultura

W dziale Extreme

W dziale Biznes, Finanse, Prawo

W dziale Motoryzacja

W dziale Lifestyle

W dziale Gry