Data: 2010-01-11 05:45:43 | |
Autor: Leszczur | |
draft 2010 | |
On 11 Sty, 14:45, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
Tak sobie latalem po blogu Heat, wrzucalem Wam juz wczesniej bzdurne Czytałem ze Wall jest niesamowity. Ciekawe co sie stanie jesli Nets wylosują jedynkę :-) Albo jeszcze lepiej Wolves! Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-01-11 14:57:43 | |
Autor: s | |
draft 2010 | |
Kojarzycie chlopakow? Bo ja, poki co, srednio. O Wallu tez czytalem. Ponoc bardziej atletyczny niz Rose, Dywan czy Bron. Jezeli Nets - Harris pojdzie z prospektami za Bosha (tak mi sie ustawilo po czytaniu tych pomyslow Heatowych) :-) Jezeli Wolves - spakuja Sessionsa z Alem i kontraktem Rubio. Za Bosha oczywiscie. Jezeli kasa sie nie zgadza, to pokombinujcie, ja juz podwaliny stworzylem :D Pozdr S |
|
Data: 2010-01-11 06:07:52 | |
Autor: Leszczur | |
draft 2010 | |
On 11 Sty, 14:57, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
>> Kojarzycie chlopakow? Bo ja, poki co, srednio. Ale przeciez Bosh z Bronem maja byc w Nowym Jorku! To jakim cudem mialby zostac sprzedany? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-01-11 15:13:14 | |
Autor: s | |
draft 2010 | |
Jezeli Nets - Harris pojdzie z prospektami za Bosha (tak mi sie ustawilo Aha, no to Nowy York. Wylosuja Walla. Stern zagnie rog koperty. Nalezy sie takiej aglomeracji. I sprzedadza kogostam. Tez maja troche talentu i troche balastu. Za Bosha. O, Galla moga pchnac. Przydalby sie jakis Wloch w Toronto. Pozdr S |
|
Data: 2010-01-11 06:17:17 | |
Autor: Leszczur | |
draft 2010 | |
On 11 Sty, 15:13, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
>> Jezeli Nets - Harris pojdzie z prospektami za Bosha (tak mi sie ustawilo Pewnie, ze sie nalezy. I sprzedadza kogostam. Tez maja troche talentu i troche balastu. Jak pchną Gallo i kupią Bosha via trade to jeszcze im kasy na Dywana wystarczy! Przydalby sie jakis Wloch w Toronto. Przydałby się w końcu jakiś sensowny Włoch w Toronto - chciałeś powiedzieć? ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-01-11 15:25:51 | |
Autor: s | |
draft 2010 | |
I sprzedadza kogostam. Tez maja troche talentu i troche balastu. Czekaj, bo sie gubie. Mowiles o Jamesie, wiec nie motaj! A w ogole to NYK kupia Amare. Howgh. Przydalby sie jakis Wloch w Toronto. Spokojnie, spokojnie. Bargnani tez mial onegdaj sensowne pol sezonu :-) Aha, tfu tfu, jezeli nie zaliczy kolejnego slumpa to moze i nawet go kipne! Poza tym - popatrz, zatem nie tylko Milosc! Pozdr S |
|
Data: 2010-01-11 06:29:42 | |
Autor: Leszczur | |
draft 2010 | |
On 11 Sty, 15:25, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
>> I sprzedadza kogostam. Tez maja troche talentu i troche balastu. No nie motam. James i Dywan za kase, Bosh w wymianie za kogostam. Works for me :-) A w ogole to NYK kupia Amare. Howgh. Jego też. Za minimum dla weteranow. >> Przydalby sie jakis Wloch w Toronto. To tez i sie nie podniecam Gallinarim. Mowie Ci - nie moge na niego patrzec przy zblizeniach. Z daleka, przy widoku na całe boisko - luzik, ale z bliska? Brrrr. Aha, tfu tfu, jezeli nie zaliczy kolejnego slumpa to moze i nawet go kipne! Wiem, wiem. Lubisz go, wierzysz w niego. A jak juz zawalac kase na kiperze to chociaz niech on nie bedzie straszliwie drogi ;-) Sprobuje zrobic cos podobnego. Poza tym - popatrz, zatem nie tylko Milosc! Nope. Gallo u mnie raczej nie zostanie. Jestem pewny ze ktorys z Was tak sie na niego napali za rok, jak Tomek na Randolpha w tym. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-01-11 15:34:57 | |
Autor: s | |
draft 2010 | |
Aha, tfu tfu, jezeli nie zaliczy kolejnego slumpa to moze i nawet go kipne! Znaczy co? Nie kipujesz Arenasa?? Poza tym - popatrz, zatem nie tylko Milosc! Ano mam to samo. Na Kurę nawet nie liczę. Jeszcze mam świeżo w pamięci draft u mnie, przed którym żywiłem nadzieje, że któryś z moich hyped RFAs zejdzie po normalnej cenie... Pozdr S |
|
Data: 2010-01-11 15:45:52 | |
Autor: sooobi | |
draft 2010 | |
Poza tym - popatrz, zatem nie tylko Milosc! Poszli po normalnej, za nisko ich wyceniles:P |
|
Data: 2010-01-11 15:51:22 | |
Autor: s | |
draft 2010 | |
Jeszcze mam świeżo w pamięci draft u mnie, przed którym żywiłem nadzieje, że któryś z moich hyped RFAs zejdzie po normalnej cenie... Oo tak, zwlaszcza Ksiezyc. Pozdr S |
|
Data: 2010-01-11 15:54:52 | |
Autor: L'e-szczur | |
draft 2010 | |
>> Aha, tfu tfu, jezeli nie zaliczy kolejnego slumpa to moze i nawet go kipne! Kipuję. Ja z tym statkiem pójdę na dno :-) >> Poza tym - popatrz, zatem nie tylko Milosc! Nie licz, nie licz. Ja juz wiem, ze bede go licytował wysoko i agresywnie :-) Jeszcze mam świeżo w pamięci draft u mnie, przed którym żywiłem nadzieje, że któryś z moich hyped RFAs zejdzie po normalnej cenie... Trzeba było nie wygrywać rok wcześniej to by nie było problemu. Pozdro L'e-szczur -- |
|
Data: 2010-01-11 16:09:11 | |
Autor: s | |
draft 2010 | |
Znaczy co? Nie kipujesz Arenasa?? I taka postawa zasluguje na pelnie uznania! Lojalnosc nalezy doceniac! Ano mam to samo. Na Kurę nawet nie liczę.Poza tym - popatrz, zatem nie tylko Milosc!Nope. Gallo u mnie raczej nie zostanie. Jestem pewny ze ktorys z Was Nie tylko Ty. A ja bede licytowac Gallo. Lubie komobinacje trojek i statystyk defensywnych :-) I troche normalniejszy trener, to i powtorka z numeru Randolpha jakby mniej realna. Jeszcze mam świeżo w pamięci draft u mnie, przed którym żywiłem nadzieje, że któryś z moich hyped RFAs zejdzie po normalnej cenie... Fakt, glupio wyszlo ;-( Rok pozniej juz tego bledu nie popelnilem, ale ze i RFAs zadnych sensownych mi los nie ostawil... Pozdr S |
|
Data: 2010-01-11 17:59:46 | |
Autor: wiLQ | |
draft 2010 | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Znaczy co? Nie kipujesz Arenasa?? Praktycznie rzecz biorac to z tym statkiem byles tylko na dnie ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-01-11 11:29:29 | |
Autor: Leszczur | |
draft 2010 | |
On 11 Sty, 17:59, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Na jakim dnie? Byłem nisko, ale unosiłem sie nad dnem :-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-01-11 19:32:19 | |
Autor: sooobi | |
draft 2010 | |
wiLQ pisze:
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Byl tam takze bez tego statku:P |
|
Data: 2010-01-11 11:28:45 | |
Autor: Leszczur | |
draft 2010 | |
On 11 Sty, 19:32, sooobi <t...@slo.pl> wrote:
wiLQ pisze: Ergo statek nie ma znaczenia :) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-01-11 15:25:21 | |
Autor: sooobi | |
draft 2010 | |
Kojarzycie chlopakow? Bo ja, poki co, srednio. A to czlowiek czy robot? |
|
Data: 2010-01-11 18:05:49 | |
Autor: wiLQ | |
draft 2010 | |
Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Czyli dyszka potencjalnych talentow, ktore mialyby najbardziej Co w tym ciekawego? Wiadomo, ze sprzedadza Harrisa zwalaniajac przy okazji jeszcze wiecej miejsca pod sc... Albo jeszcze lepiej Wolves! To bylby mocny zart losu po tej wpadce z Flynnem i Rubio. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-01-11 19:32:55 | |
Autor: sooobi | |
draft 2010 | |
Albo jeszcze lepiej Wolves! Dlaczego Flynn to wpadka? |
|
Data: 2010-01-13 23:56:42 | |
Autor: wiLQ | |
draft 2010 | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Albo jeszcze lepiej Wolves! Bo zdaje sie nie pasowac do systemu, gra slabo i wyglada na to, ze bylo kilku graczy, ktorych warto byl wydraftowac zamiast niego. I nie jest to niespodzianka. Ogolnie tego draftu Wolves zupelnie nie rozumialem, a teraz nie rozumiem go jeszcze bardziej. A propos, sadzicie, ze Wizards zaluja oddania #5? ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-01-14 09:35:42 | |
Autor: sooobi | |
draft 2010 | |
wiLQ pisze:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Ale to wina gracza? Sessions tez nie pasuje. pg w trojkatach ma ciezko, w dodatku jesli jestes dodatkowo rookie. gra slabo w porownaniu do Evans moze i gra slabo, ale jako rookie nadal calkiem przyzwoicie. Nie oczekujesz chyba od rookiego pg zeby gral na 50% skutecznosci? i wyglada na to, ze bylo tak mozna napisac o prawie kazdym rookie. |
|
Data: 2010-01-14 01:24:15 | |
Autor: Leszczur | |
draft 2010 | |
On 14 Sty, 09:35, sooobi <t...@slo.pl> wrote:
>> Dlaczego Flynn to wpadka? PG w trojkatach musi przede wszystkim byc strzelcem. Flynn ma zadatki na sensownego rozgrywajka, a w koncowkach meczow bywa go-to-guyem Wolves (tak Bartku uzywam tego zwrotu w takim znaczeniu jakie preferujesz). IMO 35 spotkan to zdecydowanie za malo, zeby wyrokowac kto sie nadaje, a kto nie do tego systemu. A jesli w dodatku mowa o pierwszoroczniaku, to chyba zarty sobie wiLQ robi. > gra slabo Flynn gra sensownie. Popelnia typowe dla rookies bledy. Zobaczymy za rok. > i wyglada na to, ze bylo Nie mamy pewnosci czy tamci zawodnicy w Wolves graliby lepiej od Flynna. Inne warunki, inne cele, inna kadra trenerska. Ba - nie wiemy czy Tyreke grałby tak jak gra, gdyby Martin nie złapał kontuzji. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-01-14 21:49:39 | |
Autor: wiLQ | |
draft 2010 | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>>>> Albo jeszcze lepiej Wolves! Nie, ale przeciez nie pisalem o wpadce Flynna tylko Kahna. Sessions tez nie pasuje. pg w trojkatach ma ciezko, Wspominalem, ze nie zrozumialem ich poczynan w tym offseason? > gra slabo w porownaniu do Evans moze i gra slabo, ale jako rookie nadal calkiem przyzwoicie. Serio? Bo jak na moj gust ponizsza lista nie wrozy mu najlepiej... http://www.basketball-reference.com/play-index/tiny.cgi?id=itQnY > i wyglada na to, ze bylo Ale nie kazdy poszedl tak wysoko w drafcie. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-01-14 23:22:53 | |
Autor: sooobi | |
draft 2010 | |
gra slabow porownaniu do Evans moze i gra slabo, ale jako rookie nadal calkiem przyzwoicie. No coz ma wybornego sasiada:) Widziales w ogole jego jakikolwiek mecz? |
|
Data: 2010-01-15 00:04:47 | |
Autor: Leszczur | |
draft 2010 | |
On 14 Sty, 21:49, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
Serio? Bo jak na moj gust ponizsza lista nie wrozy mu najlepiej...http://www.basketball-reference.com/play-index/tiny.cgi?id=itQnY Ojjjj. Przeciez WS zalezy tak od zawodnika jak od całej druzyny. Uplynela 1/3 sezonu. Naprawde za wczesnie na jakiekolwiek wnioski. Pozdro L'e-szczur |