Data: 2012-01-06 03:36:28 | |
Autor: WildS | |
drożeje autostrada, bo ciężarówki nie chcą płacić e-myta | |
On 2012-01-05, PavveL <lespaf@interia.pl> wrote:
"...Zdaniem Stalexportu, o konieczności aktualizacji stawek decyduje m.in. spadek liczby samochodów ciężarowych na autostradzie, w związku z likwidacją winiet i wprowadzeniem od 1 lipca 2011 roku rzeczywistego poboru opłat dla tej kategorii pojazdów..." Buehehe, pierwsza z trzech nie viatollowych już tęskni za TIRami, A1 wydaje sie miec to poki co w dupie i będzie liczyć na kasę z np. płatnej obwodnicy autostradowej Torunia a kulczykówka chętnie pewnie "dofinansuje" stawianie kolejnych tonażówek. Ciekawe czy 2012 przyniesie jakieś zmiany. Mogliby się po prostu dogadać i wstawić wszedzie viatola. Ale to chyba nie w tym kraju. -- WildS |
|
Data: 2012-01-06 11:54:16 | |
Autor: J.F. | |
dro¿eje autostrada, bo ciê¿arówki nie chc± p³aciæ e-myta | |
Dnia Fri, 6 Jan 2012 03:36:28 +0100 (CET), WildS napisa³(a):
Buehehe, pierwsza z trzech nie viatollowych ju¿ têskni za TIRami, A1 Poczekamy, zobaczymy. A4 dziala na troche innych zasadach, tam sie chyba mocno dziela wplywami z budzetem. Mogliby siê po prostu dogadaæ i wstawiæ wszedzie viatola. Ale to chyba wszedzie na autostradach ? to se ne da, bo viatoll ma nizsze stawki niz prywaciarze :-) Co akurat jest calkiem dobre, bo prowadzi do obnizek ceny przez tych prywaciarzy ... ale jak widac nie, konkurencja spowodowala ze przedsiebiorca chce podniesc ceny :-) Po prostu - musicie sie koledzy przelamac i zorganizowac protest krakowsko-slaskich kierowcow. I nie korzystac z autostrady, a jak korzystac, to marudzic na bramkach :-) Podejrzewam ze im viatolla proponowano ... ale nie za darmo :-) To co oni - glupi ? teraz maja ulgi za zatrudnianie bezrobotnych :-) Swoja droga - jak oni sobie radzili przed 2004 ? J. |
|
Data: 2012-01-06 04:50:17 | |
Autor: WS | |
dro¿eje autostrada, bo ciê¿arówki nie chc± p³aciæ e-myta | |
On 6 Sty, 11:54, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Poczekamy, zobaczymy. A4 dziala na troche innych zasadach, tam sie chyba e tam, nie wiem jak teraz, ale przed viatollem budzet dzielil sie wplywami z winiet z nimi (zdaje sie wiekszosc brali ;) ) ciezarowki jezdzily "gratis" majac winiete, a za kazdy przejazd budzet im zwracal... ktos nawet wyliczyl, ze oplacilo by im sie kupic ciezarowki, zatrudnic kierowcow i jezdzic pusto od bramki do bramki ;) WS |
|
Data: 2012-01-06 17:00:38 | |
Autor: WildS | |
drożeje autostrada, bo ciężarówki nie chcą płacić e-myta | |
On 2012-01-06, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Mogliby się po prostu dogadać i wstawić wszedzie viatola. Ale to chyba Viatoll ma różne stawki zależnie od rodzaju drogi, klasy euro itd. Nic nie stoi na przeszkodzie, zeby ustawic jakies osobne stawki za prywatne. -- WildS |
|
Data: 2012-01-06 17:38:56 | |
Autor: J.F. | |
dro¿eje autostrada, bo ciê¿arówki nie chc± p³aciæ e-myta | |
Dnia Fri, 6 Jan 2012 17:00:38 +0100 (CET), WildS napisa³(a):
On 2012-01-06, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Owszem, nie ma zadnych przeskod zeby wstawic dodatkowa stawke. Tylko czy myslisz ze od tego ciezarowki wroca na autostrady ? :-) J. |
|
Data: 2012-01-08 22:55:06 | |
Autor: Rafa³ Grzelak | |
dro¿eje autostrada, bo ciê¿arówki nie chc± p³aciæ e-myta | |
J.F. wrote:
Dnia Fri, 6 Jan 2012 17:00:38 +0100 (CET), WildS napisa³(a): Nie, bo stawka kulczyka to dalej >1pln/km dla tira. ;] -- Pozdrawiam, Rafa³. rg[na]skrzynka[kropka]pl |
|